Вроде-бы все на поверхности лежит, а как то долго доходило:)
У нас в трейдинге самым губительным считается усреднение против рынка.Возможно не в моменте, а на серии сделок.
данная мысль, усредниться против рынка, приходит когда мы не верно выбрали позу и она дает убыток. Но понятно, что ошибочное решение, серией таких же ошибок не исправить. Итог всегда печален, в лучшем случаи торговый счет станет=0.
Я задумался над похожим явлением в реальной экономике. И вот что пришло на ум. Берем какой нить бизнес. Предположим в нем начинают дела идти плохо, первое в чем это проявляется в не достатке оборотных средств и зарплатном фонде. Ну мы думаем, что модель еще рабочая, но просто не лучшее время, надо немного пополнить оборотные и заплатанный, потом все попрет.
Допустим первый раз прокатило, но потом точно не прокатит, и вот серия кредитов на пополнение оборотки и зарплатного и все до хороших времен бизнес не дожил.
А что если вдруг в масштабах экономики таких бизнесов не один? То тут уже в дело вмешивается Цб и начинает печать бабло, что все могли пережить плохие времена. Но мы то знаем что направление выбрано не верное, поэтому не хватает денег то :) Но мы то знаем с вами как трейдера, что сколько веревочки не виться жопу то она найдет :D
А теперь самое главное, смотрим на то что делают мировые ЦБ :DD?
Они усредняется епт !!!
Но мы то знаем чем это закончится, решать проблему не верного направления, надо не попыткой его оправдать, а сменой на верное направление.
В Si я лично по рынку загонял около 100 контрактов, эти копейки рынок даже не заметил. Зайти на несколько тысяч контрактов по Si в течение нескольких минут, да даже секунд — вообще не проблема, не говоря уже о споте.
Основная мысль — не эффективных выгнать хороша )))
Нет кредитов и долгов ты чист как банный лист!)))