Пояснение к посту об околорынке
Похоже некоторые считающие себя продвинутыми товарищи вообще не вкуривают нюансы.
Когда меня Юрий Никулин попросил дать отзыв к его редакции универсального торгового метода, я вместе с А. Потавиным и Д. Суховым дал его материалу очень высокую оценку, потому что действительно считаю, что это стоит прочитать каждому, кто думает головой, а не подмышкой.
Юрий разместил мое фото и краткие сведения обо мне у себя на сайте, только что созданном, где указано теперь, что я коуч-тренер (в отзывах).
www.uni-met.com
что тут началось!
прибежали тупни и стали писать, что как же так, я обсираю околорынок, и сам такой же, о боги!!! вот примеры:
smart-lab.ru/blog/324718.php#comment5639259
«Vanuta, ВАНЯ… ТЫ СЕРЬЕЗНО ОБОСРАЛСЯ СО ВЧЕРАШНИМИ ПОСТАМИ В СВЕТЕ ДАННОГО РАЗОБЛОЧЕНИЯ!!!»
или еще один дон старенький кихот:
«Правда штоле коуч-тренер? Ох, твою ж мать, зачем же он тогда своих коллег по околорынку кусает за пятки?»
Так вот, давайте я один раз дам пояснения, чтобы не писать потом много раз одно и то же.
Я всегда писал, что инфобизнес — это очень хорошая на мой взгляд, современная форма ускоренной передачи опыта и знаний. Вместо того чтобы писать книжку, печатать ее за свой счет, продавать за 300 рублей, искать потом хотя бы 1000 покупателей, намного проще выложить ее в инете, закрыть доступ, объяснить что там, дать прочитать отрывки из книги или допустим серию других твоих статей, и потом выставить ценник допустим в 10 раз больше чем стоит книга в магазине. И если это хороший материал, это все равно обойдется людям в разы дешевле настоящей цены за этот опыт и знания.
ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ ИНФОБИЗНЕС, автор получает достойную мотивацию создавать материал, который принесет пользу очень многим. А люди получают не кота в мешке, а то, что они и хотели.
Однако очень часто в инфобизнесе, особенно околобиржевом, поступают недобросовестно. Дают рекламу о том, что расскажут секреты, а сами впаривают как настроить квик + пару протухших советов от элдера. Плюс все прелести гавно-пиара, мол я супер успешный, мои ученики еще успешней чем я, и для вас осталось последнее занятие в этой жизни, спешите, скидка 90% только пока вы читаете этот текст!))).
Именно против такого околорынка я и написал два поста, которые все вчера читали, и назвал их «НЕДОСТАТКИ РОССИЙСКОГО ОКОЛОРЫНКА».
Недостатки, в рот вам ноги, тролли.
И сказал там же, что хорошего частного околорынка пока нет, но возможно будет, если он будет на других принципах построен. На мой взгляд, правильный околорынок возможен, если он не основывается на надежде, что клиент лох, и что мол он все равно не разберет что ему всучили, а наоборот, если человеку заранее дают возможность убедиться, что ему это действительно нужно и полезно будет узнать.
То есть околорынок любой хорош — если а) у него честные методы информирования, б) происходит ускоренная передача качественного опыта в) поступают положительные отзывы от клиентов, купивших данный инфопродукт.
Поэтому я например посоветовал Никулину Юрию сделать сайт, и через него распространить БЕСПЛАТНО «введение в его метод 5 шагов…» и БЕСПЛАТНО прочитать коротенький вебинар, раз доклад тимофей мартынов не пропустил на конфу.
Никулин разместил информацию о вебинаре «как решить ключевую проблему трейдера», а также тезисы к выступлению, и бесплатно предложил прочитать мини-книжку «5 шагов» ДО вебинара. И предложил зарегистрироваться на своем сайте.
Вот его пост:
smart-lab.ru/blog/324574.php
Что произошло дальше?
пост снесли с главной, сразу же, хрен знает почему. Сайлент-хомяк каждый день пишет два поста про свои групповушки в библиотеке и ничего.
Набежали тролли, которые сказали, что раз сайт делала фирма, которая делали сайты на эту тему и другим, в частности михнову, то значит это уже бомба. Раз просят регистрации, то значит собирают базу (о, как страшно, собрать левые имейлы в одном месте), в общем что угодно пищат, кроме как по сути. Хоть бы кто спасибо сказал человеку.
А вот что произошло дальше со мной.
Пишет популярный в кругу своей мамы решпект:
«я думаю, что ты обыкновенный сигнальщик, прикрывающийся фиговым листком коучинга. Безриск полный, часть сигналов по теорверу обязательно выстрелят и деньги прилетят тебе в карман. А те, что не выстрелят, и хер с ними, не фартануло, риск-то на нуле, ну не кайф разве. Столько простыней накатать против околорынка и устроиться на работу околорыночным сигнальщиком»
Чуете? Человек не парится даже разницей, что я пишу против плохих окорыночников и хвалю тех, кто действует по-другому. И сам действую также.
Вот мой ответ:
«я качу на плохих окорыночников. и кстати про сигналы я писал, что считаю их вредными без исключений. ты же взял коучинг, оговнил его, приравнял к сигналам, назвал клиентов лохами, с каких-то херов придумал что убытки надо делить… ты нормальный?
чем плохо нормальному человеку сесть рядом с опытным и научиться его логике и умению разбирать рынок и заработать на этом денег, а оплату отдать только из прибыли?
ты себя вообще слышишь, решпект? если бы Горчаков читал семинар, а деньги ему приносили за него потом, когда по его методе прибыль получат — ты бы тут слюнями исходил показывая как это свято и чисто. коучинг из прибыли — это то же самое — ты знания и умения и время отдаешь сначала, а оплату получаешь потом не из кармана клиента, а из заработанной им с тобою прибыли».
Более того, я пояснил ему:
Reshpekt Fund Russia, начнем с того, что я не работаю с лохами. люди сами торгуют (от 2-3 лет) крупные собственные счета. При знакомстве я их просил подробно заполнить анкету, и разговаривал, чтобы убедиться, что мой стиль им подходит.
Эти люди хорошо видят рынок, но у них нет той практики спекулянта как у меня. они делают 2% в месяц сами, но хотят больше. поэтому и подключаюсь я.
я веду текущий момент и говорю что и как бы сделал и почему. человек сам выбирает. если он сомневается, по акции, по объему, по направлению, сделка не идет. то есть я даю варианты, где вошел бы с каким целями, что сейчас бы сделал — вышел бы на отскок, перезаход и прочее, человек сам оценивает, согласен он или нет".
Так вот я ЗА такой коучинг, официально заявляю. И я за Никулина, Горчакова, Морозову, Верникова, если они начнут монетизировать свои знания и умения, при условии, что они
А) честно информируют об этом;
Б) передают качественный опыт и знания;
В) получают положительные отзывы людей, которые ЗАПЛАТИЛИ за их инфопродукт.
Vanuta, меня полоскать не надо, есть кому и без тебя. Горчаков проводит обучающий семинар и получает нормальный рыночный гонорар. Если бы он захотел получить с аудитории часть её будущей прибыли, он был бы, как минимум, недопонят или освистан.
Не прикрывайся плиз коучингом. Ты похож на безумного репетитора по музыке, который вместо того, чтобы брать с ученика репетиторскую ставку, требует у него прибыль от концертов. Не жирно ему будет?
Если ты считаешь себя гением, чьё время бесценно, а слова на вес золота, то сходи потужься в туалете и всё пройдёт. Все эти песни про «я научу зарабатывать миллионы», «я покажу уникальные фишки» — это и есть мир самого мерзкого околорынка — сакрального околорынка. Йопаные околорыночные масоны разводят лохов. Там как раз живёт Черёмушкин. Вот и ты там же. Аминь.
всего лишь речь шла о том, чтобы заработать больше 2% в
месяц. но это действительно миллионы, прикинь, дед.
)))
Приблизительно такая же логика у говно-курсов Черёмушкина. Он их продаёт за миллион, патамушта после курсов этот миллион отобъётся за 17 с половиной минут. Не дольше. Ну, так они лохов разводят. Как и ты.
«фишки дающие миллионы» — если я заработал при помощи этих фишек 2% в месяц — и это реально миллионы, то я написал ПРАВДУ.
я написал же — больше 2% в месяц делю с клиентом. это что — сотни процентов в месяц, которые обещает Михнов? а если это миллионы, потому что я без плечей веду счет, только голубые фишки, но БОЛЬШИЕ счета, и эти несколько процентов действительно миллионы, прикинь)))
Дело не процентах, а в подходе. Ты сдираешь с клиента вместо обычного гонорара тренера (пусть повышенного) часть прибыли, как это делает реальное ДУ. Но ты не ду, не фонд, ты консультант. Твой ассиметричный профиль риска совсем не такой, как в фонде. Ни репутационного трек-рекорда, ни ограничений, ни контроля, ни минимальной защиты от mismanagement/negligence, вообще ничего. Абсолютная халява. Угадал — намыл бабла, не угадал — дальше угадываешь.
я написал как должно быть:
1) честное информирование
2) передача качественного опыта
3) хорошие отзывы от покупателей инфопродукта.
все, других критериев нет у хорошего околорынка!
а не то что у тебя безрисково мол, тьфу, в топку. ты же понимаешь что если рисково - это статья.
От ты на ходу переобуваешься. )))) Как в мультике Том и Джерри скорость. Накатал пятнадцать простыней про околорынок и поплыл. Не выйдет у тебя затесаться к вменяемым обучателям типа Горчакова или к филантропам, не пыхти зазря. Оказалось, что ты представитель самого адового околорынка — продавец сакральных знаний на мильоны.
Это не я понимаю, что статья, это ты научен своим горьким опытом, поэтому цитирую себя из другого топика:
Не набрасывался я на него, обменялись спокойными репликами, там много дельных зёрен в тексте, просто про самого главного манипулятора — это не моё, я считаю это оценочным загрублением сложнейшей системы, хотя если ему помогает торговать, то и отлично.
Я смекаю так. Ванюта стоит на пороге запуска какой-то околорыночной шняги, коучинг, не коучинг, не важно. И чтобы народ от эдакой его наглости не прикуел, он мягко подводит его (народ) к мысли, что на свете есть очень много хорошего околорынка.
Само собой Ванюта часть этого хорошего, будущий почетный член… как там он её назвал… Палаты Околорынка. Может и не филантроп, но страсть какой полезный околорыночник во всех смыслах. Так ведь?
***
Пару лет назад был тут один смешной чувачок, продавал сигналы в оригинальной упаковке. Дескать вы мне платите только, если прибыль по сигналу получили. А если лосика хапнули, то не платите, не надо, всё честно. Хитрый жук был.
Я так понял, что у Ванюты в проекте или работе аналогичная схема прекрасного околорыночного безриска. New ДУ, так сказать. Создаётся пул страждущих, которым под видом коучинга продаются обычные сигналы. Продажная цена определяется в виде части некой сверхприбыли. Сделал он не свои обычные 2%, а 5% по сигналу, половину от 3% отдай хитрому коуч-тренеру. Ну, не прелесть разве?
в практикуемой им, болезным,
«видеожурналистике от сохи»...
:)))...
хороший трейдер, кто действительно умеет стабильно прибыльно торговать, зарабатывает на биржи столько, что ему нет никакого резона возиться с юными подаванами за копейки, выдавая им свои секреты.
Мое время стоит слишком дорого чтобы разбрасываться им подобным образом. Если я умею стабильно наторговывать по сотню баксов в час на свой личный счет + несколько тысяч в час для нашего фонда, какой мне смысл тратить мое очень дорогое время на пиар в околорынке?
-они тратят свое время и имеют поэтому выхлоп.
это потому что они не способны заработать торговлей, вот и остается только околорынок. я уже обьяснил выше на своем примере почему успешный трейдер не станет семинарить, это тупо лишено для него смысла.
Акуеть. Как же я прав-то оказался. Ты не просто планировал околорыночную шнягу, ты её уже запустил и даже анкетируешь людей. ))) Околорыночник, продающий за прибыль свои сигналы, ставит себя на одну доску с умницей Горчаковым и добрейшей души Ларисой Морозовой. Мало того, он ещё и лицемерно катит бочку на таких же плутов, как он сам. Воистину ты человек беспримерной наглости, Ванюта. Редко такое встретишь.
а метод — может подойти вполне.
Любая поляна может прокормить ограниченное число травоядных. Тоже относится и к спекулянтам. Объем денег, который могут взять спекулянты, действующие в одном ключе, с нашего базарчика, весьма ограничен. Учить «торгуй как я» — приводить на свою поляну дополнительную группу коз, ослов и баранов. Добро бы поляна была огромной, как в случае торговли медленной и печальной. Чем быстрее торговля — тем меньше поляна. Я не вижу никакого резона в коучинге для тех, кто торгует внутридневные системы.
это же не торговая система
Почти все начинающие спекули, кстати, пытаются торговать контртренд, это гораздо больше соответствует психологии обычного человека.
в тренде как правило два вонзалова- в начале ив конце
а в середине тягомотное восхождение по пипсу.
но у Юрия хорошо об этом написано — про двойные импульсы
скачайте 5 шагов, там немного
наш базарчик был очень даже ничего, но до 1917 года, увы..((
и притом сам всю херню затеял, а вышло тебе же боком)))
как не старайся теперь не отмоешься… тухлый ваня…
передают ли качественный опыт — это ДОЛЖНО быть видно ДО покупки инфопродукта, условно материалы к вебинару должны быть ДО вебинара в доступе
ну и отзывы опять же если есть, то выкладывай — должны быть свежие
да хоть сам напиши — видно же когда нормальные и разные люди пишут
а грамотно почти никто не преподносит если нанял гавнопиарщиков. а если честный человек — то сразу нормально все пишет, и материалы вперед дает читать.
подспудно продвигается))) Юрий написал 10 постов по рынку, средний пост больше 100 комментов и около 150 лайков. он продвигается в открытую вроде.