Vanuta и его недостатки фондового околорынка
Здесь интересно не то, пишет Иван правду и/или нет, а то, что собственно с пути хорошего или плохого трейдера он « ушел » в чистильшики.
Наверное, это и нужное и правильное дело, весь вопрос лишь в том является ли разоблачительная « шизофрения » очистительным нектаром...?!
Конечно, важно правильно выговаривать буквы русского алфавита и писать без ошибок, учить других честно и правильно жить, вопрос лишь в том, что бы не путать личные амбиции и комплексы с борьбой за чистоту рядов.
Здесь как в политике, можно быть и Навальным, но от этого, ни дома, ни стадионы строятся не будут, хотя безусловно воровать это плохо.
Ну, а право же одних людей искать то, что им кажется возможным, других же пытаться идти в профессию с открытыми глазами ...?!
Парадокс же Ивана как писал выше не в том, что пишет он неправду, а в том, что монополии на неё (правду) нет ни у кого, а самопиар на критике других не есть созидание, ну или по крайней мере — профессиональное созидание...
в дисклеймер №2 половина положительного
группа 9 — вообще про то кто мог бы быть.
я обозначил 9 кругов ада)) как данте
офигеть, глазастые какие))
а вы сейчас что сделали? пиаритесь за счет Ивана… )))
Да, если бы он не трудился на этой ниве так упорно и вдохновенно
вот заработать лям баксов или там, посадил полстраны в лагеря и победил Гитлера в войне — это захватывает. а бла-бла-бла Навальный-стайл — это плохо пахнет.
Вы себе представляете сколько вреда от этой публики, и не только лохам (лох на то и лох), как они подрывают доверие к фонде, вот что печалит
я вообще не понимаю о каком доверии к фонде идёт речь. это просто какой-то сферический конь в вакууме. дульсинея тобосская типа.
сам РФ не торгую, но судя по смартлабу Си, Ри, Сбер, Газ — 90%
и что касается доверия — читал недавно FlashBoys. После неё очевидно, что даже самая продвинутая торговая система, выстроенная в США полна недостатков и обмана, построенного на этих недостатках.
а сейчас читаю вторую книгу Волк с Уоллстрит2 — там тоже видно, что выигрывают на рынке вовсе не физики. А устроители IPO, брокеры и нечистые на руку дельцы. Ну поймали одного дельца. А несколько банков спасли. Доверие не при чём.
Даже основатель клана Кеннеди — Джо, сделал деньги на нелегальной торговле спиртным, а затем ещё больше разбогател, на биржевых спекуляциях, вроде как на шортах без всякого обеспечения с использованием инсайда. И как же его наказали за спекуляции, приведшие, вероятнее всего в Великой Депрессии и обвалу рынка? Да просто. Сделали первым в истории главой SEC — комиссии по ценным бумагам и биржам.
Доверие!
вопрос лишь в переквалификации основного профиля занятий
А лучше чтобы Слиент Хамстер писал?
Пост Ивана хорош как фильтр для определения различных сектантов и апологетов-хомяков «с верой в святую невозможность.»
Иван им дает возможность спать сном младенца ибо вокруг-то все махинаторы и «царь-то не настоящий!» оказывается.
А математика и практика — кому она нужна? Кто ее вообще видел, кто трогал?
Людям надо жать чего они ждут и желают видеть, надо назначить виновного, как это делается в СМИ. И дело в шляпе. :)