massimo
massimo личный блог
15 апреля 2016, 19:42

В Дании банки платят проценты ипотечным заемщикам

www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/15/637913-danii-banki-protsenti-zaemschikam

Вообщем живешь в Финляндии — получаешь 800 евро в месяц от государства, а ипотеку берешь в Дании :)
и продолжаешь загнивать как и вся гейропа :)
33 Комментария
  • полудух
    15 апреля 2016, 19:48
    а что дальше своего носа посмотреть никак?
    зато кладёшь деньги на депозит и сам за них платишь банку %
    а это куда больше, чем их выплаты по ипотеке
    банки, как всегда, в плюсе
    • Seven_NY5
      15 апреля 2016, 20:01
      полудух, он же не дурак он деньги в акции США вложит
  • Watto
    15 апреля 2016, 19:56
    в расее чиновники предпочитают работать в обратную сторону
    • Seven_NY5
      15 апреля 2016, 20:03
      Watto, Депутат Госдумы от «Единой России» Леонид Симановский в 2015 году заработал 907,6 миллиона рублей. И не говорите, что в России не реально заработать.
      • Americanec
        15 апреля 2016, 20:04
        Seven_NY5, не партийным не реально, так как быстро отожмут
      • besttrader
        15 апреля 2016, 20:17
        Seven_NY5, да ладно, пусть копитъ, потом будем распаковывать, в России всегда так, кто наябывал народ, всегда рано или позно поднимали на вилы, так что лучше жить порядочно.
        • Seven_NY5
          15 апреля 2016, 20:21
          besttrader, не в этом веке я так скажу… да и вил уже давно нет…
      • Евгений Черных
        15 апреля 2016, 21:40
        Seven_NY5,  жесть конечно. Я тоже хочу так. Почему никто не даёт мне столько?
  • Андрей Ермошко
    15 апреля 2016, 20:03
    Не надо им завидовать. Проблемы у них намного серьёзнее.
    Иррациональный (перевёрнутый) мир. Они за это ещё ответят болью будущих поколений. Наркоманы тоже какое-то время счастливы.
    • Влад Людвиг
      15 апреля 2016, 20:07
      Андрей Ермошко, чем их мир иррационален?)  Что там не так?)
      • Домо Кун
        15 апреля 2016, 20:26
        Влад Людвиг, тем что Драги с Туском упорно не хотят перенимать российский опыт и обучатся у наших чиновников — с нашими умениями им бы за месяц сделали депозиты за 10%, инфляцию за 20% и кредитование за 30%. Непонимают дурни в экономике.
  • Александр Осипов
    15 апреля 2016, 20:11
    Кароче что то они перемудрили, а банки как зарабатывать собираются? Если при этом ещё и недвига у них подешевеет, то для банков вообще попадос.
    • Влад Людвиг
      15 апреля 2016, 20:18
      osip911, а как недвижимость может подешеветь при таких ставках в банках?)
    • sortarray sortarray
      15 апреля 2016, 21:20
      osip911, 
      а банки как зарабатывать собираются

      интересный вопрос, я вот тоже не понимаю механизм. Может просто банк будет служить прослойкой между печатным станком и заемщиком? Это вообще ребус какой то, все что было до этого, все механизмы перечеркиваются нахрен. Например, как они смогут выпустить ИЦБ, если формально вместо дохода — расходы? П*ц какой-то.
  • Geist
    15 апреля 2016, 21:11
    Прикольная ситуация, конечно, но чревата дефляцией. А дефляция — это попадос еще тот и выползти из нее часто сложней, чем из высокой инфляции.

    Для протестантской Европы типа датчан, приученной копить деньги поколениями, отрицательные ставки по счетам будут сильным ударом.
    • sortarray sortarray
      15 апреля 2016, 21:21
      Geist, 
      но чревата дефляцией

      почему она чревата дефляцией? Это же наоборот делается чтобы подстегнуть инфляцию.
      • Geist
        15 апреля 2016, 23:57
        sortarray sortarray, что делается, нулевые ставки? Нулевыми (или даже отрицательными) ставками нельзя подстегнуть инфляцию.
        • sortarray sortarray
          16 апреля 2016, 00:40
          Geist, Вы прямо как с луны свалились. Ставки центробанков — это основной инструмент регулирования инфляции.
          • Geist
            16 апреля 2016, 15:46
            sortarray sortarray, да это вы с Луны, если думаете, что теоретические построения обязательно срабатывают на практике.

            Инфляцию можно подстегнуть только увеличением спроса, но низкие банковские ставки (и даже отрицательные) не всегда являются гарантией того, что спрос увеличится. Посмотрите, например, на Японию. 
            • sortarray sortarray
              16 апреля 2016, 16:01
              Geist, есть прямая зависимость между увеличением спроса и процентной ставкой. В любом случае, к дефляции снижение процентной ставки не приводит
              • Geist
                16 апреля 2016, 16:27
                sortarray sortarray, к дефляции приводит не само по себе снижение процентной ставки, а ситуация, при которой снижение процентной ставки не срабатывает так, как планировалось, т.е. спрос не увеличивается на столько, на сколько планировалось, когда принималось решение о снижении ставки. 

                Вот в Японии оно не сработало, и они засели в дефляционном сценарии. Единственное, что им удалось, это избежать дефляционной спирали. 

                В ЕС сейчас похожая ситуация — ставки падают, а со спросом большие проблемы и стимулировать его у них не получается по нескольким причинам, главной из которых является та, что мы имеем дело с полномасштабным кризисом перепроизводства. Ну т.е. реально людям уже нечего впаривать так, чтобы сохранялись темпы роста, у них уже все есть.
                • sortarray sortarray
                  16 апреля 2016, 19:01
                  Geist, это все пустое балабольство. Опишите конкретный механизм, как именно понижение ставки вызывает дефляцию
                  • Geist
                    16 апреля 2016, 19:46
                    sortarray sortarray, вы для начала читать научитесь, потому что я написал, что дефляцию вызывает не само по себе понижение ставки, а ситуация, в которой понижение ставки не приводит к росту спроса. А потом, когда научитесь читать, попробуйте научиться не хамить.
                    • sortarray sortarray
                      16 апреля 2016, 19:49
                      Geist, Спасибо за совет, но я умею читать. Разговор шел за Ваше изначальное утверждение, о том, что понижение ставки, якобы, ведет к дефляции. Дальше Вы просто выкручиваться начали, мне это не интересно. В конечном счете, в состоянии дефляции понижение ставки ее по крайней мере уменьшит. То есть, Вы не правы, и давайте на этом закончим.
                      • Geist
                        17 апреля 2016, 00:14
                        sortarray sortarray, нет, читать вы не умеете, потому что если бы вы умели читать внимательно, то увидели бы, что я в первом же посте говорил не о понижении ставки как таковом, а о конкретной ситуации, касающейся Дании, равно как и остальной протестантской части Европы, которая приучена больше копить, а не тратить. Именно потому, что я знаю менталитет этих людей, в отличии от вас, я и предположил, что понижение ставки там не сработает.

                        Так что не нужно снова хамить и рассказывать про «выкручиваться», а попробуйте все-таки научиться читать внимательно.

                        И — снова нет, понижение ставки в состоянии дефляции далеко не всегда ее уменьшает, это снова одна из ваших теоретических фантазий.

                        Но вы безусловно правы в том, что на этом вам лучше закончить.
    • Geist, россиян дефляцией не напугать — ваще не страшно)))
      • sortarray sortarray
        16 апреля 2016, 20:14
        Андрей Вячеславович (Ganesh), Вообще, в здоровой экономике, конечно ни дефляция ни инфляция особо не страшны, они просто компенсируют друг друга. Но в современной, треснутой на всю голову экономике, это хз как может обернуться, в том числе и для россиян. Дефляция приведет к резкому удешевлению продукции, и промышленный производитель окажется в невыгодной ситуации, по отношению к западным конкурентам, так как из-за этого, рентабельность сильно упадет, и, как следствие, он может потерять часть внутреннего рынка. Конечно, это компенсируется для него тем, что станут более доступны средства производства, то есть издержки на производство тоже уменьшаться, но в этот переходный период может всякое быть. Если проводить такую экономическую политику, то и рынки надо закрывать, от греха подальше.
  • sortarray sortarray
    15 апреля 2016, 21:13
    В штатах в период ипотечного пузыря происходили похожие процессы, там были ипотеки с плавающими выплатами, с возможностью не платить и тд. Все рассчитывали рефинансироваться засчет роста цен на жилье. Кредиты выдавали кому попало. Чем это все кончилось мы знаем.
  • PabloEskobar
    15 апреля 2016, 21:43
    наивно все это
  • FXFighter
    15 апреля 2016, 22:39
    Как бы эти печальные вопли про 800 еуро нахаляву особенно смешны, когда знаешь, что условием получения этих 800 еуро в месяц является отказ от социальных льгот, пособий и вычетов эквивалентно примерно 1400 еуро в месяц.

    Т.е. число заявивших о желании получать эти «халяявные» еуро в Финке стремится к нулю. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн