Зачем?

Резковато написали, ИМХО.
Почему не поинтересоваться? Статистика тоже важна.
Например результаты ЛЧИ меня очень радуют. Вне убытков почти половина участников. А не 10%, как принято считать. Понимаю, что 3 месяца — слишком мало, хорошо бы год ЛЧИ сделать

клёва написал, плюсую

Джесси, покажи стейтмент!!!

А почему читают жёлтую прессу и следят за скандалами знаменитостей и соседей по общаге? Люди — они такие человеки ©.

Круто! Я тож такого мнения!

только на реальном выигрыше или проигрыше можно узнать о правильности работы системы, а не на каком-то демо счете… я по крайней мере так думаю

зачем?
что б фильтровать слова налитегов

жив чтоли?

Такова природа человеческая, кто-то письками-сиськами, кто-то мозгами, кто-то деньгами, у всех есть «болевые точки», дающие мотивацию совершенствоваться

Мда… судя по выводу подобных тем на главную, ресурс в целом тупеет с ускорением. Очень жаль.

Немного не соглашусь с автором в отношении вопроса:«со скольки человек начинал торговать?»
Вопрос отнюдь не праздный, ибо интересен порог, с которого человек решается на заведомо рисковые и могущие привести к потерям операции на ФР…
В остальном соглашусь, что считать чужие деньги — к собственным потерям… Ибо это неблагодарное занятие отвлекает от необходимоти думать, как заработать себе свои деньги…

Заработанные деньги и %% — это мерило профессионализма. Как гайки у токаря. Всё остальной лишь в меру собственной испорченности.

+++++++++ Это касается не только отчета, но и всего остального.

Если человек заработал и говорит об этом, то почему он должен скрывать? Причин может быть несколько. Либо эта сумма ничтожна, даже при 1000%. Либо он боиться воров или бандитов. У вас какая причина?

Во-первых, ваши слова точь в точь повторяют слова Т. Мартынова, и это странно. Во-вторых, я например очень не люблю когда меня начинают грузить. Брехня сразу чувствуется. И когда сказочник начинает врать самозабвенно, иногда его хочется просто вывести на чистую воду. В- третьих вот этот наезд смешон, ты никчемная тварь и т.д. если посмел потребовать стейтмент. Публичный гуру обязан отвечать за свои слова, вот и все. В-пятых, лично я никогда бы не стал требовать стейтмент, жулик его всегда нарисует. Совсем другое дело онлайн трейд например. Запостил позицию, получил прибыль, порадовался. Кому надо, увидели, сделали выводы. Попал пальцем в небо- сам дурак. Слил депозит на конкурсе- клоун без гармошки, зачем нужно было позориться перед всем миром?

приветствую всех трейдеров и не приветствую всех звездоболов. ПОЧЕМУ ИМЕННО ЗВЕЗДОБОЛОВ!!!
Буду краток: за данный ресурсом начал следить около года назад. было довольно много разных мнений, РЕАЛЬНЫХ МНЕНИЙ, ОБОСНОВАННЫХ ЧЕМ ЛИБО, А НЕ ПУСТОЙ ТРЕП.
также много людей, которые реально по теме пишу, а не херню всякую.
просто по сравнению с прошедшим годом, данный сайт напоминает развлекательный ресурс, а не реально деловой сайт.
ПОЖЕЛАНИЕ Т.МАРТЫНОВУ: ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ УГРОБИТЬ РЕСУРС. ОСТАВЬ ВСЕ КАК ЕСТЬ, ЕСЛИ НЕТ ЗАЙМИСЬ И ПОЧИСТЬ САЙТ.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ САЙТ ДАЖЕ ТОВАРИЩАМ РЕКОМЕНДОВАТЬ НЕ ХОЧУ.
ТИМОФЕЙ, С ТАКИМ ХЛАМОМ КАК СЕЙЧАС, ТРУДНО ТЕБЕ БУДЕТ ЕГО РАЗВИВАТЬ.
НАДЕЮСЬ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ САЙТ БУДЕТ УВАЖАЕМЫМ РЕСУРСОМ СРЕДИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО РАБОТАЮ, А НЕ ИГРАЮТ НА РЫНКЕ.

Никогда не понимал, и не пойму людей, которые берут себе за ник-нейм имя известного спекулянта. Это 3,14здец какой-то. Имхо.

я новичок в этом бизнесе. Но мне важны результаты трейдеров. Потому-что нужен орентир ипи цель к чему стремиться.Я наблюдаю за этим сайтом из множества в рунете 10 месяцев и на мой взгляд здесь хватает пиара отдельных трейдеров и маловато результатов для новых участников рынка(для мяса)как некоторые называют. smart-lab ежедневно просматривают намного больше людей чем здесь зарегистрированы и они делают для себя выводы.И что плохого в том если людям реально рассказать сколько можно заработать с N-ной суммы.Вы просто посмотрите как продвигают Форекс -а ведь это далеко от реальности.Поэтому финстриптиз в разумных пределах полезен, разумеется это только по личному желанию трейдера и ни-как не касается управляющих чужим капиталом.

Это чрезвычайно важная информация — сколько реально зарабатывают, а значит — можно заработать на рынке. И очень осязаемо сказывающаяся на результатах трейдера, вынужденного или стремящегося максимизировать эффективность своего труда. Дело в том, что информация об этом служит в качестве ориентира при поиске новых стратегий и совершенствовании имеющихся. Это касается не только общей доходности, но и, например, просадок и других критериев…

Например, я, будучи достаточно опытным трейдером бьюсь несколько лет в поисках стратегий позволяющих выйти за пределы доходности в 35% годовых. Без учета плеча и рекапитализации. И практически все найденные эффективные стратегии упираются в эту доходность. Мои успешные коллеги, которых я знаю, также подтверждают, что не могут выйти за эти пределы… Кубок Робинсона тоже показывает, что средняя годовая доходность победителей за 20 лет — 317%, но уже с плечом и рекапитализацией, т.е. примерно те же 35% безплечевых… Герчик говорит, что стабильные 50% годовых — это гарантия получения очень хороших денег в ДУ на Уолл-Стрит. Баффет говорит, что стабильные 20% годовых — это билет управляющего в его контору… Олейник говорит о том что по ДУ он обеспечивает 22-25% годовых…

Т.е. получается, что рынок выравнивает доходность от трейдинга на этом уровне?

Вроде бы становится понятно, что биться головой и убивать своё здоровье, время и деньги в поисках лучшего варианта — не просто глупо, но и опасно — потому что ведёт к попаданию на случайную флуктуацию в стратегии, показавшей большую доходность, но являющуюся Черным Лебедем…

Но мне, как и многим другим трейдерам, нужно зарабатывать больше и, когда встречаешь от уважаемых и известных трейдеров информацию о том, что они зарабатывают стабильно больше — берёшь опять трейдерскую кирку и долбить породу в поисках золотых крупиц… Ведь кажется — есть же золотые жилы! Раз люди говорят!
Причем это объясняется не моей паталогической жадностью, а тем простым обстоятельством, что я живу и кормлю семью с трейдинга — и не найденная сегодня крупица может обернуться непокрытым завтра убытком…

Но если они приукрашивают свои результаты, то получается я не просто долблю пустой камень, я рискую отказаться от того, что уже и так является оптимальным! Т.е. это приукрашивание может, образно говоря — убить мой счет
и меня как трейдера. И создать очень большие проблемы для моей семьи.

Это как в спорте, если, например, один пользуется допингом и отсюда результаты, а другой попытается достичь того же, но без допинга, то он просто сдохнет на тренировках, но результата не покажет.

Вот такая получается картина маслом. Так что дело не в зависти… «Не мы такие — жизнь такая».