Отток капитала из России по годам

Отток капитала

algoritminfo

Александр Вагенлейтер

Барнаул

3 011

с 12 июля 2013

24 Комментария

Americanec
11 апреля 2016, 18:01
Не отток, а извлечение. Английские футболисты очень благодарны
0
Bradm
11 апреля 2016, 18:05
Ограбление... А про оружейный уран... На 8 триллионов…
0
Руслан
11 апреля 2016, 18:19
Только судя по цифрам, отток организован внутренними силами, то есть это не отток, а извлечение или скорее всего действительно ограбление.
0
Роман Белый
11 апреля 2016, 18:46
Судя по карте притока нет зато вытекает больше
0
- Евгений Черных
  11 апреля 2016, 19:54
  Роман Белый, Даже судя по этому снимку кажется, что РФ создана только для одной цели…
  0
Александр (sm)
11 апреля 2016, 18:50
Далеко не все деньги которые считаются как отток капитала покидают страну… банальная покупка долларов или евро с последующим перемещением под матрас, проходит в статистических сводках, как отток капитала.
+3
- Andrew_Kl
  11 апреля 2016, 19:03
  Александр, Но когда население их продает — они учитываются как приток )). Часть население тратит за границей. Накопления в валюте вряд-ли сильно растут.
  +1
  - Александр (sm)
    11 апреля 2016, 19:09
    Andrew_Kl, ага… продажа это приток. А сколько на руках валюты никто толком и не знает…
    +4
    - Merval
      11 апреля 2016, 19:18
      Александр, да немного «на руках» валюты это всё очень преувеличино.
      За весь 2014 год куплено населением было, аж на цельных 40 млрд., т.е. в рублях на 1,5 трлн. (ну пусть сейчас это эквивалентно даже 3 трлн.), при том что на вкладах в банках у 45 млн. вкладчиков 19 трлн. рублей.
      По опросам того же ВЦИОМ в валюте в банках деньги хранят 5-7%
      +2
    - Andrew_Kl
      11 апреля 2016, 19:43
      Александр, И это никак не посчитать — поскольку вывоз сумм до 10000 никак не декларируется, и, соответственно не учитывается. А вывозятся такие деньги отдыхающими и мелкими челноками. Но в любом случае наличная валюта на руках и в «черном» обороте — величина примерно постоянная.
      +1
      - Merval
        11 апреля 2016, 23:54
        Andrew_Kl, почему не посчитать?
        Наличного доллара в Мире не так уж и много.
        ФРС раньше регулярно делала обзоры сколько где наличности вне США, последняя цифра которая мне известна по РФ — 60 млрд. за 2007 год, Росстат на тот же год давал 45 млрд., т.е. его данные не бьются с ФРС приблизительно на 35%, сейчас по его данным примерно 55 млрд. валюты, значит если провести аналогию выходит, что наличной валюты приблизительно на 70-80 млрд. и это не только на руках у населения и в «чёрном обороте», но по большей части на остатках в кассах банков.
        0
        Andrew_Kl
        12 апреля 2016, 00:14
        Merval, Посчитать сложно именно сколько на руках у населения. Именно купленная населением валюта учитывается в оттоке капитала. То, что в кассах банков, сюда не входит.(или входит?). Хотя не исключено, что у ЦБ где-то такие данные есть.
        Да и оценки ФРС очень приблизительные — как и Росстата.
        0
        Merval
        12 апреля 2016, 01:26
        Andrew_Kl, как не крути и насколько условными не считай эти оценки, есть всё равно верхние пределы в виде общего объёма долларовой наличности, её вне США на 400 млрд., примерно 50 млрд. в Китае, чуть меньше в Мексике, во многих других странах счёт идёт на десятки млрд., в России никак не может быть больше 1/4 от этой суммы как кстати было в 2000 году, когда на РФ приходилось 25% всех наличных баксов вне США.
        
        Оттоком если правильно помню считаются даже пролонгация банковских вкладов в иностранной валюте в российских банках.
        
        0
Merval
11 апреля 2016, 19:04
Я бы не особо радовался и делал выводы, что мол «пик» оттока пройден. Относительно малая цифра за 2015 год обманчива.

В действительности при среднегодовом курсе 61 в 2015, в рублёвом выражении 57 млрд., вовсе не в три раза меньше 154,1 млрд., годом раньше. На деле выходит эквивалент 3,5 трлн. рублей в 2015 против 5,8 трлн. в 2014 и причём цифра 2015 года сопоставима с оттоком за 2012-2013 вместе взятые или с оттоком за 2008 год, тогда из страны «ушло» эквивалентно всё те же 3,5 трлн. рублей.
+2
Dachnik
11 апреля 2016, 19:08
Вова сказал, балалайками вернем)
0
nk1
11 апреля 2016, 19:13
Да, на диаграмму надо наложить импорт виолончелей.
0
Andrew_Kl
11 апреля 2016, 19:58
Отток капитала включает в себя и вывоз прибыли иностранными компаниями. А их на нашем рынке немало. Например доля Пепсико вместе с Даноном на рынке молочных продуктов — в 2013 году была 42 %. Доля Пепсико и Кока-колы на рынке соков — больше 60 %. И это не единственные иностранные компании, имеющие бизнес в России. И, часть прибыли они в любом случае будут выводить.
0
- gluhov
  11 апреля 2016, 21:06
  Andrew_Kl, именно по этому поток и уменьшился когда курс упал.
  
  0
  - Andrew_Kl
    11 апреля 2016, 22:29
    gluhov, Видимо это одна их причин. Еще возможная причина — то, что часть займов от иностранных партнеров — на самом деле займы «самому себе» — этим занимаются многие отечественные бизнесмены — чтобы можно было вывести деньги как уплату процентов и возврат займа. Такие займы просто пролонгировали — покупать валюту по высокому курсу многие не захотели. Еще ЦБ отмечал, что фактические платежи по кредитам иностранцам меньше плановых. И этот навес сейчас есть. вопрос только в том, при каком курсе бизнес начнет вывод денег по таким кредитам.
    +3
- Merval
  11 апреля 2016, 23:44
  Andrew_Kl, это в любой стране есть, здесь ведь важно что притока нет, перекрывающего отток (как было в 2002-2007), никто не инвестирует всерьёз и надолго, а без этого не будет никакого экономического роста, даже если пресловутая нефть рванёт.
  0
  - Andrew_Kl
    11 апреля 2016, 23:53
    Merval, Вполне возможно, что финансирование своих компаний из оффшоров есть в любой стране, хотя я не очень понимаю, зачем это в ЕС — там права собственности защищены намного лучше. Но в случае той-же ЕС это не всегда будет связано с конвертацией. На счету оффшора можно так-же хранить евро. А американские компании — доллары. Давления на валюту не будет.
    +1
    - Merval
      12 апреля 2016, 01:18
      Andrew_Kl, я про то что практически в любой стране есть иностранный капитал, который выводит условно «проценты» в свою юрисдикцию. А в остальном согласен с вами.
      +1
      - Andrew_Kl
        12 апреля 2016, 12:52
        Merval, Есть, но в ряде случаев отток компенсируется притоком за счет работы «своего» капитала за границей. Где-то, как в Китае его ограничивают — местное предприятие 50/50 с местным капиталом.
        А в остальном надо смотреть в каких отраслях этот иностранный капитал работает. Если это экспорториентированные производства, или хотя-бы импортзамещающие — это не плохо. Или предприятия, развивающие высокие технологии. Но у нас большая доля иностранных компаний на рынках молочки, соков, напитков, моющих средств, предметов гигиены, пива, торговли — здесь нет никаких высоких технологий. Все сводится к маркетингу. Больше сахара в напитки и больше рекламы, правда действенной рекламы. Ясное дело, что компании с десятками брендов легко зайти в любые сети. По принципу «или все или ничего».
        И надо учесть, что часто инвестиции тех-же ТНК сводятся к банальной покупке лучших производств (и конкурентов) — Лебедянский, Нидан, ВБД, Новгородская Дека.
        Мне пока сложно оценить масштабы этого явления. Но впечатление очень нехорошее.
        +1
Александр Вагенлейтер
26 апреля 2016, 15:05
73 процента россиян не накопили на черный день
0