Я, уважаемые коллеги, хочу признаться в одной постыдной привычке. Я… как бы это сказать…, люблю почитать различных вопли свидомых скакунов или высеры прожженых либералов. С утреца пораньше. Утром, когда семья еще спит, я встаю рано, делаю себе кофе и сажусь за комп. Паноптикум йоббнутых меня веселит. Скакуны скачут, каспаровцы привычо орут в камеру что-то на английском о судьбе России, воришки рассуждают о честности, а мечтатели «вот бы мне ярд» — берутся обсуждать Путина на основании тех документов, где Путин даже не упоминается…. Реально, можно прочитать такого, что сделает хорошее настроение на полдня..
Но бывает, когда тупизм господ высирателей преодолевает все планки. И веселье уступает место некому недоумению. Я понимаю, что это рынок. Ну, если человек хочет монетизировать свой лайфжорнал, то он вынужден писать всяку каку, а не обсуждать стихи из томика Флобера. Но есть же предел тупизны, пос ле которого фонтаны говна будут отторгать даже самых свидомых. Но нет, иногда оказывается, что такого предела практически нет.
Пример такого свирепого идиота вот здесь: http://starshinazapasa.livejournal.com/911914.html
Это, господа, ППЦ какой-то. Я не стал оппонировать ему, т.к. считаю бессмысленным. Но разобрать идиотизм этого борцуна считаю необходимым. Итак:
1.Помимо посконной расововерной белокочанной были также буржуйские брюссельская и цветная. И, блин, даже в совке эти вражеские капусты не считались блажью. Колбасы — да, не было. А буржуйской цветной — как грязи.
Пиздобол, не один ты жил в совке. Ты рассказываешь про разнообразие капусты при совке. Какая нах брюссельская капуста? В Москве, в универмаге на Арбате? Может быть. В остальном совке – куем тебе по губам, а не брюссельской капусты. Белокочанная. Побитая осенью, мороженая зимой. подгнившая весной. Всё.
2. В мире двадцать первого века такого понятия как сезонность больше не существует.
Марокканские апельсины, голландские тюльпаны, эквадорские бананы, польские помидоры, израильская клубника, индонезийская папайя — попадают на потребительский рынок в любой точке мира не позднее 24 часов с момента сбора.
Ты больной? Какая еще «любая точка мира»? Иди поищи израильскую клубнику в Чили, Венесуэле, Китае… или там же индонезийскую папайю. Ты говоришь про программистов из Индии, которые типа лучше всех? Иди, бля, поищи в Индии папайю. Можешь поискать её в Канаде или в США. На Аляске, бля, единственном штате что является аналогом по климату России. А в чем секрет? Да очень просто. Кто может оплатить – тому и везут. Что в Марокко экспортную голубику, что в Индонезии экспортную папайю – нихера не едят. Не по карману. Рис наворачивают, поливают его соусом из гнилой рыбы. «Ньок мам» называется, не слышал о таком, хипстер ты ебанутый?
3. Мои дорогие ватные друзья. Открою вам страшный секрет. Голубика — марокканская. Там прям так черным по белому и написано — «Марокко». Оно и понятно. Откуда ж в лесной черноземной стране взяться такой ягоде, как голубика? Откуда ж, блять, в стране, где самый большой лес в мире, быть лесной ягоде, правда? Только из Марокко. Из Северной Сахары. Ну не растет голубика в России, что ж поделать.
Дурень, иди учи ботанику. Это закон природы – где, холодно, там растет все хуже. Голубика (если ты её не перепутал с черникой, удот) растет, конечно же, где угодно. И как угодно. На болоте? Да, будут кустики. Без ягод. Но вот НА ПРОДАЖУ её растить лучше там, где много тепла и солнца. Предложение же выращивать её в Краснодарском крае… ну что ж. Ты такой умный? Иди и выращивай. А пока в Краснодарском крае выращивают пшеницу. На экспорт в том числе.
4. И эта же самая марокканская голубика в Европе стоит 1.25-1.50-1.90 в зависимости от страны.
В зависимости же от нашей страны, где свою посконность накладывают взятки и воровство, голубика у нас находится РОВНО В ТЕХ ЖЕ ЦЕНОВЫХ ПРЕДЕЛАХ ЧТО И В ЕВРОПЕ — самый верхний предел, около двух евро.
Ты сошел с ума. Нет таких цен в Европе на свежую ягоду. А мороженная – она в Ашане ровно столько и стоит.
5. Израиль, на 95 процентов состоящий из пустыни и заваливший Россию картошкой и клубникой
Пипец, вот ведь ударенный на голову. Какое нахуй «завалил Россию картошкой»??? Вытащи наконец нейрошунт из затылка, осмотрись – вокруг, бля, Москва. Израиль завозит в Россию примерно 27 тысяч тонн картофана. Это при ежегодном потреблении в России почти 30 миллионов тонн. ТРИДЦАТЬ миллионов тонн, йобнутый! Какое тут нахуй «завалил»? Клубника? Та же история, что и с голубикой. Есть вода – под солнцем вырастет что угодно. Нет солнца – картофан выращивай. Или апельсины в оранжерее – но только царю, цена такая выйдет.
В общем, все просто, господа либералы. Умные бля такие, у вас понятие «рискованное земледелие» нихуя не стоит – вэлкам на землю. Хуле айподы топчете под клубничный смузи на Арбате? Не хотим миллиардерами стать? Отож.
Значит, миллиардерами станут те, кто пшеницу на экспорт вырастил. Не папайю. А хочешь папайю жрать — иди и заработай, а не ной о ценах. Те, кто делает что-то полезное, а не хипстерствует в фэйсбуках с айпэда — вполне могут себе позволить любую капусту.
А вот упоротых, которые завывают за бесплатно, уже понять сложней. Ну, на то они и упоротые, их и системные не ценят, когда говорят как Навальный «не рефлексируйте, распространяйте».
Говоря об неадекватности и оголтелости, я имею ввиду СМЫСЛ утверждений. Если же вас беспокоит форма — вэлкам, я уже предлагал, давайте обсудим картинки с персонажем-ватником.
Reshpekt Fund Russia, да у человека бомбануло и он решил свою удаль показать )
Ну не показывать же свою удаль на территории врага. Там самому по губам надают.
А тут налетят подпевалы, красота )
А неадекватность своего поведения он просто не видит. И не увидит.
Что касается извинений тому, в чьей адрес создан пост, то от него претензий нет. Очевидно, как опытный блоггер, он все понимает и про «архетип», и про виртуальность, и про мат как художественный прием. В любом случае я готов рассмотреть его претензии.
При этом если в качестве аргумента хотите перенести этот спор в некую реальность — вэлкам. В реальности человек уже после употребления термина «налетели посконные» — имел бы взаимный срач, который бы унизил его не меньше чем оппонентов. Захоти он применить аргументы типа «показать удаль» — это бы кончилось как всегда в реальной жизни — ментовка, обезьянник, 15 суток или год условно. Это первый вариант. Второй вариант — это тот, при котором факт что я вешу 90 кг и не все это жир — как бы о чем-то намекает. Вот и все варианты в реальном мире. И что это доказывает?
Только то, что если ты автор некоего публичного поста и используешь оскорбительную лексику и безумную аргументацию — будь готов к тому, чтобы тебе ответили в меру возможностей оппонента. Что если ты идиот и не в курсе общедоступных данных, то тебя назовут идиотом. Ну а мат… повторю: воспринимайте его как антураж. К тому же он не к вам относится, а, как мы выяснили, к «архетипу».
Помните у Высоцкого:
Новые левые – мальчики бравые..
сколько не пробовал то что сейчас, и даже то что называется «Валио» — все не то. г., а не масло.
и тут наткнулся на обычном рынке на развесное, продавщица сказала «татарское». ничего так, отличный сливочный вкус.
А щя ее научились не плохо импортозамещать муляжами из сои и прочей пальмы )
А по теме — не могу ничего сказать. Фрики есть не только со стороны ватников, хотя у последних их намного больше.
FXFighter, встречный вопрос.
А вы уверены, что ваши наблюдения достоверны?
FXFighter, поясню и разверну вопрос.
Я спрашиваю про наблюдения вообще.
— Вы уверены что все ваши наблюдения достоверны?
— Вы уверены что хотя бы часть ваших наблюдений достоверна?
— А остальная часть?
— Вы уверены в достоверности информации в СМИ?
— Вы уверены в достоверности ваших умозаключений?
— На 100%?
— Вы вообще допускаете что можете ошибаться?
В достоверности большей части наблюдений «вообще» я уверен.
СМИ? Нет, не уверен.
Сможете найти такой же омерзительности ватный высер? Тогда и порассуждаем у кого больше фриков.
про голубику особенно доставило)))
Как бы на севере она растет гораздо лучше, это я вам не как ботаник, а как бывший житель полярного круга говорю))
Что же касается сравнения «гораздо лучше» — то неужели бывали в Марокко, слышали жалобы шо хреново растет? Удивительно.
На рисунке в простонародье «бралка». ее не любили, потому что листьев и веток она обдирала больше чем ягод. Про пять лет это конечно сильно сказано)))
Не нужно голубику выращивать, она сама растет. Как трава. И растет в огромных количествах.
www.bolshoyvopros.ru/questions/1651259-skolko-vremeni-rastet-kust-cherniki-do-pojavlenija-pervyh-jagod.html
У голубики тоже самое — это вересковые. Для поселка в 7000 населения это было неважно — проедь на 5 км дальше и все. А чтобы в промышленных масштабах растить — тут северный климат себя и показал. Хрен. Первое плодоношение ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ.
Такая вот унылая правда жизни.
Так что там с Марокко, когда там на голубичных фермах бывали. как вам жаловались? Расскажите в подробностях. Можно по вики, хе-хе, если там написано что в Марокко плохо растет. :)
1. не боитесь профессиональную деформацию от регулярного чтения этих «откровений»?
2.Вы не заметили самого главного. В самом низу. Он же милостыню просит, собирает подаяния. Понимаете? Ему не платят, его даже не кормят, а Вы опровергаете бред голодных тараканов, сожравших его мозг.
1. Не боюсь. Я критично отношусь ко всему.
2. Наверно, вы правы. В целом — не стоило того. Я же написал: «эмоционально».
В субботу я как раз разговорился и немного поспорил с охранником в Ашане. Он пожаловался, что правительство ничего не производит, только нефть и тп. Я его спросил, а почему он работает охранником, а не производит, например картонные коробки ( там рядом куча картона была). На что охранник ответил, что его мол задушат налогами. Я ответил, что можно стать на упрощенную систему налогообложения, и платить 6% от оборота, и все.
Наверное, просто выгоднее работать охранником и бить баклуши, чем пахать по 15 часов в день, а потом искать еще сбыт, сырье, выбивать деньги и тп, и конкурировать с бедными азиатами, у которых дети работают на фабриках за 100 долларов в месяц по 12 часов без отпуска. Может, в этом дело?
Вот пример совкового мышления- искренне возмущаться, что кто-то там ничего не делает, при этом как-то забывая, что и сам ведь тоже ничего не делает, и не пытается.
Капиталистический, предпринимательский склад ума наоборот -он ищет неэффективности, закрывает эти неэффективности, и на этом делает деньги. Капиталист никогда не будет возмущаться, если видит где-то неэффективность. Он будет держать ее в тайне, и пытаться заработать на ней.
Вот что отличает их от совков.