Апрельские опционы си похоже выставили на распродажу. Дисконт по воле к «справедливой» процента 3 с лишним. Но очереди страждущих почему- то не наблюдается. Думаю, что купившие внакладе не останутся.
Стас Бржозовский, А как вы считаете по какой средней цене вы возьмете фуч? А после сделки через несколько дней вы поймете что ваша «справедливая» цена завышена. Доходность продажи сейчас выше 45 годовых, то есть вола искусственно завышена.
Активный Инвестор, фьючами отмахнется робот в момент сделки по опциону. Никакой «доходности продажи» в опционах нет в принципе, вола апреля ниже 21й, много это или мало каждый решает для себя, но что такое «45» непонятно вообще. Ну и, наконец, никто не неволит с оферов хапать, в биды тоже неплохо дают
Стас Бржозовский, а если он отмахнется так, что полстакана сгребет и средняя цена будет гораздо хуже, чем когда вы планировали? Если вы под имеющиеся доллары продаете центральный колл, то и получите реальную доходность.Если она выше безрисковой, то вола завышена, хеджеры не арбитражат базактив.
Стас Бржозовский, 1.везде только ставка и торгуется. 2. Если ударят в 100 контрактов, то робот даже аккуратный должен 50 взять на рынке. А если ударят 500?
Активный Инвестор, ок, давайте поживем в Вашем мире и подискутируем, если интересно) тогда вопрос — что за операция, приносящая продавцам 45. В какой валюте и в чем суть операции?
Активный Инвестор, это не доходность. Доходность возникает в закрытой операции. Например, кто то живущий в рублях покупает бакс по 70 и продает центральный колл по 1,5. После экспы получает финрез в рублях при курсе доллара 60 и подсчитывает убытки в размере 8,5 руб с контракта. А экспортер просто хеджит позу, ну и тоже может вляпаться в серьезную недополучку
Активный Инвестор, ну где тут доходность то(( тот хеджер из другого мира пришел, в том мире и доходность получает. А тут пытается урвать немного спекуляцией (которую благородно обзывает хеджем) на этой спекуляции может заработать, а может и потерять
Стас Бржозовский, как он может потерять? И чем вы различаете спекуляцию и хедж? А инвестор, который никогда не продает свой портфель, но за счет хеджа получает денежный поток 40%, он тоже спекулянт? Где вас такому научили…
Активный Инвестор, пример того как инвестор получает поток 40% будьте добры? Не этот ли: инвестор зная, что 1 мая у него будет мио долларов, продает сегодня центральные колы (на сегодня центральные) по 2 рубля. Если этот, то объясните пожалуйста, где тут гарантированный доход. В любой валюте, хоть в баксе, хоть в рубле
Активный Инвестор, да я наверное рецензировать не буду. Я конкретный вопрос задал — хоть какой то пример замкнутой операции с опционами, имеющими в качестве БА фьючерс, приносящей гарантированный доход. Собственно я и ответ знаю — нет такого примера) Купить спот-продать фьюч — да, есть, и ставка есть. А в опционах на фьючерс ни ставки нету, ни дохода гарантированного. Вероятности есть
Стас Бржозовский, естественно, я все измеряю относительно спота. А с рецензией вы не поможете, этот материал читался в ВШЭ, вы пока еще не все правильно понимаете для рецензирования этого материала
Активный Инвестор, возможно. Но не думаю что это достаточный аргумент. Кстати, вшэ это какое то новообразование? И еще, я бы хотел увидеть пример гарантированной доходности при замкнутых операциях с опционами на фьючерсы и теми самыми фьючерсами, если в вшэ об этом что то рассказывали
Стас Бржозовский, фьючерсы — это всего лишь прокладка между опционами и спотом. В той статье везде против спота торгуется смесь фучей и опционов. ВШЭ — это высшая школа экономики.
Стас Бржозовский, я же вам пишу, что хедж реального актива против продажи колов, это реальная вариационная прибыль против бумажных убытков… или превосходящая по размеру бумажная прибыль против небольших убытков по вариационке на срочном рынке… ведь все понятно должно быть…
Стас Бржозовский, ну для вас может быть ахинея… может тайна за семью печатями… но так все хеджеры и работают…возможно вы путает все это с дельта-хеджем, но это не одно и то же…
Стас Бржозовский, нет, но математики часто обманываются в сущности биржи… вы привыкли иметь дело с естественными процессами, а здесь… в общем,… лохотрон…
Активный Инвестор, нет, тут деньги. А в сущностях и философы путаются частенько. Что касается опционов на ммвб, то, поверьте мне (или подумайте), гарантированной доходности они не принесут ни при каком раскладе, кроме давно пожранной роботами прямой синтетики. Сама по себе тема хеджа интересна, но хеджеры в данном случае — это великолепная и необходимая кормовая база
Стас Бржозовский, просто вы зациклились на срочке. Хеджеры никогда никакой кормовой базой быть по определению не могут, просто вы не сталкивались с реальными запросами от таких клиентов… Нормальные люди с большими деньгами никаких глупостей про доходности, тем более гарантированные, не обсуждают… это тема для смартлаба…
Активный Инвестор, я нигде не циклился. И хеджеры всегда и везде были и будут отличной кормовой базой для спекулянтов (Обратное тоже иногда верно). Если вернуться к началу диалога, то вы рассказали про переоцененные колы по 45 «чего-то». Что за 45 непонятно. Почему переоценены опционы на си тоже непонятно. Хотелось услышать конкретные аргументы, но, увы…
Стас Бржозовский, 45 % годовых. Могу на любой адрес или скайп скинуть статью. Там много графиков и скринов, на смартлабовскую почту не грузится. Все объяснять здесь долго…
Активный Инвестор, и про 2) аккуратный робот легко и спокойно берет 500 контрактов си не двигая особо стакан. Кроме того, совершенно необязательно проводить сразу тысячные операции с опционами (хотя иногда и приходится) — можно спокойно долбить соточкой-двумя
Активный Инвестор, сейчас и опционы тысячами никто не торгует. Ну и зачем так жестко, стакан до донышка сметать)) полтинничками поплясать лучшими и никуда стакан не сместится
XMAX, кого из них? Как торгуют — из стакана. hv — считаю, причем по разному, там миллион способов, много об этом Олег Мубаракшин писал, например. Я по своему считаю, так что 23-24 «справедливая вола» это моя личная оценка «на сейчас»
XMAX, Так это вообще просто. Берете цену бида или аска, а лучше среднюю и подставляете ее в формулу БШ или Понкаре и получаете волатильность данной цены. Вчера перед вечеркой по 21 взял. Утром по 23 закрыл. Сейчас на вечерке по 20,5 набрался. Завтра бы не проспать. Стас Бржозовский прав, сливают опцики. Реальная вола процентов 25.
XMAX, Можно вот так http://smart-lab.ru/blog/315773.php Можно просто посмотреть на график и увидеть что цена уже неделю ходит 71-68 то есть 3000 п. Потом разделить на 2Пи и умножить на корень из недели. (кажется). А для особо талантливых http://www.option.ru/analysis/option#volatility
волу придушили конкретно, причём на все рынках.
Стас а почему ты видишь справедливой волу 24 а не 22 или 20
до девальвации ваще вон вола была 14-15 и ничего…
Гусев Михаил(debtUM), так рынок болтает на 23-24)) если взять си по 23й то нарезкой тета вполне отбивается, если ниже 21й купить, то тем более. Может конечно и замереть все это хозяйство, но не сильно верится пока
могу ошибаться, но вижу так — падение волы, — рост дельты, но базовый актив не стали продавать дельтахеджа… Вывод — готовят рост БА… Или по простому — тарьте бакс, в накладе не останетесь...
AntiKukl, тут суп с мухами развести надо)) почему iv (опционы) сегодня резко ливанули я не знаю — какой то в этом интерес у исполнителя был. Например, предполагает жесткий стояк на рынке или убирает вегу от внебиржевой сделки. А hv — реальная болтанка на си — особо и не падает, последние дни так и вообще не падает, си болтается довольно бодро
Стас Бржозовский, волатильность циклична, а значит после болтанки будет движуха… А как вообще торговать волатильностью не зная куда пойдет БА? Как там говорят? Вега P&L лежит в дельта P&L…
Стас Бржозовский, Это же торговый сигнал, Это же только платно. Ты у меня на 55 страйке пут за 4000 руб покупаешь а я сигнал. Ордер уже поставил одна штука
Стас Бржозовский, Гарантировано можно, но бесплатно. А платят за риски. Купи кол продай пут и БА. Это гарантировано, что брокер комиссию получит, биржа получит и ты, если успеешь. Все остальное разумный риск. В законе РФ есть определение предпринимательства, там есть такие слова «на свой страх и риск». Все остальное, в законе, 159 статья «мошенничество». Что мы на любимом СЛ и наблюдаем, и поржать. Или пут на 32500 страйке продать%))))
Николай Иванов, че-то как-то натянуто:( ИМХО, более логично — просто включить Озон в экосистему МТС. Т.е. слияние на базе Холдинга МТС.
Не случайно же они в холдинг переделываются…
Va Chen, Дальневосточники хреново зарабатывают. Нет предриятий ВПК и крупных предприятий. Зарплаты не индексируют и не куда свалить ибо пустошь. За год зарплаты не добавили ни мне ни знакомым и не ...
genubat, Эстонцы еще хлеще отчебучили!
— Сказали: — Если новые власти Сирии оставят Российские военные базы на своей территории, то — Эстония больше не будет помогать Сирии деньгами.
Кстати телеграм канал у Скилл Энерджи не смотрели ради интереса? Недавно с днём энергетика поздравляли, дела идут хорошо у ребят. Ещё офис у них новый открылся в Ставрополе видимо, было ведь только тр...
а потом пишите…
биржа стала отображать и теоритическую и расчетную цену
http://moex.com/ru/derivatives/optionsdesk.aspx?sby=0&sub=on&code=Si-6.16&c6=on&c5=on&c4=on&c7=on&sid=1&bSubmit=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%2F+%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C
по ней и маржа считается...
на теоритическую цену можешь вообще не смотреть
все опционщики смотрят на значение волы...
Афтару, спс, как всегда
Стас а почему ты видишь справедливой волу 24 а не 22 или 20
до девальвации ваще вон вола была 14-15 и ничего…