Даже информация Вам не принадлежит, про деньги я вообще промолчу.
Летайте самолетами Аэрофлота! Храните деньги в сберегательной кассе!
Жить будете плохо, но бедно!
Капитан Сильвер, а че либерасты то так обрадовались. то что он говорит касается любой страны пока в мире правит глобальный капитал, либерасты и демократия американского образца а не суверенные государства.
а еще существует либерал-фашизм как конечная цель глобального капитала и его идеалогической покрышки в виде либерализма, если вы либерасты не в курсе.
Капитан Сильвер, какая разница кто из какой команды. либерасты бесятся что Путин их по их же правилам и переиграл. а либерасты как были неудачниками так и остались.
а ты лучше за свои яйца переживай чтобы они у тебя во рту случайно не оказались.
Андрей Куклинский, =))
Люди делятся на умных и глупых.
А вот глупые уже на поцреотов, либерастов, государственников, борцов за независимость, ИГ и тд.
Причем при этой дележке, часто теряют части своего тела.
Греф относится к касте умных людей. Он не либерал, не государственник. Он во власти, в составе Питерского клана, который возглявляет Вова. И страна принадлежит им. Что хотят то и делают. И когда ты наезжаешь на людей во власти, твой риск потерять что то от твоего любимого тела многократно возрастает.
Капитан Сильвер, нет умных и глупых. есть один умный и есть один глупый все остальные расположены между ними по закону нормального распределения случайной величины. то же самое касается их отношения к той или иной идеалогии. то что высказал греф это либеральная идеалогия. но это не есть истина. это всего лишь одна из точек зрения, которую надо учитывать в борьбе с либеральной идеалогией. так сказать бить врага его же методами. тем более что недостатки этой идеалогии всем уже давно очевидны как бы либерасты не пытались ее пиарить на примере пендосов и гейропейцев.
Андрей Куклинский, какими методами ты его будешь бить?=)))
У вас в Ольгино отрицательный отбор что ле?
Греф НЕ либерал. Он с ВВП с 90 годов в одной лодке.
Еще с администрации Собчака.
Не нравиться зеркало?
Просто эти люди переехали из администрации Питера в Кремль. И. И. Сечин, Д. А. Медведев, В. А. Зубков, А. Л. Кудрин, А. Б. Миллер, Г. О. Греф, Д. Н. Козак, В. П. Иванов, С. Е. Нарышкин, В. Л. Мутко .
Какой Греф либерал или Кудрин?
Это все бывшие коммунисты, перекрасившиеся потом в либералов, затем в государственников, сейчас электорат требует cталинистов, значит они будут сталинистами.
Народ стадо, все схавает.
Капитан Сильвер, отрицательный отбор у вас в госдепе. передавай привет псаке. ты че не догоняешь? не имеет значения какая идеалогия. главное результат. ты же сам сказал люди делятся на глупых и умных. если можно либерастов-потреблядей отыметь по их же схеме, то почему бы и нет?
Андрей Куклинский, все же у нас в Госдепе с этим лучше.
Тебе говорят, что Греф с ВВП с 90 годов в одной лодке.
Кого ты иметь собрался? Людей из команды президента?
Если да то, молодец, так их либерастов.
Капитан Сильвер, вот Путин их и имеет))) а заодно с ними и всех пендосов и гейропейцев крутит на банане. не надо бросаться на амбразуры и майданить. это удел тупорылых каклов. чтобы всех этих пендоебланов переиграть надо уметь тихо работать под прикрытием.))
Капитан Сильвер, греф -прикрытие для вована, который крутит всех либерастов на банане вместе с их заокеанской покрышкой. о чем свидетельствует рейтинг обамы и его усиливающиеся комплексы -«у меня банан длиннее чем у Путина». но его удел жрать бананы в африке а не заниматься политикой.
Капитан Сильвер, не знаю че там на счет средней заработной платы… любимая тема либерастов всех мастей это зарплата и курс доллара. тебе че не хватает на памперсы, колбасу и туалетную бумагу? вот и прикинь… пендосов крутят на банане не смотря на зар. плату и печатный станок. а что будет когда у них его заберут?
Капитан Сильвер, ну это все кабы да кабы. а пока вова крутит пендосов на банане.а рейтинг обамы это всего лишь отражение этого процесса. был бы другой было бы то же самое. дело не в нем.
пендосы зашли в тупик, но по иннереции продолжают навязывать свою систему всему миру. а все что ты говоришь будет не в России а в сша. и сша по мере усиления внутренних проблем будут вынуждены сворачивать свое присутствие в мире.
вот каклы повелись на эти ваши потреблядские ценности и что получили в итоге? с байдена спросят или с нуланд за свое обнищание? или опять путинвинават? или че обделались и будут молчать в тряпочку теперь?
Андрей Куклинский, смешной ты.=))
У Обамы слабая внешняя политика изначально, он можно сказать с таким лозунгом шел на выборы.
Придурки в администрации президента решили что амеры лохи, ха ха.
История дураков ничему не учит.
Тоже самое было когда в США был Картер. Мягкий во внешней политике президент. Полезли в Афганистан.
Потом пришел жесткий Рейган, а потом не стало СССР.
Капитан Сильвер, амеры может и не лохи. хотя как посмотреть… скорее они заложники той политики которую сами вели перед и после распада ссср. какчемодан без ручки и нести тяжело и бросить жалко. а тут еще военно промышленное лобби подталкивает продолжать… а если бросишь то надо координально менять и экономику… а как? надо снижать потребление… очень много проблем и не понятно как их решать не меняя систему. короче на ссср больше похожи сша- все катится туда куда катится и что либо изменить нет ни сил ни политической воли. да и ни кто не понимает что и как надо менять.и популярность трампа лишь подтверждает что процессы усиливаются и выходят из под контроля политических элит сша.
глобальный капитал тоже видит эти процессы и готовит себе пути отступления на случай неблагоприятного сценария.
и скорее всего это не европа т.к. слишком завязана на штаты. а азия… там и будут штамповать новую мировую валюту. вот тогда и начнутся реальные проблемы у штатов.
и статус региональной державы еще не самый плохой для них вариант.
Андрей Куклинский, ты Трампа то вобще читал не?
Он сказал нафиг НАТО, только бабки туда башляем, мы и без НАТО сможем защитить кого угодно и даже бесплатно, без оплаты членства в НАТО.
Как будь то Трамп не элита.
Капитан Сильвер, зачем его читать. и так понятно что он несистемный политик. это и подтверждает что система трещит по швам. даже его соратники боятся его победы на выборах. тем кто за него голосует надоела политика сша как внутренняя так и внешняя. и таких много. американцы хотят перемен. ссср и рухнул когда больше 50% захотело реальных перемен а не те которые им декларируют как перемены и при этом ничего не хотят менять. если они ничего не будут менять то единственный выход элите сохранится у власти это либерал-фашизм. но тогда сша станет изгоем в мире и поставит на себе крест как демократическом гос-ве. короче пендосы в полной жопе…
Сторож сена, а че либерасты то так обрадовались. то что он говорит касается любой страны пока в мире правит глобальный капитал, либерасты и демократия американского образца а не суверенные государства.
а еще существует либерал-фашизм как конечная цель глобального капитала и его идеалогической покрышки в виде либерализма, если вы либерасты не в курсе.
vito2000,
В «любой» стране обычно на публику об этом не говорят. По этому ему и страшно. Здесь ему приходиться говорить об этом, но его не собираются слушать.
Троечник. С заданием не справился.
Ибо у каждого права есть обязанность. Они хотят только права. Дебилы, блин!
NeoVuka, посмотрел видео. В данном случае нарезка из разных выступлений (или частей) — вырвано из контекста, смысл сказанного не ясен. Мне далеки многие идеи и подходы Грефа, но я лично присутствовал на одном из его выступлений и по стилистике чувствую, что скорее всего, здесь шла речь о чем-то другом.
NeoVuka, посмотрел специально подробности. Греф это говорил на ПМЭФ 2012 (кстати, в том году как раз я тоже участвовал в форуме, правда не в этой сессии). Достаточно посмотреть выступления Грефа в интернете, чтобы понять, что Греф западник до мозга костей. Не думаю, что Вы с Вашим уровнем понимания происходящего будете об этом спорить. В принципе, его объяснения этого случая (http://ria.ru/society/20120626/685653140.html) в точности совпали с моими ощущениями — о чем я писал в прошлом посте. Я именно так и воспринял эти видео, кстати. Что нисколько не отменяет сути Вашего поста, однако данный эпизод, к сожалению, эту мысль не подтверждает. Я просто за честность во всем. Мне очень нравятся Ваши посты, возможно, больше других авторов на этом сайте, но этот, по-моему притянут за уши. Хотя, с общим посылом спорить не буду.
Vladislav,
Я всегда за честность. Я могу заблуждаться, но точно никого не желаю вводить в заблуждение.
По Грефу: «В каждой шутке, есть доля правды». Греф западник, но не видит для России западного пути развития. Они все бредят, посвященной монархией. Его идеал Витте (прочтите последний отчет сбера). Они желали вернуть Россию в 1913 год, а попали сразу в 1914-16.
Я против этого потому, что для нас это возврат на сто лет назад.
Костя Нетильтуй, это норм время для обработки платежа.Если вы ПП формируете вечером, то его скорее всего будут обрабатывать на след день, банк получатель получил ваше ПП, а вот отразить ден средства на вашем счете тоже неспешит- медленно обрабатывает зачисление след днем. Вот вам и 3 дня)
Костя Нетильтуй, а причем здесь эцп и гигабитные каналы?
Дело в том, что банки экономят на вас, как в анекдоте " а ручки-то жирненькие"
Банк отправитель чаще всего экономит) посылает ПП в рейс( самый дешевый вид) вместо оптовки в режиме онлайн( БЭСП) или дискретки ( 15-20 минут), ну и банк получатель чаще всего решает поработать с вашими деньгами сутки )
Честно и откровенно говорит, что никто никогда нам не расскажет правду. Что нам будет доступна только та информация, которую цари захотят вложить в наши головы...
И вате это все равно нравится. А не вата все равно найдет правдивую инфу.
Tycoon, Кто найдет потратит много времени на поиск.
И с результатом ничего сделать не сможет.
Так как раскопает часть истины всего.
А остальное получит как все из общества своей старты.
Вообще-то, это довольно старое его выступление, и к тому же урезанное. Он говорил больше 5 минут. Но так никто ничего не понял. Отставили только то, что поняли. Масса — это быдло. И быдлом останется, потому что не хочет знать причину и не хочет меняться.
Дураки должны быть рабами. Тот кто не хочет самостоятельно думать, является интеллектуальным паразитом. И единственное полезное применение ему — много работать на примитивных работах.
Он говорит очевидные вещи и подает их как откровение.
Так я напишу другое откровение, гораздо более интересное. :-)
— После добровольной сдачи в холодной войне Россия платит контрибуцию (да и не только Россия, куча стран в Европе тоже).
— Сбор контрибуции осуществляют мировые фин институты через разные механизмы. Это эмиссионный налог, валютные войны, отдача территорий на откуп (когда откупщик оплатил право взять налог с территории, и потом выбивает средства с местных, забирая вообще все). Тут ничего нового, проходили все это многократно.
— Сбором дани на местах занимаются наши фин власти. При этом они подворовывают и типа тратят на содержание себя существенную часть.
— Соответственно можно признать дань, и платить ее напрямую, а фин блок либералов от пирога оттеснить и их имущество конфисковать. Эти либерасты Греф, Кудрин и т.д. просто представители фин верхушки. А сами они никто. Проще закрыть с конфискацией и платить напрямую и все. Сейчас слишком много посредников. Эти посредники рассказывают сказки про свою нужность. Три ха-ха. Просто в связи с сокращением издержек Запад их решил выкинуть, вот они и суетятся, ищут чтобы такое соврать, чтобы поддержку снизу получить. А все их проекты провальные. Вообще все. Воруют на две стороны потому что. Типа умнее всех.
Tycoon, это (называть выгодные себе поступки других людей умными, а невыгодные глупыми) самый примитивный способ манипулирования. Но, разумеется, работающий, потому он и применяется и применяться будет.
В остальном кремль состоит из группировок, и в либеральном фин блоке, где сидит Греф, с кадрами (как верно указано), швах. Именно по этой причине, способу отбора туда кадров. В среде либерастов работает отрицательный отбор. Как это ни смешно, они сами искренне верят в свою исключительность и секретное знание истинной природы вещей недоступное остальным.
Он говорит очевидные вещи и подает их как откровение.
В точку. Причем, вещи, о которых не принято говорить в определенных кругах.
А на последнем форуме, он начал говорить чуть менее очевидные вещи (про IT, про теслы и пр), и просто выдал бессвязный поток. Между прочим, сказал, что сбер вывалил кучу бабла на IT, а теперь ВНЕЗАПНО выяснилось, что они вкладывались не в те технологии, все устарело, и все надо перепиливать. Причем, это преподносилось как заслуга — выкинули, мол кучу денег псу под хвост, смотрите какие мы молотки, не отстаем от технологий. Просто абзац какой то. Кто его выпускает на публику, хз, он же неполноценный реально:) Эдакий хромячек, любящий почитать вечерком умные книжки, и толкнуть, типо, умную речь из прочитанного:)
А его недавняя речь про то как они в модернизацию сбера вбухали 30 ярдов и всё в пустую!? А про стараны дауншифтеры? Походу скоро попросят поменять тон или должность.
Господа, кончайте вы муссировать давно всем известные высказывания этого «менеджера». Откровенен он настолько насколько все мы ему позволяем. Большинство в России до сих пор готово с пеной у рта доказывать эффективность режима. Именно мы, народ «рассейский» виноваты в том, что нами на протяжении десятилетий правят дебилы. Каждый народ достоин своего правительства — вот истина.
vova_mos, «народ «рассейский» виноваты в том, что нами на протяжении десятилетий правят дебилы»
— скорее циничные подонки..
Дебилы на ресурсе вылизывают их за кости с барского стола))
кто не смотался будет их лицезреть и слушать. А кому не нравится Греф, может и Медведева послушать, экс-президента нашей Родины. Или даже Рамзана Ахмадовича — а он не уступит ему в уме и красноречии.
а че либерасты то так обрадовались. то что он говорит касается любой страны пока в мире правит глобальный капитал и демократия американского образца а не суверенные государства.
а еще существует либерал-фашизм как конечная цель глобального капитала и его идеалогической покрышки в виде либерализма, если вы либерасты не в курсе.
Андрей Куклинский, фашизм, кстати, имеет определение. Коминтерн его дал в свое время, на 7 конгрессе. Определение интересное. Согласно ему -
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
Евгений Петров, прикольно. ) но все проще. для либерастов наивысшая ценность это закон а не какие то там традиционные ценности как у обычных людей. но закон можно менять и менять его будет не народ а глобальная фин. элита в своих интересах.
а если у народа нет других ценностей кроме закона то и нет возможности оценить справедливость закона. так и получается либерал-фашизм с молчаливого согласия народа.
Андрей Куклинский, либерасты (в моем понимании) это наши клоуны, которые под видом либерализма отстаивают интересы американских транснациональных корпораций. Когда закон совпадает с тем, что им нужно, они его достают, когда нет игнорируют.
А вообще, конечно, на западе есть много интересного в области морали, о чем у нас знают мало. Прикол там действительно в том, что как только перестает работать закон (полиция как система наказаний) в результате какого-либо сбоя, начинается жесть. Например черные начинают мочить белых.
Лос-Анджелес 1992 masterok.livejournal.com/540354.html
Или там Новый Орлеан 2005 www.usinfo.ru/c3.files/neworlean.htm
Либераст по найму это явление мне понятно (оно мне не нравится, но оно мне понятно), а вот либераст добровольный… Впрочем юродивые всегда у нас были. Вероятно какой-то процент их нужен. Но у нас их как-то чрезмерно много последние лет 30.
Евгений Петров, либерализм как идеалогия гнилая по своей сути так как пытается придать капитализму теоретическое обоснование и научно доказать человечеству необходимость следования именно этим «единственно верным» путем. но капитализм внутри себя имеет неразрешимые противоречия и нуждается во внешнем регуляторе в виде государства, которое не должно функционировать по либеральной (капиталистической) идеалогии. либералы же отрицают государство и сводят его роль к обслуживанию интересов глобальных корпораций. что мы и наблюдаем в сша. такая система рано или поздно скатится к либерал-фашизму т.к. интересы капитала почти всегда противоречат интересам большинства и единственный путь для капитала себя обезопасить — приватизировать власть и заставить ее на законодательном уровне ограничить свободы и права большинства. вот в чем гниль либерализма. поэтому любого либерала можно приравнять к либерасту не зависимо от того на чьи деньги он покупает памперсы и колбасу.
Андрей Куклинский, да, либерализм не работающее направление. Это инструмент для решения других задач. И, согласен, что либерал-фашизм, это то, что мы скоро увидим в странах Европы, да и в США. Пока он приглажен, но он вылезет. Нехватка ресурсов, крах модели потребления построенной на жизни за чужой счет, будет решаться через него.
Сомнительно, чтобы капитализм смог раздавить и ограбить азиатский коммунизм так, как он раздавил наш. Так что этого источника у них не будет.
Евгений Петров, все верно. но это не значит что нужно отказыватья от капитализма. просто не нужно делать идеалогию потреблядей- либерастию государственной идеалогией, как призывают либерасты. тем более если в этой стране нет печатного станка как в сша. пусть амербыдло потреблядствует и платит потом по долгам. нам с ними не по пути.
капиталисты это хищники которых надо держать на поводке и использовать их энергию на благо государства.
Андрей Куклинский, отказаться от капитализма и не выйдет. Для этого он сильно ослабнуть должен. Даже Сталинский СССР — пик могущества России стал возможен во многом потому, что в это время шел мировой кризис (та же Великая Депрессия).
Китай (сильнейшая экономика мира), показывает нам пример того, как взять сильные стороны от каждого режима. Это возможно.
Евгений Петров, да. самое главное чтобы молодежь понимала что под видом конфетки им пытаются продать какашку в красивой обертке. и в качестве оплаты за эту «конфетку» предлагают слить свою страну глобальному капиталу. вот уж что умеет западная цивилизация так это менять идеи на ресурсы.
мы вам коммунизм вы нам царское золото. мы вам либерализм вы нам золото партии… и так по кругу вот и каклов развели как детей продав им «гейропейские ценности» видимо за чернозем.
Андрей Куклинский, Да, запад долго прокачивал рекламу, применял ее в системе выборов. А у нас ее не было, и этот удар нас сломал. Золото поменяли на бусы и зеркала.
И то, как развели наших соседей, серьезная тема. И нужно внимательно ее изучить. Противник силен, и он и дальше будет использовать это оружие.
Евгений Петров, это лишний раз подтверждает что там уже давно правят корпорации. пиплу продают политиков как продукты в супермаркете. а весь процесс контролируют маркетмайкеры и маркетологи которые раньше работали в каком нить рекламном отделе макдональдса.
Андрей Куклинский, Но вообще, с капитализмом есть один фокус. Там есть страны крутые (их очень немного) и те, за счет кого эти крутые живут. Так вот если взять среднюю температуру по больнице, средний уровень жизни по всем капиталистическим и средний по всем социалистическим странам, то капитализм социализму проиграет.
По уровню жизни, замечу. Т.к. крутые глобальные проекты (типа полетов к звездам), экономия ресурсов, экология и т.д. социализм решает лучше. Другое дело, что в социализме люди расслабляются, т.к. им гарантирована куча прав. И начинают производить худший продукт.
Евгений Петров, все верно. социализм проиграл капитализму когда хрущев поставил задачу поднять уровень жизни. т.е. по сути тогда ссср идеалогически пошел по пути потребления пытаясь конкурировать с западом в том где запад заведомо сильнее за счет наличия у них мирового печатного станка который и позволял концентрировать мировые ресурсы там где находится станок- сша, европа.
и обеспечивать амеревропиплу высокий уровень жизни за счет их долларовых колоний
Андрей Куклинский, Подход Хрущева вообще принципиально отличался от подхода Сталина. Например Сталин говорил, что мало дать человеку свободное время, его нужно чем-то занять. Для этого начали строиться Дома Культуры, снимались фильмы. Шел акцент на совершенствование духовных качеств человека, его научное развитие. А тупо жрать и красиво прожигать жизнь было недостойной целью.
Проводился, кстати, интересный эксперимент на острове одном. Туда стали привозить в магазин кучу товаров и раздавать их бесплатно. Сначала все их хватали, а потом, как убедились, что никуда не денется (а это год продолжалось), ажиотаж пропал. И в итоге потребление снизилось, и потребили меньше товаров, чем их брали за деньги. На шведском столе в «все включено» наблюдается похожая картина. Так что Хрущев вел не туда. Просто сам механизм был крепок. Это позволило ехать не туда долго. Выперли-то его только через 15 лет. Но этого хватило, чтобы загубить будущие посевы. Просадил он много из наработанного.
Евгений Петров, да тогда мы зашли в тупик. но и пендосы с этой идеалогией зашли в тупик. и этот процесс только будет ускоряться по мере сокращения кол-ва колоний в долларовой системе.
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена продолжила снижение, пробив свою сильную поддержку 254250, ...
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена продолжила снижение, пробив свою сильную поддержку 254250, ...
Эдуард Лоскутов,
Последние годы эта хня вообще везде.
От колхоза (брать ветеринар) и до строек-заводов. Про конторы (медицина и тп) вообще промолчим. И передутые толкания опами впятером — там ...
Пользователи Wildberries теперь могут оформить кредит в приложении на срок от 3 до 36 месяцев при минимальной сумме покупки ₽30 000 – Ведомости Пользователи Wildberries теперь могут оформить кредит в ...
Бармалей Бармалеевич, ты всё ждёшь, что кто-то подумает, потом тебе разжуёт, да ещё и в чём-то убедит? Моё мнение основывается на моих знаниях и предположениях! Заведи себе свои!
Давно пора привести де-факто к де-юре.
Такая циничность, обычно, заканчивается быстрой de mori циников (ну и ладно) и Страны.
С уважением, V.
а еще существует либерал-фашизм как конечная цель глобального капитала и его идеалогической покрышки в виде либерализма, если вы либерасты не в курсе.
Он из Питерской команды. А это важнее, либерал он или патриот.
а ты лучше за свои яйца переживай чтобы они у тебя во рту случайно не оказались.
Люди делятся на умных и глупых.
А вот глупые уже на поцреотов, либерастов, государственников, борцов за независимость, ИГ и тд.
Причем при этой дележке, часто теряют части своего тела.
Греф относится к касте умных людей. Он не либерал, не государственник. Он во власти, в составе Питерского клана, который возглявляет Вова. И страна принадлежит им. Что хотят то и делают. И когда ты наезжаешь на людей во власти, твой риск потерять что то от твоего любимого тела многократно возрастает.
У вас в Ольгино отрицательный отбор что ле?
Греф НЕ либерал. Он с ВВП с 90 годов в одной лодке.
Еще с администрации Собчака.
Не нравиться зеркало?
Просто эти люди переехали из администрации Питера в Кремль.
И. И. Сечин, Д. А. Медведев, В. А. Зубков, А. Л. Кудрин, А. Б. Миллер, Г. О. Греф, Д. Н. Козак, В. П. Иванов, С. Е. Нарышкин, В. Л. Мутко .
Какой Греф либерал или Кудрин?
Это все бывшие коммунисты, перекрасившиеся потом в либералов, затем в государственников, сейчас электорат требует cталинистов, значит они будут сталинистами.
Народ стадо, все схавает.
Тебе говорят, что Греф с ВВП с 90 годов в одной лодке.
Кого ты иметь собрался? Людей из команды президента?
Если да то, молодец, так их либерастов.
Мы же Грефа обсуждаем=))
Пока на банане вертят Вована, неудачник он.
Кого там крутит Вова, не понятно=))
Обаме пофиг на рейтинг, у него последний срок.
А прикинь когда они не захотят крутиться дальше, с Вовы тогда спросят. Вове будет неприятно.
пендосы зашли в тупик, но по иннереции продолжают навязывать свою систему всему миру. а все что ты говоришь будет не в России а в сша. и сша по мере усиления внутренних проблем будут вынуждены сворачивать свое присутствие в мире.
вот каклы повелись на эти ваши потреблядские ценности и что получили в итоге? с байдена спросят или с нуланд за свое обнищание? или опять путинвинават? или че обделались и будут молчать в тряпочку теперь?
У Обамы слабая внешняя политика изначально, он можно сказать с таким лозунгом шел на выборы.
Придурки в администрации президента решили что амеры лохи, ха ха.
История дураков ничему не учит.
Тоже самое было когда в США был Картер. Мягкий во внешней политике президент. Полезли в Афганистан.
Потом пришел жесткий Рейган, а потом не стало СССР.
глобальный капитал тоже видит эти процессы и готовит себе пути отступления на случай неблагоприятного сценария.
и скорее всего это не европа т.к. слишком завязана на штаты. а азия… там и будут штамповать новую мировую валюту. вот тогда и начнутся реальные проблемы у штатов.
и статус региональной державы еще не самый плохой для них вариант.
Он сказал нафиг НАТО, только бабки туда башляем, мы и без НАТО сможем защитить кого угодно и даже бесплатно, без оплаты членства в НАТО.
Как будь то Трамп не элита.
а еще существует либерал-фашизм как конечная цель глобального капитала и его идеалогической покрышки в виде либерализма, если вы либерасты не в курсе.
В «любой» стране обычно на публику об этом не говорят. По этому ему и страшно. Здесь ему приходиться говорить об этом, но его не собираются слушать.
Троечник. С заданием не справился.
Ибо у каждого права есть обязанность. Они хотят только права. Дебилы, блин!
Вы бы предпочли, чтобы он тоже не говорил на публику об этом?
Это компиляция, а не фейк-монтаж. Контекст в каждом видео-отрезке соблюден (все фразы логически закончены).
С уважением, V.
Я всегда за честность. Я могу заблуждаться, но точно никого не желаю вводить в заблуждение.
По Грефу: «В каждой шутке, есть доля правды». Греф западник, но не видит для России западного пути развития. Они все бредят, посвященной монархией. Его идеал Витте (прочтите последний отчет сбера). Они желали вернуть Россию в 1913 год, а попали сразу в 1914-16.
Я против этого потому, что для нас это возврат на сто лет назад.
С уважением, V.
Пошел бы лучше научил сбербанк межбанковские переводы делать за час два, а то иногда 2-3 дня деньги неизвестно где.
Дело в том, что банки экономят на вас, как в анекдоте " а ручки-то жирненькие"
Банк отправитель чаще всего экономит) посылает ПП в рейс( самый дешевый вид) вместо оптовки в режиме онлайн( БЭСП) или дискретки ( 15-20 минут), ну и банк получатель чаще всего решает поработать с вашими деньгами сутки )
И вате это все равно нравится. А не вата все равно найдет правдивую инфу.
И с результатом ничего сделать не сможет.
Так как раскопает часть истины всего.
А остальное получит как все из общества своей старты.
Дураки должны быть рабами. Тот кто не хочет самостоятельно думать, является интеллектуальным паразитом. И единственное полезное применение ему — много работать на примитивных работах.
Черт бы побрал этот российский феодализм.
интересно, а зачем он это с трибуны сказал?
рамсы попутал?
о таком или в кулуарах говорят или на кухне....
к тому же он там еще говорил что ему как модератору надо как то развлекать публику
Так я напишу другое откровение, гораздо более интересное. :-)
— После добровольной сдачи в холодной войне Россия платит контрибуцию (да и не только Россия, куча стран в Европе тоже).
— Сбор контрибуции осуществляют мировые фин институты через разные механизмы. Это эмиссионный налог, валютные войны, отдача территорий на откуп (когда откупщик оплатил право взять налог с территории, и потом выбивает средства с местных, забирая вообще все). Тут ничего нового, проходили все это многократно.
— Сбором дани на местах занимаются наши фин власти. При этом они подворовывают и типа тратят на содержание себя существенную часть.
— Соответственно можно признать дань, и платить ее напрямую, а фин блок либералов от пирога оттеснить и их имущество конфисковать. Эти либерасты Греф, Кудрин и т.д. просто представители фин верхушки. А сами они никто. Проще закрыть с конфискацией и платить напрямую и все. Сейчас слишком много посредников. Эти посредники рассказывают сказки про свою нужность. Три ха-ха. Просто в связи с сокращением издержек Запад их решил выкинуть, вот они и суетятся, ищут чтобы такое соврать, чтобы поддержку снизу получить. А все их проекты провальные. Вообще все. Воруют на две стороны потому что. Типа умнее всех.
Все, что он сказал, это то, что он не умеет управлять умными людьми и поэтому старается окружить себя глупыми, как и вся кремлевская верхушка.
«Все, что он сказал, это то, что он не умеет управлять умными людьми и поэтому старается окружить себя глупыми, как и вся кремлевская верхушка.»
Аплодирую стоя!
С уважением, V.
В остальном кремль состоит из группировок, и в либеральном фин блоке, где сидит Греф, с кадрами (как верно указано), швах. Именно по этой причине, способу отбора туда кадров. В среде либерастов работает отрицательный отбор. Как это ни смешно, они сами искренне верят в свою исключительность и секретное знание истинной природы вещей недоступное остальным.
В точку. Причем, вещи, о которых не принято говорить в определенных кругах.
А на последнем форуме, он начал говорить чуть менее очевидные вещи (про IT, про теслы и пр), и просто выдал бессвязный поток. Между прочим, сказал, что сбер вывалил кучу бабла на IT, а теперь ВНЕЗАПНО выяснилось, что они вкладывались не в те технологии, все устарело, и все надо перепиливать. Причем, это преподносилось как заслуга — выкинули, мол кучу денег псу под хвост, смотрите какие мы молотки, не отстаем от технологий. Просто абзац какой то. Кто его выпускает на публику, хз, он же неполноценный реально:) Эдакий хромячек, любящий почитать вечерком умные книжки, и толкнуть, типо, умную речь из прочитанного:)
— скорее циничные подонки..
Дебилы на ресурсе вылизывают их за кости с барского стола))
он куда-то баллотируется?
а еще существует либерал-фашизм как конечная цель глобального капитала и его идеалогической покрышки в виде либерализма, если вы либерасты не в курсе.
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
а если у народа нет других ценностей кроме закона то и нет возможности оценить справедливость закона. так и получается либерал-фашизм с молчаливого согласия народа.
А вообще, конечно, на западе есть много интересного в области морали, о чем у нас знают мало. Прикол там действительно в том, что как только перестает работать закон (полиция как система наказаний) в результате какого-либо сбоя, начинается жесть. Например черные начинают мочить белых.
Лос-Анджелес 1992
masterok.livejournal.com/540354.html
Или там Новый Орлеан 2005
www.usinfo.ru/c3.files/neworlean.htm
Либераст по найму это явление мне понятно (оно мне не нравится, но оно мне понятно), а вот либераст добровольный… Впрочем юродивые всегда у нас были. Вероятно какой-то процент их нужен. Но у нас их как-то чрезмерно много последние лет 30.
Сомнительно, чтобы капитализм смог раздавить и ограбить азиатский коммунизм так, как он раздавил наш. Так что этого источника у них не будет.
капиталисты это хищники которых надо держать на поводке и использовать их энергию на благо государства.
Китай (сильнейшая экономика мира), показывает нам пример того, как взять сильные стороны от каждого режима. Это возможно.
мы вам коммунизм вы нам царское золото. мы вам либерализм вы нам золото партии… и так по кругу вот и каклов развели как детей продав им «гейропейские ценности» видимо за чернозем.
И то, как развели наших соседей, серьезная тема. И нужно внимательно ее изучить. Противник силен, и он и дальше будет использовать это оружие.
По уровню жизни, замечу. Т.к. крутые глобальные проекты (типа полетов к звездам), экономия ресурсов, экология и т.д. социализм решает лучше. Другое дело, что в социализме люди расслабляются, т.к. им гарантирована куча прав. И начинают производить худший продукт.
и обеспечивать амеревропиплу высокий уровень жизни за счет их долларовых колоний
Проводился, кстати, интересный эксперимент на острове одном. Туда стали привозить в магазин кучу товаров и раздавать их бесплатно. Сначала все их хватали, а потом, как убедились, что никуда не денется (а это год продолжалось), ажиотаж пропал. И в итоге потребление снизилось, и потребили меньше товаров, чем их брали за деньги. На шведском столе в «все включено» наблюдается похожая картина. Так что Хрущев вел не туда. Просто сам механизм был крепок. Это позволило ехать не туда долго. Выперли-то его только через 15 лет. Но этого хватило, чтобы загубить будущие посевы. Просадил он много из наработанного.