США определились с условиями снятия санкций

Ставлю в этот раздел, так как снятие санкций должно повлиять на доступность рынков капитала, соответственно на цены российских финансовых активов.

Госсекретарь США Джон Керри назвал условия снятия санкций с России. По его словам, президент Соединенных Штатов Барак Обама готов на это, «если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены, включая отведение оружия и военных и закрытие южной границы Украины» (очевидно, восточной, так как на юге Украины Черное море и Крым). Об этом Керри сказал на пресс-конференции в Москве по итогам переговоров с российским руководством. В свою очередь, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва и Вашингтон едины во мнении о том, что минским договоренностям нет альтернативы в контексте украинского урегулирования.

Т.е. возврат Крыма не является условием отмены санкций, что делает их снятие реалистичным в ближайшие год-два.

Отсюда

санкции против России

Григорий

Химки

270

6 570

с 21 декабря 2010

88 Комментариев

сергей
25 марта 2016, 12:09
Скоро нам будет вообще пополам есть они или нет.
Торопиться нужно америкосам и хоть что-нибудь выторговать за отмену.
+7
bolo yong
25 марта 2016, 12:10
ну уй со своими условиями… Нашли с кем разговаривать на языке условий.
+1
Роман
25 марта 2016, 12:12
Ну санкции за крым, особо были не существенны. в основном распространялись на некоторых лиц и запрет на ведение бизнеса иностранных компаний в крыму .
0
- Skifan
  25 марта 2016, 13:00
  Роман, http://smart-lab.ru/blog/310705.php — прочтите блог, уже писал на эту тему
  
  а все телеги с Керри, это СМИшный пропогондос
  0
IliaM
25 марта 2016, 12:18
Надо бы вообще отказаться от снятия. Пусть еще и попросят разрешения снять их.
+6
Konstantin_p
25 марта 2016, 12:27
Можеет пора признать на официальном уровне, что Крым российский?
+3
- Евгений Черных
  25 марта 2016, 12:28
  Konstantin_p, В итоге признают. Но это будет очень не скоро.
  +1
Евгений Черных
25 марта 2016, 12:27
Да сдали бы донбабве давно уже. Крым отжали и то хорошо! Пора экономику восстанавливать
-2
- Konstantin_p
  25 марта 2016, 12:30
  kbrobot.ru, Что значит «Сдали бы Донбасс»? А как же люди? Они не хотят и не будут жить с теми, кто разрушал их города, убивал их близких. Мы в ответе за тех, кого приручили.
  +2
- matroskin
  25 марта 2016, 13:59
  kbrobot.ru, Донбабве? там же такие же люди как и у вас в Саратове живут.вот это вы опылились…
  +3
  - Евгений Черных
    25 марта 2016, 14:06
    matroskin, Если бы кое — кто не устроил бы там войнушку, то жили бы тихо, мирно и спокойно. Пытались так же поджечь Харьков и Одессу. Не получилось. И теперь люди там живут спокойно. Правда с Одессой перебор случился явный, конечно. А в Харькове — дали мандюлей и что то я теперь не слышу, что бы там кто то притеснял русскоговорящее население и люди сбегали от фошистоф-кровопийц.
    +1
    - matroskin
      25 марта 2016, 14:22
      kbrobot.ru, что за поток сознания? к чему все это? я вас только про слово Домбабве спросил.И говорю опылились не слабо, коли такие термины используете.Используется вполне определенных кругах.
      Как и искажение слов «фошистоф» тоже вообще то выдает.А вы там уже расписали кто там что начал.вначале еще сомневался, теперь без сомнения в чс вас родимый.Как не крути, а гниль из либерала вылезает.Вот ну как вас уважать то? Нормально даже общаться не можете.
      +2
      - Евгений Черных
        25 марта 2016, 14:25
        matroskin, слово — «фошисты» используется как легкий троллинг телевизороверующей аудитории. Вполне нормальный термин.
        
        Я привел конкретный факт — аналогию. Та же самая ситуация была в Харькове, но с другим развитием и итогом. Все живи и здоровы.
        
        Можете опровергнуть. Или выдать свой факт
        0
        Geist
        25 марта 2016, 15:32
        kbrobot.ru,
        
        Та же самая ситуация была в Харькове, но с другим развитием и итогом. Все живи и здоровы.
        
        А вы в курсе, сколько человек сидит в Харькове по обвинениям в «сепаратизме»?
        +3
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 15:36
        Geist, Сепаратизм запрещен в большинстве стран, если не ошибаюсь
        0
        Geist
        25 марта 2016, 15:59
        kbrobot.ru,
        
        Дата — 9 ноября 2014 года.
        
        На региональное голосование было вынесено два вопроса: «Хотите ли Вы, чтобы Каталония стала государством?» и, если да, «Хотите ли Вы, чтобы это государство было независимым?»
        
        Более 80% проголосовавших каталонцев высказались за полную независимость региона от Испании.
        
        Вы реально полагаете, хоть один из этих людей сидит в испанской тюрьме?
        +4
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 16:02
        Geist, Дык там был честный референдум, который прошел по всем правилам, а не как сами знаете где.
        
        0
        Geist
        25 марта 2016, 16:05
        kbrobot.ru, коллега, у вас память не девичья, часом? Мы говорили о Харькове.
        
        В Каталонии человек может считать, что Каталония должна отделиться от Испании и стать независимым государством и его никто не сажает за это в тюрьму.
        
        Если харьковчанин скажет вслух, что Харьковская область должна отделиться от Украины, он сядет за решетку.
        +6
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 16:08
        Geist, Я так подозреваю, что тех людей, который посадили, обвиняли в том, что они не только говорили. А одевали маски, хватали биты и пытались захватить административные здания, как и было во всех городах Укров. Разницу понимаете?
        0
        Geist
        25 марта 2016, 16:25
        kbrobot.ru, слова «я так подозреваю», коллега, не относятся к области знания.
        
        Вы для начала изучите вопрос, а потом вступайте в дискуссию по нему. Разницу понимаете?
        +2
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 16:27
        Geist, Я вижу разницу. В каталонии никто не устраивал беспорядков и погромов. «Я так подозреваю» это уменьшительное ласкательное от «боже мой, какой же бред несет мой собеседник».
        0
        Geist
        25 марта 2016, 16:34
        kbrobot.ru, как вы можете видеть разницу, если не владеете информацией? Далеко не все люди, сидящие по обвинениям в сепаратизме или даже государственной измене, участвовали в беспорядках или погромах.
        
        «Я так подозреваю» это уменьшительное ласкательное от «боже мой, какой же бред несет мой собеседник».
        
        Хамство — крайне дешевый аргумент в дискуссии. Ваше эго он потешить в состоянии, но добавить дискусии конструктива не может.
        
        Если вам без основательных причин кажется, что кто-то несет бред — это сигнал к посещению психиатра.
        +2
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 16:37
        Geist, Даже если мы примем за чистую монету, что посадили 700 невинных сепаратистов, в чем я очень сильно сомневаюсь.
        
        Вам не кажется, что это вполне нормальная цена вместо этого
        
        В результате вооруженного конфликта на востоке Украины с апреля 2014-го по август 2015 года погибли 7883 человека, свыше 17 тысяч получили ранения
        0
        Geist
        25 марта 2016, 16:44
        kbrobot.ru, т.е. походя нахамили, но извиниться в голову не пришло, решили продолжать дискуссию как ни в чем не бывало? ОК, буду учитывать :)
        
        А вопрос по поводу цены нужно задавать не мне, а тем людям в руководстве Украины, кто принял решение о начале АТО без каких-либо попыток для начала сесть за стол переговоров и выслушать, что хотят люди.
        
        Если вдруг вы не помните, КТО в Чечне началась примерно через 3 года после того, как Дудаев объявил о независимости Чечни. 3 года пытались решить дело миром, а Киев даже 3 дня на это не потратил.
        +2
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 16:54
        Geist, Люди ничего не хотели. На донбассе сразу стали появляться не понятные типы в униформе, на БТР, вооруженные калашами.
        В этом и есть фундаментальная разница. В Киеве на майдане на головах были кастрюли. На донбасе каски. В руках в киеве были берданки и охотничью ружья. А на донбасе РПГ, калаши и буки с танками. Разницу чуете?
        +1
        Geist
        25 марта 2016, 17:03
        kbrobot.ru, я не стану тратить время на то, чтобы опровергать картинку, которую вы выстроили для себя из-за плохого владения информацией.
        
        Каждый верит в то, во что он хочет верить.
        
        P.S. У Дудаева с самого начала было полным-полно оружия, включая тяжелое — танки. Но с ним все равно переговаривались 3 года. Это вам для справки.
        +2
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 17:05
        Geist, Ну вот и второй «свидетель ополченцев Донбасса» слился
        0
        Geist
        25 марта 2016, 17:06
        kbrobot.ru, ути-пути.
        0
        Евгений Черных
        25 марта 2016, 16:28
        Geist, Вы разницу теперь поняли между Каталонцами и сепаратистами Харькова?
        +1
        Geist
        25 марта 2016, 17:13
        kbrobot.ru, я понял только, что вы слабо понимаете, о чем говорите.
        +1
    - Григорий
      25 марта 2016, 14:45
      kbrobot.ru, Вы в курсе какой террор там устроен, чтобы там люди «жили мирно»? Отрезали Украину от России, сейчас идет антироссийская пропаганда, скоро там прекратят образование на русском языке, потом будут сносить военные памятники, все как в Прибалтике, где тоже люди живут мирно.
      +2
      - Евгений Черных
        25 марта 2016, 14:47
        Григорий, Пожалуйста, поподробнее про террор в Харькове. А то не слышал. И желательно из источников, которые не были замечены в «пригвождении детей к столбам»
        0
        Григорий
        25 марта 2016, 21:12
        kbrobot.ru, http://ukraina.ru/whitebook/20140910/1010894743.html
        0
  - МихаилРостовПапа
    25 марта 2016, 16:06
    matroskin, мозгов нет у него… молодой тупой)
    +1
- Григорий
  25 марта 2016, 14:26
  kbrobot.ru, некорректно называть Донбасс домбабве.
  0
  - matroskin
    25 марта 2016, 17:09
    Григорий, у них так принято.не думаю что от большого ума и от избытка культуры
    0
Konstantin_p
25 марта 2016, 12:29
А знаете, зачем вообще Керри полетел? Это их Брюссель напугал, новые теракты. Как показала практика, Россия успешнее всех борется с мировым терроризмом. Вот её и попросили, вы усильте эту борьбу, а мы с вас за это санкции снимем. А то достала нас это ДАИШ (ИГИЛ), сил никаких больше нет.
0
- Seven_NY5
  25 марта 2016, 12:36
  Konstantin_p, это вы сами выдумали? Вы хотя бы взяли выборку лет 5 и посмотрели количество терактов в России США и Отдельно Каждую Страну Европы.
  0
  - Geist
    25 марта 2016, 15:34
    Seven_NY5, считать нужно не количество терактов, а количество предотвращенных терактов.
    
    Европу в этом контексте вообще рассматривать бессмысленно, терроризм для них — это новый расклад.
    +4
- Geist
  25 марта 2016, 15:32
  Konstantin_p, успешней всех (на своей территории) с терроризмом борется Израиль, думаю.
  +2
alexKa
25 марта 2016, 12:29
Условия снятия санкций для США это — возмещение убытков причиненных санкциями, плюс еще штрафной бонус сверху
+5
- Григорий
  25 марта 2016, 12:45
  alexKa, они сами себе тоже ущерб нанесли, равный нашему ущербу. Только, в отличие от нас, они от этого ничего не получили.
  0
DarkElf96
25 марта 2016, 12:33
Вы давно по тв донбабве и лугандию видели? тото же.
0
Alexrad
25 марта 2016, 12:34
Мне кажется за Крым будут отдельные санкции, а Донбасс сдадут на условиях автономии.
+2
- Григорий
  25 марта 2016, 12:46
  Alexrad, в том и дело, что за Крым санкции не очень существенные и они были введены раньше донбассовских.
  0
  - Alexrad
    25 марта 2016, 13:34
    Григорий, ну если не существенные. то всегда можно из несущественных сделать существенные. Тут даже повода не нужно.
    0
    - Григорий
      25 марта 2016, 13:44
      Alexrad, это будет нелогично, отменять, чтобы вводить, тем более все понимают, что Россия Крым не отдаст.
      0
      - Alexrad
        25 марта 2016, 14:15
        Григорий, да все логично, это же шахматы. Если выгодно будет ввести санкции, их введут.
        Скажут, что татар притесняют и готово. Вон Джексона-Веника десятки лет применяли.
        0
        Григорий
        25 марта 2016, 14:28
        Alexrad, насколько я знаю, с 90-х эта норма не действовала, хотя и была не отменена.
        0
Григорий
25 марта 2016, 12:48
это реальная зрада.
0
Анна Семеновна
25 марта 2016, 12:50
Если снятие санкций по мнению автора планируется в ближайшие год-два, то причём здесь тогда Обама?
0
- Григорий
  25 марта 2016, 13:07
  Анна Семеновна, потому что в США за санкции голосуют в сенате.
  0
  - Анна Семеновна
    25 марта 2016, 13:09
    Григорий, и?
    0
    - Григорий
      25 марта 2016, 13:45
      Анна Семеновна, какая разница какой президент тогда.
      0
      - Анна Семеновна
        25 марта 2016, 14:03
        Григорий, вот именно, но Керри говорит, что Обама готов снять санкции, а не сенат. То есть по-сути это означает, что уже в этом году готовы.
        0
        Григорий
        25 марта 2016, 14:30
        Анна Семеновна, может быть он тогда наврал? Интересный поворот получается, ведь он не может на 100% гарантировать голосование в сенате.
        0
        Анна Семеновна
        25 марта 2016, 14:54
        Григорий, ну наш президент тоже не может гарантировать принятие законов в Думе, хотя гарантирует некоторые вещи. Может быть просто пресловутая демократия не такая уж и демократия?
        0
        Григорий
        25 марта 2016, 15:03
        Анна Семеновна, в США очень сильная система власти и во внешней политике разницы между республиканцами и демократами не так много. Возможно, что есть какие-то договоренности.
        0
        Анна Семеновна
        25 марта 2016, 15:07
        Григорий, да собственно это всё и не важно. Речь идёт о том, что Керри заявил, что Обама может снять санкции, а не Трамп или Херали, вот я о чем. То есть по сути до конца года.
        0
        Григорий
        25 марта 2016, 15:17
        Анна Семеновна, согласен.
        0
Константин Дубровин
25 марта 2016, 12:55
скорее снимут обаму чем санкции
0
SMA
25 марта 2016, 12:58
вероятность маленькая.
0
мангуст
25 марта 2016, 13:28
Санкции снимут тогда, когда польза от санкций для России будет больше чем их наличие. Как только экономика ( промышленность, с/х и т.д.) России пойдет неуклонно вверх ( без учета сырьевого придатка) Запад моментально поснимает все санкции или их видоизменит. Это не связанно никак не с Крымом, не с Донбассом. Это все предлоги. Запад и все мы прекрасно знаем, что Крым, Донбасс, Одесса, Херсон, Николаев, Запарожье, Харьков, Екатеринослав, Полтава, Чернигов, Сумы, Киев это все Россия. Все санкции связаны только одним. Для Запада Россия должна навсегда остаться сырьевым придатком и расчлененная!
+5
- Vadim A
  26 марта 2016, 00:09
  мангуст, это чеж получается? Штаты на ПОМОЧЬ хотят санкциями, чтобы мы свою экономику с колен подняли! Шикарный план!
  0
Домо Кун
25 марта 2016, 13:54
Как только Путина так или иначе не станет, Крым вернут. Даже не сомневайтесь. Максимум чтобы не потерять лицо проведут еще один референдум. У запада неограничен ресурс времени, в отличии от кооператива «Озера» и даже не важно кто придет на смену — честные отдадут потому что честные, жулики отдадут за свое признание легитимности или другие плюшки. Единственный вопрос которые пока не решен это будет ли за него арендная плата.
-4
- Konstantin_p
  25 марта 2016, 14:00
  Домо Кун, а что будет, если ещё один референдум проведут, а на референдуме народ выскажется против возврата Крыма Украине. И что тогда, как возвращать будут?
  0
  - Домо Кун
    25 марта 2016, 20:30
    Konstantin_p, поверьте, сыграй пропагандонски сейчас Хохлостан как Путин на тупости российской массы плюс выборные хитрости и окажется что Крым на 90% хочет обратно. Сиюминутные плюшки и страшные сказки, вот и весь секрет управления бывшей советской массой. Вы сильно заблуждаетесь фантазиями о русском умственном потенциале.
    0
    - Григорий
      25 марта 2016, 21:24
      Домо Кун, спросите крымчан )
      0
      - Домо Кун
        25 марта 2016, 22:52
        Григорий, смысла нет. Я этих аналогов вижу каждый день. Хочешь минимальную зарплату 2 штуки евро, чистоту, порядок, закон, ради этого присоединишся к Евростану? Почему бы нет! Но знаешь, что там чурки еще чурнее наших, мужики целуются и работать надо? Тогда ну их нахрен. И т.д. и т.п.
        0
        Григорий
        26 марта 2016, 13:35
        Домо Кун, чистоту, порядок, законность и минималку в 2 штуки баксов никто не импортирует, надо самим это сделать и это вполне реально со временем.
        0
- Григорий
  25 марта 2016, 15:38
  Домо Кун, у нас 85% населения за то, чтобы Крым остался в России. Никакой политик не сможет выиграть выборы, которые будет выступать за возврат Крыма. Вы поймите, что Путин принял такое решение потому, что был уверен в поддержке подавляющего большинства населения.
  +2
  - Домо Кун
    25 марта 2016, 20:22
    Григорий, не будет никаких выборов. Выборы в нынешнем формате уже фикция, а попадание туда честных людей вообще нонсенс. Выборы возможны только при полной открытости голосования и с возможностью любому в любой момент проверить подсчеты и подтверждение. Но на это никто не пойдет.
    0
Улисс
25 марта 2016, 14:02
Да вы зря думаете, что Америка какие-то козни именно против России думает. По гамбургскому счету Россия никого не интересует. Тут даже делать ничего не надо, отсталой мы сами её делаем, как и сырьевым придатком. А территория в современном мире перестала быть каким-то конкурентным фактором… Скорее анти- её содержать надо! Посмотрите сингапур… не знаю, Германия не самая большая страна. Не за счёт территории выигрывают глобальную конкуренцию
-1
- Григорий
  25 марта 2016, 15:39
  Улисс, по гамбургскому счету, Россия -единственная страна, которая может уничтожить США, поэтому невозможно не интересоваться Россией.
  +2
- Григорий
  25 марта 2016, 15:41
  Улисс, территория и ресурсы в условиях роста населения в мире-серьезные факторы экономики. Сингапур-город государство, с ним сравнивать бессмысленно.
  0
yuri77777
25 марта 2016, 14:08
Была поправка Джексона-Вэника, ща др. санкции, те или иные санкции будут всегда.Россия не вписывается в мировое устройство с главенством США.
+2
Киса Воробьянинов
25 марта 2016, 14:14
России не нужно снятие санкций, потому что придется в ответ снять ответные санкции, а тогда сюда хлынет жратва из европы, что убьет все импортозамещение аграриев одним махом и убьет предпринимателей, которые под расширение производства набрали кредитов. А потому, наши будут делать все, чтобы санкции с России не сняли, только так можно поддержать хоть какое-то развитие производства в стране, а все проблемы свалить на американские санкции. Боюсь, что снятие санкций в краткосрочной перспективе может обернутся еще большими проблемами, чем их сохранение.
0
- Григорий
  25 марта 2016, 14:31
  Киса Воробьянинов, решающее влияние на импортозамещение играет не доступность товаров, а курс.
  0
  - Киса Воробьянинов
    25 марта 2016, 15:05
    ага, только стоит снять санкции, инвестиционное бабло тут же опустит курс до 50, не сложно же подсчитать, что если в 2008 году падение цен на нефть до 32долл обвалило рубль с 23рэ до 32, то в текущих условиях и без санкций адекватная цена бакса не более 50руб за долл. а 50руб за долл опять сделает нашу продукцию не привлекательной не только на экспорт, но еще и на внутреннем рынке.
    Конечно, можно ЦБ начать яростно скупать валюту, чтобы удержать курс на 70, но как в таком случае объяснить трудящимся тот факт, что санкций нет, триклятая америка побеждена, а трудящиеся все еще не могут ездить в ебипет и турцию на олл инклюзив за 20тыщ, про остальные импортные блага даже и не говорю
    0
    - Григорий
      25 марта 2016, 15:22
      Киса Воробьянинов, ну если цена нефти будет низкой, то в условия свободного рынка курс будет не таким высоким, чтобы не иметь зазора по себестоимости.
      0
Rucobor
25 марта 2016, 15:20
сейчас про Крым не сказали, потом скажут. Презик в штатах поменяется — поменяется и политика. Что им выгодно будет так и сделают.
ИМХО — пурга все это
0
- Григорий
  25 марта 2016, 15:23
  Rucobor, глобальные вопросы не презик решает, а партийная элита.
  0
Geist
25 марта 2016, 15:28
возврат Крыма не является условием отмены санкций

Не совсем так.
Есть просто 2 пакета санкций: крымские и по ситуации на Донбассе.

Минские соглашения Крым вообще никак не затрагивают (даже не упоминают). Соответственно, если они исполнятся, снимут (если не обманут) только второй пакет санкций, а крымские останутся. Но крымские касаются в основном конкретных лиц, там фигня по сути.
0
- Григорий
  25 марта 2016, 15:32
  Geist, да, верно, первые санкции несущественные.
  0
Сергей Кружаев
25 марта 2016, 15:47
против рабочих и крестьян нет санкций. в списке одно ворье
0
- Григорий
  25 марта 2016, 15:51
  Сергей Кружаев, в курсе, что санкции введены против Крыма? Почему?
  +1
Александр (sm)
25 марта 2016, 20:10
Не снимут санкции… решат вопросы с Минском-2, вспомнят боинг, не боинг, так Савченко… у амеров хоть и скудная фантазия, но какую то фигню все равно придумают.
+2