Помню, многие плакали от того, что не приносят социальной пользы. Альтруисты #ля. Разумеется, потому что вы не платите налоги с прибыли в виду ее отсутствия. Налоговые сборы все равно украдут. В любом случае от профессионального спекулянта пользы не меньше, чем от любого работника и гражданина государства Российского. Вы платите налог на прибыль и +18% НДС за каждый потраченный рубль на территории РФ. Спекулянты сокращают дефицит рабочих мест и не мешают работать другим. В чем дело? Вы никому ничем не обязаны.
тут можно подойти с разных точек зрения. если подходить глобально, то спекуляция в широком смысле, это вообще любая коммерция при отсутствии производства. Естественно, это аморальное занятие, не приносящее социуму никакой пользы, так как в «идеальном» обществе можно создать госслужбу, которая бы занималась доставкой товаров, которая работала бы за зарплату, торговец же присваивает прибыль, которая получается помимо издержек на саму торговлю. Любая торговля — занятие для падших людей. В средневековье аристократ не сел бы с торговцем срать на одном поле, в прямом смысле. Это все касается не только трейдинга, но даже челноков.
Но сейчас общество сильно погрязло в этом болоте. Спекуляции можно рассматривать как промысел, средство добыть власть, чтобы быть независимым. Человек может иметь праведные побуждения, скажем, отнимая у общей массы, он может раздавать честным и бедным, и содействовать хорошим делам. Думаю, в этом случае, ничего предосудительного нет. В конце концов, у современного человека не так уж и много возможностей пробить себе путь наверх, выбирать часто не приходится…
В любом случае от профессионального спекулянта пользы не меньше, чем от любого работника. Вы платите налог на прибыль и +18% НДС за каждый потраченный рубль на территории РФ. Спекулянты сокращают дефицит рабочих мест и не мешают работать другим. В чем дело?
тут Вы не правы. Существует принципиальная разница между теми, кто производит(или участвует в производстве) реальный товар или несет реальную службу(например военный) и теми, кто этого не делает. Все кто не производит, и не участвует в производстве, при этом имея профит — паразитирует на производстве, и, соответственно на обществе. Тут, конечно, есть но: спекуляции могут помогать национальному производителю, и народу в целом. Но концептуально, это не одно и то же.
📉 Снижение ставки до 14,5%
Ожидаемое снижение вызвало распродажу как в ОФЗ, так и в акциях. Это была реакция на консервативное решение регулятора вкупе с повышением нижней...
Софтлайн обжалует определение суда об обеспечительных мерах
❓ Что произошло? В рамках одного из судебных процессов Арбитражным судом г. Москвы были приняты временные обеспечительные меры, которые затронули счета ряда физических и юридических лиц, включая...
Русснефть: полицейский разворот прибыли в нефтянке - все видно в 1-м квартале по РСБУ
Русснефть — не самый интересный актив на просторах российского нефтегаза. Мутный мажоритарий, не платит дивиденды, но многих привлекает график, где котировка иногда делает маршрут от 100 до 300...
Новабев рекомендовал дивиденды, а акции упали. Почему? 📉 Новабев рекомендовал финальный дивиденд и акции упали на 5%! Объясняю, почему. Размер дивиденда: 10 руб. на акциюДоходность: 2,63%Дата отсечки ...
any_to_real,
на 1/3 платили меньше чем комерсы? комерсы кому, специалистам по энергетике? Ну а эти зарплаты от комерсов участвуют в общем зачете? если да, то какая разница кто платит энергетикам...
Походу ЛЧИ сломался. До 24 апреля всё было правильно. 24 числа активы стали отображается неправильно. Количество акций значится какое-то неровное, хотя у меня только полные лоты. Акции которые уже про...
Lannik, где я ее возьму? Я заранее скрин должен сделать был? То что биржа написала в карточке облигаций, то я и привел. Потом надпись исчезла. Как и что я не знаю. Сам я тогда не держал их облигаци...
Но сейчас общество сильно погрязло в этом болоте. Спекуляции можно рассматривать как промысел, средство добыть власть, чтобы быть независимым. Человек может иметь праведные побуждения, скажем, отнимая у общей массы, он может раздавать честным и бедным, и содействовать хорошим делам. Думаю, в этом случае, ничего предосудительного нет. В конце концов, у современного человека не так уж и много возможностей пробить себе путь наверх, выбирать часто не приходится…
тут Вы не правы. Существует принципиальная разница между теми, кто производит(или участвует в производстве) реальный товар или несет реальную службу(например военный) и теми, кто этого не делает. Все кто не производит, и не участвует в производстве, при этом имея профит — паразитирует на производстве, и, соответственно на обществе. Тут, конечно, есть но: спекуляции могут помогать национальному производителю, и народу в целом. Но концептуально, это не одно и то же.