Долго и безрезультатно в очередной раз поторговав целый месяц (слил все что было заработано на рынке в прошлые три недели)
я возможно уйдут с этого нечестного спекулятивного способа жить… да и жить с него не получилось)))
получается это с меня «рынок» жил как и с других мелких воришек-трейдунов /спекулянтов.
очередное разочарование, уныние и сложность выбора дальнейшего пути… очередного горе-торговца спекуля
понимание что так и нужно любому подобному мне воришке (он же любой спекуль) — пожировал я в свое время на обесценивании нефти теперь я в принципе за три года практических торгов остался при своих — с чего начал к тому и пришел....(
Но правда осмысливая почему же я сливаюсь, я рассмотрел в рынке одну закономерность, одновременно припоминая книжку о методе Вайкоффа с его классическими «аккумуляциями» и «дистрибуциями».
Грааль видимо в том, что глобально Грааль может быть только у того кто владеет большИми ресурсами и умело их держит в своем распоряжении — в том понимании что кто-то распоряжается неограниченным (ограниченным, но монопольного размера) определенными ресурсами влияния.
в политике например это силовые структуры (вооруженные) плюс право диктовать законодательство (для тех кто не слушается законов, силовые структуры «помогают» прислушиваться или как последний аргумент в политике-тюрьма например для «конкурентов», которые не согласны и опасны)
в экономике такой ресурс это деньги в любой форме, в наше время это в том числе кредитные западные деньги — у кого больше этих денег тот может поглощать тех кто не имеет такого размера этого же ресурса. это сложный и неоднозначный момент -что решают большие деньги, но я говорю об тех деньгах, размер которых позволяет назвать его хозяина монополистом на финансовом рынке — в идеале я говорю о том кто еще и способен создавать такой ресурс по своему желанию в любом количестве. повторюсь я не хочу сейчас лезть в дебри денежных механизмов -я попытаюсь посмотреть на это явление (обладание станком печатным) как имеющийся факт и что он существуя, может приносить его собственнику.
и это ближе к моей теме — СТРАННЫЙ ГРААЛЬ. ГРААЛЬ позволяющий иметь с финансовых рынков прибыль равную всем слившимся на нем трейдеров.
так вот метод Вайкоффа пропагандирует что на рынке есть крупные (по сути самые крупные) игроки которые весь рынок способны выкупать и распродовать тогда когда им будет выгодно. в его интерпретации это аккумуляция (накопление, адсорбация продаж других трейдеров) или скупка бумаг инструмента, и дистрибуция (скидываниенакопленных ранее бумаг публике, распродажа). я считаю что это и есть та самая страшная тема — есть ли кукл? конечно же есть -на любом инструменте активно торгуемых на любых биржах есть куклы — ММ (маркет мейкеры) — вопрос какой КУКЛ самый КУКЛИСТЫЙ ))) то есть самый большой с самыми большими (в идеале -неограниченными самопроизводимыми по желанию) ресурсами.
Я считаю что не все ММ — куклы — часть из них просто крупные капиталисты, которые обладают огромными но не монопольного размера, деньгами. время от времени крупный монополист-КУКЛ (я думаю из ФРС банка) «имеет» менее крупных куклят. это происходит рано или поздно с любым крупного размера ММ, но который не вхож в ложе «моноплиста». да спорная тема, много фильмов в интернете доступно по теме ФРС печатного станка, но если научно типа подойти к теме то все дороги ведут туда...
Так вот — на нашем рос биржевом рынке на всех бумагах сидят плотно кучка приближенных к ЦБ и власти ММ. они и есть куклы нашего рынка. все они честно отображены на сайте моекс. часть из них на каждом из инструментов где он является ММ наравне с другими ММ, наверное никак не вхож в ложе «ЦБ»-шных дворян (я такдумаю) от чего в любой момент рискует быть слитым его собратьями ММ на данной бумаге.
все упирается в размеры ММ капитала — чем они больше тем больше ресурса дляпоглащения и распределения по Вайкоффу у ММ на бумаге. Я предполагаю что часть если не все ММ одной бумаги сговорившись торгуют — иначе они давно бы слили друг друга. Что остается ММ-рам от рынка — спред и комиссии бирж. 1/2 комисса биржа как организатор клиринга отдает (на моекс) официально ММ-ам, но только при условии исполнения ММ определенных объемов и лимитов торгов на бумаге. ММ без разницы было бы куда пойдет рынок если бы он не был той последней инстанцией где «оседают» бумажки на ночь. ММ трудно стоять против таких движняков как в декабре 2014 на рубле, когда его модель накопления/распределения по Вайкоффу дает сбой для прибыли — когда толпа не трейдунов-спекулянтов а вся страна начинает торговать направленно скупая доллары то никакой сайз ММ не может этому противопоставить свои ресурсы -их не хватит о чем пели все ТВ на панике — что банки разоряются, просят поддержки государства и батюшки-царя собственно (как по сути гаранта и крыши всех доходных прожектов в РФ).
Да послились ЗВР, но биржевым акулам — ММ — все же помогли удержаться подливкой денег из казны царя — ведь этот проект (Биржа) очень доходна для ИХ владельцев и значит и крыша в доле. Так вот — крыша и Владелец биржи перелил -поддержал из бюджета наших ММ. этим он гарантировал что после панических народных сбросов бумаг снова пойдет метод Вайкоффа — скупка/распродажа спекулянтам/трейдунам с изъятием раньше или позже капиталов этих спекулянтов в карманы ММ, крыши и Владельца Биржи. все классически — капиталистически-монопольно — хороший доходный бизнес никогда не будет закрыт его Владельцами.
ну даладно — далеко ушел в мыслях, вернемся к теме....
Наш ММ групировка изначально будет стоять на противоположной стороне любой трейдерской позиции, и ММ пофигу куда двинется рынок так как его задача поглотить все покупки и продажи своими встречными ордерами дабы получить спред и комисс с биржи — это и есть их доход. по этому в течении дня-недели- месяца группы ММ одного инструмента/бумаги на бирже будет скупать весь объем с целью в конце/середине/через минуту текущего дня/недели/месяца скинуть купленную ранее бумагу, продавцу с улицы (мне, тебе и другому спекулю) хотябы в безубыток- его навар комиссия биржи и не его цель стоять позиционо. цель ММ — в конце цикла накопления-распределения бумаги выйти из рынка на ночь по максимуму нейтрально позиционно, или оставив направленную (дисбалансовую) набранную бумагу с переносом через ночь( две, три...)- в любой удобной цене скинуть мне, тебе, спекулянтам с «улицы».
именно поэтому рынок (я пришел к этому выводу) колбасится в ренджах больше и чаще чем стреляет в стороны (тренд редки), и именно поэтому я так считаю, что рынки не желают трендится — ММ это не выгодно и опасно — конечно ММ тоже остаются часто НАПРАВЛЕННЫМИ — но это не то что мы подразумеваем под трендом — это скорее как раз та сторона куда ММ накопился/перетарился давно и мощно — это результат «разрядки».
«Разрядка в любом случае произойдет при скупке рынка ММ-монополистами — в этом мой СТРАННЫЙ ГРААЛЬ, на который у меня нет ни средств ни желания (это в сути мое признание силы ресурса неограниченных „ТАНКЕРОВ“ денег над моим „плотиком“ в море трейдерских переделов ресурсов-денег). Так же и точки скидывания (в любом таймфреме) мне стали очевидны.
Я перестал использовать все: никаких средних кривых, цены открытия, набор пирамид — ничего кроме цены и понимания кто на рынке хозяин бумаги не нужно чтобы увидеть КАК можно торговать всегда в профит (за исключением тех редких ситуаций типа падения нефти или ее же взлета, что отозвалось на рубле в зиму 2014 -там ММ теряет и тем крупнее чем сильнее толпа и быстрее переводит свои сбережения из одной бумаги в другую) — и поняв это — что ГРААЛь ЕСТЬ, но его использование мне невозможно -я принял верное решение не продолжать бороться с сильным соперником — группой ММ-ов, я осознал что у меня РЕСУРС (деньги) настолько мал по отношению к ММ капиталам что зная их принципы извлечения постоянных прибылей с рынка я не смогу повторить это же. Это все равно что знать что на ЭЛЕКТРОГИДРОСТАНЦИЯХ можно получать профит ежедневно и в абсолютном выражении — огромный профит, но так же понимать, что ВЛАДЕТЬ как собственнику этой ГЭС мне не сужденно никогда в своей жизни (слишком огромен ресурс нужен для покупки/постройки такого „генератора стабильного потока“ профита в мой карман.
Суть же стратегии я выложу ниже -позже в картинках. и тогда может многие поймут что рынок жив только тем что мы- трейдуны несем ему „пищу“ — наши время, деньги и внимание — торгуя от удачи к убытку, повторяя цикл и не понимая, что на рынке мы мясо для ММ и владельцев Рынка (биржи).
Псы. и Конечно же заграничные держатили огромных ресурсов — ихние ММ — кукловодят параллельно и наших ММ куклов (для западных Акул- наши ММ — мелкие пескари) через валюты, нефть, кредитные имбарго и прочих „ресурсов“ влияния на финансовом поле. но нас Наполеон конями топтал — не растоптал, Гитлер бомбами закидывал — не закидал, а теперешние „завояватели“ хотят нас санкциями засанкционировать — потому как финансы это „их “ конек — там они имеют неограниченные ресурсы -печатный станок ФРС. может еще что напишу позже… думалка нагрелась и читать неудобно становится наверное… перенесу мысли в другие посты если сочту нужным
Чтобы с этого жить — нужно получать прибыль регулярно....
и на этом рынок накалывает....
Но не всякий бизнес в реале дает прибыль регулярно, хотя это идеал к которому стремятся…
рад если Вас ободрил.
Думаю просто что это цель достойная. Быть профи и жить с рынка — это ведь тоже форма рабства.
А если глобально рассматривать — жить с рынка, то можно с него жить лишь только при наличии большой суммы денег, там уже не нужно спекулировать, свои 15-20% в год делаешь и все, как можно менее рискованно, через облигации структурные продукты, через долгосрочное инвестирование а-ля Бафет))
Я считаю только так среднестатистическому человеку можно жить с рынка.
например есть люди -вкладывают в создание магазинчика «огромные собственные капиталы» когда вокруг уже десять сетевых ритейл маркетов, которые только в логистику позволяют вложить столько что наш магазинчик будет стараться вытянуть с рынка годами праведного труда.
капиталы сетей поборят любого мелкого собственника точек магазинчиков — рано или позже (тупо скупив его ассортимент в свои полки по низким -оптовым — ценам)
итог- либо разорится магазинчик не выдержав конкуренции, либо задавят конкуренты. вопрос времени. но есть шанс получить профит — либо уменьшить свою долю профита до минимума который не давит конкурентов сетевиков либо занять узкую нишу и стричь в узком сегменте (хотя это тоже в итоге скорее приведет магазинчик к закрытию- специализация рискованна...)
ЛЧИ это показал, что Булл, что Скорп, тупо пересидели убытки.
P.S. Попробуй торговать маленьким количеством в разные стороны дальние контракты и как минимум не потеряешь.
пересижывать мне кажется можно только когда нефть по 30 стоит, акции в полу и прочее — когда можно предпологать что падать то уже некуда ниже))) а вот если они пересидками на газпроме в 300 рублей сидели лонгами?
ПыСы были мысли в разные стороны спреды торговать фьючей- и арбитражные всякие страты. выхлоп малый а риски тоже могут быть не меньше черного лебедя( если прилетит.
арбитраж не всегда безрискован — да и по сути многолотная усредненная позиция то же в сути арбитражная страта на базе/фьюче. только с бигмани скупать легко рынки а вот с моими крохами только позиционка возможна — правда я многовходовкой все же занимался… может продолжу это
посмотрите внимательно… где вы там видите КУКЛА??? Не верьте всяким небылицам… Мы все в какой-то мере ММ торгуя через брокеров. А на высоколиквидной америке вообще нет ММ, на таких инструментах как S&P 500, 6E и т.д
про америку- видать я читал про сп500 не верную инфу (говорилось что именно временное отсутствие мм вызвало резкий спад на сп в какие то годы)