exploit
exploit Новости рынков
03 марта 2016, 16:34

Число готовых проголосовать за Путина выросло до максимума за четыре года

Подробно тут.
Я вот не пойму, где все эти люди и вообще кто они? Этот опрос проводят в самом Кремле каждый раз? кто то из присутствующих был опрошен ВЦИОМом? 
Ведь что не день, то путин ужесточил то, то путин подписал закон по ужесточению того и всего, то путин поднял акцизы, то путин поднял налоги, то путин подписал новый побор и столько всего и каждую раз все дороже и дороже для народа эти законы и поборы выходят. Кто же эти 70% России, кто счастлив всем этим воровствам и поборам?
PS>>Начали агитировать ватников послушать большинство и пойти за ним?
274 Комментария
  • Люфт
    03 марта 2016, 16:38
    а больше не за кого
    • RenG
      03 марта 2016, 17:17
      Люфт, +++ согласен!!!
  • Andrey-nev
    03 марта 2016, 16:40
    я пойду!!! А что есть другая кандидатура, лучше и умнее  ??? Просто не все дают сделать, вот в чем вопрос…
    • Влад Людвиг
      03 марта 2016, 16:42
      Andrey-nev, конечно есть.
      • Потеряев А.А.
        03 марта 2016, 17:20
        Влад Людвиг, Кто ??? Фамилия? А пойдут за Путина в основном из за Западной пропаганды. Чем больше на него будут бочку катить тем больше за него будут голосовать. Особенно когда обвинения без основательны.
        • Влад Людвиг
          03 марта 2016, 17:30
          Потеряев А.А., я даже рад, что дураки голосуют за Тин Пу, пусть дальше огребает, по полной.)
          • Потеряев А.А.
            03 марта 2016, 17:55
            Влад Людвиг,  Так отгребают это только по мнению врагов РФ. Да и то сомнения, что они так реально думают.
            • Влад Людвиг
              03 марта 2016, 18:00
              Потеряев А.А., а почему сомнения то?))
              • Потеряев А.А.
                03 марта 2016, 19:03
                Влад Людвиг, Я часто вижу, что враги России часто пишут явную чушь. При этом стиль изложения довольно правильный, то есть пишут не идиоты, а значит пишут то во что сами не верят.
                • Влад Людвиг
                  03 марта 2016, 19:09
                  Потеряев А.А., как можно правильно писать чушь?)) В смысле грамотно что ли? Или логично? Если логично, тогда это вовсе не чушь.) И где вы тут видели идиотов? Я только со стороны ватников — сплошные лозунги из «телевизора», у остальных работает голова, они думают, что говорят.)
                  • Потеряев А.А.
                    03 марта 2016, 19:25
                    Влад Людвиг, 
                    Стиль написания выдаёт, что у чела высшее образование.  Смотрел на других форумах там просто взаимные оскорбления.
                    Можно один лозунг из телевизора ?
                    Я реально вспоминаю с нашей стороны У власти в Украине хунта, что не соответствует действительности.
                    По моему Вы Путина Фашистом звали — это соответствует действительности? Или всё же лозунг из телевизора ?
                    В общем со стороны Либерастов значительно больще лозунгов, которые не соответствуют действительности.
                    • Влад Людвиг
                      03 марта 2016, 19:32
                      Потеряев А.А., не помню. Но Геббельсом можно назвать, почти сплошная ложь. Врёт он и всё его окружение.
        • Добрый человек
          03 марта 2016, 17:52
          Потеряев А.А., ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ПУТЕВЫХ ГУБЕРНАТОРОВ. ПОДНЯЛИ РЕГИОН-ПОДНЯЛИ БЫ И СТРАНУ. НО У ВОВКИ ХРЕН ПРОСКОЧИШЬ! ЦАРЬ  ОДИН И ВСЕЕДИН!
          • Потеряев А.А.
            03 марта 2016, 17:58
            Добрый человек, Будет выдвинут путёвый губернатор проголосую за него. Вот только не пойму претензий к Путину, что он по Вашему мнению сам должен искать себе оппонента на выборы? то есть даже здесь он виноват?
            • Добрый человек
              03 марта 2016, 18:02
              Потеряев А.А., дак кому он разрешит выдвинуться? ты слепой? ты не видишь что творит этот злобный и мстительный хорек?
              • Потеряев А.А.
                03 марта 2016, 19:27
                Добрый человек, Можно не спрашивать и выдвигаться.

                • Добрый человек
                  03 марта 2016, 19:38
                  Потеряев А.А., выдвигаться можно-задвинут потом быстро
                  • Потеряев А.А.
                    03 марта 2016, 21:25
                    Добрый человек, А примеры, кого задвинули. Только из реальных кандидатов и реально задвинутых? Вот чем наши либерасты и славны. Могут гавкать из подворотни, а не выдвигаются в президенты из того, что даже подписей собрать не могут. При этом, естественно заявляют, что их якобы задвигают. Но, если чел не в состоянии организовать сбор подписей то управлять страной то же не выйдет.
                    • Добрый человек
                      03 марта 2016, 21:29
                      Потеряев А.А., А ПРОХОРОВА С ЕГО ПАРТИЕЙ?
                      • Потеряев А.А.
                        03 марта 2016, 21:33
                        Добрый человек, Так он вроде участвовал в выборах, но проиграл. Кстати вроде нормальная альтернатива. Во всяком случае человек вменяемый.
                        • Добрый человек
                          03 марта 2016, 21:46
                          Потеряев А.А., 

                          21 июля в Правое Дело вступил глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман по личному приглашению Прохорова.

                          26 августа опубликован программный манифест Правого дела. Михаил Прохоров заявил о необходимости совмещения постов премьера и президента, введении презумпции виновности для чиновников, ликвидация Федеральной службы охраны, установление уровня минимальной зарплаты в размере 50% от среднего размера заработка по стране, заключение стратегического союза между РФ и ЕС.

                          14 сентября, в первый день съезда Правого дела, посвященного выборам в Госдуму, в партии произошел раскол. Большинство прибывших делегатов требовали исключения из партийных списков Ройзмана, однако Прохоров отказался его исключать и не прибыл на первый день съезда. В 17 часов по Москве он провел экстренный брифинг, в ходе которого объявил о незаконности первого дня съезда и отправил в отставку ряд деятелей партии.

                          15 сентября прошло два съезда партии. На одно из них присутствовало большинство делегатов. Они проголосовали за отмену решений Прохорова, его отставку с поста лидера партии и изменения устава. На другом съезде присутствовал Прохоров с 50 сторонниками. На нем Прохоров заявил о выходе из партии, желании организовать собственную партию и озвучил ряд обвинений в адрес Владислава Суркова.
                          Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE

        • Стецура Александр
          04 марта 2016, 16:59
          Потеряев А.А., если сказать фамилию- отстрелят сразу… слишком много на кону стоит- передел собственности может начаться…
          • Потеряев А.А.
            04 марта 2016, 17:05
            Стецура Александр, Мы же не пиндосия, что бы кандидатов в президенты стрелять . 
            • Стецура Александр
              04 марта 2016, 17:17
              Потеряев А.А., пока ты невыдвинут- могут и отстрелить…
              • Потеряев А.А.
                04 марта 2016, 17:30
                Стецура Александр, Значит наоборот надо активней выдвигаться.
                Кандидата точно не пристрелят.
                А вообще это чушь. Даже на Украине никого особо не отстрелили .

                • Стецура Александр
                  04 марта 2016, 17:33
                  Потеряев А.А., ну если даже Прохоров спрятался..- о чем тут говорить. Тишина- все по углам в норы забились… а то быстро- закроют в лучшем случае. А в Украине -что не выдвигаться- когда Пиндосы за спиной стояли…
                  • Потеряев А.А.
                    04 марта 2016, 17:40
                    Стецура Александр,  Прохоров Выборы проиграл и понял, что не выгодно. А сейчас у него щансов  наверное ещё меньше. народ настроен против либералов.
                    • Стецура Александр
                      04 марта 2016, 17:41
                      Потеряев А.А., народ не спросят… Решать будут наверху- кого выгодно — того и поставят. Президент-это как управляющий компании… А у компании есть еще и хозяева… за спиной стоят и не высовываются- зачем им рисоваться..- валите все на Путина -если не устраивает…
                  • Потеряев А.А.
                    04 марта 2016, 17:50
                    Стецура Александр, В украине полно людей с оружием было. И побить кандидата в президенты пиндосы не мешали.
                    Царева били, вроде ещё кого то. Но факт в том, что Украинцы не боялись выдвигаться при наличии реальной опасности.
                    У нас же реальной опасности вообще никакой, может только в головах у некоторых. Мала вероятность даже того, что пиндосы хлопнут лидера оппозиции, так как нет этого лидера и буча не поднимется, а без бучи смысла нет
                    И зачем нам такой президент, который боится мнимой угрозы ?
                    Президент должен ;
                    1 Как минимум суметь организовать сбор подписей. если собирается управлять страной. И преодолеть бюрократические преграды, если такие будут.
                    2 Быть не героем, но хотя бы не боятся мнимых угроз.
                    3 И быть не бандитом. Тут уже Ходорковского кто то предлагал.


    • Кремлебот
      03 марта 2016, 23:27
      «Просто не все дают сделать»

      Это кто ж такой страшный и могучий, что САМОМУ не дает чего-то?
  • Евгений Макеев
    03 марта 2016, 16:40
    Ключевое слово тут  ВЦИОМ. 
    • fot1985
      03 марта 2016, 16:44
      Макеев Евгений, У американцев те же цифры получились, так что не переживайте.
    • Евгений Черных
      03 марта 2016, 18:11
      Макеев Евгений, Согласен. ДУмаю, что в текущей ситуации рейтинг у него значительно уменьшился. Хотя кто знает то…
  • Совсем недавно было 86%, насколько помню. Так что уменьшилось, а не выросло.
    • Потеряев А.А.
      03 марта 2016, 17:22
      Дядя Ваня СпекулянтЪ,  Это те кто его политику одобрял, а не те кто будет голосовать. Я например в целом одобряю, а голосовать возможно буду за Миронова.
      • Александр Смольский
        03 марта 2016, 17:23
        Потеряев А.А., за Яровую голосуйте — не хуже Миронова. (-;
        • Потеряев А.А.
          03 марта 2016, 17:29
          Александр Смольский, Только сейчас нагулил кто она.
          • Александр Смольский
            03 марта 2016, 17:34
            Потеряев А.А., истину Вам говорю, лучше Миронова во сто крат. С ней точно не пропадём! (-:
            • Потеряев А.А.
              03 марта 2016, 18:27
              Александр Смольский, Ну вообще женщина у власти может реально коррупции меньше будет. Я кстати часто не за Путина голосовал .

      • Добрый человек
        03 марта 2016, 17:53
        Потеряев А.А., миронов- это правое вовкино яйцо.правда говорящее.только из за этого за него голосовать?
        • Потеряев А.А.
          03 марта 2016, 18:24
          Добрый человек, Что бы не было никаких потрясений. Я так понимаю Вы хотите во власть полную противоположность Путина.

          Меня это точно не устроит.  Главный недостаток правления Путина много Коррупции, но я не уверен, что со сменой лидера, что-то сильно изменится.
          А вдруг Власть захватит бандит Ходорковский. Тут кроме коррупции, скорей всего будет диктатура — причём реальная а не мнимая
          Каспаров — а вдруг Крым отдаст.не говоря о том, что реально ненавидит Россию.
          Жириновский — то же диктатура возможна.
          Так уж лучше голосовать за Миронова, все может быть без изменений, но может быть коррупция станет меньше.
          Кстати Путин самый Либеральный правитель России, возможно за Исключением Медведева ( будем считать, что н правил сам), хотя Либералов сейчас все ненавидят, не понимая, что не все либералы сволочи.

      • consar
        03 марта 2016, 18:06
        Потеряев А.А., а я вот его политику не одобряю, но голосовать за него теперь буду. Он ограбил всех, работяг, комерсантов, пенсионеров. Стало меньше пробок и очередей в супермаркетах, пусто на заграничных курортах, подешевели квартиры и машины. Красота. Объявление им войны России 02.03.2014 — день начала для меня новой жизни. Да и для всех спекулянтов.
  • WILSON
    03 марта 2016, 16:41
    говну либеральному этого не понять
  • Garry366_
    03 марта 2016, 16:43
    Я вот не пойму, где все эти люди и вообще кто они? Этот опрос проводят в самом Кремле каждый раз? кто то из присутствующих был опрошен ВЦИОМом? 
    — Ты суслика видишь?
    — Нет.
    — Я тоже. А он есть…
    Эти люди — «патроиты» со смарт-лаба.
    Говорят цитатами из зомбоящика.
    Неужели непонятно?
    • Бульдозер
      03 марта 2016, 19:42
      Garry366_, Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23—24 января среди 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
      Т.е. грубо в каждом регионе опросили 35 человек… видимо чиновников, за ними бегать не надо и не воняет как от бомжей))
    • nk1
      03 марта 2016, 20:11
      Garry366_, да, вот прямо берем цитату ниже.

      Привет, зомбоящик.
      когда на кону суверенитет ... за удовольствие плюнуть в морду Западу нужно платить.


      • Лёва Соловейчик
        04 марта 2016, 07:19
        nk1,  ну что ты — смысл жизни у человека, достойно уважения;) в КНДР вот, так же думают и живут, больше полувека уже получают «удовольствие», всё никак наплеваться не могут;-)
    • ves2010
      04 марта 2016, 14:13
      Garry366_, мне звонили пару раз по телефону...

  • fot1985
    03 марта 2016, 16:43
    Да пофиг на акцизы и налоги, когда на кону суверенитет.

    Россию через санкции и низкие цены на нефть, пытаются наклонить, и это ясно 80% населения. Этой части населения понятно, что в условиях блокады не может быть экономического процветания, и что за удовольствие плюнуть в морду Западу нужно платить.

    Так понятно?
  • Дмитрий С
    03 марта 2016, 16:49
    Какие нах налоги, акцизы, поборы...
    Жрачка есть в магазе? Есть!
    Все за Путина!
  • jelezo
    03 марта 2016, 16:50
    хохлы свергали, хотели   лучшего, и что получили
    • Влад Людвиг
      03 марта 2016, 16:56
      jelezo, не надо тут придуриваться, если бы не Крым и Донбасс, то на Украине всё было бы нормально. Кстати, Германия готовит Украине «план Маршалла» и это очень хорошо. А нам санкции. Вам всё понятно?
      • GrayRat
        03 марта 2016, 17:24
        Влад Людвиг, если бы не майдауны, то и Крым и Донбасс остались бы в составе Украины, не?
        • Влад Людвиг
          03 марта 2016, 17:32
          GrayRat, если бы не вмешательство РФ, то сепаратисты и террористы были бы ликвидированы в кратчайший срок.
          • Добрый человек
            03 марта 2016, 17:55
            Влад Людвиг, тогда вообще бы не было не сепаратистов не террористов
          • GrayRat
            04 марта 2016, 00:04
            Влад Людвиг, Нех тигра за усы дëргать.
      • SuperChartillo
        03 марта 2016, 17:30
        Влад Людвиг, Германия готовит план какой-то, Америка что-то там обещает и т.д. А что Украина? Ждут, когда кто-то придет и что-то сделает для них… а нас называют ватниками))) прям как в совке, психология рабов…
        • Влад Людвиг
          03 марта 2016, 17:36
          SuperChartillo, а они борются с коррупцией и воровством, пока правда безуспешно. Но если хотят хорошо жить, это российское наследие надо искоренять.)
          • Александр Смольский
            03 марта 2016, 17:38
            Влад Людвиг, до сего дня они с Вашей коррупцией отлично жили. Какой смысл искоренять? (-:
          • SuperChartillo
            03 марта 2016, 17:39
            Влад Людвиг, ну да, борцы! при Януковиче разворовывали доходы бюджета, а теперь — кредиты МВФ. Привет следующим свободным поколениям)))
            • Влад Людвиг
              03 марта 2016, 17:43
              SuperChartillo, иначе их в ЕС не примут. Поэтому будут бороться, чтобы не было как в России. У нас же кругом воровство и коррупция, особенно на самом верху.
              • SuperChartillo
                03 марта 2016, 18:03
                Влад Людвиг, в ЕС? А что там делать им? Вы понимаете, что либерализм — это оружие? Сильная экономика в условиях свободной торговли всегда сожрет слабую. Их ждет полная деиндустриализация без всяких надежд на создание высокотехнологичных отраслей. Только сельское хоз-во. И универы будут скоро выпускать только агрономов. А про коррупцию… Вице-президент был такой Дик Чейни при Буше. Возглавлял компанию Халибертон. Во время войны в Ираке эта компания получила все контракты на обслуживание армии США: поставки топлива, еды и т.д. Постирать трусы у них стоило 100 баксов. Даже в конгрессе пошумели в свое время… Как вы думаете, посадили Дика Чейни??))
                • Влад Людвиг
                  03 марта 2016, 18:12
                  SuperChartillo, примитивно мыслите.) Голландия — выращивает с\х продукцию, цветы, Германия — производит машины и проч., Испания, Греция — туризм и проч., в каждой стране свои отличия, что-то развито больше, что-то меньше, все дополняют друг друга. Какие одни агрономы?) Так поднимите этот вопрос, пишите письма в Госдеп, надо же чё то там украл.) Сейчас же садитесь за письмо в Белый дом, или пошлите телеграмму.) Требую мол, и всё такое!)
                  • SuperChartillo
                    03 марта 2016, 18:20
                    Влад Людвиг, ну все понятно))  голландия — тюльпаны)) дополняют и т.д.)) Сплошные лозунги. Книжки по экономике почитайте, про Японию, как они делали свое «чудо» в автопроме, например: какие там заградительные пошлины применялись. Чудики кругом. Свобода, свобода, свобода!!! —  и мозг отключается. А борьба с коррупцией — это ваш конек, вы же все сопли наматываете, воруют мол. Мне пох, я в своем уголке уют навожу)
                    • Потеряев А.А.
                      03 марта 2016, 18:36
                      SuperChartillo, Насчёт борьбы с коррупцией тут конёк верный это реально, что у нас есть и за что можно клевать.
                      А когда он по методичке говорит, диктатор, фашист, то всем ясно, что врёт. Теперь смотрю придумали новую фичу   Будто ватники настолько тупы, что не понимают насколько их притесняют.
                    • Влад Людвиг
                      03 марта 2016, 18:42
                      SuperChartillo, вот и обрати внимание, почему Германия, Япония и США производят самые лучшие автомобили в мире, а не Рашка.)) Посиди — подумай, можешь на унитазе.) А что не воруют что ли? Ты что нам тут будешь втирать, что эти бесы не воруют?) Самое главное, что они безнаказанно воруют, т.е. тебя дурачка по носу щелкают.) Мол сиди там в уголке, наводи уют вокруг унитаза, а дальше не лезь.)
                  • Кидровский Валерий
                    04 марта 2016, 16:17
                    Влад Людвиг, Вы правы, все используют свои исторически сложившиеся стратегические преимущества. У Украины это интеграция с промышленностью России, и возможность использовать огромные ресурсы России взамен на «братские чувства», которые производить можно совершенно без затрат.
                    Так вот, Украина уничтожает производство «братских чувств» отказывается от рынка России для своих ракет, авиа двигателей и военного оборудования.
                    На что ставка? Что может предложить миру Украина, отказавшись от всех своих стратегических преимуществ? Только рабочую силу.
                    • Влад Людвиг
                      04 марта 2016, 16:22
                      Кидровский Валерий, вполне возможно Украина продолжит производство ракет и авиадвигателей.) Разве это невозможно без РФ?)
                      • Кидровский Валерий
                        05 марта 2016, 00:47
                        Влад Людвиг, Можно конечно, только намного дороже и продавать некому. А в чем смысл отказа от сотрудничества с РФ? Вот два предприятия. Там работают простые люди, дядя Миша и дядько Михайло. Они в кооперации производят товар, который покупает мистер Майкл. Вот дядько Михайло напился и говорит:  Мишку на гиляку, не буду ему продавать колесо от телеги. Дядя Миша видит начинает придумывать свое колесо. Производство телег временно притормаживатеся, первые колеса выходят не очень. А дядя Михайло пытается продать колесо мистеру Майклу, но мистеру Майклу столько колес не нужно, потому что у него другие оси на телегах стоят, да и ему племянник колеса делает свои. Они хоть и дороже, но племянника то надо поддерживать.
                        А вот готовые телеги Майкл бы купил, а кроме Майкла еще 5 покупателей бы купили хорошие проверенные телеги.
                        Поэтому Михайло теперь продает колеса не по 5 рублей, а по 4, ине 20 колес в месяц, а всего 3. Михайло надеется что со временем сможет перейти на стандарты Майкла. Надо только купить специальную линейку в дюймах, и рубанок специальный, чтобы колеса подходили без проблем к телегам Майкла. Рубанок правда стоит, как 100 готовых колес, вот незадача...
                        А так конечно, можно колеса продавать отдельно от телег д. Миши, не вопрос. Пусть дешевле и в 5 раз меньше, но можно ведь.
              • Кидровский Валерий
                04 марта 2016, 16:11
                Влад Людвиг, Никто там ни с чем не борется. Смысл бороться, если участвуя в коррупции, можно оказаться в Европе в 100 раз быстрее? А кто не имеет возможности оказаться в Европе быстро, не имеет и возможности бороться с коррупцией.
                Вы живете в каком-то идеалистическом мире, оглянитесь вокруг.
                • Влад Людвиг
                  04 марта 2016, 16:18
                  Кидровский Валерий, мысль понял. Наплевать им на Украину, просто набивают карманы, потом свалят. Возможно. Надо украинцам решительно брать всё в свои руки или они вместе с Рашкой будут и дальше погружаться в море воровства и коррупции, или решительно порвут со всем этим. Надо прекращать все контакты с РФ, пресекать любое влияние на Украину.
          • Потеряев А.А.
            03 марта 2016, 18:30
            Влад Людвиг, Уровень ощущения коррупции у них даже  выше чем в РФ. И после захвата власти коррупция только усилилась.


            • Влад Людвиг
              03 марта 2016, 18:43
              Потеряев А.А., главное, что им с ней придется бороться и всерьёз.)
          • Потеряев А.А.
            03 марта 2016, 21:28
            Влад Людвиг, Порошенко вливал свои личные деньги в майдан, что бы бороться с коррупцией  или для того что бы их быстро отбить?
            • Влад Людвиг
              03 марта 2016, 21:59
              Потеряев А.А., а как он их отбил?) Давеча, тут один утверждал, что его состояние выросло в 7 раз, я предложил посчитать и ничего подобного. Не выросло его состояние в 7 раз. Я не говорю, что он белый и пушистый, но не выросло его состояние во столько раз.)
              • Потеряев А.А.
                03 марта 2016, 22:44
                Влад Людвиг, Я вроде уже говорил. Состояние выросло в 7 раз на основании его налоговой декларации. Для непонятливых годовой годовой доход в гривнах. Согласен, что Порошенко лгун. Но других источников нет. Поэтому принимаю за правду отчёт Порошенко  и интерпретацию этого дохода от ВВС ( то же не самый надёжный источник ) 
                Опять таки для тех кто в танке. В баксах  оценка богатсва Порошенко выросло меньше раза в два всего. То есть всё что он заработал за всю жизнь а не за год. То есть майдан отбит полностью и с огромным запасом.
      • Потеряев А.А.
        03 марта 2016, 17:41
        Влад Людвиг, Крым вроде по дотационный регион был. И по мнению Свидомитов с нашего форума нёс Украине одни убытки. Кстати по их же мнению он и РФ несёт убытки. ( что в принципе на начальном этапе реально так) Так, что тот факт, что Крымчане не захотели быть украинцами должен только радовать Украину.
        Юг Украины, если бы Украина не мстила населению Донбаса,( согласен война вещь затратная), то у самой было бы проблем меньше.
        А вообще даже Порошенко понял, что при ориентации на Европу и смене стандартов производства потери неизбежны. Вопрос в том как долго должен был это период продлится. 2-3 года или вечность.
        • Влад Людвиг
          03 марта 2016, 17:48
          Потеряев А.А., мне не жалко, пусть мы сейчас вкладываемся в Крым, потом всё равно отдать придется. И мост надо строить, когда не станет в РФ Тин Пу и ватников кол-во уменьшится, мы опять будем ездить в Крым, к нашим братьям-украинцам, иначе и быть не может.
          • Потеряев А.А.
            03 марта 2016, 18:00
            Ладно, а за, что то Вы крымчан ненавидите?
            • Влад Людвиг
              03 марта 2016, 18:03
              Потеряев А.А., ватников не люблю, террористов ненавижу. Обычное отношение к людям, которые вынашивают различные планы по захвату чужой территории, вы что думаете иначе? Разве ж вы подонку захватившему чужую землю подадите руку?
              • Потеряев А.А.
                03 марта 2016, 18:41
                Влад Людвиг, А как вы назовёте батальоны, правого сектора, обстреливавших Донецк? Террористами или освободителями?

                Земля принадлежит тем кто на ней живёт. И жители должны иметь свободу выбора. Крымчане сделали свой выбор.
                Вы реально думаете, что они голосовали по другому?
                • Влад Людвиг
                  03 марта 2016, 18:46
                  Потеряев А.А., патриотами. Если жители не берут в руки оружие, тогда при определенных условиях, они могут что-то изменить, а если взялись за оружие, это террористы и сепаратисты.)
          • SuperChartillo
            03 марта 2016, 18:12
            Влад Людвиг, там нет украинцев. Я в Крым ездил на 9 мая в 2014 посмотреть своими глазами, что происходит. Так там чуть ли не из каждого окна свешивался российский флаг, люди меня обнимали, когда узнавали, что я из мск. Там нет украинцев) там русские только. И Крым теперь без крови не отдать, русские воевать за него будут))
            • Влад Людвиг
              03 марта 2016, 18:14
              SuperChartillo, посмотрим. Жизнь и время всё расставит по местам.) Кто русский, кто украинец, а кто крымский татарин.)
      • Добрый человек
        03 марта 2016, 17:54
        Влад Людвиг, хорошо бы там вряд ли было но лучше-точно
      • Serg
        03 марта 2016, 19:51
        Влад Людвиг, безвиз ввели? Сколько уже обещают. А ведь это намного проще плана Маршалла. А вы верьте дальше. Посмотрите лучше на цифры падения экспорта после ассоциации с 01.01.16, как же так, ведь открылся огромный рынок ЕС, верите дальше? ;)) Никто поднимать экономику Украины не будет, т.к. сейчас капитализм, а не социализм. Украине придется делать все самой, и пока она не поймет это, у нее все будет плохо.
        • Влад Людвиг
          03 марта 2016, 20:32
          Сергей Игнатьев, нет не ввели. И скорее всего пока Донбасс не отвоеван — не введут. Поднимать экономику Украины хочет помочь Германия, известно, что готовят «план Маршалла». Я почему то верю в это, считаю, что это серьёзно, но украинцам надо прилагать усилия, в первую очередь побороть коррупцию и воровство. А тем временем — Банки ЕС и США отказываются от размещения российских евробондов.)
          • Serg
            03 марта 2016, 21:59
            Влад Людвиг, украинские зато никто не покупает. ;)) А Россия тем временем начинает отказываться от импорта мяса. http://expert.ru/2016/03/3/budem-est-tolko-svoe/
          • Serg
            03 марта 2016, 22:05
            Влад Людвиг, Юнкер: Украина в ближайшие 20-25 лет не станет членом ЕС и НАТО. Да, расскажите нам еще про план Маршала.
            • Влад Людвиг
              03 марта 2016, 22:07
              Сергей Игнатьев, и чё?) Нажал на ссылку и НИЧЕГО.) Ничего нет.)
              • Serg
                03 марта 2016, 22:26
                Влад Людвиг, укросми врать не будут. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/03/3/7101056/,
                да и евросми тоже.
                • Влад Людвиг
                  03 марта 2016, 22:52
                  Сергей Игнатьев, «Во-первых, расширение Евросоюза на сегодняшний день застопорилось, – В декабре 2013-го от вступления в ЕС отказалась Исландия – наиболее подготовленная к евроинтеграции страна. В 2014-м глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер прямо заявил, что в ближайшие пять лет расширение Евросоюза не планируется».

                  Вторым негативным сигналом для Украины он считает дезинтеграционные процессы внутри ЕС. К примеру, в 2017 году намечен референдум о целесообразности пребывания в ЕС Великобритании.
                  --------------------------

                  Вот не нашел я слов Юнкера о 20-25 годах.) Нашел вот что.) Да, определенные процессы происходят в ЕС, кто-то хочет выйти, но Украина хочет в ЕС. Но сначала надо искоренить российское наследие — коррупцию и воровство, с этим их никто в ЕС не примет.
                  • Serg
                    03 марта 2016, 23:14
                    Влад Людвиг, как же не нашли? Я же привел ссылку выше на евросми, там конкретно написано: But European Commission Jean-Claude Juncker said during a speech in The Hague on Thursday that «Ukraine will definitely not be able to become a member of the EU in the next 20-25 years, and not of NATO either.» ;)))
                    • Влад Людвиг
                      03 марта 2016, 23:26
                      Сергей Игнатьев, ну не верю я.)) Будет Украина и в ЕС и НАТО, конечно от них зависит, от украинцев.)
                      • Serg
                        03 марта 2016, 23:38
                        Влад Людвиг, 2 года назад, на Майдане тоже верили. А теперь говорят, что дай бог лет через 20 достигнут экономического развития времен Януковича. А два года пролетели пулей… Как и 23 независимости Украины, ну и где она ныне? Почему в следующие 20 что-то изменится??? 23 года назад говорили, что будут второй Францией, стали?? Больше на вторую Молдавию похоже.
                        • Влад Людвиг
                          03 марта 2016, 23:45
                          Господин Игнатьев, давайте подождём.) Я верю в Украину, верю в братьев украинцев. Их будущее только в ЕС и НАТО. И чтоб сильнейшая армия НАТО стояла в 300 км от Москвы и ракетам требовалось 3 минуты полета.) Я за это.)
      • Кидровский Валерий
        04 марта 2016, 16:06
        Влад Людвиг, Следуя вашей логике, если бы не Украина, то в России все было бы нормально.
        • Влад Людвиг
          04 марта 2016, 16:08
          Кидровский Валерий, если бы не Крым, то да.
          • Кидровский Валерий
            04 марта 2016, 17:21
            Влад Людвиг, А вы знаете, зачем Украина отдала Крым? В обмен на признание Россией выборов Порошенко. Вот вам и коррупция в Украине. Коррупция на самом высшем уровне.
            • Влад Людвиг
              04 марта 2016, 17:24
              Кидровский Валерий, не несите чушь.
              • Кидровский Валерий
                08 марта 2016, 19:50
                Влад Людвиг, А как вы объясните такое быстрое признание выборов (незаконных на самом деле, ведь законный президент не закончил срок), и отсутствие приказов от генштаба Украины оказывать сопротивление «зеленым человечкам»?
                В реальности Крым отдали ради того, чтобы Россия не подняла вопрос о законности внеочередных выборов, этим все странности и объясняются.
  • Gugenot
    03 марта 2016, 16:56
    Вполне естественно: долгие столетия негативной селекции этноса:
    татаро-монгольское иго, крепостничество, большевизм...
    Ну и, разумеется, обострившиеся нонче
    фантомные имперские боли…
    • fot1985
      03 марта 2016, 17:00
      Gugenot, Да, да. И две революции сокрушившие правящую власть, попутно еще и Европу от нацизма освободили. Рабская нация, ага.
      • Gugenot
        03 марта 2016, 17:13
        fot1985, Да-да-да, конечно, сперва освободили Европу от нацизма,
        а потом многое их этих освободивших поехали в сибирские лагеря… не столь многие, как в 1937-38 гг., но тем не менее...
        так что вполне к месту применили прилагательное, Фотик...
        :)))... 
        • fot1985
          03 марта 2016, 17:20
          Gugenot, Да пофиг. Главное, что освободили, а вот у европейцев кишка тонка оказалась.

          А то, что сами себя не щадим, так это еще один признак силы, а не рабства.
          • Gugenot
            03 марта 2016, 17:23
            fot1985, может, это признак этнического мазохизма, не?.. :)
            • fot1985
              03 марта 2016, 17:31
              Gugenot, Нет, док. Это признак искания справедливости ценой личного самопожертвования.
              • Gugenot
                03 марта 2016, 17:34
                fot1985, Фотик, а можно так сделать, чтобы ЭТИМ благородным путём (личного ФИЗИЧЕСКОГО самопожертвования) пошли:
                путин, медведев, вротенберги, ковальчуки, тимченко, сердюков etc… или у них кишка тонка, а ?..
                :)))…
                • fot1985
                  03 марта 2016, 17:35
                  Gugenot, Нечем мне Вас порадовать, док. Это наш общий крест, несогласные могут удалиться.
                • Александр Смольский
                  03 марта 2016, 17:37
                  Gugenot, не любите Вы «Родину», уважаемый (-:
              • Денис С
                03 марта 2016, 20:21
                fot1985, не согласен дорогой товарищ… у меня жизнь одна )) пускай выгадаприобретатели самопожертвуются собой и семьёй — а моими не надо.
                • fot1985
                  03 марта 2016, 20:25
                  Шариков, Так никто не держит, мест где можно жить ничем не жертвуя предостаточно. Россия никогда таким местом не будет.
            • nik
              03 марта 2016, 17:34
              Gugenot, 
              Сложные они люди, дружище, -дети отрицательной селекции. Мозг — рудиментарный орган, если еще и остался у кого, то ненадолго.

      • trader_95
        03 марта 2016, 17:20
        fot1985, освободить то освободили. хвала и уважение за это.

        но половина Европы была насильно ввергнута в коммунистическую пучину, и эти страны до сих пор не оправились.
        к слову западная часть Европы от нацизма достаточно быстро оправилась.
        • fot1985
          03 марта 2016, 17:27
          trader_95, Справились бы они без нас от нацизма, как же.

          Вот этого немца послушайте, наши такого не скажут.



          • trader_95
            03 марта 2016, 17:41
            fot1985, лично я придерживаюсь мнения, что нацизм как и коммунизм не был бы вечным. любая античеловечная идеология временна из-за внутренних колоссальных противоречий.
            да, у них бывает бурный рост и расцвет.
            но так же стремительно они угасают.
            • fot1985
              03 марта 2016, 17:49
              trader_95, Возможно. Но история не знает сослагательного наклонения, и тот факт, что Европа сама не смогла справиться с этой болезнью, остается фактом.
              • trader_95
                03 марта 2016, 17:58
                fot1985, факт то что вторую мировую начали и мы в т.ч. с передела Польши, Финской компании, присоединения части Румынии и Бессарабии.
                и это не сослагательное наклонение.
                • fot1985
                  03 марта 2016, 18:02
                  trader_95, :)) «Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники!»©

                  Гитлер слчАем, не нашим шпионом был?
                  • trader_95
                    03 марта 2016, 18:06
                    fot1985, пакт Молотова-Риббентропа, вторжение в Польшу и Финляндию это сказки?) ну тогда лады
              • trader_95
                03 марта 2016, 18:05
                fot1985, история учит нас тому, что не стоит заигрывать со всякими сукиными детьми(пакт Молотова-Риббентропа, секретное приложение), которые в один прекрасный момент обязательно повернутся против нас.
                Мы ведь и сегодня заигрываем с Асадами разными и даже с Кореей Северной.
                Почему бы нам не заигрывать с цивилизованной Германией, Францией, Бельгией и тд?
                • fot1985
                  03 марта 2016, 18:06
                  trader_95, Совершенно верно, именно поэтому Путин больше и не заигрывает  с  Западом.
                • Geist
                  04 марта 2016, 15:33
                  trader_95, 
                  история учит нас тому, что не стоит заигрывать со всякими сукиными детьми(пакт Молотова-Риббентропа, секретное приложение)

                  Коллега, история говорит нам прежде всего о том, что в промежуток между 1933-м (момент прихода к власти Гитлера) и 1939-м (пакт М-Р), Сталин бесупешно пытался договориться с Англией и Францией. Вы почитайте на досуге, восполните пробел.

                  И только после того, как Англия с Францией слили немцам Чехословакию (крупнейшего производителя вооружений на тот момент, оружия делали больше, чем в Англии), Сталину стала понятно, что война неизбежна и он стал тянуть время, для чего и одобрил пакт М-Р. 

                  Так что как раз 6 лет заигрывали с цивилизованными сначала, только вот цивилизованные решили, что пусть Гитлер сходит на восток и решит проблему коммунизма.

                  Я не фанат большевиков, вы уж поверьте, но договор с Гитлером был последним в звене, а не первым. 
                  • trader_95
                    04 марта 2016, 16:43
                    Geist, я товарищу, весьма далекому от этих тонкостей, пытался некоторые важные этапы напомнить.
                    понимаете, есть множество людей, которые финскую компанию, польскую не рассматривают как этап второй мировой. особенно у нас.
                    если бы у него уровень знаний был таким как Ваш, дело другое,
                    но если он не знает даже базовых вещей, углубляться в предысторию и детали бессмысленно.
                    • Geist
                      04 марта 2016, 17:03
                      trader_95, да, но вы написали, что 2 мировую начал в том числе и СССР, и в качестве основания перечислили события, произошедшие в 1939-1940-м годах.

                      Тогда как на самом деле действия СССР не подходят под описание «начать мировую войну». Они подходят под описание «начать готовиться к мировой войне в силу того, что она стала неизбежной». 

                      И неизбежной ее сделала именно политика Запада, который сначала долго душил Германию версальским договором, сделав неизбежными реваншистские настроения в немецком обществе и как итог, приход к власти Гитлера.

                      А затем последовательно отдав Гитлеру Рур (первое крупное наращивание базовой военно-промышленной мощи), Австрию (еще одно наращивание мощи и людского ресурса) и Чехословакию (здесь мощь достигла уровня, при котором стало реальным бросить военный вызов кому угодно в Европе).

                      А СССР активно сопротивлялся всем вышеперечисленным событиям. 
                      • trader_95
                        04 марта 2016, 17:33
                        Geist, Все таки разделение Польши и Финская компания были в начале Второй Мировой. Были конечно предпосылки.

                        Что должны были сделать Франция, Англия? Напасть на Германию после аншлюса с Австрией? Однако ведь так не происходит зачастую, никто ведь не нападал на нас при аннексии Крыма. Потом, задним умом все понимают, когда стоило вмешаться… а может не стоило… но это потом...

                        Никто не имеет права нарушать суверенитет и вторгаться в независимые страны, не смотря какими бы личными мотивами страна агрессор не руководствовалась.
                        Кроме того это сопровождалось страшными преступлениями как Катынь.
                        Я всего лишь хочу, чтобы люди больше знали и о тех событиях, в которых СССР принимал участие до начала Великой Отечественной.
                        • Geist
                          04 марта 2016, 21:16
                          trader_95, Австрия присоединилась по сути добровольно, за это нападать нельзя было.

                          А вот когда встал вопрос Чехословакии, Запад мог договориться с СССР о антигитлеровском блоке и Гитлер не рискнул никуда лезть дальше.
        • keygen
          03 марта 2016, 17:38
          trader_95, а может они от насильного ввержения в капитализм все никак не отойдут?!))
          • trader_95
            03 марта 2016, 17:43
            Павловский Станислав, капитализм не есть идеология, это естественная форма взаимной торговли, сотрудничества субъектов экономических отношений.
            идеология это коммунизм, нацизм, исламизм и т.д.
            • Geist
              04 марта 2016, 15:35
              trader_95, капитализм — это система экономических отношений, у которой есть своя идеологическая надстройка. В последние 50-70 лет ей выступает отредактированный либерализм в версии, известной под названием «либеральная демократия».
              • trader_95
                04 марта 2016, 16:32
                Geist, согласен.
                но сам капитализм это система экономических отношений.

                идеологическая надстройка обусловлена и порождена капитализмом, при непосредственном участии множества экономических субъектов, она, что называется, оболочка капитализма.
                именно поэтому я принимаю и то и другое.
                так как мне не известны более эффективные формации общественных и экономических отношений на длительном промежутке.
                • Geist
                  04 марта 2016, 16:46
                  trader_95, парадокс заключается в том, коллега, что мы живем при посткапитализме, по сути :) При той разновидности капитализма, в которую он превратился из-за влияния социализма.

                  Чистый капитализм описан у Маркса и при нем рабочий класс, к примеру, жил совсем не так хорошо, как он живет сейчас.

                  Вторым нюансом является то, что мы живем в эпоху возможной технологической революции.

                  Если вспомнить, что главной задачей капитализма является извлечение прибыли и увеличение капитала и предположить, к примеру, что в ближайшие 20 лет капитал сможеть заменить человеческий труд во множестве областей, где он сейчас используется, более дешевым роботизированным, появляется вопрос, куда девать всех этих «лишних» людей? :)
                  • trader_95
                    04 марта 2016, 17:06
                    Geist, этот вопрос стоял в Англии еще в 19 веке на фоне НТР.
                    Капитализм подстраивается, люди подстраиваются.
                    люди создают иные ценности, ради получения которых опять трудятся, не обязательно в тяжелой промышленности.
                    Например сектор IT, индустрия игр. Это миллионы рабочих мест и многомиллиардные обороты, люди создают нематериальные ценности. 
                    Стал ли от этого капитализм социализмом? да, в каком то смысле, освободив от тяжелого труда и адскими условиями для работников, например в промышленности 19 века.
                    Люди обязательно найдут себе применение. Чего уж там, мы жили в доинтернетную эпоху, посмотрите как изменился мир, количество занятых в этом секторе, и этот вектор вряд ли изменится, появятся другие направления. обязательно.
                    • Geist
                      04 марта 2016, 17:15
                      trader_95, во времена Англии 19-го века на Земле жило порядка миллиарда людей, коллега. А сейчас 7.
                      • trader_95
                        04 марта 2016, 17:34
                        Geist, разве показатели безработицы с тех времен сильно ухудшились? скорее наоборот
      • Влад Людвиг
        03 марта 2016, 17:23
        fot1985, ты православный бес, вообще бы молчал, вспомни как твою веру гнобили, из церквушек делали склады и кинотеатры, священников расстреливали. Бес ты, бес и есть.)
        • fot1985
          03 марта 2016, 17:29
          Влад Людвиг, Вот такие мы рабы — хотим рушим, хотим восстанавливаем. И всё сами, своими руками.
          • Влад Людвиг
            03 марта 2016, 17:36
            fot1985, рабы и дураки.)
            • fot1985
              03 марта 2016, 17:40
              Влад Людвиг, Поклонникам шопинга и толерантности не понять, что есть люди которые другими принципами руководствуются. Ваш удел корыто.
            • ASH
              03 марта 2016, 22:25
              Влад Людвиг, «рабы и дураки».Влад, не поймите меня неправильно, я всегда привык уважать любое мнение, просто понять хочу.Вполне возможно Вы правы в своей оценке, но вот убей не пойму, что мешает Вам выбрать общество свободных и умных людей? Просто уехать и быть счастливым среди них? Ведь Вы же понимаете, что «рабы и дураки» это диагноз, либо наш, либо Ваш, и тут ничего не изменить, просто нельзя же пребывать в состоянии когнитивного диссонанса вечно? Вот совсем не хочу Вас обидеть, просто — понять.
              • Влад Людвиг
                03 марта 2016, 22:45
                Андрюш, так я ведь почти уехал, я уже почти за границей. Вам понятно?))
        • Потеряев А.А.
          03 марта 2016, 17:46
          Влад Людвиг, Ну вообще это присуще коммунистическим режимам. 

          Китай, Кампучия, Россия, КНДР.  Не повезло России, но она 3 или 4 года сопротивлялась.  Потеряла кучу народа.
    • Александр Смольский
      03 марта 2016, 17:17
      Gugenot, уважаемый, вынужден возразить. Татаро-монгольское иго фактически основало русскую государственность. Следовательно, сыграло положительную роль в формировании тогдашней империи, чего нельзя сказать о большевизме и рабстве, которое формально было отменено в 1861 году (без фактической передачи собственности на землю и недвижимое имущество). (-;
      • Gugenot
        03 марта 2016, 17:28
        Александр Смольский, И Вам, уважаемый, вынужден возразить:
        да, сформировало — в определённой степени, разумеется, — но — к величайшему сожалению, НЕ в традициях и обычаях Новгородской и Псковской ВОЛЬНЫХ республик… хотя шанс таковой был...
        :( 
        • Александр Смольский
          03 марта 2016, 17:33
          Gugenot, «формирование» требует жертв. Зато теперь «другие» традиции в чести. (-;
        • trader_95
          03 марта 2016, 17:36
          Gugenot, не возможно не согласиться. традиции эти были. исконно русские. и по своему характеру аналогичные западным племенам
        • lenok
          03 марта 2016, 17:50
          Gugenot, Арбузик я тебя люблю с форума рбк, врач -трейдер, любовь и обожание, и за много знаний в разных областях
          • Gugenot
            03 марта 2016, 18:01
            lenok, 
            Спасибо, солнышко, на добром слове !
            Здоровья и успехов, любви и процветания !!!
            :)))…
            • lenok
              03 марта 2016, 18:15
              Gugenot, спасибо за доброе слово, чего себе хочешь, того и пожелай от меня, а так ничего от себя не желаю

        • Geist
          04 марта 2016, 15:38
          Gugenot, коллега, в момент формирования русской государственности основной формой правления во всей Европе была монархия.  
  • Григорий Старцун
    03 марта 2016, 16:59
    Не встречал людей которые хотят проголосовать за Путина, возможно они живут в других местах, подавляющее большинство знакомых мне людей хотели бы проголосовать за представителей КПРФ, некоторые верят в то что они до сих пор живут в РСФСР.
  • jelezo
    03 марта 2016, 16:59

    Влад Людвиг
    Дотационный Крым и Донбасс — мешает жить хорошо,… смешно

    • Влад Людвиг
      03 марта 2016, 17:28
      jelezo, ничего смешного, около украинского Крыма нефть и газ нашли например.
  • Dim
    03 марта 2016, 17:05
    Люди холопского звания — сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа.
  • Свой Мужик
    03 марта 2016, 17:13
    Я вот за него ни разу не голосовал — а теперь 100% буду :)
    • Влад Людвиг
      03 марта 2016, 17:24
      Свой Мужик, а что изменилось?)
      • Свой Мужик
        03 марта 2016, 17:26
        Влад Людвиг, ну как что — это же очевидно :)
        Крым вернули :)
        • Влад Людвиг
          03 марта 2016, 17:34
          Свой Мужик, )) и всё что ли?) Прикинь, 2020 год, ты живешь в развалившейся стране, всё потерял, и вспоминаешь Крым, который уплыл обратно.))
          • Свой Мужик
            03 марта 2016, 17:46
            Влад Людвиг, да этого достаточна было...
            Все ок будет к 2020 году — не переживай и Крым обратно уже в 2014 году приплыл. Не переживай это вредно для желудка :)
          • Потеряев А.А.
            03 марта 2016, 18:12
            Влад Людвиг, Я так думаю к 2020 г вероятность, что Украина будет другим государством или государствами процентов 25 %.
            А вот, что Россия не дождётесь. Хотя может, ещё южная Осетия присоединится.
  • 1234
    03 марта 2016, 17:18
    всегда за него голосовал и мой отец и мать и жена и почти все вокруг
    друг один голосовал на Зюганова 
    • Александр Смольский
      03 марта 2016, 17:21
      PahaPCT, вот тут сомнений нет. (-:
    • trader_95
      03 марта 2016, 18:21
      PahaPCT, очень интересно, хотя… глянул в профиль))

      в моем окружении только теща за него голосует, так как бюджетник, врач, их везут и заставляют.
      больше никто вроде.

    • lacostes
      04 марта 2016, 17:43
      PahaPCT, 
      всегда за него голосовал и мой отец и мать
      … и дед и прадед и пра-прадед еще в японскую за него голосовал)))))
  • Александр Смольский
    03 марта 2016, 17:20
    Успокойтесь, люди действительно голосуют за Владимир Владимирович и их точно большинство. Вопрос в том, кто это «большинство» и каков их «коэффициент возможностей» к рассудочной деятельности. Как Вы знаете, большинство всегда ошибается (правило рынка/жизни), а властное меньшинство этим пользуется (в основном сзади). (-:
  • Schmeichel
    03 марта 2016, 17:23
    ВВП толковый управленец, с большим опытом притом.
    Вопрос в мотивации. Если в стране клип о лабутенах собирает больше просмотров, нежели толковое расследование о коррупции в верхах, какой смысл убиваться над обогащением такого народа, лучше уж сосредоточиться на ближайшем окружении.
    • Александр Смольский
      03 марта 2016, 17:25
      Schmeichel, а может всё проще: нужно соблюдать закон (особенно Конституцию РФ) и право частной собственности? (-:
  • Тимур
    03 марта 2016, 17:24
    Правильно было уже сказано вначале...«ключевое слово ВЦИОМ...» плюс у нас есть такая особенность, у 75% населения — хаять на кухнях власть, а потом приходить на работу в кабинет с правильным портретом для «бизнеса» :)))
    • Александр Смольский
      03 марта 2016, 17:27
      Тимур, обычное рабское мышление, так и должно быть, только не 75, а 86.
      • Семён Моисеевич
        03 марта 2016, 17:38
        Александр Смольский, а вы чьих будете что так о рабском мышлении рассуждаете? Вы представляете какая нужна диктатура чтоб насадить в России либеральные ценности? Не слабее чем большевистская диктатура… оно вам надо? Я кстати сам либераст по определению ватников… но реалист…
        • Александр Смольский
          03 марта 2016, 17:41
          Семён Моисеевич, где я написал о «либеральных ценностях»? Не стоит вешать ярлыки. Если Вам либеральные ценности близки, то это Ваше право. Мышление определяется прямой проверкой — право голоса, главенство закона, право собственности. Все эти три понятия не имеют отношения к либеральный ценностям, но являются необходимыми для создания великой страны.
          • Seven_NY5
            03 марта 2016, 17:50
            Александр Смольский, Главный либирал страны
          • Семён Моисеевич
            03 марта 2016, 17:51
            Александр Смольский, \право голоса, главенство закона, право собственности\ ну конечно… это всё исключительно традиционные ценности не имеющие отношения к либерализму… но если вы не признаёте права личности то эти понятия на фиг никому не нужны…
            • Александр Смольский
              03 марта 2016, 21:17
              Семён Моисеевич, с чего Вы взяли, что я не признаю права личности? (-: Интересный у нас с Вами диалог получается.
              • Семён Моисеевич
                03 марта 2016, 21:49
                Александр Смольский, просто право собственности… главенство закона и права личности проистекают из либеральных идей английских и французских просветителей… в России они никогда не будут востребованы... 
                • Александр Смольский
                  04 марта 2016, 16:04
                  Семён Моисеевич, вынужден Вас поправить: право собственности свои истоки берёт в Древнегреческих Полисах, когда о Англии и Франции ничего не было известно (в известном смысле и права личности там были для граждан, и законы были). На счёт «будут востребованы»,- тоже оценочное мнение, которое неплохо бы подкрепить доказательствами. (-:
      • Шакиров Альберт
        03 марта 2016, 17:41
        Александр Смольский, не 86, а 95%
        • Александр Смольский
          03 марта 2016, 17:44
          Шакиров Альберт, да, думаю Кремль снизил эту цифру, чтобы с Северной Кореей и Чечнёй не конкурировать. (-;
  • lenok
    03 марта 2016, 17:30
    я против путина, мое свободное мнение
    революции делаются меньшинством
    • Потеряев А.А.
      03 марта 2016, 17:47
      lenok, Частенько такое бывает. Но это те революции когда строй не меняется.
      • lenok
        03 марта 2016, 18:00
        Потеряев А.А., меняется 1917г., строй изменился, при Ельцине строй тоже изменился, но были передряги, но так бывает
        все меняется и этот изменится
        Мы доживем
  • Сергей Мс
    03 марта 2016, 17:33
    я за Путю никогда не голосовал, но в этот раз придётся… потому что больше кандидатур не вижу ((
    • lenok
      03 марта 2016, 17:43
      Сергей Мс, ага, разорять дальше народ, мелкий и средний бизнес России через санкции, Сирию, Крым, нефть, падение курса, поборы, налоги с граждан, очнись, встань с колен
    • igor12
      03 марта 2016, 18:50
      Сергей Мс, Для таких дураков и убрали Рохлина Ильюхиина… Квачкова..
      А рядом с клоунами Зюгановым и Жириком
      вова как бы весь в «белом»- только ограбленная униженная  страна в жопе и без будущего по всем направлениям.
  • FZF
    03 марта 2016, 17:34
    А я, вот, с кем не поговорю, все за Путина. И только в интернете какие-то личности неизвестной наружности и местоположения против.  Че-то у меня подозрение, что эти личности не с нашего хутора…
    • Фёдор
      03 марта 2016, 17:38
      FZF, много плюсов)))) задрали эти спасальщики мира.  
    • Потеряев А.А.
      03 марта 2016, 18:04
      FZF, Ну тут круг общения много значит. Так, что возможно кому то проще найти противников Путина. Я кстати то же не знаком с противниками Путина лично, но в реале не спрашивал, просто о политике в реале редко говорю.на форуме чаще значительно.
  • Seven_NY5
    03 марта 2016, 17:36
    Только Единая Россия только Путин только так! Напомню, что это 21 век и Россия лидер по количеству добычи нефти, угля и газа.

  • Тимур
    03 марта 2016, 17:36
    кандидатуры должны появиться, я даже согласен, честно слово на Ходорковского, лишь бы «глоток» чего-то нового, потому что за 16 лет мы реально административно деградировали, у власти нет стимулов в отсутствие естественной конкуренции…
    • Потеряев А.А.
      03 марта 2016, 17:51
      Тимур, Вот я и говорю, когда в качестве альтернативы выдвигают бандита, то ясно, что победит Путин.
  • King Schultz
    03 марта 2016, 17:40
    Крепостные царя не выбирают.
  • XAT
    03 марта 2016, 17:40
    Моя совесть чиста — за Путина никогда не голосовал!
    … за Медведева-клоуна тоже! )
    • Александр Смольский
      03 марта 2016, 17:43
      XAT, совесть? (-: Ваша совесть не нужна никому, всех интересует есть ли совесть у «лидеров» страны. (-:
      • XAT
        03 марта 2016, 18:10
        Александр Смольский, моя совесть нужна и интересует меня — и это главное!
        А если бы «лидеров» страны волновала их совесть, то они бы не цеплялись за власть второй десяток лет!
  • Lepekus
    03 марта 2016, 17:44
    Известная закономерность: чем выше рейтинг у засидевшегося во власти диктатора, тем ближе и тем страшнее его «уход на пенсию». Причем, «страшнее», как правило, для всех, и для него самого и для народа.
    • Александр Смольский
      03 марта 2016, 17:44
      Lepekus, Брежнева помним, и повара его, которого он министром сделал…
      • Lepekus
        03 марта 2016, 17:49
        Александр Смольский, Брежнев не был диктатором, особенно в «сиськомасисичный» период.
      • Lepekus
        03 марта 2016, 17:54
        Александр Смольский, ну, если министром пищевой промышленности, то еще куда ни шло, все лучше, чем директора мебельного — министром обороны, а курьера-посыльного директором Газпрома
  • Константин Сетин
    03 марта 2016, 17:46
    Если список кандидатов будет прежним, то буду за Путина голосовать конечно
  • FZF
    03 марта 2016, 17:47
    Вообще, если кто-то не понимает почему большинство за Путина, то Россия не его страна. И ему лучше свалить побыстрее. 
    Зато, в России хорошо понимают западных пидорасов с их двойными стандартами: «Когда большинство за их интересы — это демократия, когда интересы не совпадают с интересами большинства, то это ватники, не правильный народ.»
  • Владимир Парамонов
    03 марта 2016, 18:00
    Путина проще полюбить, чем дождаться другого президента
    • ив иконн
      03 марта 2016, 18:08
      Владимир, чисто холопская догма… глубоко это в нас сидит все таки… с корнями проросло
  • crazyFakir
    03 марта 2016, 18:11
    подтверждаю.
    был опрошен.
    ответил.
  • Суровцев Владимир
    03 марта 2016, 18:13
    Во-первых, опрос у нас — это возможность очень простой манипуляции. Это же выборка людей, а выбрать можно очень по-разному. А во-вторых, на самом деле число недовольных властью действительно в общей массе невелико. Народ по большей части очень инертен, да и думать не особо хотят. А вдруг будет еще хуже, да и выбирать особо некого. С новым правителем придет новая свита и ее нужно заново обмундировать. Это у нас многие уже поняли
    • crazyFakir
      03 марта 2016, 18:26
      Суровцев Владимир, кто ты такой, чтобы оценивать людей?

      тут большинство никому не нужных дармоедов

      если весь смерд-лаб поголовно завтра исчезнет — в России ничего не изменится, даже лучше может стать :)
  • Mister KoK
    03 марта 2016, 18:34
    Пост про политику и как всегда 2 хохла и либерал вещают ярлыки, какие все холопы, рабы, ватники, а Путин не путин=)))
  • Alexander
    03 марта 2016, 18:50
    в бизнесе отсутствие конкуренции имеет тлетворное влияние. люди расслабляются, воспринимают ситуацию как должное. в итоге предприятие теряет эффективность и при появлении конкурента имеет много шансов закончить деятельность.
  • Андрей
    03 марта 2016, 19:25
    все давно решено за нас
  • chitau
    03 марта 2016, 19:56

    Вот у человека есть, допустим, определенные взгляды. Он общается с людьми, имеющие подобные же взгляды, ибо ему не интересно менять СВОЮ точку зрения. Т.е. он всегда будет искать людей и информацию подтверждающую ЕГО точку зрения. Потом проходит опрос или выборы какие-нибудь. И товарищ с глубоким удивлением начинает возмущаться, караул, обманули. Что он никого не знает вокруг себя кто бы...

    А они есть. Вот такая загогулина. Надо быть демократами, принимать и другую точку зрения.=)

  • sancto mercator
    03 марта 2016, 20:03
    Вообще печально что такие высокие рейтинги… Не чего не меняется… жизнь продолжается
    • chitau
      03 марта 2016, 20:18

      Ильдар Касимов, надо самому себе менять жизнь, а не ждать, когда царя поменяют.Т.е. типичное потребительское отношение. Поменяйте мне царя, может лучше будет. Психологическая уловка, чтобы нифига не делать. Отмазки для души, типа все решено, от нас ничего не зависит, они виноваты… и. т. д.

      Когда у человека все пучком и жизнь прет, он даже не знает кто там на верху рулит. Некогда просто.

      • sancto mercator
        03 марта 2016, 20:36
        chitau, Меня всегда удивляло вам хоть что перепадает за, то что такие как вы готовы грудью на амбразуры в огонь и воду за власть прыгнуть или такие как вы просто от тупости или от удовольствия вступаете без смысленную полемику
        • chitau
          03 марта 2016, 20:49
          Ильдар Касимов, Я вам и пишу, что перепадать должно не от царя, а от собственной деятельности. Да, похоже, бесполезно…
          • sancto mercator
            03 марта 2016, 21:00
            chitau, С чего вы взяли что от царя кто то ждёт… Я думааю что люди далеко не так наивны пологогатся на кого либо кроме себя… речь просто о том что все всё знают но рейтинги не падают… вот в чём вопрос, если вы не догадались… И перестаньте умничать и учить как надо жить правильно по вашему мнению
            • chitau
              03 марта 2016, 21:39

              Ильдар Касимов, перестаньте тогда и вы указывать мне перестать… Умничать свое мнение. Что ж вы такой не толерантный?

  • Semen
    03 марта 2016, 20:21
    При Сталине было так же. Хотя и черные воронки все видели и о лагерях слышали.
    Дебилизм недоразвитого общества.
  • Pereira
    03 марта 2016, 20:27
    упырь ваш вован, упырь он и есть, и что бы кто ни говорил — он просто угрюмое говно вместе со всеми своими гуру отката
    для них полагаю в аду уже и место приготовлено более чем теплое )))
    • Doomer
      04 марта 2016, 05:34
      Pereira, упырь и говно это ты и тебе подобные ушлёпки.
      • Pereira
        04 марта 2016, 20:47
        Doomer, да-да впрягайся, пока будет такая детская смертность и коррекционные детдома, пока будет закон Димы Яковлева и гнусы типа Якунина, и вся эта приближенная ленинградская шваль, ничего не останется кроме как заходиться в иступленной злобе и защищать упырей. Пусть читают и знают, что о них думают хотя бы оставшиеся 14%…    
  • lacostes
    04 марта 2016, 01:32
  • lacostes
    04 марта 2016, 01:39
  • Doomer
    04 марта 2016, 05:34
  • Игорь
    04 марта 2016, 09:30
    Каждого чиновника в России заставляют голосовать правильно, вот тебе и электорат, а если ты не правильно голосуешь тебя убираю. Посчитай сколько чиновников в России и уже можешь предполагать какой процент сразу есть в запасе. А все остальное карусели за бабосы!
    • Тимур Акперов
      04 марта 2016, 09:35
      Игорь, Так они голосуют за себя. Значит им это выгодно. Если кто-то решит голосовать иначе, то никто ему не запретит. 
  • AmitLabeazov
    04 марта 2016, 10:18
    Это как вера в бога. Если люди гибнут и страдают, то это бог наказывает их за грехи, но тогда вопрос: если он всемогущ, то как он допускает, что они эти грехи делают? Отсюда один только вывод: люди дебильны в основной своей массе.
    Поэтому в рейтинге особо не сомневаюсь.
    • Geist
      04 марта 2016, 15:43
      AmitLabeazov, 
      если он всемогущ, то как он допускает, что они эти грехи делают?

      Вообще-то у этого вопроса есть ответ: бог предоставил людям свободу воли. Это означает, что они сами вольны выбирать, грешить им или нет. 
      • Бил Денбро
        04 марта 2016, 19:10
        Geist, когда насилуют 4 летнего ребёнка, Бог что делает, о чём думает?
        • Geist
          04 марта 2016, 21:00
          Vadimka, ну это надо у него спрашивать, видимо.

          Я сказал о том, какой ответ дает теология на вопрос о том, почему бог не вмешивается в дела людей. Ответ — потому что он предоставил людям свободу воли и возможность самим выбирать.
          • Бил Денбро
            05 марта 2016, 12:33
            Geist, а откуда теология знает этот ответ?
            • Geist
              05 марта 2016, 13:46
              Vadimka, это трактовка.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн