Подробно
тут.
Я вот не пойму, где все эти люди и вообще кто они? Этот опрос проводят в самом Кремле каждый раз? кто то из присутствующих был опрошен ВЦИОМом?
Ведь что не день, то путин ужесточил то, то путин подписал закон по ужесточению того и всего, то путин поднял акцизы, то путин поднял налоги, то путин подписал новый побор и столько всего и каждую раз все дороже и дороже для народа эти законы и поборы выходят. Кто же эти 70% России, кто счастлив всем этим воровствам и поборам?
PS>>Начали агитировать ватников послушать большинство и пойти за ним?
Стиль написания выдаёт, что у чела высшее образование. Смотрел на других форумах там просто взаимные оскорбления.
Можно один лозунг из телевизора ?
Я реально вспоминаю с нашей стороны У власти в Украине хунта, что не соответствует действительности.
По моему Вы Путина Фашистом звали — это соответствует действительности? Или всё же лозунг из телевизора ?
В общем со стороны Либерастов значительно больще лозунгов, которые не соответствуют действительности.
21 июля в Правое Дело вступил глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман по личному приглашению Прохорова.
26 августа опубликован программный манифест Правого дела. Михаил Прохоров заявил о необходимости совмещения постов премьера и президента, введении презумпции виновности для чиновников, ликвидация Федеральной службы охраны, установление уровня минимальной зарплаты в размере 50% от среднего размера заработка по стране, заключение стратегического союза между РФ и ЕС.
14 сентября, в первый день съезда Правого дела, посвященного выборам в Госдуму, в партии произошел раскол. Большинство прибывших делегатов требовали исключения из партийных списков Ройзмана, однако Прохоров отказался его исключать и не прибыл на первый день съезда. В 17 часов по Москве он провел экстренный брифинг, в ходе которого объявил о незаконности первого дня съезда и отправил в отставку ряд деятелей партии.
15 сентября прошло два съезда партии. На одно из них присутствовало большинство делегатов. Они проголосовали за отмену решений Прохорова, его отставку с поста лидера партии и изменения устава. На другом съезде присутствовал Прохоров с 50 сторонниками. На нем Прохоров заявил о выходе из партии, желании организовать собственную партию и озвучил ряд обвинений в адрес Владислава Суркова.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE
Кандидата точно не пристрелят.
А вообще это чушь. Даже на Украине никого особо не отстрелили .
Царева били, вроде ещё кого то. Но факт в том, что Украинцы не боялись выдвигаться при наличии реальной опасности.
У нас же реальной опасности вообще никакой, может только в головах у некоторых. Мала вероятность даже того, что пиндосы хлопнут лидера оппозиции, так как нет этого лидера и буча не поднимется, а без бучи смысла нет
И зачем нам такой президент, который боится мнимой угрозы ?
Президент должен ;
1 Как минимум суметь организовать сбор подписей. если собирается управлять страной. И преодолеть бюрократические преграды, если такие будут.
2 Быть не героем, но хотя бы не боятся мнимых угроз.
3 И быть не бандитом. Тут уже Ходорковского кто то предлагал.
Это кто ж такой страшный и могучий, что САМОМУ не дает чего-то?
Меня это точно не устроит. Главный недостаток правления Путина много Коррупции, но я не уверен, что со сменой лидера, что-то сильно изменится.
А вдруг Власть захватит бандит Ходорковский. Тут кроме коррупции, скорей всего будет диктатура — причём реальная а не мнимая
Каспаров — а вдруг Крым отдаст.не говоря о том, что реально ненавидит Россию.
Жириновский — то же диктатура возможна.
Так уж лучше голосовать за Миронова, все может быть без изменений, но может быть коррупция станет меньше.
Кстати Путин самый Либеральный правитель России, возможно за Исключением Медведева ( будем считать, что н правил сам), хотя Либералов сейчас все ненавидят, не понимая, что не все либералы сволочи.
— Нет.
— Я тоже. А он есть…
Т.е. грубо в каждом регионе опросили 35 человек… видимо чиновников, за ними бегать не надо и не воняет как от бомжей))
Привет, зомбоящик.
Россию через санкции и низкие цены на нефть, пытаются наклонить, и это ясно 80% населения. Этой части населения понятно, что в условиях блокады не может быть экономического процветания, и что за удовольствие плюнуть в морду Западу нужно платить.
Так понятно?
Жрачка есть в магазе? Есть!
Все за Путина!
А когда он по методичке говорит, диктатор, фашист, то всем ясно, что врёт. Теперь смотрю придумали новую фичу Будто ватники настолько тупы, что не понимают насколько их притесняют.
Так вот, Украина уничтожает производство «братских чувств» отказывается от рынка России для своих ракет, авиа двигателей и военного оборудования.
На что ставка? Что может предложить миру Украина, отказавшись от всех своих стратегических преимуществ? Только рабочую силу.
А вот готовые телеги Майкл бы купил, а кроме Майкла еще 5 покупателей бы купили хорошие проверенные телеги.
Поэтому Михайло теперь продает колеса не по 5 рублей, а по 4, ине 20 колес в месяц, а всего 3. Михайло надеется что со временем сможет перейти на стандарты Майкла. Надо только купить специальную линейку в дюймах, и рубанок специальный, чтобы колеса подходили без проблем к телегам Майкла. Рубанок правда стоит, как 100 готовых колес, вот незадача...
А так конечно, можно колеса продавать отдельно от телег д. Миши, не вопрос. Пусть дешевле и в 5 раз меньше, но можно ведь.
Вы живете в каком-то идеалистическом мире, оглянитесь вокруг.
Опять таки для тех кто в танке. В баксах оценка богатсва Порошенко выросло меньше раза в два всего. То есть всё что он заработал за всю жизнь а не за год. То есть майдан отбит полностью и с огромным запасом.
Юг Украины, если бы Украина не мстила населению Донбаса,( согласен война вещь затратная), то у самой было бы проблем меньше.
А вообще даже Порошенко понял, что при ориентации на Европу и смене стандартов производства потери неизбежны. Вопрос в том как долго должен был это период продлится. 2-3 года или вечность.
Земля принадлежит тем кто на ней живёт. И жители должны иметь свободу выбора. Крымчане сделали свой выбор.
Вы реально думаете, что они голосовали по другому?
да и евросми тоже.
Вторым негативным сигналом для Украины он считает дезинтеграционные процессы внутри ЕС. К примеру, в 2017 году намечен референдум о целесообразности пребывания в ЕС Великобритании.
--------------------------
Вот не нашел я слов Юнкера о 20-25 годах.) Нашел вот что.) Да, определенные процессы происходят в ЕС, кто-то хочет выйти, но Украина хочет в ЕС. Но сначала надо искоренить российское наследие — коррупцию и воровство, с этим их никто в ЕС не примет.
В реальности Крым отдали ради того, чтобы Россия не подняла вопрос о законности внеочередных выборов, этим все странности и объясняются.
Куда не коснись, везде одни поборы, зажимы, халатность, а раз он там сидит и ему отвечать со своими дружками. Вы хоть один закон видели, что б чиношу оштрафовать за то, что не выполнил свои обязанности? что бы его в тюрьму посадить за взятки и халатность, не? В место того, что бы за 15 лет навести порядок в стране, он полез куда то за пределы её и тем самым только обнищает свой народ. Я никогда не понимал кто такие ватники. теперь понял)
татаро-монгольское иго, крепостничество, большевизм...
Ну и, разумеется, обострившиеся нонче
фантомные имперские боли…
а потом многое их этих освободивших поехали в сибирские лагеря… не столь многие, как в 1937-38 гг., но тем не менее...
так что вполне к месту применили прилагательное, Фотик...
:)))...
А то, что сами себя не щадим, так это еще один признак силы, а не рабства.
путин, медведев, вротенберги, ковальчуки, тимченко, сердюков etc… или у них кишка тонка, а ?..
:)))…
Сложные они люди, дружище, -дети отрицательной селекции. Мозг — рудиментарный орган, если еще и остался у кого, то ненадолго.
но половина Европы была насильно ввергнута в коммунистическую пучину, и эти страны до сих пор не оправились.
к слову западная часть Европы от нацизма достаточно быстро оправилась.
Вот этого немца послушайте, наши такого не скажут.
да, у них бывает бурный рост и расцвет.
но так же стремительно они угасают.
и это не сослагательное наклонение.
Гитлер слчАем, не нашим шпионом был?
Мы ведь и сегодня заигрываем с Асадами разными и даже с Кореей Северной.
Почему бы нам не заигрывать с цивилизованной Германией, Францией, Бельгией и тд?
Коллега, история говорит нам прежде всего о том, что в промежуток между 1933-м (момент прихода к власти Гитлера) и 1939-м (пакт М-Р), Сталин бесупешно пытался договориться с Англией и Францией. Вы почитайте на досуге, восполните пробел.
И только после того, как Англия с Францией слили немцам Чехословакию (крупнейшего производителя вооружений на тот момент, оружия делали больше, чем в Англии), Сталину стала понятно, что война неизбежна и он стал тянуть время, для чего и одобрил пакт М-Р.
Так что как раз 6 лет заигрывали с цивилизованными сначала, только вот цивилизованные решили, что пусть Гитлер сходит на восток и решит проблему коммунизма.
Я не фанат большевиков, вы уж поверьте, но договор с Гитлером был последним в звене, а не первым.
понимаете, есть множество людей, которые финскую компанию, польскую не рассматривают как этап второй мировой. особенно у нас.
если бы у него уровень знаний был таким как Ваш, дело другое,
но если он не знает даже базовых вещей, углубляться в предысторию и детали бессмысленно.
Тогда как на самом деле действия СССР не подходят под описание «начать мировую войну». Они подходят под описание «начать готовиться к мировой войне в силу того, что она стала неизбежной».
И неизбежной ее сделала именно политика Запада, который сначала долго душил Германию версальским договором, сделав неизбежными реваншистские настроения в немецком обществе и как итог, приход к власти Гитлера.
А затем последовательно отдав Гитлеру Рур (первое крупное наращивание базовой военно-промышленной мощи), Австрию (еще одно наращивание мощи и людского ресурса) и Чехословакию (здесь мощь достигла уровня, при котором стало реальным бросить военный вызов кому угодно в Европе).
А СССР активно сопротивлялся всем вышеперечисленным событиям.
Что должны были сделать Франция, Англия? Напасть на Германию после аншлюса с Австрией? Однако ведь так не происходит зачастую, никто ведь не нападал на нас при аннексии Крыма. Потом, задним умом все понимают, когда стоило вмешаться… а может не стоило… но это потом...
Никто не имеет права нарушать суверенитет и вторгаться в независимые страны, не смотря какими бы личными мотивами страна агрессор не руководствовалась.
Кроме того это сопровождалось страшными преступлениями как Катынь.
Я всего лишь хочу, чтобы люди больше знали и о тех событиях, в которых СССР принимал участие до начала Великой Отечественной.
А вот когда встал вопрос Чехословакии, Запад мог договориться с СССР о антигитлеровском блоке и Гитлер не рискнул никуда лезть дальше.
идеология это коммунизм, нацизм, исламизм и т.д.
но сам капитализм это система экономических отношений.
идеологическая надстройка обусловлена и порождена капитализмом, при непосредственном участии множества экономических субъектов, она, что называется, оболочка капитализма.
именно поэтому я принимаю и то и другое.
так как мне не известны более эффективные формации общественных и экономических отношений на длительном промежутке.
Чистый капитализм описан у Маркса и при нем рабочий класс, к примеру, жил совсем не так хорошо, как он живет сейчас.
Вторым нюансом является то, что мы живем в эпоху возможной технологической революции.
Если вспомнить, что главной задачей капитализма является извлечение прибыли и увеличение капитала и предположить, к примеру, что в ближайшие 20 лет капитал сможеть заменить человеческий труд во множестве областей, где он сейчас используется, более дешевым роботизированным, появляется вопрос, куда девать всех этих «лишних» людей? :)
Капитализм подстраивается, люди подстраиваются.
люди создают иные ценности, ради получения которых опять трудятся, не обязательно в тяжелой промышленности.
Например сектор IT, индустрия игр. Это миллионы рабочих мест и многомиллиардные обороты, люди создают нематериальные ценности.
Стал ли от этого капитализм социализмом? да, в каком то смысле, освободив от тяжелого труда и адскими условиями для работников, например в промышленности 19 века.
Люди обязательно найдут себе применение. Чего уж там, мы жили в доинтернетную эпоху, посмотрите как изменился мир, количество занятых в этом секторе, и этот вектор вряд ли изменится, появятся другие направления. обязательно.
Китай, Кампучия, Россия, КНДР. Не повезло России, но она 3 или 4 года сопротивлялась. Потеряла кучу народа.
да, сформировало — в определённой степени, разумеется, — но — к величайшему сожалению, НЕ в традициях и обычаях Новгородской и Псковской ВОЛЬНЫХ республик… хотя шанс таковой был...
:(
Спасибо, солнышко, на добром слове !
Здоровья и успехов, любви и процветания !!!
:)))…
Влад Людвиг
Дотационный Крым и Донбасс — мешает жить хорошо,… смешно
Крым вернули :)
Все ок будет к 2020 году — не переживай и Крым обратно уже в 2014 году приплыл. Не переживай это вредно для желудка :)
А вот, что Россия не дождётесь. Хотя может, ещё южная Осетия присоединится.
друг один голосовал на Зюганова
в моем окружении только теща за него голосует, так как бюджетник, врач, их везут и заставляют.
больше никто вроде.
Вопрос в мотивации. Если в стране клип о лабутенах собирает больше просмотров, нежели толковое расследование о коррупции в верхах, какой смысл убиваться над обогащением такого народа, лучше уж сосредоточиться на ближайшем окружении.
революции делаются меньшинством
все меняется и этот изменится
Мы доживем
А рядом с клоунами Зюгановым и Жириком
вова как бы весь в «белом»- только ограбленная униженная страна в жопе и без будущего по всем направлениям.
… за Медведева-клоуна тоже! )
А если бы «лидеров» страны волновала их совесть, то они бы не цеплялись за власть второй десяток лет!
Зато, в России хорошо понимают западных пидорасов с их двойными стандартами: «Когда большинство за их интересы — это демократия, когда интересы не совпадают с интересами большинства, то это ватники, не правильный народ.»
был опрошен.
ответил.
тут большинство никому не нужных дармоедов
если весь смерд-лаб поголовно завтра исчезнет — в России ничего не изменится, даже лучше может стать :)
Вот у человека есть, допустим, определенные взгляды. Он общается с людьми, имеющие подобные же взгляды, ибо ему не интересно менять СВОЮ точку зрения. Т.е. он всегда будет искать людей и информацию подтверждающую ЕГО точку зрения. Потом проходит опрос или выборы какие-нибудь. И товарищ с глубоким удивлением начинает возмущаться, караул, обманули. Что он никого не знает вокруг себя кто бы...
А они есть. Вот такая загогулина. Надо быть демократами, принимать и другую точку зрения.=)
Ильдар Касимов, надо самому себе менять жизнь, а не ждать, когда царя поменяют.Т.е. типичное потребительское отношение. Поменяйте мне царя, может лучше будет. Психологическая уловка, чтобы нифига не делать. Отмазки для души, типа все решено, от нас ничего не зависит, они виноваты… и. т. д.
Когда у человека все пучком и жизнь прет, он даже не знает кто там на верху рулит. Некогда просто.
Ильдар Касимов, перестаньте тогда и вы указывать мне перестать… Умничать свое мнение. Что ж вы такой не толерантный?
Дебилизм недоразвитого общества.
для них полагаю в аду уже и место приготовлено более чем теплое )))
Поэтому в рейтинге особо не сомневаюсь.
Вообще-то у этого вопроса есть ответ: бог предоставил людям свободу воли. Это означает, что они сами вольны выбирать, грешить им или нет.
Я сказал о том, какой ответ дает теология на вопрос о том, почему бог не вмешивается в дела людей. Ответ — потому что он предоставил людям свободу воли и возможность самим выбирать.