Доверительное управление

яГотовясь к базовому экзамену выяснил, что в ДУ могут брать деньги только ЮРлица с лицензией))

А ответчиком по переводному векселю является трасант...
А индосамент ставится на ордерной ценной бумаге...
А при перевозке груза дают коносамент…

Доверительное управление экзамены

Павел

Санкт-Петербург

180

37 103

с 8 декабря 2013

23 Комментария

Профессор Преображенский
01 марта 2016, 19:23
учитесь, у вас впереди много замечательных открытий.
+3
- Павел
  01 марта 2016, 19:26
  Профессор Преображенский, а врач без диплома и лиценизии — рвач
  +2
  - FanatikBMW
    01 марта 2016, 19:28
    Павел, это вы об официальном ду. когда заключается договор который имеет силу. я думал про это все знали
    -1
    - Павел
      01 марта 2016, 19:36
      B.Vladimir, А вы о мошенническом?
      0
      - FanatikBMW
        01 марта 2016, 19:38
        Павел, есть «доверительное» управление. когда 2 человека сходятся и один другому дает сумму как бы сказать именно на доверии. и оба понимают что никакой договор управления в данной ситуации не имеет силы. а только долговая расписка займа.
        Займ вам знакомо такое слово?
        можно кстати инвестору с управляющего брать залог в качестве движимого и недвижимого имущества
        
        лицензия дает только то что можно заключить договор, но если у управляющего нет ничего, разницы нет какой был договор, Договор ду или же займа )))
        -1
        Павел
        01 марта 2016, 19:45
        B.Vladimir, не так!
        есть «доверительное» управление. когда 1 человек и 1 мошенник сходятся и один другому дает сумму как бы сказать именно на доверии.
        0
        FanatikBMW
        01 марта 2016, 19:46
        Павел, так же можно и с лицензией. просто мошенник и сливала в одном лице будет с лицензией в чем разница?
        или есть есть аттестат то значит есть и умение торговать? ))))
        -1
        Павел
        01 марта 2016, 19:50
        B.Vladimir, по крайней мере он сможет рассчитать цену облигаций ниже рынка))
        0
        FanatikBMW
        01 марта 2016, 19:48
        Павел, самое лучшее это договор займа с залогом имущества. хоть есть гарантия, в случае чего можно забрать. Так же как это делают ломбарды.
        а лицензией можно только жопу подтереть. если сливала то хоть залицензируйся толка не будет
        -1
        Павел
        01 марта 2016, 19:51
        B.Vladimir, ГК устарел))
        0
        FanatikBMW
        01 марта 2016, 19:52
        Павел, по договору займа с залогом все отлично. этим пользуются ломбарды и не парятся.
        ду это тоже самое. ты берешь деньги и обязуешься платить за их пользование либо фиксированный процент. либо какой то процент от прибыли это уже у натариуса оговаривать
        -1
        Павел
        01 марта 2016, 19:55
        B.Vladimir, я же говорю — мошенники!
        0
        FanatikBMW
        01 марта 2016, 20:00
        Павел, управляющие с лицензией-Мошенники с бумажкой, которая не дает им никакого плюса именно в извлечении прибыли
        -1
        Павел
        01 марта 2016, 20:02
        B.Vladimir, зато они хоть что-то достигли в жизни!
        0
        FanatikBMW
        02 марта 2016, 07:00
        Павел, мда… люди с 3 высшими образованиями живущие на пособие по безработице тоже красавчики… )))
        если ты сливаешь и не можешь заработать. то какой толк от этой лицензии? )))
        
        так же, если у тебя 3 высших образования а по жизни ты лох то какой смысл от этих бумажек… Таких примеров уйма… как и управляющих с лицензиями
        -1
        Александр Бурков
        02 марта 2016, 12:09
        B.Vladimir, Интересно где вы найдете управляющих готовых работать на таких условиях. ДУ это всегда риск и риск не только управляющего но и инвестора, если хотите гарантий вам в банк на депозит под 6%, супер надежно и рисков почти нет. А если даете в ДУ то никаких гарантий тут быть не может, это рынок! Даже фиксация просадки по счету иногда просто невозможна из-за рыночных условий (вспоминаем 3 марта 3 планки и т.д.) Если управляющий готов брать часть рисков на себя или тем более обеспечивать ваши средства залогом то БОЛЬШАЯ часть прибыли должна уходить УПРАВЛЯЮЩЕМУ, за любые гарантии инвестор платит пониженной ДОХОДНОСТЬЮ.
        0
        FanatikBMW
        02 марта 2016, 13:18
        Александр Бурков, конечно не согласятся. и не важно есть у него бумажка или ее нету. Что с лицензией что без. если ты сливала. то хоть 50 лицензий получи. ты все равно сливала… ))
        -1
        Александр Бурков
        02 марта 2016, 13:23
        B.Vladimir, Бумажка торговать не научит да и инвестору до звезды есть она у вас или нет. Важно что вы делать умеете и как.
        0
        FanatikBMW
        02 марта 2016, 13:29
        Александр Бурков, так вот я об этом и говорю Павлу.
        -1
  - Профессор Преображенский
    01 марта 2016, 19:31
    Павел, точно!
    0
SergeyJu
01 марта 2016, 19:40
В России практически использовались и используются только простые векселя.
А ДУ, о котором Вы пишете — особый вид, ДУ на рынке ЦБ.
ГК определяет случаи, когда доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель и даже просто физическое лицо.
0
- Павел
  01 марта 2016, 19:45
  SergeyJu, ну тут слава Богу таких нет))
  0
Активный Инвестор
01 марта 2016, 20:39
ДУ разрешают только юрлицам именно чтобы была ограниченная ответственность. Иначе умники точно найдут лохов, которые отдадут имущество в залог. На рынке полно квантов, которые ничего не понимают в финансах, но вообразили о себе невесть что, только потому что несколько раз срубили хорошее бабло…
0