Павел, есть «доверительное» управление. когда 2 человека сходятся и один другому дает сумму как бы сказать именно на доверии. и оба понимают что никакой договор управления в данной ситуации не имеет силы. а только долговая расписка займа.
Займ вам знакомо такое слово?
можно кстати инвестору с управляющего брать залог в качестве движимого и недвижимого имущества
лицензия дает только то что можно заключить договор, но если у управляющего нет ничего, разницы нет какой был договор, Договор ду или же займа )))
Павел, так же можно и с лицензией. просто мошенник и сливала в одном лице будет с лицензией в чем разница?
или есть есть аттестат то значит есть и умение торговать? ))))
Павел, самое лучшее это договор займа с залогом имущества. хоть есть гарантия, в случае чего можно забрать. Так же как это делают ломбарды.
а лицензией можно только жопу подтереть. если сливала то хоть залицензируйся толка не будет
Павел, по договору займа с залогом все отлично. этим пользуются ломбарды и не парятся.
ду это тоже самое. ты берешь деньги и обязуешься платить за их пользование либо фиксированный процент. либо какой то процент от прибыли это уже у натариуса оговаривать
Павел, мда… люди с 3 высшими образованиями живущие на пособие по безработице тоже красавчики… )))
если ты сливаешь и не можешь заработать. то какой толк от этой лицензии? )))
так же, если у тебя 3 высших образования а по жизни ты лох то какой смысл от этих бумажек… Таких примеров уйма… как и управляющих с лицензиями
B.Vladimir, Интересно где вы найдете управляющих готовых работать на таких условиях. ДУ это всегда риск и риск не только управляющего но и инвестора, если хотите гарантий вам в банк на депозит под 6%, супер надежно и рисков почти нет. А если даете в ДУ то никаких гарантий тут быть не может, это рынок! Даже фиксация просадки по счету иногда просто невозможна из-за рыночных условий (вспоминаем 3 марта 3 планки и т.д.) Если управляющий готов брать часть рисков на себя или тем более обеспечивать ваши средства залогом то БОЛЬШАЯ часть прибыли должна уходить УПРАВЛЯЮЩЕМУ, за любые гарантии инвестор платит пониженной ДОХОДНОСТЬЮ.
Александр Бурков, конечно не согласятся. и не важно есть у него бумажка или ее нету. Что с лицензией что без. если ты сливала. то хоть 50 лицензий получи. ты все равно сливала… ))
В России практически использовались и используются только простые векселя.
А ДУ, о котором Вы пишете — особый вид, ДУ на рынке ЦБ.
ГК определяет случаи, когда доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель и даже просто физическое лицо.
ДУ разрешают только юрлицам именно чтобы была ограниченная ответственность. Иначе умники точно найдут лохов, которые отдадут имущество в залог. На рынке полно квантов, которые ничего не понимают в финансах, но вообразили о себе невесть что, только потому что несколько раз срубили хорошее бабло…
Максим Пелихов
Чем ниже перекатывают ценник — тем сложнее будет впаривать на купол, веры нет. И это спекулянты знают. Тогда если не бахнут из огромной пушк...
SP65, сейчас просто выгодно продавать...
Хоха51, я не хочу срать на компанию, которая сейчас стоит 3 годовых прибыли, не печатает акции на мотивацию сотрудников по 20% от капитала и каждый месяц делает отчёт для инвесторов. И кстати сбер ...
Дмитрий Мартынов, акционеры разбегуться? И чего?
Или Вы сейчас всерьёз говорите, что для текущих расходов менеджмент ЕТ сливает пакеты в рынок, обеспечивая ликвидность?
Ладно, собственно, спор ...
Сергей Соколов, а если интересно знать моё мнение по ММК, так пока он будет отдавать львиную долю продукции сами знаете кому по себестоимости, так у него прибылей нормальных не будет пока всё это н...
Займ вам знакомо такое слово?
можно кстати инвестору с управляющего брать залог в качестве движимого и недвижимого имущества
лицензия дает только то что можно заключить договор, но если у управляющего нет ничего, разницы нет какой был договор, Договор ду или же займа )))
B.Vladimir, не так!
есть «доверительное» управление. когда 1 человек и 1 мошенник сходятся и один другому дает сумму как бы сказать именно на доверии.
или есть есть аттестат то значит есть и умение торговать? ))))
а лицензией можно только жопу подтереть. если сливала то хоть залицензируйся толка не будет
ду это тоже самое. ты берешь деньги и обязуешься платить за их пользование либо фиксированный процент. либо какой то процент от прибыли это уже у натариуса оговаривать
если ты сливаешь и не можешь заработать. то какой толк от этой лицензии? )))
так же, если у тебя 3 высших образования а по жизни ты лох то какой смысл от этих бумажек… Таких примеров уйма… как и управляющих с лицензиями
А ДУ, о котором Вы пишете — особый вид, ДУ на рынке ЦБ.
ГК определяет случаи, когда доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель и даже просто физическое лицо.