Dr. Кризис
Dr. Кризис личный блог
23 февраля 2016, 17:26

Рубль будет падать еще 15 лет.

Мир постоянно меняется. Еще лет 35 назад появление у соседей цветного телевизора вызывало бурю эмоций и желание посмотреть это чудо техники. Потом лет 30 назад удивление вызывали странной утюгоподобной формы восьмерки и девятки, выпуск которых был прекращен лет 10 назад. В 90-е появились первые, похожие на кирпичи, сотовые, стоившие около 5 тыс. долларов. Спустя лет 10, сотовые за 100 долларов были уже практически у всех, тарифы сначала требовавшие ежемесячной абонентской платы сменились на повременные и безлимитные. Сотовые требовавшие в 90-е огромных расходов на разговоры, были уже не столь дороги в эксплуатации в нулевые годы, а сейчас совсем стоят копейки. Если в 90-е кто-нибудь бы сказал, что в каждом российском доме будет стоять ноутбук, по которому можно будет разговаривать по видеосвязи с любой точкой мира, причем бесплатно, никто бы ему не поверил и возможно вызвали бы ему пару санитаров из психушки на помощь. В общем мир стремительно меняется и вещи описанные в фантастических романах появляются в нашем быту, становятся повседневными и никого в дальнейшем не удивляют. Я не поверил бы в 90-е, когда ездил на машине с механикой, если бы мне сказали, что я буду ездить на машине с автоматом, и это будет само-собой разумеющейся вещью. Были периоды в конце 80-х начале 90-х, когда видеомагнитофон меняли на машину или садоогород, а машину на квартиру. То есть фактически, можно было видеомагнитофон поменять на квартиру. В 90-е получавшие долларов 100- 200  были вполне довольны своей жизнью, ведь у них была работа, в нулевые люди получавшие 500-600 долларов были напротив недовольны, потому что другие получали несколько тысяч баксов вообще почти ничего не делая.
Много букав, но написал я их отнюдь не для того, чтобы погрузиться в историю и поностальгировать. Написал я это для того, чтобы было понятно, что современный мир меняется очень стремительно, и то что было привычно в прошлом, кажется диким сейчас, то что было удивительным в прошлом, кажется привычным сейчас.
Теперь о том, почему же рубль будет падать столь долгое продолжительное время. Конечно, падение рубля, особенно с 2014 года уже не вызывает удивления, но с 2000 по 2008 укрепление рубля было вполне привычным явлением. Так почему же он будет падать?
Все дело в том, что современный мир очень быстро меняется. Идет постоянное обновление техники. У моего соседа Ниссан Скайлайн 1999 года на заднем приводе мощностью 190 лошадок потребляет летом 20 литров на 100 км в городе, зимой 25. У моего соседа Мерседес 156 лошадок на заднем приводе 2015 года потребляет 8 литров летом и 9 зимой. Вопрос ко всем, даже наверное надо поставить голосовалку :) какую машину бы вы взяли? Или взяли бы Вы сотовую Дельту из 90-х или современный смартфон? Вопросы не требующие ответов. За исключением пары -тройки оригиналов, желающих выпендриться и пары -тройки поперечников, желающих всегда и в любой ситуации перечить, все нормальные люди сделали бы вполне очевидный выбор.
Да, мир стремительно меняется, все вещи меняются, становятся дешевле в обслуживании, приносят больше пользы своим владельцам и т.д.
Теперь вкратце, кто хочет тот поймет, никого убеждать не собираюсь, разжевывать ничего не буду и оправдываться не буду, так будет и это точка. 
В 2018-2020 начинается новый цикл Кондратьева. Цикл называется «технологический». Цикл Новый и технологический. Значит появятся новые технологии. Там где новые технологии, там новая техника.
Почему ФРС несмотря на угрозу рецессии начала поднимать ставку? В США и других развитых странах появились некие новые технологии ( об этом писал ранее, дело не в этом). ФРС поднимает ставку для того, чтобы вызвать приток капитала, на который будет проводиться новая революция, в США и оттянуть этот капитал из других могущих составить конкуренцию США стран. А также впоследствии оттянуть все «мозги» необходимые для революции в США. Появятся новые вещи — электромобили не требующие подзарядки, не нуждающиеся в мойке и кузовном ремонте, проекционные телевизоры и компьютеры, 3d принтеры, новые источники энергии, новые роботы, новые технологии строительства, новые способы торговли и прочее и прочее и прочее. Описывать все это на трейдерском ресурсе считаю не нужно. Ведь вопрос здесь не в технологиях, а как на знании этого заработать деньги.
В жизненном цикле каждого товара есть 3 фазы. Фаза роста, зрелости, спада. Ну и период внедрения, конечно. Три фазы примерно равны по длительности. Продолжительность цикла Кондратьева около 40 лет. Значит делим 40 на 3. Получаем 13 лет. Соответственно, первая фаза роста, не требующая большого количества сырья, а требующая большое количества капиталов и мозгов ( фаза наукоемких и капиталоемких производств) будет длится примерно до 2031-2033 года. Далее при переходе в фазу роста, потребуются другие более масштабные производства, не требующие мозгов и капиталов на разработку, а требующие большого количества сырья и энергии ( энергоемкие, сырьевые производства). Соответственно, вложения в рубль до 2031-2033 достаточно странны, и противоречат технологическим, нефтяным ( о этом как нибудь в другой раз), циклам ставки ФРС. Вложения в рубль целесообразны только в фазе роста, когда миру потребуется большое количество сырья и энергии.
66 Комментариев
  • Шакиров Альберт
    23 февраля 2016, 17:37
    Рупь будет падать вечно
    • ivan tolopeev
      24 февраля 2016, 13:01
      Шакиров Альберт, ++++++
  • Олег Смирнов
    23 февраля 2016, 17:42
    Хрен тебе!

    • Ermolaeva Irina
      23 февраля 2016, 17:44
      Олег Смирнов, ужис)))
      • Дмитрий Ш
        23 февраля 2016, 18:51
        Ermolaeva Irina,  Это не ужис, это Рост. Для игры слов, видимо..;)
        Абсолютно все валюты в длительном периоде подвержены инфляции.
        Автор молодец реально, не поленился и написал много правильных букв. Как бы ему плюсик поставить…
    • Ilya Fedyaev
      23 февраля 2016, 19:40
      Олег Смирнов, шадрин, передогинься!
  • Витька Мураш
    23 февраля 2016, 17:45
    Зачем так много слов, так много треска?©
    Рубль давно падает. 
  • GVS
    23 февраля 2016, 17:46
    А что под этот цикл нельзя напечатать долларов?
  • Переключая каналы
    23 февраля 2016, 17:59
    а через 13 лет когда вновь будет потребность в ресурсах, не факт, что ресурсами будут нефть и газ, думаю новые технологии потребуют некое иное топливо… нефть и газ будут забыты как забыто печное отопление в развитых странах, деревни России наконец то полностью переведут на газ, хотя… он будет почти не востребован в других развитых странах…
    • Valeryevich
      23 февраля 2016, 20:59
      Сема, ну хоть деревеньки газифицируют наконец-то)
  • eagledwarf
    23 февраля 2016, 18:03
    буду перпендикулярным:): если я пральна понял, предыдущий цикл Кондратьева тоже имел три части, и рубль (и другие сырьевые валюты) должен был укрепляться в средней-зрелой.

    То есть 1992-2005 (если2018началонового) или 1994-2007(2020). И? где же фактические данные это подтверждающие? дефолты 1997-2001 сырьевых стран как ложаться на этот цикл?

    40 лет — это дельта между поколениями с повышенной рождаемостью, она не строгая иногда плавает тудымы-суюдымы в связи с катаклизмами и фиг знает с чем еще. тут буквально на днях пост был интересный, я его второй день пережевываю (обратите внимание на пик 20летних в 2012 году)
  • Владимир Спицын
    23 февраля 2016, 18:26
    Рубль будет падать еще 15 лет… а потом или ишак сдохнет или шах...©
  • Geist
    23 февраля 2016, 18:28
    Коллега, сейчас на 3-5 лет очень трудно что-то спрогнозировать, а вы планируете на 15. Смысл какой в этом?

    Вы говорите про технологическую революцию, но вы лучше подумайте, где окажутся все те люди, которых она лишит работы и на что они будут жить. А потом еще вспомните, что вся нынешняя модель экономики построена на одном — росте потребления, а этот рост уже сейчас уперся в потолок.

    Уже сейчас, без всякого технологического прорыва, банально некому впаривать товары таким образом, чтобы потребление (и экономика вместе с ним) росли. И в долг потреблять уже тоже нельзя, потому что долги реально зашкаливают.  
  • Евгений Черных
    23 февраля 2016, 18:29
    Так или иначе — сланцевые газы сейчас образуют плиту. Роста не будет огромного теперь долго. Как только попрет — сразу сланцы распакуют
    • Игорь
      23 февраля 2016, 18:37
      kbrobot.ru, вот арабы и думаю-что со сланцем делать.значить нефть так и будет мучиться
  • RomanAndreev
    23 февраля 2016, 18:48
    … а там либо осел умрет, либо падишах 
  • Roman
    23 февраля 2016, 18:56
    Не знаю какая там техническая революция, еще лет 15 мы точно ничего нового не увидим .
    А вот план (З.Бжезинского) американцев по созданию хаоса в Мире выполняют вполне успешно, из этого нужно реально исходить на долгосрок.Снижение численности населения земли до 1 миллиарда ближайшая перспектива.
    • Valeryevich
      23 февраля 2016, 21:04
      Roman, расскажите это индусам и китайцам. У последних, вроде, даже сняли ограничение на рождаемость. 
  • ICEDONE
    23 февраля 2016, 19:03
    по отношению к доллару все валюты будут падать, не только рубль.
  • Йоганн
    23 февраля 2016, 19:25
    если рубль и будет расти — только с целью обирания населения России либо во время энергетического кризиса)))
  • Tуземец
    23 февраля 2016, 19:29
    непонятно, локомотивом каких именно технологий должны стать США.и почему именно они.и зачем эти самые технологии нужны, если и старые мощности простаивают
    • Игорь
      23 февраля 2016, 19:33
      дядя Вова, старые-это уже не мощности
    • Гуру Хренов
      23 февраля 2016, 19:35
      дядя Вова, какие мощности простаивают конкретно? сталелитейные компании по производству чугуния? в силиконовой долине ничего вроде не простаивает, там квартиру хрен снимешь за 2 тысячи баксов 
  • Гуру Хренов
    23 февраля 2016, 19:30
    интересно написано, но Вы слишком много приписываете ФРС
    у ФРС всего две цели — (1) стабильность цен и (2) максимальная занятость
    они не занимаются стратегиями всяких финансовых прорывов и т д
    если вы посмотрите на то, что делает ФРС — они пытаются пройти меджу этими двумя в общем то противоречащими друг другу целями
    потому что при снижении безработицы  растет инфляция и наоборот
    иногда фрс может своими действиями убить экономику или надуть пузырь на рынке акций или недвижимости. Или вызвать долговой кризис на развивающихся рынках, как было не раз. Им (ФРС) на это в общем то пофиг
    В сферическом вакууме у ФРС всего две цели, перечисленные выше
    ФРС конечно политики всегда пытаются втянуть в решение каких то стратегических проблем, и иногда это удается, но как правило, ФРС гнет свою линию, и в этом преимущество независимого центробанка
  • Buy_SubZero
    23 февраля 2016, 19:46
    В принципе я согласен с утверждением что рубль будет падать. Но не из-за того что где то что то меняется, а из-за того что рубль падал всегда. Главное вовремя провести деноминацию и рубль будет опять 1:1. Правда потом опять упадет.
  • Watto
    23 февраля 2016, 20:23
    В долгосрочной перспективе рубль разумеется падает на вековом тренде, благодаря качеству российской власти.

    Но кто знает про краткосрочную... 
  • Look De
    23 февраля 2016, 20:48
    + +
  • Черный Живоглот
    23 февраля 2016, 20:49
    вся инноватика появляется еще в старом конд. цикле, а в новом массово появляется
  • Владимир
    23 февраля 2016, 22:28
    Новый цыкл — это биотехнологии. Техника и микроэлектроника пока достигли своего предела! А вот бум в биотехнологиях еще впереди, когда все будет меняться очень быстро и то что кажется нереальным сегодня, через 20 лет будет обыденностью: — печать запасных органов на биопринтерах дома, и замена органов домашними роботами в автоматическом режиме, секвенирование генома на ошибки, чуть ли не ежедневно или в режиме онлайн и тут же коррекция неисправных ДНК, полный контроль организма онлайн с кучей интерфейсов, когда каждый орган можно будет наблюдать он лайн, каждую клеточку, и где чтото не так будет сигнал ДАНЖЕР с кучей предписаний и корректировкой. Это будет настолько обыденно, как сейчас зарядка телефона и пополнение баланса, так же как выход в интернет или общение по скайпу!
    Вот за чем будущее и новый цыкл! ТО что коснется каждого и будет стимулом для новой мировой экономики!!! Но Россия как всегда проспит эту революцию, что вновь печально(((
    • Wasiliew Wasilij
      24 февраля 2016, 01:12
      Владимир, да, наука всего мира сейчас работает над дистанционным управлением мозга, имплантатами всего и вся и искусственным интеллектом. Последнее — совершенно не идёт из-за ошибок в идеологии разработок. Это тоскливое будущее. А в технике — только если какой-то синхрофазотрон… ядерные батарейки с синими яйцами… фотонный движитель… Знаю ещё материал из песка, который на отечественном машзаводе ничем пробурить не смогли — реальная замена ВСЕМУ железному, бетонному и большому проценту пластика. Дёшево, прочно, легко, долговечно, любые формы, песка на Земле — основной элемент. Больше ничего прорывного не встречал. Тем более, в Омерике…
    • FXFighter
      24 февраля 2016, 11:33
      Владимир, вопли «проспит революцию» особенно доставляют после воплей «проспали сланцевую революцию». Это ту самую «Революцию», в результате которой буровики набрали кредитов, слегонца побурили, а затем дружно пошли в стойло (на банкротство) при нефти ниже 60-ти. Я так думаю, что если бы Газпром ту революцию не проспал — тут бы ему ППЦ и пришел. Точно также с «корректировка ДНК онлайн». Вы вообще-то как это представляете во взрослом многоклеточном организме?
      • если Бы
        24 февраля 2016, 11:58
        FXFighter, человек просто начитался прогнозов сверх оптимистичных футурологов.
        • Wasiliew Wasilij
          24 февраля 2016, 15:09
          Том Кук, вы можете «начитаться» этим в любом англоязычном журнале по генетике, нейробиологии, сельскому хозяйству, микробиологии, молекулярной биологии и т.д. В отечественных тоже  бывает, только там картинок цветных сложно найти.
      • Wasiliew Wasilij
        24 февраля 2016, 15:00
        FXFighter, а Лукойл тем временем занимается…
        • FXFighter
          24 февраля 2016, 15:18
          Wasiliew Wasilij, и что, много счастья это дало Лукойлу?
          • Wasiliew Wasilij
            24 февраля 2016, 15:28
            FXFighter, это сейчас происходит. Исходя из некоторых гипотез, они зря тратят деньги. Исходя из других гипотез, они не зря тратят деньги.
            • FXFighter
              24 февраля 2016, 15:33
              Wasiliew Wasilij, практика УЖЕ все показала. Тему сланцевого газа можно тихо закруглять и думать, какой пузырь надувать следующим. Кстати, вопли про биотехнологический штурм бессмертия дает нам отличного кандидата на этот пузырь… :)
              • Wasiliew Wasilij
                24 февраля 2016, 15:43
                FXFighter, уже и эмитенты на ММВБ есть с биотехнологической тематикой;) А сланцевая практика пока только обкатывает свои гипотезы. Рано ещё в ладошки хлопать — обеим сторонам.
      • Wasiliew Wasilij
        24 февраля 2016, 15:06
        FXFighter, клетки взрослого организма постоянно обновляются. Как частично — за счёт постоянной переборки своих составляющих, так и глобально — клетки не вечны, они умирают, вместо них начинают работать подросшие молодые. В этих процессах бывают ошибки, генетические врождённые либо приобретённые в процессе функционирования, случайно или под воздействием факторов среды. Если вы думаете, что вот сейчас вас не переформатировать, то очень сильно ошибаетесь. Любой вирус занимается переформатированием организма хозяина под себя. Если «помочь» вирусу, навесив на него оружие (или лекарство), то он сделает свою работу и задание со звёздочкой, поставив воспроизводство клеток с новой информацией/функцией на поток. Это уже реальность. Рядовая процедура в научных экспериментах, результаты продаются, можно заказать свойства чего-либо, оплатить — и получить продукт.
        Наслаждайтесь;)
        • FXFighter
          24 февраля 2016, 15:16
          Wasiliew Wasilij, ни один вирус не занимается «переформатированием организма». Только клетка или даже внутри клетки. В непонимании этого основная пробема насмотревшихся ненаучной фантастики. Той самой, где главный герой начинает отращивать клешни, выпив из пробирки со светящейся зеленой жижей. Так вот, главный герой от светящейся жижи может получить понос. Или рак желудка. Но не клешню. Не глаз в попе. Нет такой «реальности», которая бы помогла вирусу создать макрообъект. Сегодняшний максимум — вырастить и осадить клетки печени на пластиковый каркас, после чего мучительно думать, что со всей этой х-ней делать.
          Наслаждайтесь  :)
          • Wasiliew Wasilij
            24 февраля 2016, 15:38
            FXFighter, вы противоречите сами себе. Корректировка функции одной клетки ничего общего не имеет с глазом в попе. Глаз — это орган, эволюционный вырост мозга. В нём клеток очень-очень много — и у них разное строение и функции. Вирус атакует одну клетку, к которой имеет сродство, встраивается в днк, клетка эту днк  воспроизводит — и дублирует в потомство вместе с потомством вируса. Получается определённая клетка с определённой изменённой или добавленной функцией. Это — природный механизм вирусной инфекции. Учёные научились модернизировать сам вирус — встраивают в рнк вируса «свой» код, отрезают злую часть кода вируса (или чаще не парятся), «заражают» организм хозяина, а дальше вирус делает то, что умеет. На выходе получается организм, один тип клеток которого несёт заведомо новую информацию, реализующуюся в белковой продукции этой клетки. То есть, организм мутирует. И это рядовая операция сегодняшней науки.
            Чтобы вас ещё более отрезвить, намекну, что в тех же научных журналах можно найти фотографии и «глаза в попе» экспериментального животного, что является визуальным подтверждением некой гипотезы, проверенной экспериментально. Вообще, доложу вам, то, что вы видите в фильмах, никогда(!) не является безумной фантазией.
            • FXFighter
              24 февраля 2016, 15:47
              Wasiliew Wasilij, я как раз трезв и понимаю, НАСКОЛЬКО далеко от сегодняшнего положения в науке практика клеточной коррекции.
              А насчет фотографии «глаз в попе» — давайте ссылку. Наверняка это и не новый орган, а мутагенное повреждение существующего. Я такого ужаса много видел.
              • Wasiliew Wasilij
                24 февраля 2016, 16:06
                FXFighter, одно дело «понимать» школьную программу, другое дело знать уровень современной науки. Сходите к учительнице биологии и задайте ей 2 вопроса: как работает вирус? и на чём основана генная инженерия? Это можно и в учебнике почитать, но так будет быстрее, проще и понятнее.
                Ссылку поищу, но не обещаю;)
                • FXFighter
                  24 февраля 2016, 16:13
                  Wasiliew Wasilij, прикольно читать рассуждения малограмотного читателя «Popular Mechanics» о том. как вирус  работает и как не работает. Спасибо, повеселили.

                  Со ссылкой — все понятно, спасибо. Отдыхайте.
                  • Wasiliew Wasilij
                    24 февраля 2016, 16:25
                    FXFighter, навскидку — статья 2003 года, в которой пошагово описано действо с вирусным заражением «ради науки» deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/63440/10763270360728198.pdf?sequence=1
                  • Wasiliew Wasilij
                    24 февраля 2016, 16:27
                    FXFighter, вот статья 2016 года про чувака, который отрастил крысу ухо на спине: online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.TEA.2015.0173?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed& — фоток полно в сети. Обратите внимание на первого автора;) можете ей написать письмо и спросить конкретного специалиста мирового уровня, о чём это я тут пуржил;))) и какой это хренью они там занимаются. Она же вам и полную статью вышлет.
                    • FXFighter
                      24 февраля 2016, 18:13
                      Wasiliew Wasilij, вы вообще-то читать по-английски умеете? Пипец. Речь в этой статье идет о том, что титановую рамку в форме уха обрастили выращенным хрящеподобным клеточным материалом. Никакого отношения к «вырастить ухо на спине» это не имеет. Вообще к созданию органов не имеет.

                      Это… Это позор какой-то. Куда вы суетесь? Что за школярство? Идите пересмотрите «Особь» — по сравнению с вашими текстами это научный отчет о лабораторном исследовании…
                      • Wasiliew Wasilij
                        24 февраля 2016, 19:28
                        FXFighter, "… в тех же научных журналах можно найти фотографии и «глаза в попе» экспериментального животного, что является визуальным подтверждением некой гипотезы, проверенной экспериментально..." — вот моя цитата, найдите в ней 10 отличий от вашего восприятия;)
                        • FXFighter
                          24 февраля 2016, 21:02
                          Wasiliew Wasilij, я не буду искать, извините. Просто на основании того, что материал, вами же предоставленный — оказался туфтой. Значит. туфта и все ваши утверждения. Туфта сознательная или неграмотность — уже неважно.
                          Ничего личного, коллега.
                          • Wasiliew Wasilij
                            25 февраля 2016, 13:27
                            FXFighter, люди не могут достичь в споре истины не потому, что её там нет, а потому что ищут самоутверждения;) Смысл моего участия в данном посте был в подтверждении высказанной неким Владимиром мысли о новом цикле развития общества/экономики за счёт очередного технологического рывка -рывка в биотехнологиях. Я показал, что наука не спит и движется в этом направлении будь здоров как быстро сразу несколькими потоками. Вам я ничего не доказал, что ничего не значит.
                            • FXFighter
                              25 февраля 2016, 13:37
                              Wasiliew Wasilij, вы мне ничего не доказали не потому, что кт-то самоутверждался. а по унылой и объектвной причине: данные, которые вы предоставили оказались в контексте обсуждения фальшивкой. Т.е никто уха не выращивал, и то, что «Наука движется» — оказалось просто общим местом из разряда «бабушка на лавочке».
                  • Wasiliew Wasilij
                    24 февраля 2016, 16:32
                    FXFighter, ладно, чтоб вы не переутомлялись, взломал для вас сайт уважаемого издания: sci-hub.io/10.1089/ten.tea.2015.0173
                  • Wasiliew Wasilij
                    24 февраля 2016, 16:34
                    FXFighter, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2e/Vacanti_mouse.jpg
                  • Wasiliew Wasilij
                    24 февраля 2016, 16:46
                    FXFighter, ну и общий размах идеи;) — sci-hub.io/10.1002/bjs.7819
          • Wasiliew Wasilij
            24 февраля 2016, 15:41
            FXFighter, про «клетки печени». Сейчас выращивают кожу, которую можно пересадить и она приживётся. А клетки печени добавляют в повреждённую печень и всё это начинает расти. «Мучительно думать» занимаются до того, как что-то вырастить.
  • lexlex
    24 февраля 2016, 09:36
    Толково, как всегда.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн