Вестников (Витковский)
Вестников (Витковский) личный блог
11 февраля 2016, 16:50

Почему приятнее быть умным среди глупых, а не глупым среди умных. О психологической природе контртренда

Почему трейдеры пытаются шортить растущий тренд и выкупать падающие ножи? Откуда это идет — кто-нибудь может внятно и научно объяснить? Психологи, квалифицированные трейдеры, ау.Спасибо
smart-lab.ru/blog/310080.php

Так как я у уважаемого коллеги почему-то в ЧС, то вынужден сделать отдельный топик, чтобы дать свой внятный ответ на это вопрос.

Отвечаю.
Потому что на растущем графике в точке локального максимума ты видишь ниже себя уйму дурачков, продавших дешевле, чем можешь продать ты и уйму умников, купивших дешевле, чем можешь купить ты. И потому хочется быть умнее тех, кто продал раньше, а не глупее тех, кто купил раньше. И поэтому на каждом максимуме приятно продавать и неприятно покупать.

На каждом локальном минимуме ситуация аналогичная, но уже хочется оказаться умным и купить дешевле тех, кто купил чуть раньше, а не глупым — и продать дешевле других.
32 Комментария
  • Geist
    11 февраля 2016, 16:57
    Причина изложена абсолютно верно.

    Многим людям нужно избавиться от привычки «видеть дурачков» в процессе трейдинга, все так.
  • Nickname
    11 февраля 2016, 17:00
    Отлично! В подсознанке так скорей всего, «открыто» не обязательно.
  • Евгений Черных
    11 февраля 2016, 17:15
    Хорошее объяснение.  Людям хочется всегда продать дороже других и самому себе доказать свою правоту
  • Никита Носов
    11 февраля 2016, 17:15
    И ЧО?
  • Elverus
    11 февраля 2016, 17:23
    да, житрожопых никто не любит.
    Валютные ипотечники кстати из той же оперы.
  • Vladimirovi4
    11 февраля 2016, 17:26
    это типа " я знаю, но почему знаю не знаю" ))
  • Алексей
    11 февраля 2016, 17:31
    дык, где входить то??
    • purpe
      11 февраля 2016, 17:42
      Алексей, чу-чуть не доходя до минимума, чтоб тебя не посчитали житрожопым )
      • Алексей
        11 февраля 2016, 17:45
        purpe, так эти чуть чуть проносят только в путь, или вообще за пилить может. вариантов, что может произойти просто масса
  • Барсуков Андрей
    11 февраля 2016, 17:42
    Мыслят категориями дешево дорого отсюда все проблемы.
  • Терентьев Владимир
    11 февраля 2016, 17:46
    Класс! 5 балов.
  • Сергей Кружаев
    11 февраля 2016, 17:50
    я выкупаю падения акций. потому что два раза получилось заработать на отскоках, и думаю в третий раз сработает
    • Puaro
      11 февраля 2016, 18:17
      Сергей Кружаев, я такое проделывал сотни раз и очень часто удачно.главное не торопиться и плечей не надо.)
  • Chepell
    11 февраля 2016, 18:26
    Вестников, что же делать, как от этого недуга излечиться?
      • Chepell
        11 февраля 2016, 18:36
        Вестников, эх, моя стойка монитора позволяет поворачивать его лишь на 180
  • Анатолий Батухин
    11 февраля 2016, 18:27
    Я не хочу казаться ни умнее, ни глупее, но достаточно часто практикую ловлю ножиков))). Объяснение простое. Если цена подошла/пробила какой-нибудь важный уровень, рисуется какой-нибудь паттерн, то встать в контртренд с коротким стопом и перспективой взять большое движение, то как говорится why not?
    Да может один/два/три раза выбить по стопу в 15-20 пунктов, но если потом берешь 300-500 пунктов, то контртренд оправдан!
      • Анатолий Батухин
        11 февраля 2016, 18:43
        Вестников, с нужным соотношением профит/лосс 1 случая из трех вполне достаточно для прибыльной торговли))). А с учетом того что в основном все же торгую по тренду, то 60-70% прибыльных сделок имею))).
  • Vanuta
    11 февраля 2016, 19:18
    на мой взгляд не так все. просто толпа — именно по количеству людей  толпа — играет как правило на небольшие депо и как правило активно совершая сделки, то есть играет на малом таймфрейме, внутри дня, редко — внутри недели. ну и при сильном движении вверх в течение недели-двух у них  продажи заканчиваются раньше достижения настоящих вершин. получается встали против кукла, а на самом деле против игрока старшего таймфрейма, который еще в покупке. вот и все.
    • Andrey
      11 февраля 2016, 19:46
      Vanuta, вопрос вроде в другом.
      А ответ прост.Шортят растущий  и выкупают падающий тренд по одной единственной причине.Трейдер получает лучшую цену здесь и сейчас и войти в нее более комфортно в психологическом плане.Всё!
      Но прибыльный трейдинг как раз подразумевает нахождение трейдера больше в состоянии дискомфорта против которго выступает все естество человека.



      • Vanuta
        11 февраля 2016, 19:58
        Andrey, что значит лучшую цену? ну не берите в голову лудоманов)) нормальные люди готовят свои сделки, а не покупают вдруг. но если они интрадейщики, то обычно вкусные для них цены  еще в середине движения, если смотреть старший таймфрейм, например недельный или месячный график.

        про состояние дискомфорта в кэше я не понял))
        • Andrey
          11 февраля 2016, 20:16
          Vanuta, про кеш я не говорил.Цена в лукойле опустилась на 10% и купить сейчас, значит получить лучшую, комфортную цену здесь и сейчас.Психологически легче купить чем продать после 10% падения.Но не значит правильно.
          Что касаемо лудоманов, то их среди физиков процентов 99 не меньше и при открытии позициии у них дрожат руки и учащается пульс.Вы же приводите профессионалов которые готовят сделку.Человек спросил откуда и почему так происходит, я ему ответил.
  • artgolikov
    11 февраля 2016, 20:38
    Я эгоист наверное, вообще о других не думаю. Когда смотрю на график, о трейлерах других и мысли нет. Наверное поэтому я торгую в 97% по тренду :)
      • Валыч
        12 февраля 2016, 11:10
        Вестников, Виталюша, по себе не суди… Стратегия зависит от величины депозита и характера движения инструмента. Умность, глупость тут совершенно не причем.
  • Tуземец
    11 февраля 2016, 22:03
    не понимаю ловлю ножей «чисто от уровня».наверное, потому что торгую по трендовым индикаторам.с другой стороны, если есть разворот на пятиминутках там может случиться и разворот на днях.вот только мы это узнаём постфактум и «испытываем горечь»
  • Иван Петров
    12 февраля 2016, 10:42
    Умным среди глупых быть НЕприятно-проверено на собственном опыте
    • nik
      12 февраля 2016, 10:44
      Иван Петров, «Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что изменить структуру экономики и избавиться от нефтяной зависимости невозможно за 15 лет.
      «Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет», — сказал Медведев в интервью немецкой газете Handelsblatt.»

      Вот он умный среди глупых или наоборот… а может это вообще некое новообразование, неведомая интеллектуальная категория
      • Иван Петров
        12 февраля 2016, 10:49
        Виктор ~, Сталин бы с Медведевым не согласился… Как и Ленин, впрочем как весь советский народ....

        Вот жажда подвигов у нас в крови… индустриализация ГОЭРЛО… теперь нас китайцы обошли, по вот таким вот глобальным вещам
  • Валыч
    12 февраля 2016, 10:50
    Виталюша, по себе не суди… Стратегия зависит от величины депозита и характера движения инструмента. Умность, глупость тут совершенно не причем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн