Александр Шадрин
Александр Шадрин личный блог
08 февраля 2016, 20:51

Мысли о госсобственности.

Мысли о госсобственности.

А что случится, если государство снизит свою долю до 0% в Газпроме, Сбербанке, ВТБ, Роснефти, Транснефти, Аэрофлоте и т.д.? Не до 50% или 25%, а именно до 0%?

Тут конечно важен вопрос цены. Спешка в этом вопросе недопустима, но и тянуть не надо (Россимущество не должно быть собакой на сене).

Приватизировать нужно было давно, а не когда петух клюнул. Но и сейчас если предпринять определенные шаги (внедрение разумной модели управления акционерным капиталом) — за 5-7 лет можно вполне выгодно продать всю госсобственность, когда госкомпания покажут, что они могут приносить хорошую прибыль своим акционерам (кстати, опять плюс гос.бюджету).

Государство — это инструмент устройства общества, а не бизнес. Бизнесом должны заниматься бизнесмены, а не чиновники. Контроль ситуации и установление правил от государства никто не убирает.

Я за разумную приватизацию!

Успешных инвестиций!

100 Комментариев
  • jk555
    08 февраля 2016, 20:55
    — это бизнес! 
  • katasma
    08 февраля 2016, 20:57
    Вот так они и жили, дом продали — ворота купили! )
    • SEREGA
      08 февраля 2016, 21:24
      katasma, ХА!!!)))
  • Василий Олейник
    08 февраля 2016, 21:02
    Александр ты или реально так глуп или притворяешься? У тебя перед носом итак все бабки из страны через чёрные банки вывели, а теперь своим же «ворам» хотят продать за копейки то, что ещё можно от государства продать, типа под амнистию капитала. Когда продавать будет уже нечего, тогда в стране тупо объявят дефолт или тупо сделают переворот. Придут новые, а пилить и делить будет нечего. Ты чего не понимаешь что аппетиты остались а пирог с каждым днём уменьшается? Наивный ты инвестор.
    • Лонг-шорт
      08 февраля 2016, 21:12
      Василий Олейник,  Продать «окончательно» можно только если право собственности нерушимо. В России власть это и есть право собственности, когда после, как вы говорите, переворота придут другие, все права на госпредприятия будут пересмотрены. 
    • Иванов
      08 февраля 2016, 21:38
      Василий Олейник, новым пилить и делить всегда найдется что, ты же весь газ и нефть с собой за бугор не заберешь…
      А по посту согласен! +1
    • Евгений Черных
      08 февраля 2016, 21:42
      Василий Олейник, саша прав. Надо успеть все продать до дефолта :)
    • Gorinich
      09 февраля 2016, 00:17
      Василий Олейник, переворот? Ха-Ха, скорее всего и Меркель и Обама умрут, а Путин будет жить вечно))
  • Ковбой
    08 февраля 2016, 21:03
    это где виданно чтоб на руси честная прихватизация была???
  • Азат Туктаров
    08 февраля 2016, 21:04
    Я против такой «разумной » приватизации Газпрома. Для нас прибыльность Газпрома вторична, для нас, простых маленьких людишек, важнее чтобы  зимой был газ и недорого. Как Газпром полностью перейдёт в частные руки так и жди повышения цен, они потихонечку будут повышать а не как тот идиот в США поднявший на лекарства цену многократно.
    • Азат Туктаров
      08 февраля 2016, 21:08
      Азат Туктаров, подобная ситуация с Роснефтью, как все НК приватизируются то у нас станут цены на бензин как в Европе, не интересовался сколько там сейчас бенз стоит но думаю не меньше 120 руб/литр.
      • Ladimir Semenov
        09 февраля 2016, 06:02
        Азат Туктаров, Вы не задумывались из чего состоят цены на бензин в Европе?
    • Ladimir Semenov
      09 февраля 2016, 06:01
      Азат Туктаров, Нет, вы не правы. Цены на естественные монополии регулируются государством. 
  • Игорь
    08 февраля 2016, 21:05
    неправильный пост!
  • Abstract
    08 февраля 2016, 21:06
    Дурень ты. Эти предприятия дивов могут нести государству и бюджету больше, чем те суммы, за которые их сейчас можно продать.
      • katasma
        08 февраля 2016, 21:29
        Александр Шадрин, пожалуй худшее фото в Ваших записках, есть чо на замену? что за мир после атомной войны
      • Роман Frank_Cowperwood
        09 февраля 2016, 00:44
        Александр Шадрин, а какие чиновники сейчас управляют Газпромом? Сбербанком? по-моему вполне хорошие профессионалы. 
          • Ladimir Semenov
            09 февраля 2016, 06:11
            Александр Шадрин, Не согласен с вами по поводу Мечела. Я не помню все подробности кредитования, но на сколько я понимаю ситуацию когда Мечел брал кредит у Сбера он был вполне платежеспособным. Ну а то что с ценами на его товар произойдет такое… Теперь рестракты. Думаю кстати выползет. Но даже если нет, для Сбера это мизер. Он остался прибыльным с учетом всех резервирований под обесценение, в т.ч. крупнейшего заемщика.
          • Роман Frank_Cowperwood
            09 февраля 2016, 13:43
            Александр Шадрин, а мне кажется Миллер хорошо управляет компанией, особенно по политической линии. То что 0,3 баланса — это не повод вешать все проблемы на Миллера (низкая оценка, низкие дивиденды и т.д.)
              • Роман Frank_Cowperwood
                10 февраля 2016, 11:09
                Александр Шадрин, это системообразующие предприятие, так сказать «национальное достояние». Я не считаю что они не пытаются увеличить доходы — так что ты тут не прав. А резко резать расходы (для увеличения доходов) они не могут из за того что являются крупнейшим работодателем в РФ.
    • Дмитрий Ш
      08 февраля 2016, 21:21
      Abstract, Аэрофлот придётся сперва монополизировать или хотя бы сбалансировать. А нефть тут многие хотят в пол.Тогда зачем её тащить?
    • Ladimir Semenov
      09 февраля 2016, 06:06
      Abstract, Это верно. Но есть еще одно но… У меня лично вызывает сомнение эффективности управления госкомпаниями. Нравится почти только Сбер. Если они перестанут убивать капитал, и начнут рубить прибыль соответствующую эффективным компаниям(с сохранением объемов продаж), налоги на прибыль смогут дать горадо больше денег чем дивиденды. Собственно и так, дивы просто капли в море бюджета. А «довести до ума» силами чиновников за все годы получилось лишь Сбербанк.
  • Азат Туктаров
    08 февраля 2016, 21:06
     Я против приватизации предприятий ВПК,  множество уникальных технологий и компетенций  Россия лишилась просто потому что приватизировали и развалили предприятие специально, агенты.
    • Василий Олейник
      08 февраля 2016, 21:11
      Азат Туктаров, да никакая это не приватизация, это тупо продажа российских компаний своим же. Сначала они вывели все бабки за рубеж, там отсиделись в баксах, теперь за эти баксы могут и будут за копейки покупать что ещё можно, потом опять по той же схеме. Ты видел сколько стоят наши компании в долларах? Почти даром. Посмотрите куда скатилась их капитализация. Иностранцев к этой приватизации не допустят.
      • Makler
        08 февраля 2016, 21:22
        Василий Олейник, сто пудов. разводняк это полный какие то петухи володю разводят а тот как лох последний это хавает!

        как у бипи за хулиард млять на хаях за гос бапки купить та они молодцы а теперь все это только за крохи опять в частные руки. 

        Во ебанутые! Шадрин вот это инвесторы! Учись. В России только так можно бизнес делать. 

        Все остальное не катит. Посмотрите историю России хотя бы за последние 500 лет. 

        Имели имеют и будут иметь. У этой страны нет будущего! Суки млять! (

        П.с. нефть на перелой РТС на 340
      • Евгений
        08 февраля 2016, 21:32
        Василий Олейник, да никакая это не приватизация, это тупо продажа российских компаний своим же. Сначала они вывели все бабки за рубеж, там отсиделись в баксах

        Вася вот ты ответил на вопрос сам об этом не подозревая, куда пойдет курс рубеля как только назначат цену за предприятия в рублях
        • Makler
          08 февраля 2016, 21:37
          Евгений, Куда. Типа рубль укрепиться? 
          • Евгений
            08 февраля 2016, 21:38
            Makler, Ага укрепится на 100 — 120 что бы ротенбергам подешману купить алросы)
        • Ladimir Semenov
          09 февраля 2016, 06:14
          Евгений, Как всегда пойдет за нефтью. Не будет рубль 45 при нефти 30.
          А вообще если сотни млрд $ сидят за бугром в валюте, то рубль они сильно укрепят при прихватизации. Ну и какбы невзначай она совпадет с дном по нефти через месяцок-другой-шестой.
      • Ladimir Semenov
        09 февраля 2016, 06:12
        Василий Олейник, А вы не в $ сидели?
        Все вышеперечисленное можете сейчас набрать, за копейки.
  • katasma
    08 февраля 2016, 21:09
     Частная собственность не панацея. Не торопятся Дерипаски вкладываться в технологию и модернизацию производства. Сосали прибыль при хорошей конъюнктуре, а как случилось в мире падение — закрываем заводы, людей разгоняем, не можем конкурировать, не можем рентабельность выжать. Да и какой смысл Дерипаске переживать о заводе, кто его создал этот завод, что с ним дальше будет, как он у меня очутился, хер знает, едем дальше.
    • katasma
      08 февраля 2016, 21:12
      katasma, эт с БАЗом к примеру
    • SEREGA
      08 февраля 2016, 21:25
      katasma, ОТЛИЧНО ПОДМЕЧЕНО В ДЕСЯТКУ!!!)))
    • Василий Олейник
      08 февраля 2016, 23:42
      katasma, вот вот, а ещё Дерипаска главный должник России. Только Сберу торчит под ярд.
        • Ladimir Semenov
          09 февраля 2016, 06:17
          Александр Шадрин, Rusal вполне себе solvent. Если Мечел может не выкарабкаться, то Rusal уже не может. Он гасит долги. Причем разбавляя выплаты дивидендами.
    • Ladimir Semenov
      09 февраля 2016, 06:15
      katasma, Почему это не можем? 
      Rusal весьма стал, надо отдать должное. Долги гасит, себестоимость прекрасна.
  • Александр Строгалев
    08 февраля 2016, 21:12
    ну а потом, не дай бог, если «эффективный менеджмент» не справится врубим национализацию убытков и приватизацию прибыли
    • Makler
      08 февраля 2016, 21:24
      billikid, 100%
  • Дмитрий Ш
    08 февраля 2016, 21:22
     Роскосмос пусть летит в космос!))
  • Ivan Durak
    08 февраля 2016, 21:26
    Влажные мечты Шадрина о распродаже госсобственности
  • pochvennik
    08 февраля 2016, 21:28
    Как поживают акции Chesapeake в вашем американском портфеле?
  • Mikola
    08 февраля 2016, 21:31
    Охреневаю, как от уровня поста, так и от уровня комментариев. Смартлаб хуже бабок с семечками у подъездов…
      • Mikola
        08 февраля 2016, 21:50
        Александр Шадрин, а когда глава РИ успела смениться?
          • Mikola
            08 февраля 2016, 21:59
            Александр Шадрин, а Вы так надеялись? :))
              • Mikola
                09 февраля 2016, 10:46
                Александр Шадрин, дождетесь когда-нибудь. И что, по-вашему, изменится? 
      • Mikola
        08 февраля 2016, 21:57
        Александр Шадрин, моя позиция в статьях, которые я Вам присылал и она не изменится при смене главы РИ  
  • Свой Мужик
    08 февраля 2016, 21:32
    Вот так человек один день в мск побыл, а уже такие мысли… блин чеже тут воздух такой чтоли?
    Может ну его, столицу куда нить подальше, глядишь и дела в гору пойдут :)
  • Александр Строгалев
    08 февраля 2016, 21:37
     а какие удачные примеры приватизации в стране есть?
    и какова природа инвесторов в такие проекты?
      • Иванов
        08 февраля 2016, 21:50
        Александр Шадрин, боюсь что неэффективности никуда не пропадут, только будет все в собственности у нужных людей.
        И это позволит Путину и КО сказать, «я устал, я ухожу» не особо парясь, т.к. пол России останется у него. А если новые отожмут, можно опять орать на всю планету «верните Юкос!» и подавать в суды. Я против приватизации!!! О блин, оказывается я либерал :)
        • Ladimir Semenov
          09 февраля 2016, 06:19
          Иванов, Объективно есть причины ждать рост эффективности после приватизации. Вы не согласны?
      • Александр Строгалев
        08 февраля 2016, 22:01
        Александр Шадрин, так может не с приватизации начинать? а продажных судей и тд?
        чтобы нормальные инвесторы не боялись приходить сюда?
          • Александр Строгалев
            08 февраля 2016, 22:05
            Александр Шадрин, ну тогда зачем так рьяно ратовать за саму приватизацию, если понимаете все остальное?
              • Makler
                08 февраля 2016, 22:09
                Александр Шадрин, Да ты не в той стране находишься Александр. Твои розовые мечты в этой стране не возможны! 

                Пойми ты это и очнись! Тут друг другу волк! Так было и так будет. 
    • Сергей
      08 февраля 2016, 21:45
      billikid, в нашей стране есть только хорошие примеры отъёма хороших компаний и хорошего бизнеса. 
  • Watto
    08 февраля 2016, 21:52
    вместе с экономикой тогда и власть нынешней чиновней элите придется отдать
  • Двоечник
    08 февраля 2016, 22:10
    Согласен, что контрольный пакет в бизнесе гос-ву не нужен… гос-во должно распределять доходы и регулировать экономику… но и продавать надо было раньше… и продажа монополий, опять же в «одни руки», ни к чему хорошему не приведёт… должна быть конкуренция а не опять та же самая монополизация..
    Ну а то что «лакомые кусочки» купят нужные люди, это по-любому… т.к будут продавать за копейки, в долларовом эквиваленте… всё к этому и подводилось, путинскими...
    Но «кубышка» наша для чего создавалась то?? чтобы спонсировать запад под 3%???? Или тратить в тяжёлые времена??..
    Нет у страны будущего, т.к народ безвольные бараны, которые с радостью идут под нож пастуху...

  • Обитатель матрицы
    08 февраля 2016, 22:11
    Только тотальная национализация! Только Госплан и пятилетки! Только хардкор!
  • Александр Гавриленко
    08 февраля 2016, 22:13
    Приватизировать и как можно скорее. Даже условные Роттенберги в 1000 раз лучше чем государство, они сделают эти компании гораздо прибыльнее — поступление в казну от налога на прибыль с лихвой перекроет поступления от дивидендов. А Вася — тупой, у него вообще с его прогнозами надо право публично высказываться забрать.
    • Makler
      08 февраля 2016, 22:20
      Александр Гавриленко, Да не будет такого! Ни чего они не сделают. 

      Будет так: купленное за копейки потом будет заложено под миллиардные кредиты по демпинговой ставке по велению правительства и на государственные деньги. 

      Это бабло будет выведено за бугор и эти  кредитные деньги взятые на баланс этих предприятий вмиг превратятся в их собственные и эти суммы покроют с лихвой суммы потраченые на выкуп за копейки гос имущества у правительства.

      А сами компании так и остануться еле живыми + до талого они еще с них будут тянуть прямые фин потоки.

      Ни какого улучшения и повышения КПД предприятий не произойдет!
  • alpet
    08 февраля 2016, 22:18
    Давно пора приватизировать, учитывая сколько триллионов фантиков напечатали крупнейшие мировые ЦБ. Конечно по логике это получиться, что подарили компании иностранцам, но чем залоговые аукционы были лучше? В это-же время сбережения  граждан (особенно пенсионные) принято сжигать инфляцией прямо на депозитах, т.к. рынок акций слишком уж плавно становиться инструментом долгосрочных сбережений.
  • Лукич
    08 февраля 2016, 22:30
    Собственность плавно через механизмы национализации и приватизации вышла из рук корпорации «семья» и перешла в корпорацию «друзья» =)))
  • Изя_Шниперсон
    08 февраля 2016, 23:49
    И так у меня есть чего Вам сказать))) мудрый Рабинович в анекдотах никогда не ратовал за приватизацию, за тихое и не совсем воровство да. В этом случае произойдет реальный грабеж, а теперь апстрогируемся, все приватизировали, новые собственники набрали кредитов, попилили и исчезли, кто за все будет платить? Думаю простые граждане, увеличат стоимость бензина, газа, электричества! Скорее Вы сами в конце всего этого мероприятия закажете билет и покинете РФ! Поэтому в этом случае надо не приватизацией заниматься, а банальным наведением порядка! Порядка в головах чинуш всех рангов и заканчивая порядком в самой стране. А то приватизация, приватизация!
    • Олег Смирнов
      08 февраля 2016, 23:58
      Изя_Шниперсон, а если кредит не оплачен разве залог не достается кредитору? банки станут собственниками заводов, почему-то на Западе это работает, а в России, нет?
      • Изя_Шниперсон
        09 февраля 2016, 09:00
        Олег Смирнов, все просто-потому что, это Россия, здесь круглое носят, а квадратное катают! 
        • юрий
          09 февраля 2016, 09:29
          Изя_Шниперсон, супер
      • Изя_Шниперсон
        09 февраля 2016, 09:05
        Александр Шадрин, Да ну конкуренция, ваши слова да всевышнему в уши. Вот самому не смешно, учитывая что такого понятия как конкуренция в РФ нет и не будет. Если кто-то успешнее другого, то будет или рейдерский захват, или посадка! Опять говорю: менять надо все в головах чинуш, потом наводить порядок в стране, а потом уже искать выход, но боюсь не выйдет, т.к. это Россия! Россию умом не понять, аршином не измерить!
  • elber
    08 февраля 2016, 23:57
    эти шарашки никому не нужны, столько хороших компаний и бизнесов для вложения средств, а Вы все эту каку предлагаете!
  • Роман Frank_Cowperwood
    09 февраля 2016, 00:49
     полностью продать наверно можно только в идеальном обществе, на которое не оказывается внешнее воздействие. 
    Сейчас мне кажется приватизация не должна касаться крупных компаний, т.к. продавать их будут по цене наверно не самой высокой и адекватной. Лучше гос.долг нарастить. 
    А контрольный пакет вообще лучше не отдавать и повышать выплаты по дивидендам конечно
  • Valder
    09 февраля 2016, 02:46
    Шадрин, ты меня продолжаешь разочаровывать. Продолжай в том же духе! Я уже догадываюсь, кто ты…
  • Seven_NY5
    09 февраля 2016, 02:51
    Вот так у нас борются с конкурентами если ты во власти)
    www.periscope.tv/w/1yoJMQoYAmwJQ
    В
    ижу еще несколько десятков безработных…
    www.rbc.ru/business/09/02/2016/56b901239a7947d50d5633d2?from=main
    А тут о том что все документы есть на аренду и т.д.)
    www.youtube.com/watch?v=31MEHB25CMo
  • First
    09 февраля 2016, 06:05
    В 2008 в США был обратный процесс. Фактически государство вошло в капитал нескольких крупных банков. А у нас распродавать хотят, как обычно. Давайте еще Газпром разделим и продадим по частям, как с РАО. Так дороже выйдет).
    А еще очевидно, что покупать будут не граждане РФ, а иностранцы. У кого еще деньги такие есть. В дальнейшем потеря контроля, самостоятельности и вообще субъектности государства. Посмотрите на всю Восточную Европу.
  • AntipinArt
    09 февраля 2016, 08:07
    Не важно кто будет собственником, от вас это никак не зависит, так как это игра 0,00001% населения. Проблемы негров, шерифов не еут. При любом раскладе плебсу ни достанется ничего. Не имеет значение кто будет собственником, чиновник или олигарх. Они по праву это заслужили, так как они смелее, умнее, хитрее любого из нас. Попробуйте стать чиновником или олигархом, для этого нужно быть крайне смелым и отважным человеком, а пистеть на диване, может любой! Вот поэтому это их игра, а все остальные нахер от стола!
  • AntipinArt
    09 февраля 2016, 08:10
    Единственное что мы можем сделать, это правильно посчитать ситуацию и заработать на этом. Однозначно это знак того, что цена перманентно подскочит на вкусные активы, и почему бы в этом не поучавсвовать.
  • Барсуков Андрей
    09 февраля 2016, 08:31
    Продадут за бесценок.....
    2013 $-40 руб. дорого
    2015 $ -40 руб. дорого?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн