Слова Брюса Ковнера об алготрейдинге:
Как вы считаете, можно ли вообще создать такую торговую систему, которая не уступит хорошему трейдеру?
Думаю, что это маловероятно. Ведь такая система должна обладать сильно развитой способностью к обучению. Компьютеры бывают хорошими учениками, лишь когда есть четкие связи между входной информацией и прецедентами решений. Например экспертные системы медицинской диагностики столь эффективны именно потому, что действуют по строго определенным правилам. Сложность разработки экспертных систем для торговли связана с тем, что «правила» торговой и инвестиционной игры всё время меняются. Некоторое время я сотрудничал с разработчиками экспертных систем, и мы пришли к выводу, что торговля — это малоподходящий объект для приложения данной методики: слишком широк круг знаний, которые нужны для выработки торговых решений, и слишком изменчивы правила интерпретации входной информации.
Насчет всех прошлых результатов я бы не сказал, что «слил». Про свой слив в опционах я все подробно описал еще в ноябре прошлого года тут
smart-lab.ru/blog/286710.php#comment4619428
Проигрыш был для опционной системы критический, но в целом март-14-го я закрыл в нуль.
Да, Вы правы, главное преимущество алготорговли — это релевантность прошлых результатов, естественно при правильном тестировании.
сомневаюсь.
люди мыслят категориями упрощений. мозг, условно говоря — конечен. а компьютерные мощности удваиваются каждый год.
так что это просто вопрос времени.
причём возможно уже многими решенный.
теперь все чемпионы пользуются компьютерами.
а непросчитанных, реально интересных дебютов — совсем не осталось.
человек имеет возможность на генетическом уровне приспосабливаться, может многое запомнить за время жизни, как опыт. это всё совокупно может быть очень сложно. но всё-таки люди не бесконечны, как мне кажется.
ок. возможно это просто вопрос веры :)
честно говоря мне когда-то казалось что люди не так уж и отличаются от животных по интеллекту. пока у меня не появились дети. я понял что животные — просто примитив по сравнению с людьми.
создать действительно умную программу, умнее животного в комплексе — действительно тяжело. но ведь программы тоже пишут люди. а любая человеческая деятельность — это не чудо, а просто деятельность. никакой особой, неповторимой магии нет, что сделал один, то сделает и другой. а значит и программа.
кстати, было бы интересно поустраивать этакие гладиаторские бои, типа робот против льва. это бы сильно двинуло науку вперёд.
Т.е. основной принцип работы — выбирается модель и её параметры оптимизируются таким образом, чтобы минимизировать ошибку модели…
У кого мозг «конечен»? Могу допустить, что у амёбы и т.п...::)
А благодаря чему компьютерные мощности «удваиваются каждый год»?
это как с монеткой. можно быть уверенным, что она ляжет либо орлом, либо решкой. но при этом нельзя знать наверняка, чем она ляжет в любой конкретный раз.
другой вариант — есть бесконечное количество чисел между нулём и единицей. но нужно ли их знать все?
Что курили?
Вопрос, сугубо практический. Вы башку сравнили с компом. В компе крутятся алгоритмы в двоичных кодах.
Как работает мозг?
самолёт тоже летает не так как птицы.
и что это доказывает?
по-поводу алгоритмов я вас разочарую. кроме алгоритмов есть ещё например искуственные нейронные сети. и это не алгоритм.
а в башке, как вы изволили выразится, всё довольно жёстко кодируется на уровне медиаторов и рецепторов.
крутятся те самые алгоритмы, только в кодах нейромедиаторов, а не 0 и 1.
И не надо про многослойный персептрон, плз.
Нейромедиаторы порадовали, Вы на пол шага к открытию:
Эндорфин — опиат
Серотонин — почти ЛСД-25, только пару связей в молекуле переставить. Даже привыкания нет, ибо аналог эндогенного нейромедиатора-галлюциногена.
Амфетамины...
Канабиноиды...
Короче, берем комп, заливаем наркоту и… многослойный бульбулятор получаем.
Или Вас реально накрыло креативной волной или просто невежество проявляется.
Канабиноиды…
Шахматы — комбинаторика. Раздел длительной памяти работает. Если стимулировать ученика током (стресс), то можно на разрядника натаскать даже тех, у кого этот раздел развит слабо.
Ну нет там тока. Только на нервные окончания переферические. Есть потенциалы, но передача инфы не током внутри башки!
Там иные физические принципы.
P.S.: Интересно, можно трейдингу научить, стимулируя ученика током? :)
Собачки отлично формируют условные рефлексы, даже от жрачки из чужих рук отказываются.
Всего-то, отнять у Вас холодильник и посадить в клетку. Скорее всего, Вы без лишней демагогии про страх и жадность увеличите количество профитных трейдов.
Совсем отчаялись граальщики.
Когда-то думали что комп в шахматы не обыграет мастера.
Оказалось — вопрос технологии.
Трейдинг связан с абстрактным переживанием, которое регулируется выбросом эндогенных галлюциногенов.