hainanwel.com
hainanwel.com личный блог
07 февраля 2016, 12:25

Деятельность трейдеров и финаналитиков бессмысленна - народная мудрость одержала убедительную победу в финансовом соревновании

Сенсационные результаты своего  исследования опубликовали 3 февраля 2016 года ученые из Университета Уильяма Марша Райса, США о своем исследовании доходности инвестирования в американские акции компаний из индекса S&P 500.

Ученые исследовали, в сколько превратятся 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием различных стратегий и методов инвестирования, на основе изучения данных почти 50 тысяч инвестиционных фондов, вкладывавших свои средства в эти акции, по сравнению с древней народной мудростью, которая подразумевает совершенно равное распределение всех средств среди всех возможностей.

На графике видно (см. видео), что 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием народной мудрости (EQU)- «все яйца поровну между всеми корзинами»- превратились в 27601,4 доллара, а 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием советов финансовых аналитиков и консультантов на основе выборки лучших компаний с наилучшей капитализацией и уровнем дохода- превратились в 5212,41 доллар, то есть аналитики и консультанты в среднем за такой промежуток времени не увеличили, а уменьшили прибыль почти в пять раз.

На основе этих данных можно сделать вывод, что в долговременном случае деятельность финансовых аналитиков и консультантов, как и трейдеров, которые ищут закономерности на дневных, месячных и годовых графиках- совершенно бессмысленна в финансовом смысле и за десятки лет такой деятельности прибыль на основе их советов и финансовых стратегий не увеличится, а значительно уменьшится, поэтому вопрос для тех, кто ищет грааль- в чем ваши преимущества его найти, если его не смогли найти 50 тысяч инвестиционных фондов из США за последние полвека?

31 Комментарий
  • Дмитрий Ш
    07 февраля 2016, 13:13
    Не«почти в 5», а в 5,3раза(Карл!) отличаются результаты. То ли с методикой расчёта что-то не так, то ли инвесторов намеренно и не бескорыстно для себя вводили в заблуждение.
    Если это не фейковые«данные», конечно
  • nik
    07 февраля 2016, 13:22
    просто не умеют правильно выбирать фонды. как говорится 95% трейдеров сливаются и лишь 5% успешны. этоже относится и к фондам(если брать их доходность не в абсолютном выражении, а относительно индекса). вот сравни мой граффик в профиле с граффиком РТС. как видишь, зарабатывать очень даже можно, просто не все это умеют.
  • Слава Птицын
    07 февраля 2016, 14:33
    Канеман за такую фигню нобеля схлопотал.
    Чет. они юзают бесконечно одно и то же. Гранты отмывают, что-ли?
  • speculair
    07 февраля 2016, 14:34
    Просто потому что компании с небольшой капитализацией росли быстрее почти все это время. «Народные мудрости» тут ни при чем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн