Мюсли вслух - 32. Экономика низких цен

Забавная логика рассуждения :) Чем то Кейсинство напомнила (даже разбитое стекло стекульщику доход) типа позитив(война, разруха, гос.расходы) стимуляция потребления, ведь в долгосрок мы все умрем. Оч улыбнуло.

А если попытатся увидить не только то что видно на первый взгляд? увидеть всю картину целиком?

И так дешевое сырьё выгодно как раз продовцам высокотехнологичного оборудования, так как они могут закупать более дешовое сырьё и комплементарные товары, которые так же дешевеют в след за паденим цен на сырьё. Проекты которые считаются не выгодными(в виду низкой маржи или отрицательной) становятся выгодными благодаря низким ценам на сырьё и низким ставкам(низкая инфляция), что в целом для развитых стран положительно. И наконец 3-я сторона о которой даже не упоминалось в рассуждении это те лица которые получат выгоду, когда потребители из развиты стран расходуя меньше на сырьё из развивающихся стран будут тратить оставшиеся средства у себя в стране на другие потреб товары, что безусловно положительно для развития мировой экономики :)

1. в самом высокотехнологичном оборудовании сырьевая составляющая может быть не высокой, НО комплементарные товары снижаются в цене значительно, так как транспорт и логистика около 30% в капиталоемном произвосдтве. Так же снижение стоимости сырья, влияет не только на высоктехнолоичное оборудование но и на цену потреб товаров в целом которые снижаются номинально, что более важно реально!, так как даже если оплата труда останется прежней, то снижение цен позволит увеличить совокупное потребление.

2. вопрос и боязнь дефляции в умах многих является проблемей :) на что не буду в даватся в долгую полемику того, что дефляция не страшна для экономики при развитии(простой пример эоектронника где почти всегда наблюдается дефляция, и так же Япония которая является 2-3 й мирокой экономикой 0-тилетия находясь в дефляции, то что говорят не всегда является правдой и основной целью, то что видно не всегдя евляется тем чего не видно.

3. При высоких ценах на сырьё высокотехнологичные экономики вынуждены снижать своё потребление, так как больше приходится расходовать на сырьё, в противном случае оставшиеся средства могут расходоватся на потребление и в оплату товаров и суб товаров третьей стороне.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 

ради примера экстрополируем ситуацию, и представим что Япония, Корея и основные поставщики электроники решают увеличить цену на электронику в 3-4 раза(обратная картина сырья). 

Кому эт этого хорошо? сырьевые экономики покупая дороже электронику  будут надеятся на возврат средств через покупку сырья которое может якобы вырасти за счет увеличившегося дохода поставшиков электроники?(сомнительный тезис) а вот ожидать снижение покупок электроники ожидать вполне резонно! и тогда кому обьяснять что электронику по таким ценам не покупают и столько труда не нужно(то есть будет наблюдатся рост безработицы у продавцов электроники) и снижение экспорта и поставок электроники в сырьевые страны что безусловно негативно для мировой экономики :) Протекционизм страшная штука :) свободный рынок форева! :)