Безусловный доход в Швейцарии. Что это такое и чем грозит.
Все новостные источники с невиданной скоростью облетает весть о проведении референдума в Швейцарии по возможности получения фиксированного безусловного дохода каждым гражданином Швейцарии, причем весьма приличного размера — около 2,2 тыс $.
По своей сути данный механизм — ни что иное как проводимое уже многие годы Федрезервом Количественное Смягчение (Quantative Easing, QE).
QE обычно проводится в развитых экономиках, при невозможности дальнейшего снижения ставок (так как они уже близки к нулю), путем выкупа финансовых активов у коммерческих банков — таким образом банковские резервы увеличиваются сверх необходимости, что подстегивает их выдавать большее кол-во кредитов, насыщая деньгами экономику, стимулируяя потребительский спрос. Однако есть риски того, что банки перестрахуются и оставят свои резервы в покое, не насытив экономику деньгами. Также есть риск ускорения инфляции.
В случае с фиксированным безусловным доходом цепочка ЦБ-КБ-Потребитель преобразовывается в ЦБ-Потребитель, исключая процентные платежи от населения коммерческим банкам, и делая деньги максимально дешевыми. Исключается риск QE, при котором банки бы не стали заморачиваться и просто оставили деньги в своих резервах.
Однако инфляционные риски в данном случае многократно выше, чем при QE. Я бы даже рискнул упомянуть понятие «гиперинфляция». В среднесрочной перспективе и внутреннее производство подстроится таким образом, что доп. доход в +2к$ с течением времени нивелируется и курс национальной валюты весьма сильно упадет, вернув спрос на импортные товары к точке равновесия.
Соответственно, тем, кто любит пошаманить над валютой, стоит внимательно приглядывать за франком, а в особенности за парой евро/франк, ибо если референдум таки примут, верхней границы EURCHF в 1.2 уже естественно никто не увидит.
Из бюджета и его доходов?????
Или, все таки, тупо эмиссия?
Тогда вы правы! «Керенки», которыми расплачивались не разрезая, пожутся более твердой валютой.
Shmulia, вы знаете, тут принципиальной разницы даже не будет.
Путем эмиссии либо из бюджета — сам факт того, что каждый станет обладателем +2к месячного бюджета разгонит инфляцию и уронит валюту.
Новостные источники используют фразу «обойдется бюджету», однако я считаю, что они бездумно употребляют данный термин.
Уже подсчитано, что сумарно данные выплаты составят около 200 млрд долларов. При бюджете Швейцарии в 700 млрд еще +200 окажутся невыносимой нагрузкой и им все равно придется финансировать бюджет.
Так что, скорее всего это будет синтетикой из многих источников финансирования
Сейчас им начнут платить по 2т., покупательная способность увеличится, и все ринутся покупать, кто-то уволится. ВВП вырастет, импорт увеличится, то ест кратковременно даже все будет прекрасно. И вот в следующем году начнется, доходная часть по зарплате уменьшится, возникнет вопрос где брать деньги на выплаты. Торговый баланс ухудшится.
Отсюда инфляция, и обнищание.
Так что будет интересно посмотреть на этот эксперимент с последнего ряда.
Удивительно, как диванные спецы воспринимают «левые» реформы. В существующем мире QE запущено во всех странах мира (в открытой или скрытой форме) разница лишь в том, кто является бенефициаром (гос.бюджет, банки, промышленность или население) во всех случаях инфляция разгоняется, но формы проявления будут разные (пузыри на рынках, плавное ослабление валюты, либо вообще без эффекта, если будет произведено соответствующее кол-во товара). Так вот, если деньги дают напрямую людям, это однозначно благо для граждан Швейцарии, это настоящий социализм. Пострадают в данном случае крупные держатели вкладов и акционеры или другими словами иностранные инвесторы (со всеми вытекающими).
Дмитрий Д., если вы видели и знаете «недиванных» спецов по данному вопросу, то большая просьба передать привет г-же Набиуллинной или Йеллен, кого вы там из них знаете уж я не в курсе)
По поводу пользы/вреда QE спорить не буду, и умнейшие люди в этих вопросах имеют диаметрально противоположные взгляды.
Так вот, если денег дать напрямую людям — никакое «плавное» тут нигде не удастся. Это моментальный сильнейший импульс. Это будут гиперпузыри, это будет гиперинфляция.
И да, прошу, расскажите экспертно мне как же будет «вообще без эффекта, если будет произведено соответствующее кол-во товара»?) Как можно произвести соответствующее кол-во товара при резко возросших спросе и ожиданиях?)
Дмитрий Д., А захочет ли покупать кто-то импортную продукцию с учетом снизившегося курса нацвалюты? Здесь просто спорный момент, что быстрее — инфляция внутреннего рынка или падение курса валюты
Дураки не дураки, однако пионеры в большинстве своем набивают хорошенькие шишки. А здесь такой пенек, в размере 25% от бюджета, об который будет очень сложно не споткнуться.
Такая «монетизация льгот» по швейцарски.
Все ноомально там будет, это не Россия.
QE тоже самое, только с человеческим лицом.
Я всегда удивлялся зачем помогать банкам, которые и загоняют ситуацию в ж***, если можно напрямую гражданам?!
Надеюсь у них получится.