стаый дед
стаый дед личный блог
31 января 2016, 23:39

алготрейдерам.

На сайте я надавно, чуть меньше года, но что запомнилось, 

В прошлом году сайт был завален блогами о превосходной работе разных роботов, которые намолачивали его создателям десятки тысяч процентов от депо за считаные дни (правда на истории)

Могу с умничать — набрать в гугл «проверка торговых роботов на истории». выбрать " цитаты" и завалить Вас «эрудированным объяснением»

Но, скажу по простому.

За время моего прибывания на различных форекс форумах этих роботов проходило — сотни тысяч и каких вариантов там только не было.

Итог, именно на форекс форумах, трейдеры давно отправляют такме посты,  в темы типа «флудильня», «юмор» «междусобойчик» и тд и тп.

Чем примечатен этот год, на этом сайте народ начал трезветь   Почему я решил вернуться на завод.,  

Что это значит? = сайт трезвеет!!!

Если кто то из Вас считает, что он способен задать своему роботу какие то новые алгоритмы поведения, которые до него ни кто не использовал, он ошибается, все что может выдать ваш «пргограммируемый мозг»  - уже давно опробовано такими же програмистами  как и Вы, и более умными и более глупыми.

Возможно ли действительно создать торгового робота, хрен его знает?

Знаю одно - 

1 — автор робота  должен быть охренненым технарем «но не в програмировании» а именно анализе рынка.
2 — должен охрененно знать график и те его нюансы, которые однозначно ни когда не обыграет Ваш робот
3-  полностью автоматизированной торговли вряд ли вообще добъетесь, поскольку это нужно научить робота, работать одновременно, по тренду, во флете, на откате и на смене тренда.

И еще знать до хрена того, о чем  Вы и понятия не имеете, поскольку Вы «гении» программ, а не торговли.

Вывод — ребята, пишите игрушки интересные,  пользы больше будет.
67 Комментариев
  • Добрый человек
    31 января 2016, 23:42
    однозначно не гусев.характер  тоже скверный но умен зараза
  • Дмитрий Д.
    31 января 2016, 23:54
    Вы неправильно понимаете алготрейдинг — это способ торговли, при котором повторяющиеся действия перекладываются на плечи автоматики.
  • ровный
    31 января 2016, 23:57
    1 — автор робота  должен быть охренненым технарем «но не в програмировании» а именно анализе рынка.
    2 — должен охрененно знать график и те его нюансы, которые однозначно ни когда не обыграет Ваш робот
    3-  полностью автоматизированной торговли вряд ли вообще добъетесь, поскольку это нужно научить робота, работать одновременно, по тренду, во флете, на откате и на смене тренда.

    +
    но сделать можно
  • Oleg Only Algo
    01 февраля 2016, 00:19
    Чувствуется, что не в теме совсем топикстартер. Особенно 3 пункт повеселил. 
  • Роман Франтовский
    01 февраля 2016, 00:19
    Математическое преимущество должно быть — нужно искать! Хаос побеждается порядком!

    Не расслабляться! Напрягаем мозг!
  • Алексей
    01 февраля 2016, 00:20
    Вывод — ребята, пишите игрушки интересные,  пользы больше будет.

    да я только за, только кому я там нужен? все места уже заняты :-) а вы господа трейдеры не вкладывайтесь в ИТ проекты, поэтому и приходится вам роботов писать, в место того что бы интересным делом заниматься :-) вот он круговорот гадостей в природе :-)
  • Boo
    01 февраля 2016, 00:42
    «Летающие машины тяжелее воздуха не только непрактичны и не нужны, но даже и невозможны», говорил Саймон Ньюком, известный американский математик. Лорд Кельвин, известный математик и физик, говорил то же самое.
    «Энергия, полученная путём расщепления атома, совершенно ничтожна. Всякий, кто ожидает получить источник энергии, расщепляя атомы, говорит вздор», считал Эрнест Резерфорд, известный британский физик.
    «Мы никогда не выпустим 32-битную операционную систему», говорил Билл Гейтс, один из основателей Microsoft.
    «Если кто то из Вас считает, что он способен задать своему роботу какие то новые алгоритмы поведения, которые до него ни кто не использовал, он ошибается», говорил старый дед...

  • Ivor
    01 февраля 2016, 03:53
    У вас ошибочное мнение об алготрейдинге. 
  • Макс
    01 февраля 2016, 05:03
    Те кто способен запрограммировать робота точно не пойдет на завод.
  • Translator
    01 февраля 2016, 07:48
    Роботы требуют постоянного и осознанного внимания, настройки.
    Их успешное использование возможно, но только на полуавтомате и только при понимании того простого факта, что рынок не любит отдавать сразу и много.
  • First
    01 февраля 2016, 08:03
    рассуждения дилетанта
  • Александр
    01 февраля 2016, 08:50

    Так правильно, роботы это же не кнопка БАБЛО. Роботы это что то вроде автопилота, пока все нормально он управляет «самолетом», но экипаж все равно не спит и следит постоянно за ним чтобы в случае нештатной ситуации взять управление на себя. Кроме того некоторые нюансы реально сложно описать в коде. Самый простой пример: торговать по направлению МА. Руками будет одно, а роботом совершенно другое, тк если увеличить масштаб то можно увидеть как ма текущего бара стала на 1 пункт выше предыдущего, а это условие для входа. На глаз вы бы такого и не заметили, или просто игнорировали бы сделку. И таких примеров можно привести тысячи, ине только с МА.

  • Дмитрий Власов
    01 февраля 2016, 09:19
    1 — автор робота  должен быть охренненым технарем «но не в програмировании» а именно анализе рынка.

    — обладаю всего лишь базовыми навыками программирования, достаточными для написания кода в Wealth-Lab и ТСЛаб

    2 — должен охрененно знать график и те его нюансы, которые однозначно ни когда не обыграет Ваш робот

    На график практически не обращаю внимания и никаких особых нюансов не знаю

    3-  полностью автоматизированной торговли вряд ли вообще добъетесь, поскольку это нужно научить робота, работать одновременно, по тренду, во флете, на откате и на смене тренда.

    В течение более полутора лет публичной торговли ни одной сделки в ручную проведено не было. Торгуют только и исключительно роботы (не высокочастотные, а следующие тренду).

    Итог публичной торговли только с помощью роботов можно посмотреть здесь: smart-lab.ru/profile/VDV/

    Не считаю такие результаты чем-то сверхъестественным. Это без проблем может повторить любой трейдер, который перекладывает на плечи роботов нудные, повседневные, рутинные операции
  • Иван Петров
    01 февраля 2016, 09:54
    Ну и как мне с моей аватаркой писать комментарий в этот пост?

    Просто плюсану…
  • П М
    01 февраля 2016, 09:55
    как этот бред смог оказаться в торговых роботах?
    я думал в этот раздел только алготрейдеры могут писать. а не дилетанты — графоманы прибывающие «под пивком»
    «знаю одно:
    1
    2
    ..
    10»
    чудесная логика, в кунсткамеру!
  • DIVER PROFIT
    01 февраля 2016, 09:55
    3-  полностью автоматизированной торговли вряд ли вообще добъетесь, поскольку это нужно научить робота, работать одновременно, по тренду, во флете, на откате и на смене тренда.

    Здесь автор проявил свою компитенцию в теме алготорговли на все 100.
    Прибыльные роботы не работают по трендам, они работают на расчете и анализе потока данных цифрового ряда.
    А значит в их алгоритме заложены только математические формулы и теории.
    К примеру в глазах обывателя  тот же мувинг это запаздывающий индикатор который всегда будет в прошлом и не к чему не годен, в теле успешного алгоритма это всего лишь маленький кусочек кода рассчитывающий среднее цифрового ряда на данном временном отрезке для каких то других функций.
  • SECRET
    01 февраля 2016, 10:31
    :D
  • facevalue
    01 февраля 2016, 13:34
    Т.е, из отдела автоматизации и алгоритмической торговли в Wells Fargo можно увольняться? Нет будущего?
  • Евгений
    01 февраля 2016, 15:57
    Робот никогда не будет торговать ВМЕСТО человека. Потому, что не знает будущего. Робот, если выражаясь языком Талеба (хрупок) Может работать только в условиях определенности. Отсюда все эти красивые графики, которые работают только на истории. Как только возникает нечто совершенно новое на рынке, получается непредсказуемый результат. Именно непредсказуемый. Когда наступит такой момент никому неизвестно, может через час, а может год.
    Но совершенно точно, роботы могут помогать в торговле. Выполнять тупую работу. Как-то так...
    Ах да, забыл. Первые роботы (настоящие) появятся только тогда, когда ими будет управлять искусственный интеллект. Причем сравнимый с хитрожопостью человека :)
  • Gens
    01 февраля 2016, 17:56
    такой бред, если человек торгует системно значит его действия можно выразить математически.если он торгует через жопу, то понятное дело нельзя потому что его действия не предсказуемы. и вские стопы, мат ожидание теряются
  • www
    01 февраля 2016, 20:56
    если есть алгоритм который можно реализовать в код, то почему бы не сделать это. если это конечно не супер сложная система с множеством условий или включающая в себя не формализуемое.
    Использование роботов позволяет переложить множество рутинных действий с человека на роботов, что значительно упрощает работу и повышает эффективность.
  • Multifractal
    16 февраля 2016, 01:31
    АВТОР СТАТЬИ ВОР http://smart-lab.ru/blog/310942.php
  • Desmo
    21 февраля 2016, 23:47
    Боюсь вызвать волну гнева и лучей поноса но всё же.

    Автор поста (как и все кто насмотрелись Матрицы и нажрались синих таблеток) путает грешное с правидным. В понимании людей бытует мысль что робот будет повторять действия человека. Ну в чем-то да. Первое это точно отследить цену и выставить все нужные приказы (и исключить эмоциональную составляющую).

    А теперь внимание!

    Человек принимает решение на основе визуального паттерна. Человеку уровень привидился. И он сразу лезет в позу. Роботу это нахер не надо. Тем более программирование распознавания образов это задача не из легких. Робот может гораздо больше. может то чего человек никогда не осилит (ну тут от программиста зависит). Подумайте. Все игрушки в которые вы играетесь на компьютере это всего лишь результат простейших арифм операций. Больше ничего! Ничего, Карл!!!! 

    Старый Дед, пойми разработчики по настоящему прибыльных роботов занимаются не этим.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн