26 января 2016, 10:46

Корнер по доллару

Думаю при определенной цене на нефть вся валютная выручка от экспорта не сможет покрыть платежи по кредитам и минимальный жизненно необходимый импорт. В данной ситуации рынок не сможет прийти к равновесному курсу доллар/рубль (цена будет политически и экономически неприемлемой) и по этому придется вводить административные ограничения.

Аргументы против:
1. В 2008 году достаточно было роста курса в 4 раза и обошлись без административных ограничений
2. Проще объявить дефолт (так как из-за административных ограничений валюты не прибавится)

Кто что думает?

доллар

Сергей Кузнецов

Москва

982

с 3 января 2016

11 Комментариев

sergik99
26 января 2016, 10:52
Дефолт кого?
0
Сергей Кузнецов
26 января 2016, 10:53
Дефолт РФ, Роснефти, Газпрома мало ли у нас должников?
0
Сергей Кузнецов
26 января 2016, 10:54
Дефолт Сбербанка по валютным депозитам (реструктуризация или пересчет в рубли считаю дефолтом)
0
eagledwarf
26 января 2016, 11:01
внешние заимствования. Реструктуризация долга госкомпаний, без объявления дефолта.

кароч, выход есть, но он ИМХО слишком сложный технически для текущей власти, мастерства гроссмейстера не хватает для проведения такого решения :) просрут, в общем, партию...:))
+1
- baron_samedi
  26 января 2016, 11:04
  eagledwarf,
  гроссмейстер жертвовал фигуры направо и налево.
  +1
Иван Колодин
26 января 2016, 11:02
Дефолт не имеет смысл(да и действительно кому) проще валюту задрать для заполнения дыр и социалки она у нас все-таки в рублях, даже более того ЦБ на этом может нехило заработать (в рублях), но опять же если нефть все-таки отрастет к 50 возможно памперсы все снимут…
0
- eagledwarf
  26 января 2016, 11:13
  Иван Колодин, дефолт не имеет смысла никогда, это всегда вынужденная мера. крайнее средство — объявление невозможности расплатиться здесь и сейчас.
  +1
SergeyJu
26 января 2016, 11:32
Почему Вы думаете, что неуглеродный экспорт недостаточен для того, чтобы обслуживать кредиты и критический импорт.
Тут необходимо учесть, что помимо экспорта, наличествует большой остаток свободной валюты у населения, корпораций и правительства, который является дополнительной подушкой безопасности.
Пока что мы видим, что торговый баланс положительный, значит, к критической черте и близко не подошли.
0
- Сергей Кузнецов
  26 января 2016, 11:47
  SergeyJu, по поводу нашего внешнего долга (он снижается в долларах, но растет в % к ВВП и достаточно сильно!!!) и валюты у населения (который, ихмо, не много, так как под матрасом мы перестали хранить, а та что лежит в банке, она как бы уже выдана в кредит, то есть потрачена) я давно хотел написать большую статью )))
  0
Сергей Кузнецов
26 января 2016, 11:51
Суть в том, что долг в % от ВВП резко растет и с учетом санкций может скоро приблизиться к критическому уровню (в моем понятие, это когда придется РФ занимать под 8-10% годовых и как следствие попасть в долговую кабалу)
По заначки населения — нет у меня знакомых хранящих валютный кэш. И у меня дома нет вообще денег. Если банки закроются — я умру с голода. Это ситуация я экстраполирую на всю страну (возможно не обоснованно)
0
Сергей Кузнецов
26 января 2016, 11:51
Вот все мысли и выложил ))) не видать мне высокого рейтинга )))
0