20 января 2016, 05:33

Советское наследство

Тут некоторые пишут что если бы не советское наследство, позиции России во всевозможных рейтингах были бы значительно ниже. Господа! А Вы не забыли что России пришлось выплачивать долг всего СССР (около $140 млрд)?! И если бы не выплата этого долга, Россия во всех рейтингах сейчас была бы значительно выше. А ведь мы, как и Украина сейчас, могли отказаться от выплаты этого долга, сославшись на то, что это долг преступников-коммунистов и на катастрофическое падение нашего ВВП на 50% (даже во время войны наш ВВП упал всего на 20%).

P.S. А то, что Россия заняла 12 место в рейтинге инновационных экономик мира признать все-таки нужно. Так честнее будет.

Россия - священная наша держава

Александр Савин

Хабаровск

6 895

с 28 января 2015

36 Комментариев

Сергей Воронцов (sergey-110)
20 января 2016, 06:49
а имущество ссср за границей и долги перед ссср переданные рф вы не учитывали?
или 140 ярдов это отрицательная разница между ними и долгами ссср?

+8
- Александр Савин
  20 января 2016, 07:10
  Сергей Воронцов (sergey-110), долги перед СССР, переданные РФ?! И какую же часть этих долгов мы получили? :) $140 млрд — это долг СССР на момент распада.
  +2
  - Евгений Черных
    20 января 2016, 07:22
    Александр Савин, Да, признать 12 — место нужно. Но было бы еще лучше посмотреть на методику расчетов. А то может там в количестве айфонов на душу населения идет расчет
    +5
  - Сергей Воронцов (sergey-110)
    20 января 2016, 07:30
    Александр Савин, ну да вернули не много.
    
    +1
  - Сергей Воронцов (sergey-110)
    20 января 2016, 08:33
    Александр Савин, Рыночная стоимость зарубежной собственности соответственно высока, несмотря на большой разброс в ее оценке. Например, по оценкам Мингосимущества Российской Федерации, общая стоимость загрансобственности Российской Федерации составляет около 3,5 млрд. долл. Счетная палата оценила ее в 300 млрд. долл. Общественный экспертный совет по зарубежсобственности и английское частное агентство Pin-kerton дают еще большую цифру – 400 млрд. долл. Все три цифры, по утверждениям оценщиков, строго подтверждены соответствующими документами. Две последние суммы включают в себя стоимость спорного имущества.
    +1
    - trader_95
      20 января 2016, 09:07
      Сергей Воронцов (sergey-110),
      посыл ватника был:
      «Господа! А Вы не забыли что России пришлось выплачивать долг всего СССР (около $140 млрд)?! »
      
      ватник почти был счастлив, ведь найдена причина неуспеха России! не много не мало
      а тут Вы с зарубежной недвижимостью. не жалко человека то? может у него премия горит. злой вы
      +7
  - werwrw
    20 января 2016, 09:47
    Александр Савин, Вы батенька двоечник и невежда. прежде чем хаить СССР вам надо было ТАМ пожить. Долг может возникнуть только тогда когда его дают А МВФ СССР НИКОГДА В ЖИЗНИ НИЧЕГО НЕ ДАВАЛО из-за того, сударь мой что капиталисты ни вжизнь не будут что-то делать для коммунистов… Понятно- двоечник?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
    
    А долг появился только когда развалился СССР. НЕУЧЬ!!! Етит твою налево. Знание СИЛА… Это теперь ВАС олухов либерасты надувают про долг, из-за того что вы сами не хотите чего-либо знать.
    
    -1
    - SergeyJu
      20 января 2016, 11:10
      werwrw, про долг специально перед МВФ автор ничего не писал. А внешние кредиты СССР брал, особенно много в 80-е годы. Из-за особенностей валютных перерасчетов, суммарный внешний долг СССР, принятый на себя Россией, разнится в оценках, но в среднем его считают чуть больше 100 млрд. $.
      
      +1
    - Das Tier
      20 января 2016, 14:39
      werwrw, судя по грамотности речи, двоечник и невежда — это ты. К тому же, слепой. Савин нигде не хаял СССР.
      «неучЬ»! Еще и других называется двоечниками. Конченый муак.
      +4
  - MyProfit
    21 января 2016, 02:02
    Александр Савин, Путин решил простить 140 млрд долгов нам, кто в этом виноват? Я считаю, что за это его судить надо, за разбазаривание.
    
    ПРичем простил и нефтеносным странам и Кубе 30 лярдов баксов простил и пр.
    0
- Yuri Chebotarev
  20 января 2016, 15:56
  Сергей Воронцов (sergey-110), менталитет СОВКА — все, что на халяву, в расчетах не учитывается.
  +1
Nordstream
20 января 2016, 06:55
Проблема ватников и путинойдов — они пытаются доказать силу России и её крутое экономическое положение с помощью прозападных рейтингов и прочей туфты… их девиз: «Читайте газеты и не выходите на улицу»
-2
- Александр Савин
  20 января 2016, 07:13
  Nordstream, кого ты называешь ватниками и путинойдами? 85% россиян? А еще вы называете их биомассой, и при этом почему-то надеетесь придти к власти в России. Да кто за вас проголосует при таком отношении к народу?!
  +3
- Александр Савин
  20 января 2016, 07:20
  Nordstream, конечно это туфта, ведь Россия не на 120, а на 12 месте. Судя по твоей истерии в 90-е ты как раз читал газеты и не выходил на улицу. Тебе просто не с чем сравнивать, а все познается в сравнении.
  +2
- Вестников (Витковский)
  20 января 2016, 08:27
  Nordstream, это вполне корректно — подтверждать свои тезисы неангажированными источниками. И даже источниками, ангажированными оппонентами.
  
  +2
Nordstream
20 января 2016, 06:56
Советское наследство — это шизофреники, пишущие такие посты… они как раз и тянут экономику вниз
-5
- Александр Савин
  20 января 2016, 07:22
  Nordstream, экономику тянут вниз такие истерички как ты :) Не надо так напрягаться, а то инфаркт будет :)
  +2
сергей петров
20 января 2016, 07:25
При чем тут «если бы»? А где были бы штаты «если бы» доллар не признали общемировой валютой? А где бы была Япония «если бы» не было бомбардировок Хиросимы и Нагасаки? А где бы был весь мир «если бы» не было первой и второй мировой? Надо исходить из того что есть, гадать как было бы «если бы» бессмысленно. Ни кто не знает как было бы «если бы».
+6
- Александр Савин
  20 января 2016, 07:40
  сергей петров, где были бы США если бы не 2 мировые войны, благодаря которым они озолотились? Можно было обойтись и без бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Просто очень добрым американцам было необходимо большое количество подопытных
  людей в одном месте. Со $140 млрд России было бы лучше. Или Вы можете с этим поспорить?!
  +3
  - сергей петров
    20 января 2016, 10:22
    Александр Савин, вы говорите о том чего нет. Откуда я знаю было бы лучше если бы 140 млрд остались в РФ, но не было бы потенциала оставшегося от СССР. Понятия не имею как былобы. И ни кто не знает.
    0
  - Бульдозер
    20 января 2016, 11:17
    Александр Савин, в качестве компенсации долга в 140 млрд честное гос-во отжало Юкос)) то на то и вышло, забудьте про долг
    0
виталюня
20 января 2016, 08:20
Мы третий Рим
Богоизбранный народ

У нас особый путь
+1
- Seven_NY5
  20 января 2016, 10:53
  виталюня, Россия уже не третий Рим она потеряла этот статус когда была построена 1 мечеть в Москве.
  0
- Lenny
  20 января 2016, 11:52
  виталюня, ты уж определись, или Третий Рим или богоизбганный народ.
  +1
  - виталюня
    20 января 2016, 16:14
    Lenny,
    Да чего то меня утром накрыло, бредил.
    Сейчас потихоньку отхожу.
    
    0
neon328 (Евгений)
20 января 2016, 08:24
В «их» рейтингах мы никогда не будем занимать адекватные места… в топку рейтинги…
+1
AP
20 января 2016, 09:03
Вижу камешек в мой адрес :) Вообще, ура-поцреоты ужасно забавные — ненавидят Запад всеми фибрами промытой пропагандой душонки, но цепляются за самые слабые слова признания от того же гадкого Запада.

Блумберг — он не программа «Вести» с Владимиром Киселевым. Он — объективен. И при данном наборе параметров место России в рейтинге вполне справедливо. Ведь на чем ваши урапоцреотические братья были пойманы с этой статьей? Они переврали названия ключевых параметров таблицы и построили именно на этом свой детский пафос. Были пойманы на горячем.

Только вы не забудьте про собственное восхищение Блумбергом тогда, когда он опубликует какой-нибудь другой рейтинг, где Россия будет плестись в хвосте, хорошо? Жаль что ни один ура-поцреот не напишет статейку с переводом Блумберга по такому рейтингу, наборот будет клясть его как наймита Госдепа.

А Блумберг не плохой и не хороший. Он объективный. Именно поэтому он может поругать Россию, а может и похвалить. Непривычно для жертвы сурковской пропаганды, правда?

+6
- Geist
  20 января 2016, 14:53
  AP,
  
  Ведь на чем ваши урапоцреотические братья были пойманы с этой статьей?
  
  Я вам уже написал, те цитаты, что вы приводили, они из русского Форбса.
  
  Это русский Форбс = «ваши урапоцреотические братья»?
  Ну тогда 10 раз хаха.
  0
St.Vitaliy
20 января 2016, 09:26
И то что зарплата в Твери ниже чем в Кишеневе, тоже признать надо.
Пыль от нефтяного бума уляжется и посмотрим кто чего стоит.
+2
shprots
20 января 2016, 09:36
Александр Савин, Вы уже второй день с этим рейтингом носитесь. Дуйте на работу лучше! А если работаете и много сил остаётся на рейтинги — на вторую! От такого проявления патриотизма стране будет больше пользы.
+1
miz
20 января 2016, 09:42
Если бы не было долга 140 млрд. долл., то эти бы деньги разворовали.
+1
ves2010
20 января 2016, 09:52
это старый пропагандонский бред… россия взяла на себя не только долги им, но и долги нам… т.е все долги ирака, кубы, сирии, афганистана, анголы, нама и прочих никарагуа… и кроме того долга ссср было 67ярдов всего… остальное сами назанимали
0
Александр Смольский
20 января 2016, 09:58
А что, есть те, кто не признают? (-:

0
kolhoznik
20 января 2016, 11:02
по долгу СССР было пакетное соглашение — экс-республики отказались от претензий на собственность СССР и долги ПЕРЕД СССР (Путин простил долгов перед СССР на 100 млрд долл — Куба, КНДР, Монголия и пр), а взамен РФ взяла на себя долг эти самый 140. Поэтому это было нормальное соглашение, кроме того, это позволило брать в долг далее в те 90-е года, когда экономика была совсем в нокдауне.
+1
Бульдозер
20 января 2016, 11:16
Какое честное государство, по долгам платит,… а населению, что держало вклады в сбере кукиш… и без масла)))
+1
MyProfit
21 января 2016, 02:07
Кстати, Блумберг поставил по инновациям Россию на 2 место в мире. Китай занял 22 место.

У меня вопрос: что все мировые рейтинговые агенства стали Россию на первые места двигать? Что случилось?

Как-то не к добру…
0