Луч света в темном царстве всепропальщиков

По мнению Блумберга, который явно был подкуплен Кремлем, Россия находится на 12-м месте в топ-50 инновационных экономик мира.

1. Южная Корея
2. Германия
3. Швеция
4. Япония
5. Швейцария
6. Сингапур
7. Финляндия
8. США
9. Дания
10. Франция
11. Израиль
12. Россия
13. Австрия
14. Норвегия
15. Ирландия
16. Бельгия
17. Великобритания
18. Нидерланды
19. Канада
20. Австралия

Китай 21-й, Турция 36-я

Вот полный список топ-50

Луч света в темном царстве всепропальщиков

Geist

Монте Кастелло ди Вибио

545

31 857

с 1 апреля 2015

37 Комментариев

Александр Савин
19 января 2016, 17:17
Автор! Большое спасибо за этот топик! Некоторым товарищам нужно вправлять мозги. Капля камень точит.
+9
- Geist
  19 января 2016, 17:32
  Александр Савин, да не за что, коллега.
  
  Цели вправлять мозги я не ставил (как правило, это бесполезно).
  
  Но если кто-то хотя бы начнет учиться оценивать инфу не по обрывкам, а в совокупности и если хотя бы немного перестанет ныть, то уже польза.
  +6
- Брузго
  20 января 2016, 14:02
  Александр Савин, Некоторым товарищам нужно вправлять мозги...
  
  0
Dr. Кризис
19 января 2016, 17:19
Блумберг стал сатиристическим агентством? Сразу вспомнил слова песни Оксимиррона «Везде сатирикон...»
+3
- Dr. Кризис
  19 января 2016, 17:23
  Тут они явно входят в противоречие со словами Германа Грефа, президента крупнейшего банка России, который утверждает, что Россия проиграла технологическую гонку. Я то тоже самое говорю, но одно дело я, а другое дело государственный человек, обладающий огромным количеством закрытой информации.
  +2
  - Geist
    19 января 2016, 17:28
    Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), видимо Грефу Кремль заплатил недостаточно, хехе.
    +5
    - Dr. Кризис
      19 января 2016, 17:31
      Geist, А может он не берет?
      +1
      - Geist
        19 января 2016, 17:33
        Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), если банкир не берет деньги, он профессионально непригоден :)
        +2
        nik
        19 января 2016, 17:36
        Geist, вопробуй сам открыть счет в банке из «цивилизованной страны», узнаешь много нового))
        
        0
        Geist
        19 января 2016, 17:37
        nik, про какую цивилизованную страну речь?
        0
        nik
        19 января 2016, 17:42
        Geist, все основные. попробуй в штатах/швецарии/англии/… открыть счет, узнаешь что ты нафиг никому не нужен со своими копейками) даже по российским меркам бюрократия у них зашкаливает.
        
        +1
        Geist
        19 января 2016, 17:43
        nik, ничего не понял, какая бюрократия, какие копейки? Какое это отношение имеет к посту?
        
        Я живу в ЕС, у меня естественно тут есть счета банковские, без них невозможно прожить.
        +1
  - Евгений Черных
    19 января 2016, 17:56
    Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), ОЧень странный рейтинг. Но если это правда, то я очень рад!
    
    +1
    - Dr. Кризис
      19 января 2016, 17:58
      kbrobot.ru, Я был бы тоже рад, но это неправда.
      +2
    - Гденьги ☭
      19 января 2016, 18:12
      kbrobot.ru, обратите внимание, что мы занимаем третье место по метрике Высшее образование, как наследие советской школы образования.
      
      За счет него и выехали. Попробуйте его спроецировать на недалекое будущее и увидите законное место в рейтинге.
      +2
- ИскандерМю
  19 января 2016, 18:19
  Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), как человек, непосредственно работающий в сфере высоких технологий, могу только лишь подтвердить рейтинг Блумберга. Есть и разработки, и мозги далеко не все утекли, и внедрения внутри страны. Ещё б коррупции поменьше при распределении госгрантов… Но что касается частных грантов, то там этого и близко нет.
  +1
Tуземец
19 января 2016, 17:28
странно, что мы выше бритов стоим.британские учёные негодуе
+1
crazyFakir
19 января 2016, 17:28
www.bloomberg.com/graphics/2015-innovative-countries/
+1
besttrader
19 января 2016, 17:32
Свидомые!?
Це перемога або зрада?
+2
- crazyFakir
  19 января 2016, 17:37
  besttrader, не все так весело, пощелкай по заголовкам в сводной таблице
  +1
nik
19 января 2016, 17:34
а что ей еще остается делать при такой цене на нефть))
вот и изобретает всякие экономические ноухау типа переклейки этикеток на китайских товарах))
+1
- Dr. Кризис
  19 января 2016, 17:40
  nik, Китайцы копируют западные товары, а мы наклеиваем свои этикетки на китайские товары? :) Точно инноваторы! :)
  +1
PabloEskobar
19 января 2016, 17:52
это фсе Вротимгерб!
0
Иван Петров
19 января 2016, 18:10
Пойду соседу своему расскажу, про инновации… Когда вместе за дровами в лес пойдем…
+6
Дерябин Виктор
19 января 2016, 18:23
+1
Дмитрий С
19 января 2016, 18:23
Писец!
Да 12 место это только из-за Роснано и Ростеха.
Типа Россия на госуровне заботится о технологиях и вкладывает в них бабло.
А на выходе пшик. Блумберг эффективность же не показывает.
0
Merval
19 января 2016, 18:38
Я так понимаю чем больше цифра в отдельных рубриках? тем хуже дела обстоят с этой отраслью инноваций.

Т.е. Россия держится в основном за счёт третичной эффективности (с этим и у 41-й Украины всё неплохо), высокой концентрации технологий (на уровне Израиля) и патентной активности (показатель немногим хуже чем у Люксембурга).
Всё это говорит о том что научная база к счастью для нас, в России всё ещё сильна, как и научные школы (советское наследие?)

С производством добавленной стоимости в промышленности при помощи технологий (уровень Аргентины), интенсивностью новейших НИОКР, их производительностью (чуть хуже чем в Словении) всё уже не очень благополучно.

А Китай топит как раз пресловутая «третичная эффективность», по которой среди лидеров финны, Россия и Украина.

+1
Merval
19 января 2016, 18:44
Кстати третичная метода это как я понимаю нечто связанное с технологиями эффективности нефтеизвлечения...

www.ngpedia.ru/id152263p3.html
0
Раиль
19 января 2016, 19:00
Как бы сделать так, что этот рейтинг вернул курс рубля хотя бы на 50?
0
Бульдозер
19 января 2016, 19:22
Вот ведь здорово, не все посрать успели со времен СССР))
0
trader_95
19 января 2016, 19:30
кстати, Украина тоже попала
и Марокко
0
portugalec
19 января 2016, 19:46
Ок, вполне возможно, что в России ведутся научные разработки. Ведь слово «инновация» не тождественно выражению «используемые высокие технологии». Весь смысл в разработке чего-то нового, до этого случая неизвестного науке. И, действительно, в нашей стране есть нобелевские лауреаты.
Да вот только вся беда в том, что все эти прорывные технологии каким-то нпостижимым образом не имеют практического воплощения. Мы до сих пор ездим на совковом общественном транспорте, а в том же отстающем от нас в этом рейтинге Китае ходят высокоскоростные поезда…
+2
fot1985
20 января 2016, 12:55
Спасибо Вам, большую пользу приносите.
Почти все из здравомыслящих устали, и оставили попытки донести до местных армагендоньщиков альтернативный взгляд на происходящее.
И это очень плохо, т.к. создается впечатление, что их большинство, а значит они правы. А ресурс читают десятки тысяч молодых людей.

Вам удается спокойно, здраво и аргументированно все их бредни опровергать. Респект.

www.youtube.com/watch?v=bzjR9drc6Iw
+3
- Geist
  20 января 2016, 14:31
  fot1985, спасибо за добрые слова, коллега.
  
  Мне не сложно, в том смысле, что я не устану, но тем не менее я думаю, что пользы в этом не очень много. Среди моих оппонентов в основном молодежь, а молодежь часто мыслит радикально, видит все в основном в черно-белом свете и т.д.
  
  Хорошо, будем считать, если мои слова заставляют их задуматься хотя бы на пару минут, прежде чем написать в ответ «ватник» и «лапоть», то они уже сказаны не зря :)
  +1
  - fot1985
    20 января 2016, 14:42
    Geist, Не сомневайтесь, не зря.
    Тут ведь борьба за неокрепших и малообразованных идет, их всегда большинство. Именно это большинство и вышло на Майдан, наслушавшись односторонних и не справедливых аргументов.
    
    У незашоренных, и у кого есть желание видеть процессы в комплексе, но не хватает знаний и опыта, для них Ваши доводы и есть источник знаний. А там, даст Бог, и сами начнут здраво анализировать.
    +3