Бэнкинг по-русски: Стерилизация денежной массы в РФ - корень зла, он нее все наши беды...

Тут все спорят, что надо делать и как «перезагрузить» экономику страны...

Но первопричина всего — колоссальные диспропорции при переспределении доходов внутри страны за последние 10 лет

смотрим первый график:

Бэнкинг по-русски: Стерилизация денежной массы в РФ - корень зла, он нее все наши беды...

В течении многих лет население копило «избыточные доходы» (социальные бонусы от нефтедолларов) на банковских счетах...

И когда эти накопления доросли до существенных величин…

все, вдруг почуствовали себя рантье!!!

Не вся страна конечно, а те 3% населения, контролирующие 70% вкладов в банках РФ....

Только это сильно огорчило банкиров, давно привыкших брать из кассы своего банка ровно столько сколько нужно, на расходы, проекты, сомнительные вложение… пофиг на что, все равно еще принесут....

А тут бац и не несут..., да еще и регулятор резервы доначисляет по-варварски..

Справедливо начисляет, но некрасиво как-то, тем более по некотороым данным только две банковские группы 20 ярдов «благодарностей» занесли...

Отдавать-то чем ???

А в конце топика добывлю ссылочку на проглогодний пост — ну и в че я ошибался ???
http://smart-lab.ru/blog/225075.php

p.s. есть расчет свежий этого года

Вклады банк кризис проблемы

Sergio Fedosoni

Балашиха МО

1898

80 033

с 26 октября 2013

53 Комментария

Александр Шадрин
11 января 2016, 01:20
хорошо бы эти средства пошли в акции, нужны структурные изменения, бизнес должен стать бизнесом, конкуренция, защита права собственности, соблюдение прав акционеров, выполнение обязательств перед акционерами, финансовая сфера должна работать.
0
- Olleg
  11 января 2016, 01:23
  Александр Шадрин, а если запретить деривативы ?
  +1
  - Александр Шадрин
    11 января 2016, 01:25
    Olleg, зачем?
    0
    - Olleg
      11 января 2016, 01:28
      Александр Шадрин, что бы не размазывались деньги по этим инструментам
      0
  - Sergio Fedosoni
    11 января 2016, 01:26
    Olleg, нет!!! не надо запрещать....
    я кушать хочу, у меня бак большой и бензин дорогой ;)
    +4
    - Olleg
      11 января 2016, 01:29
      Sergio Fedosoni, перестраиваться, тогда, в торговле нужно ))))
      0
      - Sergio Fedosoni
        11 января 2016, 01:31
        Olleg, а чем торговать — Эплом ??? ;) все воздух, деривативы хоть более менее понятны и формализованы
        +2
        Olleg
        11 января 2016, 01:34
        Sergio Fedosoni, я просто предположение выдвинул, я не профучастник рынка:))
        0
- Sergio Fedosoni
  11 января 2016, 01:28
  Александр Шадрин, финансовая сфера должна работать когда она что-то создает в реальном секторе, а у нас все играются в виртуальные активы....
  вон Роттенбергов обули на 70 ярдов… лохами выставили, теперь из Мокано и Лондона посмеиваются над ними...
  А они из АСВ еще денег вытянули типа на санацию Мособла...
  щас еще раз буют наверное
  +9
  - петр 12
    11 января 2016, 04:13
    Sergio Fedosoni, вон Роттенбергов обули на 70 ярдов… лохами выставили, теперь из Мокано и Лондона посмеиваются над ними...
    
    Подробнее если можно, а то я первый раз об этом, слышу!
    +4
    - Sergio Fedosoni
      11 января 2016, 09:47
      петр 12, в личку стукните — покажу
      0
- PapaLeto
  11 января 2016, 14:48
  боюсь, что в случае чего, эта безумная денежная масса ломанется максимум в валюту. На недвиге пузырь уже сдувается, а на другое фантазии у народа не хватит
  +1
vvs1941
11 января 2016, 01:47
федосини, че вы гоните?
вы этих ротебергов обули?
0
- Sergio Fedosoni
  11 января 2016, 01:50
  vvs1941, нет не я, но я знаю кто… 7 банков впарили им левые гарантии под вполне реальные депозиты/векселя
  +2
Merval
11 января 2016, 01:51
Т.е. в декабре депозиты почти не выросли, а сколько интересно денег за декабрь нашлёпали? М2 наверняка триллиона на полтора вырос…
+2
- Sergio Fedosoni
  11 января 2016, 01:53
  Merval, все так, нашлепали, депозиты не выросли наоброт упали, но официальных данных за декабрь нет
  население забирает деньги потихоньку и проедает %
  +3
  - Das Tier
    11 января 2016, 02:22
    Sergio Fedosoni, я далеко не экономист и спрошу просто мне не понятную вещь. Про ваш прошлогодний пост. Не в качестве демагогии. Там написано, что раздута социалка была. Но 3% граждан владеют 70% вкладов. Все-таки, раздувалось воровство и присвоение, т.е. соцобеспечение этих 3%? Или, действительно, много вложено было денег в социалку для широких слоев населения?
    +3
    - Sergio Fedosoni
      11 января 2016, 02:41
      Das Tier, все вместе — бабушка пенсионерка положила прибавку к пенсии в банк на черный день, ее внук-студент пошел взял кредит и купил айфон, айфон прое… ли, кредит не вернули...
      остаток вклада спиз… ли банкиры — АСВ компенсировало… вот как-то так...
      А еще все жили не по средсвам, москвичи бабушкины квартиры по 500тыс долл продавали клали в банк и жили на пятерку грина в мес% (в руб)
      
      Чиновники мерседесы втридорога покупали, а их жены шубы за 300% от европейской цены....
      
      вот и расплачиваемся сеголня
      
      квартиры в бетоне друг другу продавали с доходностью 50% ГОДОВЫХ…
      +13
      - Das Tier
        11 января 2016, 03:04
        Sergio Fedosoni, доступно. Спасибо!
        +5
      - Skifan
        11 января 2016, 03:07
        Sergio Fedosoni, вот у меня главная паранойя, вытаскивать валюту из банка под подушку или оставлять, а то чувствую изъять ее могут
        0
        Sergio Fedosoni
        11 января 2016, 03:30
        Skifan, могут, не столько изьямть сколько обложит налогом фикс курсом конвертнуть и т.п.
        +4
        Skifan
        11 января 2016, 16:41
        Sergio Fedosoni, конвертнут по курсу 55, что по факту обозначает изъятие
        
        0
        Евгений Черных
        11 января 2016, 09:13
        Skifan, В текущее смутное время я хранил бы в ячейке. А потом можно и на вклад отнести
        -1
        Sergio Fedosoni
        11 января 2016, 09:48
        kbrobot.ru, ячейка тоже штука хитрая, в банку зарыть в огороде и приказать залить цементом чтоб не разрыть ;)
        0
        Евгений Черных
        11 января 2016, 09:49
        Sergio Fedosoni, Думаете могут доступ к ячейкам закрыть?
        0
        Igr
        11 января 2016, 10:36
        kbrobot.ru, была же как то тема про вскрытые ячейки, давно ещё
        +2
        MyProfit
        11 января 2016, 12:59
        kbrobot.ru, прецедент был в 30-х годах в США!
        0
        Евгений Черных
        11 января 2016, 13:02
        MyProfit, Где же тогда хранить валюту?
        -1
        MyProfit
        11 января 2016, 15:41
        kbrobot.ru, хз, с горшочке вероятно )) но так чтобы можно было иметь доступ без всяких сторонних наблюдателей.
        0
        Евгений Черных
        11 января 2016, 09:50
        Sergio Fedosoni, Так ведь не только валюту хранят. Драгоценности. Важные документы и все такое. Нельзя же вот так взять и запретить
        -1
        sergik99
        11 января 2016, 10:03
        kbrobot.ru, В США во времена Великой депрессии свою ячейку в банке гражданин мог открыть только в присутствии судебного исполнителя.
        Который проверял не хранит литам гражданин золото подлежащее сдачи государству.
        
        +4
        MyProfit
        11 января 2016, 12:59
        kbrobot.ru, ага, запретят брать из ячеек все, вот и попали аналогично с вкладами.
        0
        Игорь
        11 января 2016, 22:12
        MyProfit, а вдруг там просто письма блондинки? не отдадут?
        0
        MyProfit
        11 января 2016, 22:31
        Игорь, в засос зачитают )))
        0
      - Retired_Inv._Banker
        11 января 2016, 04:19
        Sergio Fedosoni, кстати, бОльшая часть коррупционной ренты, замурованная в бетонометрах, будет уничтожена кризисом и грядущей сменой парадигмы в отрасли и экономике (копеечная 3D-печать домов, автоматизация и uberизация процессов во многих отраслях, коренная трансформация офисного планктона в сторону удаленной работы), отягощаемой очень скверной демографией (вымирание многочисленного послевоенного поколения бумеров с высвобождением площадей и падение продаж жилья из-за малочисленности поколения 90-х, вступающего к фазу максимальной экономической активности). Банковская отрасль также будет uberизирована и исчезнет в своем нынешнем виде в ближайшие 10 лет. Кредиты и вклады будут peer-to-peer, а также на платформе Google.
        +2
        Alexrad
        11 января 2016, 09:21
        Retired_IBanker, в Москве население вымирать не будет. Будет приток из вымирающих деперссивных регионов.
        +2
        Sergio Fedosoni
        11 января 2016, 09:53
        Alexrad, спасиб, вы меня опередили — все верно в МСК население будет расти, более того эффект низкой базы (это когда на человека по 8 метров приходилось в годы СССР) позволит еще долго стоить и строить…
        +1
        Retired_Inv._Banker
        11 января 2016, 18:11
        Alexrad, не будет никакого притока. Нынешняя сверхконцентрация населения и низкопроизводительных рабочих мест является отражением текущей структуры экономики сырьевой ренты, которая рушится буквально на глазах. Москва — дико некомфортный город, который многие терпят исключительно из-за высокооплачиваемой работы. А ее уже стало сильно меньше, а будет вообще швах, т.к. uberизация процессов уничтожает высокую маржу и кардинально перестраивает бизнес-процессы во многих отраслях.
        +1
        Семен
        11 января 2016, 19:13
        Retired_IBanker, как и питер, утром все что шевелится с окраин и пригородов тихо вползает в город, вечером выползает, и так каждый день, причем в пятницу(с мая по ноябрь) по всем трассам- направлениям из города такая же фигня, только в еще большем масштабе — все что имеет дачи -дома- участки-итд выползает из питера, в воскресенье вползает до часа ночи порой(это я имею ввиду ПРОБКИ на въезде в город в ЧАС ночи). ппц
        0
        Alexrad
        11 января 2016, 19:54
        Retired_IBanker, в Москву валили и когда нефтяной ренты толком не было. Москва не самый комфортный город, но в подавляющем большинстве депрессивных регионов еще хуже, поэтому будут ехать в Москву, Питер, Екатеринбург и другие миллионники.
        uber-изация какая? колл-центры и немного IT?
        0
        Sergio Fedosoni
        11 января 2016, 09:52
        Retired_IBanker, ну копеечная печать 3D домов это миф, ибо в наших климатических и ментальных условиях (РФ) дом это крепость а не картонное строение в «бумажном» городке как в USA
        Это вам не америка… ©
        
        тупо — масса среднего загородного дома 500-700 тонн — (тыс кг!!)
        с подвалом от 1 млн кг, какой нафиг 3D
        
        +2
        Sergio Fedosoni
        11 января 2016, 09:56
        Retired_IBanker, пир_ту_пир ритейл займы — тут я с вами соглашусь, но это только в сегменте ритейла и то больше ориентировано на клерков из поколения Хипстеров.
        Среди моих знакомых, например, брать кредиты равно и одолживать под % (ростовщичество) сильно некомильфо считается...
        опять же менталитет учитываем в РФ
        +3
Volshebnik
11 января 2016, 03:25
Глупый вопрос в теме — сколько нужно столько и допечатают.
0
Лёва Соловейчик
11 января 2016, 03:32
Сергей, а что катастрофичного в том, что всего 3% почувствовали себя рантье? — что, типа, экономика не вывезет неподъемный груз? — вон, в недвижимости чуть ли не 30% чувствовали себя рантье на протяжении пятнадцати лет, и ничего, а тут 3% на протяжении пары-тройки лет — и катастрофа? да и какие это рантье? — смех и слезы одни, они даже инфляцию-то толком не отбивают-)
+3
Александр Х
11 января 2016, 08:06
поэтому и держат рубль...

отпустят рубль и банановая система сразу
получает маржин колл
и все их активы становятся равны нулю!
хотя они сейчас уже реально равны нулю,
но формально пока нет…
+1
Александр Х
11 января 2016, 08:18
5 трлн. рублей кредитов на фоне текущих проблем меркнут...
когда только бюджету ежегодно необходимо покрывать дефицит
более чем на 5 трлн. рублей...
это не считая расходов на спасение системно значимых...
в виде до капитализации на 10-15 трлн. рублей
0
Sonic
11 января 2016, 10:21
Жаль, что средства на счетах в банках лежат и (если повезет) совершают хоть один оборот в несколько лет.

Необходимо данные средства пускать в работу (риск, безусловно, однако, лучше их потерять, чем ожидать пока они обесценятся).

Мне кажется, что данная логика крайне разрушена после 90-х, да и сейчас застой сильный (не во что инвестировать, только сберегать, или выводить из РФ).
-1
Владимир Фокс
11 января 2016, 11:47
моя система сегодняшних убеждений...
говорит о том что не в деньгах, кредитах, эмиссии и т.п. «денежной» сфере страшные ждут времена
это из-за отсутствия у любого из граждан (в числе тех 97% не владеющих 70% денег) собственных способов чем-либо обмениваться — по просту отсутвие прав собственности на активы которые не меркнут от скачков на биржах.
если человеки бедны то не из-за денег только, а в корне изза того что не способны предлогать к обмену с другими людьми что-то ценное (такие как правило готовы на з/п сидеть).
мое мнение — разруха в головах и в отстраненности людей русских друг от друга — недостаток доверия и прямая зависть между нами является следствием отсутствия национализации интересов, невозможности влиять на ход многих процессов в стране, которые могут менять жить к лучшему… но по сути — лень и гедонизм губит каждого в среде где спекулировать выгоднее чем производить
+1
Константин
11 января 2016, 12:23
И какой выход из этого?
0
Вадим (АА)
11 января 2016, 12:26
Sergio Fedosoni, а расчет есть, это вы имеете в виду по курсу рубля на 2016 год?
+1
Семен
11 января 2016, 13:44
Получается что 3% т.е. 4 млн россиян владеют 70% от 17 трл, тобишь средний чек получается 4-5 ляма на рыло, так чтоли?)
0
- Sergio Fedosoni
  21 января 2016, 17:58
  Семен Семечкин, да и это из документа регулятора, как пример пенсионерка из одинцова получившая 87!!! Раз за 2 года компенсацию от асв, т.е гдето 100 млн…
  0
Чарльз Маккей
16 января 2016, 04:11
"… давно привыкших брать из кассы своего банка ровно столько сколько нужно, на расходы, проекты, сомнительные вложение..." — в точку прям.
0