Гугл проиндексировал ту страничку, судя по всему, последний раз 16 октября 2015. С тех пор и количество (reviews) выросло с одного до шести, и рейтинг книги увеличился с 3 до 4,3. А в выдаче гугла соответственно старая информация....
Соотвественно, вопрос: как сделать так, чтобы гугл чаще обновлял инфу?
И как часто он обновляет её сейчас? Ведь как ни как уже 3 мес. прошло!
Тимофей Мартынов, раз в месяц давай ему задание пройти одним линком под все под линки, иначе никак, максимум 30 сек уйдёт по времени.
Видно пауку гоогле тоже не нравятся рецензии на книги)))
Тимофей, попробуй сделать какие-нибудь изменения на данной страничке: обычно Гугл быстрее индексирует страницы, где происходит какой-то движняк; и гораздо реже те, где инфа не меняется месяцами
Станислав, это нерелеватный алгоритм. Он решает только конкретную страничку, а мне надо понять, в чём ошибка, почему он тупит в общем? Что у нас неправильно?
в течении недели должен зайти, если хочешь чтобы все рецензии прошёл, то тогда нужно зарегистрироваться в гоогле консоли и там есть ссылка, которая заставляет пройти робота по всем подссылкам в конкретной ссылке
на этот вопрос нет ответа. алгоритм постоянно меняется к тому же. тот метод что есть — тестировать разные варианты как «твой» сайт выдает в поиске. к тому же половина ру язычной аудитории это яндекс а там все немного иначе. вот же ж я и говорю — дай интструменты людям, сам научи всему сео что знаешь — они будут качать «свои» блоги, а ты смотреть (доступна же вся статистика) «кто на твоем» сайте лучше выдается в гугл. не так уж и много времени займет особенно с навыками автоматизации. пусть люди красят за тебя забор, и им ЧСВ и тебе понимание как паук цепляет твой сайт.
Тимофей, Вы меня конечно извините, но нельзя же такие серьёзные вопросы задавать на форуме. Вы ведь отлично знаете кто сидит на форумах и что в формате форума такие вопросы не осветить. (-;
Если по делу, то ответ на Ваш вопрос займёт около 30 минут (это по личному опыту). Даже тезисно это долго описывать, но придётся «упростить до предела»: гугл ранжирует источники по множесту признаков, как «основных», так и «косвенных». В SEO есть три больших задачи:
1. скормить источник пауку
2. заставить паука чаще производить пересканирование
3. убедить поисковую систему лучше ранжировать источник
Ваш ресурс на «5» выполняет только первую задачу (если мы акцентируем внимание на «высокочастотку» и «среднечастотку»), да и то — тут, в основном, «низкочастотка».
Более того, Google прекратил выполнять пункты 2. и 3. «ожидаемым» Вами образом, если сайт не поддерживает HTTPS (признаться, был удивлён, что Вы до сих пор ничего не сделали в данном направлении,- зря: это поможет в SEO; без этого не работает ни один серьёзный сайт с авторизаций, тем более в финансовом мире).
P.S. Удаётся поддерживать «на высоком уровне» ресурс ( и ещё несколько) с ~600 000 страниц в Google (Yandex), поэтому Ваша задача и проста (мало страниц), и сложна (огромное кол-во мелочей надо доводить до ума) одновременно.
P.P.S. «Идея» с сайтмап «не выдерживает критики», т.к. страницы уже в системе и поисковик исключит из алгоритма пересканирование страниц, сайт, у которого changefreq не соответствует фактическому изменению контента на странице.
P.P.P.S Понимаю, что ничего позитивного не написал, но вы на форуме «медиков» ищите ответ на вопрос «как расчитать систему отопления для многоэтажного дома». Обратитесь к профессионалам (если не знаете как их найти, то можно написать по каким критериям их выбирать, т.к. среди них — как и на «рынках» — 99 и 9 в периоде или «умники», или «мошенники»). (-;
Тимофей Мартынов, на конференции Google прямо заявлено, что ранжирование при прочих равных будет выше, если сайт на https. Т.к. алгоритмы Яндекс и Google не блещут прозрачностью и есть «моральный риск» (закрытые торги Y.Direct (при этом можно дать «на лапу» «кое-кому» и...) и G.AdWords, прямая конкуренция от Y.Market и т.д., и т.п. Всё это на грани мошенничества и, в каком-то смысле, напоминает историю с CDS и CDO в 2005-2008 годах, с одним лишь отличием, что «этот бизнес будет вечным» (-; ), то, думаю, не стоит на себе проверять «повлияет» или «не повлияет» — просто сделать, как «просят» и забыть. (-;
P.S. CDO под другим соусом уже работают во всю, так что оба бизнеса будут вечными. (-;
Тимофей, я вам как то в личной переписке писал у каждого проекта свои задачи, у вас изначально стояли другие задачи, все в одном месте сделать не получится, и переделать проект под другие нужды это слабо реально
по опыту работы с проектами с большим количеством инфы пришел к выводу что это нафиг поисковикам не надо
да и вообще в последнее время, мое личное мнение поисковики так сильно переиграли принципы выдачи инфы
что чаще выдается не то что релефантно и тебе надо
а платная и коммерческая инфа
да и еще соглашусь с автором парочкой постов выше, что это все эксперименты индивидуальные для каждого проекта слишком много нюансов и тонкостей. притом результат будет виден иногда только через пару месяцев
Выше ссылка была на фак от гугла, по сканеру. С помощью нее новые страницы через пару мин в индексе появляются. Ну и старой поможет. Как я понял, портал на движке Instant, то для него есть модуль карты сайта, где задается по Крону, сколько раз в час\день\неделю\месяц ее генерировать.
Ну и про падение доходов, в 3 раза это загнули… меньше). И я уже давал владельцу совет, что надо настроить CSP — Content Security Policy, как вижу ни чего не настроено. И левые переходы на всякие тизерки и остальную дребедень в виде кликандера, в статистике присутствует.
Тимофей Мартынов, в двух словах не расскажешь, инструкции есть конечно если загуглить, но там слишком все заумно.
Если понятным языком надо, придется осилить 80 страниц этого топика: searchengines.guru/showthread.php?t=871141
Нет универсального решения, для каждого сайта задаются свои правила, прописывается базовый CSP и через отладчик браузера уже смотришь, какие полезные скрипты на сайте он блокирует и добавляешь в разрешенные.
Если не хотите сами заморачиваться, вот могу специалиста порекомендовать: searchengines.guru/member.php?u=54179
Если надо будет, могу вас с ним свести (это девушка)), выше что ссылку давал, последний пост в теме от меня.
А если серьезно, то это порочная практика, косить под дурочка, задавая вопросы, думая, что раз ты владелец ресурса, то все тут перед тобой наперегонки секреты раскроют.
Вспомни, как ты реагировал на вопросы о раскрытии твоей ТС после того как ты похвалился, что заработал лям за день :)
Здесь такая же ситуация. SEO — это бизнес, и с немаленькими заработками. И если здесь и есть профи в этом, то кроме общих советов мало что дадут.
PS. Видимо, LI не качает уже, так как прежде :)
Ольга Тимченко,
Это годовые свечи….
Если бы вы не знали об этом, куда бы поставили первый тейк? Куда второй? Куда третий?
В каком направлении встали бы?
Кто по Вашему быстрее вымрет быки и...
Сергей Хорошавин, я получаю выгоду из за разницы в цене, покупая или продавая «папиру» я не опираюсь на фундаментальные показатели, так как рынок цикличный-(памп и дамп) в РФ. Какая разница какие ф...
для понимания масштабов: при закрытии 15 августа (последний день до сплита) акции торговались на уровне 4700р (соответствует 587.5р по новым ценам), то есть сейчас всего на 2% ниже тех уровней
ин...
Из лосей только Газпром и Норникель красные в портфеле с сотней тысяч в минусе, остальное очень даже неплохо дают большие дивиденды, так как куплены на низах. Усреднены на просадках.
Видно пауку гоогле тоже не нравятся рецензии на книги)))
https://support.google.com/webmasters/topic/6065797?hl=ru
в течении недели должен зайти, если хочешь чтобы все рецензии прошёл, то тогда нужно зарегистрироваться в гоогле консоли и там есть ссылка, которая заставляет пройти робота по всем подссылкам в конкретной ссылке
думаешь, поможет?
Ссылка про эту фичу https://codex.wordpress.org/Update_Services
Прописал недавно, пока сложно оценить, как это помогает в индексации.
Если по делу, то ответ на Ваш вопрос займёт около 30 минут (это по личному опыту). Даже тезисно это долго описывать, но придётся «упростить до предела»: гугл ранжирует источники по множесту признаков, как «основных», так и «косвенных». В SEO есть три больших задачи:
1. скормить источник пауку
2. заставить паука чаще производить пересканирование
3. убедить поисковую систему лучше ранжировать источник
Ваш ресурс на «5» выполняет только первую задачу (если мы акцентируем внимание на «высокочастотку» и «среднечастотку»), да и то — тут, в основном, «низкочастотка».
Более того, Google прекратил выполнять пункты 2. и 3. «ожидаемым» Вами образом, если сайт не поддерживает HTTPS (признаться, был удивлён, что Вы до сих пор ничего не сделали в данном направлении,- зря: это поможет в SEO; без этого не работает ни один серьёзный сайт с авторизаций, тем более в финансовом мире).
P.S. Удаётся поддерживать «на высоком уровне» ресурс ( и ещё несколько) с ~600 000 страниц в Google (Yandex), поэтому Ваша задача и проста (мало страниц), и сложна (огромное кол-во мелочей надо доводить до ума) одновременно.
P.P.S. «Идея» с сайтмап «не выдерживает критики», т.к. страницы уже в системе и поисковик исключит из алгоритма пересканирование страниц, сайт, у которого changefreq не соответствует фактическому изменению контента на странице.
P.P.P.S Понимаю, что ничего позитивного не написал, но вы на форуме «медиков» ищите ответ на вопрос «как расчитать систему отопления для многоэтажного дома». Обратитесь к профессионалам (если не знаете как их найти, то можно написать по каким критериям их выбирать, т.к. среди них — как и на «рынках» — 99 и 9 в периоде или «умники», или «мошенники»). (-;
Вот видите, вы же прочли и написали что-то релевантное
на счёт https нет никаких доказательств лучшей индексации.
а нагрузку это увеличит, если мы прикрутим шифрователь
P.S. CDO под другим соусом уже работают во всю, так что оба бизнеса будут вечными. (-;
Гугл часто просматривает главную смартлаба, потому что знает, что она часто просматривается и часто обновляется
по опыту работы с проектами с большим количеством инфы пришел к выводу что это нафиг поисковикам не надо
да и вообще в последнее время, мое личное мнение поисковики так сильно переиграли принципы выдачи инфы
что чаще выдается не то что релефантно и тебе надо
а платная и коммерческая инфа
да и еще соглашусь с автором парочкой постов выше, что это все эксперименты индивидуальные для каждого проекта слишком много нюансов и тонкостей. притом результат будет виден иногда только через пару месяцев
Ну и про падение доходов, в 3 раза это загнули… меньше). И я уже давал владельцу совет, что надо настроить CSP — Content Security Policy, как вижу ни чего не настроено. И левые переходы на всякие тизерки и остальную дребедень в виде кликандера, в статистике присутствует.
есть какая-то инструкция?
Если понятным языком надо, придется осилить 80 страниц этого топика: searchengines.guru/showthread.php?t=871141
Нет универсального решения, для каждого сайта задаются свои правила, прописывается базовый CSP и через отладчик браузера уже смотришь, какие полезные скрипты на сайте он блокирует и добавляешь в разрешенные.
Если не хотите сами заморачиваться, вот могу специалиста порекомендовать: searchengines.guru/member.php?u=54179
Если надо будет, могу вас с ним свести (это девушка)), выше что ссылку давал, последний пост в теме от меня.
Вспомни, как ты реагировал на вопросы о раскрытии твоей ТС после того как ты похвалился, что заработал лям за день :)
Здесь такая же ситуация. SEO — это бизнес, и с немаленькими заработками. И если здесь и есть профи в этом, то кроме общих советов мало что дадут.
PS. Видимо, LI не качает уже, так как прежде :)
посоветуют свежих ссылок на книгу поставить наверное:)
дай ссыль
https://gtmetrix.com/reports/smart-lab.ru/KeHAGObK
Соотвественно, вопрос: Не хотели бы денег за ответ на вопрос занести?