Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
05 января 2016, 18:55

Вопрос по нюансам "паука" google

Есть у нас на смартлабе страничка с книжкой "Как оценить бизнес по аналогии" Елены Чирковой. 

Вопрос по нюансам "паука" google
Гугл проиндексировал ту страничку, судя по всему, последний раз 16 октября 2015. С тех пор и количество (reviews) выросло с одного до шести, и рейтинг книги увеличился с 3 до 4,3. А в выдаче гугла соответственно старая информация....

Соотвественно, вопрос: как сделать так, чтобы гугл чаще обновлял инфу?
И как часто он обновляет её сейчас? Ведь как ни как уже 3 мес. прошло!
43 Комментария
  • Watto
    05 января 2016, 18:57
    обычно раз в две недели робот должен обходить
  • Costa
    05 января 2016, 19:07
    можно самому отправить запрос гоогл роботу, чтобы зашёл на ту страницу зайдя сюда -> www.google.com/webmasters/tools/submit-url?continue=/addurl и указав там твой линк
      • Costa
        05 января 2016, 19:22
        Тимофей Мартынов, раз в месяц давай ему задание пройти одним линком под все под линки, иначе никак, максимум 30 сек уйдёт по времени.
        Видно пауку гоогле тоже не нравятся рецензии на книги)))
      • Евгений Черных
        05 января 2016, 19:51
        Тимофей Мартынов, Автоматом он сам пройдет рано или поздно.
  • Станислав
    05 января 2016, 19:09
    Тимофей, попробуй сделать какие-нибудь изменения на данной страничке: обычно Гугл быстрее индексирует страницы, где происходит какой-то движняк; и гораздо реже те, где инфа не меняется месяцами
  • Costa
    05 января 2016, 19:10
     
    в течении недели должен зайти, если хочешь чтобы все рецензии прошёл, то тогда нужно зарегистрироваться в гоогле консоли и там есть ссылка, которая заставляет пройти робота по всем подссылкам в конкретной ссылке
  • Артем Ковтун
    05 января 2016, 19:24
    на этот вопрос нет ответа. алгоритм постоянно меняется к тому же. тот метод что есть — тестировать разные варианты как «твой» сайт выдает в поиске. к тому же половина ру язычной аудитории это яндекс а там все немного иначе. вот же ж я и говорю — дай интструменты людям, сам научи всему сео что знаешь — они будут качать «свои» блоги, а ты смотреть (доступна же вся статистика) «кто на твоем» сайте лучше выдается в гугл. не так уж и много времени займет особенно с навыками автоматизации. пусть люди красят за тебя забор, и им ЧСВ и тебе понимание как паук цепляет твой сайт.
  • VladimirArh
    05 января 2016, 19:39
    Есть такой служебный файлик sitemap. В нем есть тэг <changefreq>, вот здесь описание. Не гарантия, но поиграться стоит.
  • kyznez
    05 января 2016, 19:45
    Забей. Шорти ришку. Вариант- стукани герману.
  • First
    05 января 2016, 20:33
    Вот что у меня на сайте в вордпрессе:


    Ссылка про эту фичу https://codex.wordpress.org/Update_Services
    Прописал недавно, пока сложно оценить, как это помогает в индексации. 
    • Свой Мужик
      05 января 2016, 20:42
      First, +1 гугл пинг должен работать )
  • First
    05 января 2016, 20:37
    В интернетах подсказывают, что ходит в зависимости от частоты обновления контента. Должно быть, у вас в этом книжном разделе не часто апдейты.
  • Alexey
    05 января 2016, 20:43
    Сделать нормальную карту сайта с временем обновления, и скормить ее в вебмастер гугла.
  • Rotor78
    05 января 2016, 20:55
    до смартлаба тоже кризис добрался. Не расстраивайся, Тима, доход с сайта упал в 3 раза не только у тебя, но и у всего рунета.
  • Александр Смольский
    05 января 2016, 21:06
    Тимофей, Вы меня конечно извините, но нельзя же такие серьёзные вопросы задавать на форуме. Вы ведь отлично знаете кто сидит на форумах и что в формате форума такие вопросы не осветить. (-;

    Если по делу, то ответ на Ваш вопрос займёт около 30 минут (это по личному опыту). Даже тезисно это долго описывать, но придётся «упростить до предела»: гугл ранжирует источники по множесту признаков, как «основных», так и «косвенных». В SEO есть три больших задачи:
    1. скормить источник пауку
    2. заставить паука чаще производить пересканирование
    3. убедить поисковую систему лучше ранжировать источник

    Ваш ресурс на «5» выполняет только первую задачу (если мы акцентируем внимание на  «высокочастотку» и «среднечастотку»), да и то — тут, в основном, «низкочастотка».
    Более того, Google прекратил выполнять пункты 2. и 3. «ожидаемым» Вами образом, если сайт не поддерживает HTTPS (признаться, был удивлён, что Вы до сих пор ничего не сделали в данном направлении,- зря: это поможет в SEO; без этого не работает ни один серьёзный сайт с авторизаций, тем более в финансовом мире).

    P.S. Удаётся поддерживать «на высоком уровне» ресурс ( и ещё несколько) с ~600 000 страниц в Google (Yandex), поэтому Ваша задача и проста (мало страниц), и сложна (огромное кол-во мелочей надо доводить до ума) одновременно.
    P.P.S. «Идея» с сайтмап «не выдерживает критики», т.к. страницы уже в системе и поисковик исключит из алгоритма пересканирование страниц, сайт, у которого changefreq не соответствует фактическому изменению контента на странице.
    P.P.P.S Понимаю, что ничего позитивного не написал, но вы на форуме «медиков» ищите ответ на вопрос «как расчитать систему отопления для многоэтажного дома». Обратитесь к профессионалам (если не знаете как их найти, то можно написать по каким критериям их выбирать, т.к. среди них — как и на «рынках» — 99 и 9 в периоде или «умники», или «мошенники»). (-;
      • Александр Смольский
        06 января 2016, 13:22
        Тимофей Мартынов, на конференции Google прямо заявлено, что ранжирование при прочих равных будет выше, если сайт на https. Т.к. алгоритмы Яндекс и Google не блещут прозрачностью и есть «моральный риск» (закрытые торги Y.Direct (при этом можно дать «на лапу» «кое-кому» и...) и G.AdWords, прямая конкуренция от Y.Market и т.д., и т.п. Всё это на грани мошенничества и, в каком-то смысле, напоминает историю с CDS и CDO в 2005-2008 годах, с одним лишь отличием, что «этот бизнес будет вечным» (-; ), то, думаю, не стоит на себе проверять «повлияет» или «не повлияет» — просто сделать, как «просят» и забыть. (-;

        P.S. CDO под другим соусом уже работают во всю, так что оба бизнеса будут вечными. (-;
  • MegaFan
    05 января 2016, 21:12
    А что Герман после встречи с президентом зазнался и в таких вопросах уже не консультирует партнера? :)
  • shepherd
    05 января 2016, 21:15
    Регулярно обновляемая лента сМарт-лаба индексируется Гуглом очень быстро. А раздел с рецензиями — мертвый:
  • Сергей
    05 января 2016, 21:22
    Тимофей,  я вам как то в личной переписке писал у каждого проекта свои задачи, у вас изначально  стояли другие задачи,  все в одном месте сделать не получится, и переделать проект под другие нужды это слабо реально
     по  опыту работы с проектами с большим количеством инфы пришел к выводу что это нафиг поисковикам не надо
     да  и вообще в последнее время, мое личное мнение поисковики так сильно переиграли  принципы выдачи инфы
     что   чаще выдается не то что релефантно и тебе надо
     а платная  и коммерческая инфа


     да и еще соглашусь с автором парочкой постов выше, что это все эксперименты индивидуальные для каждого проекта слишком много нюансов и тонкостей. притом результат будет виден  иногда только через пару месяцев
  • Игорь Николаев
    05 января 2016, 21:30
    Выше ссылка была на фак от гугла, по сканеру. С помощью нее новые страницы через пару мин в индексе появляются. Ну и старой поможет. Как я понял, портал на движке Instant, то для него есть модуль карты сайта, где задается по Крону, сколько раз в час\день\неделю\месяц ее генерировать.

    Ну и про падение доходов, в 3 раза это загнули… меньше). И я уже давал владельцу совет, что надо настроить CSP — Content Security Policy, как вижу ни чего не настроено. И левые переходы на всякие тизерки и остальную дребедень в виде кликандера, в статистике присутствует.
      • Игорь Николаев
        06 января 2016, 14:22
        Тимофей Мартынов, в двух словах не расскажешь, инструкции есть конечно если загуглить, но там слишком все заумно.
        Если понятным языком надо, придется осилить 80 страниц этого топика: searchengines.guru/showthread.php?t=871141
        Нет универсального решения, для каждого сайта задаются свои правила, прописывается базовый CSP и через отладчик браузера уже смотришь, какие полезные скрипты на сайте он блокирует и добавляешь в разрешенные.
        Если не хотите сами заморачиваться, вот могу специалиста порекомендовать: searchengines.guru/member.php?u=54179
        Если надо будет, могу вас с ним свести (это девушка)), выше что ссылку давал, последний пост в теме от меня.
  • SonOfKiyosaki
    05 января 2016, 21:33
    Ну вообще, это целая наука, SEO называется=) 
  • MegaFan
    05 января 2016, 22:07
    А если серьезно, то это порочная практика, косить под дурочка, задавая вопросы, думая, что раз ты владелец ресурса, то все тут перед тобой наперегонки секреты раскроют.
    Вспомни, как ты реагировал на вопросы о раскрытии твоей ТС после того как ты похвалился, что заработал лям за день :)
    Здесь такая же ситуация. SEO — это бизнес, и с немаленькими заработками. И если здесь и есть профи в этом, то кроме общих советов мало что дадут.
    PS. Видимо, LI не качает уже, так как прежде :)
  • xTestero
    05 января 2016, 22:08
    Спроси на searchengines.guru
    посоветуют свежих ссылок на книгу поставить наверное:)

    • shepherd
      05 января 2016, 22:15
      xTestero, причем, — «естественных» :)
  • Антон Денисков (Fry)
    06 января 2016, 00:33
    гугл не дурак никому этот раздел нафиг не нужен и гугл не тратит на него свои ресурсы
  • Alex
    06 января 2016, 03:30
    Я бы на вашем месте переживал за это: Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
  • Владимир
    06 января 2016, 11:54
    наигранная наивная простота — хуже воровства.

    Соотвественно, вопрос: Не хотели бы денег за ответ на вопрос занести?
  • Трейдер Квадратный
    06 января 2016, 14:19
    Ааааа, оооооо, уууууу, вот этим тоже можно деньги зарабатывать? Рейтинг книг поднимать и за это бабло получать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн