Бюджет России на 2016 год в картинке

fot1985, «помогать, спасать, защищать за счёт своего благополучия» и устав от всего этого безобразия устроить очередной 1917 или 1991? Особенно хочется вспомнить как спасение «сербских братушек» сначала «подняло волну патриотизма и добавило очков руководству страны», а потом это самое руководство благодарные граждане сбросили в шахту со всем семейством и засыпали известью.

От такого менталитета, как бы это сказать помягче… Электричеством лечить надо, а то в третий раз надорваться спасая тех, кому нашего спасения вовсе и не требовалось — это уже не менталитет, а феерическая дурость.

fot1985, Я соглашусь о значимости культуры, но отрицать значимость рационального зерна тоже нельзя. Т.е. если мы действовали так, а не иначе, то значит считали, что эта модель более устойчивая и сейчас тоже так считаем — Татарстан, Чечня и т.д. 

Вообще изначально есть несколько путей:
1. Ассимиляция.
2. Геноцид.
3. Автономия, культурная или полит-экономическая.
4. Сила.
По первому пути шли так долго как могли. Потом просто крови уже не хватало. Второй путь — на это не позволяла идти культура. У нас кроме третьего пути больше ничего и не оставалось. А четвертый путь — это как раз колониальный.

Европейцы же пошли по пути ассимиляции, но только не одного народа в другой, а смешивания всех народов в общую массу, на подобие того как это сделали в свое время американцы. 
Поэтому чего прибалтам жаловаться то? Кто хочет может ехать в центр ЕС, а кто не хочет пусть живет у себя, но им дали право выбора. У себя они могут развивать те сферы экономики, которые являются экономически обоснованными на общеевропейском пространстве. Сложно? Очень. Т.е. их подталкивают к ассимиляции. 

По-моему, нам есть чему у них поучиться. Национальные территориальные единицы всегда будут источником сепаратизма и внешние враги этим будут пользоваться. Но мы от этой модели не отказываемся.