27 декабря 2015, 16:30
Бюджет России на 2016 год в картинке
Сбербанк.
По вкладу «Лучший %» максимальную ставку 18% годовых теперь можно получить на сроки 8 и 9 месяцев (ранее — на 6 и 7 месяцев) при условии выплаты процентов в конце срока (17% — с ежемесячно...
ppved1, по силе сибири цена на газ к нефти привязана
15:29
Мухомор, Рису место на 11,75, подняли спекули на малых объёмах
15:28
Основная тема, заявленная на пленарную сессию: «Рост в условиях ограничений». В дискуссии принимали участие: Андрей Костин, Герман Греф, Владимир Верхошинский, Эльвира Набиуллина и Олег Дерипаска.
...
Sid_the_sloth, не хотим мы ставку 20%! что за дурацкий вопрос?! неужели кто-то хочет высокую ставку? это будет обвал. только начали Газпром подбирать и опять обрушат на 100ку уже его! вот это будет...
genubat, вот-вота то разместили, панимаишь
Дефолты кучно пошли. Сейчас еще ЦБ ставку поднимет и полетят, как груши, остальные ВДО.
Коля Маржин, планки рисуют 😎
Pontifix,
Это возможно, но маловероятно.
Тем не менее, 2300 держится очень хорошо. Для ЮГК более чем норм.
Но я думаю, что золото дороже будет.
Про инфляцию не забываем, золото защитный ак...
C1547 Qwdet, да вы посмотрите с кем вы спорите ?)) этому трейдеру в кавычках с его 5 рублями повезло в яндексе, так он теперь везде бегает и кричит о своем исключительном мнении. Он просто трепло. ...
Роснефть платит порядка 85% с продажной цены каждой тонны нефти, проданной за таможенной границей РФ.
Не от прибыли, а с продаж.
Если сравнивать с нами, так это мы не хотим Родину греть, в отличии от Роснефти.
А Китай ничего такого продемонстрировать не мог.
А вот когда США открыли рынки сбыта и ему, тут и произошло экономическое чудо.
Надо ли повторять название этого чуда?
Я читал ( не уверен в точности) что более 50 % выпускников университетов работают не по специальности.
Значит государство зря затратило средства на их обучение?
Когда студент на свои учится, то более прагматично выбирает чему учиться.
Ну а если и ошибся, так это он за свои деньги ошибся, имеет право.
13 млрд, из которых половину спиз.ят… ну или на краску уйдет
Но всем пофиг, либералы ведь уже при ЕГ учились — с ними прокатит.
Лучше сотри не позорь страну.
Сравнивая с 1 университетом,
Всю космическую программу страны с илоном марком.
Не позорь страну!
Танками мы НАТО остановим на 1 месяц максимум. Ядром — навсегда.
Смысл жечь бабло на танки?
Какой-то заколдованный круг с времен еще царской России. Завоевать вассала и тут же начать платить ему дань, строя заводы, библиотеки и школы. При этом все за счет коренного населения хозяина этого самого «вассала». При этом народец «вассала» начинает жиреть, богатеть и глядя на такую феерическую дурость — искренне презирать и искать настоящего хозяина. Того, который будет лупить как сидорову козу.
Население «хозяина» тоже смотрит на праздник феерической щедрости за свой счет и начинает тихо ненавидеть идиотов во власти. Вроде минимум 3 раза за последний век это проходили и снова наступаем на те же грабли.
Уверен, через 5-10 лет население обустроенного и облагороженного на деньги российского бюджета Крыма — начнет сквозь зуб поцыкивать на «жителей материка», попрекая их бездорожьем, коррупцией и неустроенностью в Центральной России. Нового хозяина они себе подберут довольно быстро.
Вот такие вот «вассалы» и такие «хозяева». Может пора уже что-то в этом заколдованном круге менять, а?
Вы полагаете, что лучше было бы придерживаться колониальной политики Запада? Но мы бы все равно так бы не смогли, у нас нет такой алчности и цинизма. Да и эффективность в итоге у них тоже невысока.
И относительно алчности и цинизма в корне с вами не соглашусь. Многие из нынешней российской элиты по этим параметрам дадут фору почти любому западному политику. Примеры приводить?
К чему я все это? Да к тому, что если нас не учат уроки истории, то не стоит удивляться третьему повторению. Мне, лично, этого повторения не хочется. Даже если для этого существенной части населения придется распрощаться с «православным менталитетом». Чай из средних веков вышли. С волками жить — по волчьи и выть.
Менталитет штука стойкая выработанная столетиями, и последние события в Крыму и в Сирии это только подтверждают.
Не столько сами события, сколько массовая реакция народа на них.
Трэнд очевиден — это по-прежнему помогать, спасать, защищать за счет своего благополучия. Причем именно такие события поднимают волну патриотизма и добавляют очков руководству страны. Так что…
От такого менталитета, как бы это сказать помягче… Электричеством лечить надо, а то в третий раз надорваться спасая тех, кому нашего спасения вовсе и не требовалось — это уже не менталитет, а феерическая дурость.
Нет, всё определяет менталитет. Он у них грабительским так и остался, потому они даже и не пытаются помочь присоединившимся странам Прибалтики, хотя и не много денег на это надо.
Мы в агарной Прибалтике индустрию построили, а ЕС ее порушил, т.к. конкуренты им не нужны.
А у нас к ним отношение было как к малым и слабым, которым в первую очередь надо помочь.
Вообще в основе политики национальный менталитет заложен, а он в свою очередь сформирован на основе религии и климатических условий, при которых формировалась нация. Это я все в университете изучал.
Разница в менталитете наследников Римской Империи и Византийской, лег и в основу раскола между православием и католицизмом.
Рим — колонии захватывал, грабил и подчинял, Византия — присоединяла, обустраивала и делилась. И так оно до сего дня всё и происходит.
Вообще изначально есть несколько путей:
1. Ассимиляция.
2. Геноцид.
3. Автономия, культурная или полит-экономическая.
4. Сила.
По первому пути шли так долго как могли. Потом просто крови уже не хватало. Второй путь — на это не позволяла идти культура. У нас кроме третьего пути больше ничего и не оставалось. А четвертый путь — это как раз колониальный.
Европейцы же пошли по пути ассимиляции, но только не одного народа в другой, а смешивания всех народов в общую массу, на подобие того как это сделали в свое время американцы.
Поэтому чего прибалтам жаловаться то? Кто хочет может ехать в центр ЕС, а кто не хочет пусть живет у себя, но им дали право выбора. У себя они могут развивать те сферы экономики, которые являются экономически обоснованными на общеевропейском пространстве. Сложно? Очень. Т.е. их подталкивают к ассимиляции.
По-моему, нам есть чему у них поучиться. Национальные территориальные единицы всегда будут источником сепаратизма и внешние враги этим будут пользоваться. Но мы от этой модели не отказываемся.
А это не успели.
Принимали с широко закрытыми глазами.
Лучше сказочный бюджет, чем никакого бюджета вообще.
Верую ибо нелепо © Фома Аквинский.