INTELLEKTTRADE
INTELLEKTTRADE личный блог
25 декабря 2015, 21:03

Пятничный философизм. Когнитивный диссонанс. Сами думали об этом?

Вопрос в том, что большинство нашего общества «аполитичны». Действительно, зачем заниматься политикой, если эта сфера основана на лжи и обмане. Вся проблема нынешней политики в том, что почти никогда предвыборные обещания не исполняются. Но манипуляции на тему «идите на выборы» — все равно проходят. Вопрос первый… Люди реально такие бараны? При последующем «электронном» способе голосования еще проще подделать результаты… (самый более менее не подделываемый для ОБЫВАТЕЛЯ — это голос по паспорту + фотодукументация голоса со сложными подписями голосовавших (сложнее в фотошопе подделать) — и все равно можно подделать количество голосов, приписав еще ...)

Но проблема в том, если ты не приходишь в политику, то политика приходит к тебе. То есть если остаешься аполитичным, то потом просыпаешься в другой реальности в один прекрасный день. Так вот вопрос — где грань этого? Нужно ли вообще заниматься политикой, особенно если власть и так уже поделена… Люди — обезьяны и живут увы по животным законам… все манипуляции и махинации продолжают использоваться… Но хочется как любому бабуину — быть частью какой то группы. Но вопрос — КАКОЙ… если реально везде врут. В чем реально польза, если цель создания любой партии — бабло и обман людей. В чем общественная ценность подобных объединений?.. Конечно, какую то пользу они несут. Но имхо, больше вреда чем пользы. В какую сторону пойти Илье Муромцу, если в любой из сторон пристрелят?..
8 Комментариев
  • Добрый человек
    25 декабря 2015, 21:49
    надо конечно стараться понять какое гавно из всех этих сортов гавна станет главенствующим чтобы принимать верные решения по жизни и в финансах. как бы не противно это было
  • eagledwarf
    26 декабря 2015, 01:36
    хм… есть старая мудрость: «не можешь изменить ситуацию? — измени отношение к ней!»

    ИМХО все врут, да. и это НОРМАЛЬНО! просто у нас (то ли в связи с коммунистическим воспитанием, то ли еще почему) искажены нормы восприятия. нам вдолбили что врать — это плохо. но посеяли зерно сомнений — ложь во спасение — благо. и этот зародыш когнитивного диссонанса сидит уже в маленьком ребенке пяти лет отроду. с возрастом становится только хуже :))

    может надо быть проще? и признать, да я вру, для того чтобы улучшить условия своего существования. да эгоист. а почему нет? кто сказал что альтруизм поможет выжить отдельной особи то есть мне? ученые говорят что альтруизм — это способ выживания группы за счет отдельных особей. почему я должен быть именно той особью, за счет которой выживут другие?

    … нет, ну если хочешь, можешь ею быть — твой выбор
  • Дмитрий Ш
    26 декабря 2015, 12:42
    Моральное право на ложь каждый оставляет только за собой.
  • Дар Ветер
    26 декабря 2015, 13:44
    Проблема с политикой в том что население банально позволяет такой политике иметь место, будь то Рф, Бел, Сша или Уганда. Я давно для себя понял что несогласие с политикой суть несогласие с большинством. Вы стали бы бороться с людоедством в стране людоедов? Я пришел к выводу что это не они такие а я такой и мне не место среди людоедов. Прошло десять лет и мое удеждение только окрепло.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн