США наоборот хотят помочь. Но не нынешней власти. Объясню почему. США не заинтересованы в том, чтобы Китай стал первой экономикой мира, чтобы численность его населения росла и территория увеличивалась. Но на данный момент они понимают, что именно такая картина нарисовывается. Что произойдет, если Россия сдаст земли в аренду на 50лет Китаю? Сегодня они засеют поля, завтра построят теплицы, потом бараки, затем общежития, гостиницы, дома культуры и церкви. А через 50 лет попробуй их выгнать из мегаполиса. США понимают что для предотвращения данного события нужно чтобы Россия была финансово и экономически сильна, а значит могла держать границу на замке, не нуждалась в деньгах, а значит и не нуждалась в сдаче в ренту земли и месторождений. Помошь они предоставят в любой момент в виде контрактов на сырье и высокой цены на это сырье. Но только не при этой власти, потому как при этой все разворовывается, какую цену на нефть не установи. А раз намерения их ясны, то не ждите высоких цен на нефть. Ждите что контракты с Россией по поставкам сведут к нулю, а доллар поднимут — чтобы сложнее было расчитываться по внешним долгам. Про санкции молчу уже. Так вот, если хотите делать долгосрочные инвестиции, ждите еще ровно полгода после смены власти. Во власть придет лояльный США чел, но негативный понижающий тренд будет не просто сразу развернуть.
Слон в посудной лавке не враг посуды.
Но не дай Бог попасть под горячую ногу или хвост.
Объективно амерам никакой нужды не было расхерачивать Ближний восток. Но их вариант борьбы за демократию напоминает старое советское выражение:
«начнется такая борьба за мир, что камня на камне не останется».
Крутая сказка. а кто еще говорит что нет 5й колонны или инфо войны против России. причем тут власть? в 90е они сделали Россию сильной? было почти 10 лет. ничего кроме нищеты они тут не добились. и сейчас они хотят тоже самое.
пусть с этой властью договариваются и делают Россию богатой в чем проблема?
Мы не станем специально вредить США, а с Китаем будем действовать в своих интересах, а не американских.
Если нам выгодно, то усилим его не глядя на американцев.
Не по злобе, а по расчету
Шакиров Альберт, сам то не дорос даже до такого уровня.
Какие есть власти, такие и рулят.
А Китаем пугать не надо, не страшно.
Это либерастическая хрень, как и хватит кормить Кавказ.
Да изготовлена эта хрень ТАМ. А нам не резон хавать приманку.
Либерасов в топку.
sergik99, че там расти то, много ума не надо разваливать экономику и страну. А Кавказ корми не корми результат один жопа. Ну конечно, единорасты рулят, ну какие же есть, других ведь нет нашей стране огромной
Россия уже сдает землю в аренду Китаю. Какой смены власти? Не будет ее. А зачем выгонять китайцев через 50 лет, если они будут системообразующей нацией. Это как негров с США выгнать
вот только не нужно переворачивать все с ног на голову. НИКОГДА сша НЕ БЫЛИ ДРУЗЬЯМИ РОСИИ и СССР!
Ни при одной власти!
То что вы упоминаете сейчас нынешнюю власть в России говорит только о вашей ангажированности и заказного характера вашего поста.
witwayer, не были да, но главной угрозой для России является не США, а Китай, с его огромным и быстрорастущим голодным населением. Как саранча, которая перелетает с одного поля на другой. Они так и делают. Убивают землю химикатами в России, потом переходят на другую
Шакиров Альберт, уважаемый, стоит дать слабину в деле с китаем и вылезет на первое место китай, стоит дать слабину с сша будет сша. есть примеры и по китаю и по сша. поэтому не нужно стелиться ни перед сша ни перед китаем, как в принципе и происходит сейчас, что и не нравится сша. а если не нравится — значит все делается ПРАВИЛЬНО!
А предыдущей (допутинской) власти много помогали? :)
Во власть придет лояльный США чел
Коллега, у вас память совсем короткая. Путин был лояльным в первые годы своего правления. О чем тут говорить, если через территорию РФ возили грузы НАТО в Афганистан.
Но Вашингтон берега попутал, решив, что подобная политика основана только на слабости. Вот теперь пусть пожинают.
А Китай станет сверхдержавой вне зависимости от хотелок США.
Geist, Действия НАТО в Афгане нам выгодно. Иначе бы самим пришлось мочить талибов.
А так за нас ребята постарались. Может и не совсем победили, но заметно талибов ослабили, да и сами изрядно потратились.
А не мы.
sergik99, не надо циклиться на Афгане, это только один из кучи примеров.
В целом в первые годы Путин был максимально лоялен к США. Нелояльным он стал, когда понял, что на пожелания Кремля о безопасности и т.д., Вашингтону в целом насрать.
Народы вообще не воюют. Воюют между собой негодяи и бандиты разных стран руками пушечного мяса. Обычному человеку вообще до лампы кто его обворовывает там на верху. Главное что он должен делать — следить чтобы внезапно в результате своего пофигизма не оказаться в стране уровня папуа новой гвинеи, токо папуасы хотя бы на юге и им тепло, а мы на севере.
Simix, вовремя надо драпать. После революции многие это не поняли, к их несчастью.
А вразумлять власти все равно не получится. Выборы-выборы, депутаты… ну, Вы поняли.
Андрей Мовчан считает, что даже средний хедж-фонд смог обогнать S&P500 за последние 25 лет (а я нет) Как известно, хедж-фонды платят ундециллионы денег самым умным и способным управляющим – наверн...
𝒜ꙅ𝓅𝓊, да приносили тут знакомые на установку настройку ноут реально в пакетике как из 5ки. его на пол ставишь и ноут уже дзинь-бряк) так бы хоть как подложку под ламинат добавить 2 миллиметра и све...
Ритейлеры начинают добиваться скидок на аренду коммерческой недвижимости в ТЦ на фоне сокращения посещаемости. Mall Index, который отражает количество посетителей, в этом году снизился на 2% г/г – Ъ С...
Дмитрий,
Топовые блогеры и телеканалы конечно, как и фильмы и музыка.
Но именно МАССОВЫЙ малый и средний бизнес у которых условно от нуля до 100.000 подписчиков, а таких 99% сильно зависит от...
Николаус, .
Спасибо но мне все ровно не понятно.на очень умном языке отвечаете. Мне бы более примитивно.
Что такое КОЛЛ?
Если они не выкупают тогда откуда доходность больше 100%.
Как я дума...
Яндекс ведет переговоры с крупнейшими китайскими производителями телевизоров Haier, TCL и Huawei о предустановке своей операционной системы YaOS на всю поставляемую в Россию технику – Ъ «Яндекс» ведет...
Но не дай Бог попасть под горячую ногу или хвост.
Объективно амерам никакой нужды не было расхерачивать Ближний восток. Но их вариант борьбы за демократию напоминает старое советское выражение:
«начнется такая борьба за мир, что камня на камне не останется».
пусть с этой властью договариваются и делают Россию богатой в чем проблема?
Мы не станем специально вредить США, а с Китаем будем действовать в своих интересах, а не американских.
Если нам выгодно, то усилим его не глядя на американцев.
Не по злобе, а по расчету
Какие есть власти, такие и рулят.
А Китаем пугать не надо, не страшно.
Это либерастическая хрень, как и хватит кормить Кавказ.
Да изготовлена эта хрень ТАМ. А нам не резон хавать приманку.
Либерасов в топку.
Ни при одной власти!
То что вы упоминаете сейчас нынешнюю власть в России говорит только о вашей ангажированности и заказного характера вашего поста.
а если не нравится — значит все делается ПРАВИЛЬНО!
— дальше читать не стал.
А предыдущей (допутинской) власти много помогали? :)
Коллега, у вас память совсем короткая. Путин был лояльным в первые годы своего правления. О чем тут говорить, если через территорию РФ возили грузы НАТО в Афганистан.
Но Вашингтон берега попутал, решив, что подобная политика основана только на слабости. Вот теперь пусть пожинают.
А Китай станет сверхдержавой вне зависимости от хотелок США.
А так за нас ребята постарались. Может и не совсем победили, но заметно талибов ослабили, да и сами изрядно потратились.
А не мы.
В целом в первые годы Путин был максимально лоялен к США. Нелояльным он стал, когда понял, что на пожелания Кремля о безопасности и т.д., Вашингтону в целом насрать.
А вразумлять власти все равно не получится. Выборы-выборы, депутаты… ну, Вы поняли.