Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Добрый день.
Тоже решил подвести статистику ЛЧИ, но по-своему, думаю многим тут будет интересно и познавательно. Много писать не буду, в основном запощу картинки.
Ниже диаграмма, которая показывает распределение доходности по всем счетам на конкурсе. Но горизонтали — доходность с шагом 5%, по вертикали — количество счетов, которые попали в конкретный диапазон доходности. Например большинство счетов 1800 закончили конкурс с результатом от -5% до 0%.

Ниже диаграммы, показывающие то же самое, но уже для отдельных номинаций: фондовый рынок, валютный, срочный, роботы (активный инвестор) и ветераны.

И финансовые и итоги.

Мои комментарии здесь.

Лучший частный инвестор ЛЧИ

ActiveInvestor

846

с 6 октября 2013

32 Комментария

S-L is SCKS
21 декабря 2015, 13:33
в общем для улучшения статы ЛЧИ в следующем году надо допускать на ЛЧИ только после подтвержденных положительных результов за 3 года))
а то конкурс имеет совершенно обратный эффект)) заработать на биржЭ не многим удается. «толи дело реклама ФОРЕКСА»))
+1
Добрый человек
21 декабря 2015, 13:34
поэтому и продают роботов-избавляются от рыночных убытков и обогащаются на околорынке
0
Йонатан Берсон
21 декабря 2015, 13:36
Да ладно… Все новички думаю, что они умнее всех других и их статистика будет по правую сторону от нуля. Удачи!)
0
Artemunak
21 декабря 2015, 13:43
спасибо, то что нужно.
из пожеланий.
1. к роботам относятся также участники с ником robot_ , например я, сделок дофига роботами, но до «активного участника» чуть не хватает.
2. может сравните с пред годами?
данные тут ftp://ftp.moex.ru/pub/info/stats_contest
0
nik
21 декабря 2015, 13:47
а эта стата с учетом всех коммисий, или без учета?
-1
nik
21 декабря 2015, 13:48
кстати выходит, что один скорп сильно подпортил общую статистику. без него результат был бы значительно лучше.
0
Cristopher Robin
21 декабря 2015, 13:50
Спасибо, очень показательно.
0
iuiu
21 декабря 2015, 13:52
Спасибо. Это все какбэ говорит нам о многом:). Со статистикой не поспоришь.
+1
Азат Туктаров
21 декабря 2015, 13:56
Роботы чмыри и неудачники:) Отличный пост, спасибо.
0
billy
21 декабря 2015, 14:08
А есть стат по доходности сделок?
0
Гденьги ☭
21 декабря 2015, 14:08
Ух ты, так я в верхний квартиль по валютке попал)

0
Ридель Александр
21 декабря 2015, 14:17
Радует, что всё таки не 90% теряет!
0
- nik
  21 декабря 2015, 14:28
  Ридель Александр, это из-за слишком короткого периода конкурса. если дать им поиграться хотябы пару лет — сольются более 90% ))
  -1
  - vito2000
    21 декабря 2015, 14:33
    nik, ЛЧИ — это объективные данные. Про 90% — это субъективное мнение, кочующее из поста в пост, не основанное на объективных данных.
    +2
    - nik
      21 декабря 2015, 14:40
      vito2000, это обьективные данные лишь для таймфрейма в пару месяцев. когда пишут про 90% — имебт ввиду значительно большие таймфреймы, для которых результат лчи не репрезентативен.
      
      -1
corben3
21 декабря 2015, 14:18
Спасибо большое! Очень познавательно. Все логично, в пределах нормального статистического распределения. Еще была бы статистика по участникам торговли — социально-демографические и профессиональные характеристики: кто в победителях и проигравших и чем они между собой отличаются. Можно было бы составить примерное представление об успешном трейдере с пользой для себя)
0
SMA
21 декабря 2015, 14:26
Спасибо!!! Это настоящая статистика! Она показывает, что с большей вероятностью на рынке можно находится в убытке, т.к. диапазон от +10 до -20%, что и говорит о том, что торговля по сути своей убыточно! Еще раз спасибо!!!
0
- Чужой
  21 декабря 2015, 14:38
  SMA, рассуждая так можно сказать, заниматься бизнесом убыточно, жить смертельно и т. д.
  +1
  - SMA
    21 декабря 2015, 15:05
    Чужой, если такая доходность то да! Риск доходность не соответствуют прибыли. Это значит что на промежутке 5-10 лет вы будет в -. Смысл начинать заниматься тем, что зарание принесет убыток?
    0
    - Чужой
      21 декабря 2015, 15:40
      SMA, вы не правы. большинство по статистике во всех областях в проигрыше, не только в трейдинге, но это не значит, что нельзя этим заниматься. Нужно стремиться быть лучше других! Ориентироваться надо на меньшинство
      0
      - SMA
        21 декабря 2015, 16:25
        Чужой, в другой деятельности если не попали в золотое меньшинство, вы выиграете за счет связей. ТУТ практически нет +., потому что все убивает получаемый стресс
        0
vito2000
21 декабря 2015, 14:29
Скорпа нужно вычесть. 50% убытка на него приходится, что портит репрезентативность.
+1
- ActiveInvestor
  21 декабря 2015, 14:33
  vito2000, у скорпа убыток 135 млн, можно в уме вычесть эту сумму из общего результата. И скорп никак не влияет на процент счетов в минусе, а это на мой взгляд самый важный параметр.
  +3
Антон Ш
21 декабря 2015, 14:43
Ничего, не меняется, как было небольшое смещение в отрицательную строну на прошлых ЛЧИ, так и осталось, и это хорошо!
+1
Чужой
21 декабря 2015, 14:45
Не вижу особого смысла в этой статистике, все и так давно понятно. Большинство всегда и везде в проирыше!
0
Andy_Z
21 декабря 2015, 15:02
Здорово, особенно нагляден перекос на срочном рынке, да и роботы не радуют.
0
Russian_Insider
21 декабря 2015, 15:17
Да, картинка на срочке ваще караул! Походу, плечевики очкуют и фиксят лосей, когда рынок идёт против них. А когда рынок идёт в нужную сторону, они «дают прибыли течь», ну и эта прибыль утекает в песок.
0
Гуру Хренов
21 декабря 2015, 16:00
похоже на нормальное распределение, но при такой большой дисперсии не бывает такого высокого пика, так что может быть, что этот пик показывает, что в трединге таки есть фактор умения, а не только случайности
0
Маркиз Лафайет
21 декабря 2015, 16:53
Я вышел в ноль, ура! Ведь я не участвовал в ЛЧИ.
Хотя… на самом деле я в плюсе, ибо тарил наличные доллары от 62 до 65 рублей.
0