Прочитал интересный пост о том, какими качествами должен обладать будущий трейдер и что учиться нужно только у опытных трейдеров.
Немного не согласен — сами по себе перечисленные автором поста качества, как таковые, не имеют особого значения, для трейдинга.
Приведу пример
Несколько лет назад, вел группу учеников, она состояла из более 20 человек и вел эту группу бесплатно. В течении года пытался объяснить им как именно ходит рынок, объяснял как именно следует входить в сделки, что именно нужно делать , что бы быть в постоянном профите. Группа состояла из людей разных как по возрасту, так и по интелекту. От студента до пенсионераю Были и слобаки и сильные личности. Основной упор был на закономерности и последовательности поведения цены. Применял разного рода визуальные сравнения, показывал ее бесконечное повторение.
В ходе этих занятий досконально разжовывал им все от А до Я, по пятьдесят раз объяснял одно и то же.
Итог — из более 20 человек только трое поняли о чем именно я им говорил в течении года
ГОД!!! я потратил на то, что бы донести всего 3-им из 20-ти, как двигается рынок. При этом один из них был авантюрист, второй экстримал, а третий просто серая — невзрачная личность .
Отсюда я понял, для того что бы научить трейдингу — человек должен видить и понимать то, что видит и понимает учитель и не важно какие у него качества характера.Важно — его мировозрение и образ мышления.
Через три года повторил эксперемент. Но, в корне изменил подход.
Во первых — подобрал людей со сходным мышлением
Во вторых — сделал обучение платным и задрал цену за обучение на очень высокий уровень
В третих — взял только аванс и по условим соглашения они были должны оплатить всю сумму только в том случае если за месяц не поймут до конца то, что я хотел до них донести.
Всего три дня потратил на то, что бы объяснить им нюансы и сказал — будете беспокоить только в том случае, если где то — возникнет загвозка
За месяц они в общей сложности побеспокоили меня в течении всего 12 дней — все поняли сами, до всего дошли своим умом — полной оплаты ни внес ни кто.
Разница между платным и бесплатным обучением — то что реально дорого, заставляет людей думать а то, что бесплатно заставляет все сказанное пропускать мимо ушей.
отсюда вывод -
Научит можно только того, кто тебя понимает и будь у него хоть семь пядей во лбу, стальные яйца и полное отсутствие эммоций, если человек не понимает что ты хочешь донести до него — учеба не имеет ни какой перспективы
И трейдером он станет не потому что у него те или иные черты характера, а только в том случае если у него соображалка будет работать.и не какие глобальные знания экономики, и межрынка ему не помогут
Пиши чаще, а то на СЛ становится все больше мусора-надо разбовлять.
А про обучение я думаю так-средняя школа точь в точь(ходят и слушают все одинаково, но результаты разные)А комфортно себя чувствуют что в школе, что по жизни троешники.(они прекрасно знают что все равно добьются результата(как минимум удовлетворительно)если сами не знают, то знают где подсмотреть!