19 декабря 2015, 19:54
Кто и что может писать на ресурсе...
Согласен в автором - За чем я пишу на смартлабе. Подход к пишущим и к содержанию написанного достаточно однобокий с уклоном в антироссийскую направленность.
Как написал один мой знакомый, каждый украинец должен любить Украину. Каждый латыш должен любить Латвию. Каждый американец должен любить Америку. Каждый грузин должен любить Грузию. И только каждый русский по мнению «цивилизованного общества» должен Россию ненавидеть.
16:04
Ремора, так префки это диввыплата а не купон. Дивиденд это распределение чп с обычкой. Капитал на префки не пересчитывается а чп на капитал пересчитывается. Разве не так?
Сергей Соколов, 53 по технике а дадут ли зайти по таким ценам, 60 можно присматриваться
16:03
Подождите пока в обменника очереди будут, тогда и хаи
Актуализированные (после отчётов РСБУ за 9М2024) мультипликаторы энергосбытовых компаний РФ:
P.S.
«Ставропольэнергосбыт»
-
Несомненный фаворит!
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
16:02
Анализ MXZ4 или как "орешник" рынок шатал Тренд-фрэнд… Часто смотрю Тимофея в Ютубе и каждый раз слышу «мишкам конец», «сил у медведей нет», вторят ему другие медийные ребята «да, да… падать...
15:58
Встреча ОПЕК+ 1 декабря пройдет в онлайн-формате — источники Reuters ОПЕК+ проведёт 1 декабря онлайн-встречу для определения нефтяной политики, сообщили в понедельник два источника, знакомые с ситуаци...
БСПб: пара заметок о МСФО за 9м24 На днях Банк России опубликует 101-е формы для банков за 10 месяцев, а пока обсудим результаты БСПб за 9м. Обзор 1П (тут), РСБУ 9М (тут).
Напомню, что во в...
Трамп намерен отменить мораторий на выдачу лицензий на экспорт СПГ — Reuters Добыча нефти и газа займет одно из ключевых мест в программе Трампа наряду с вопросами миграции. В частности, сообщают исто...
Трамп намерен отменить мораторий на выдачу лицензий на экспорт СПГ — Reuters Добыча нефти и газа займет одно из ключевых мест в программе Трампа наряду с вопросами миграции. В частности, сообщают исто...
по 34 усреднюсь, потом закрою с лосем.
не путате разные порнятия
Я вот не понимаю. Человек, на которого Вы ссылаетесь, только постоянно копиастит всякую политическую муть, пишет якобы патриотические комментарии. При этом он себя позиционирует как краткосрочного спекулянта, к тому же имеющего торгового робота. Но я не обнаружил ни одного его поста на тему реальной трейдерской деятельности. В результате пришлось его отправить в ЧС, чтобы лишний раз не отвлекал. У Вас же ситуация совершенно иная, в основном Ваши топики именно по тематики данного ресурса. Очень не хотелось отправлять и Вас в ЧС. Зачем Вам политика?
А вообще может пишущий на этом ресурсе должен помнить его предназначение? В одну повозку впрячь не можно осла и трепетную лань… Это про что?
Эта выборка характерна даже не из интернета, а из моего личного окружения, людей, которых я знаю лично, с которыми общаюсь, или просто знакомых и малознакомых. И эта выборка из реальных окружающих меня людей только подтверждает мои слова.
Причём что характерно, все эти «антипутинисты» на смартлабе, когда кто-то высказывает своё мнение, отличное от их, тут же переходят на личности, на оскорбления, или просто «банят в ЧС». А, например, если появляется блог какого-то «украинца», то пусть только кто-то попробует привести хоть один обоснованный аргумент против — все комментарии тут же удаляют.
Лично для меня, моя страна ничем не хуже и не лучше других. Всё, о чём пишут тут либерасты, есть в любой стране, и даже в бОльших масштабах, и даже в их любимых америках и франциях. В каждой стране есть что-то хорошее и плохое. Но они почему-то стараются в своей стране видеть всё только плохое, а другие страны предпочитают разглядывать только в глянцевых журналах, совершенно не желая видеть их воров, коррупционеров, продажных полицейских, быдлоту и алкашей в Марселе или на окраинах Лондона… И ещё ставят нам это всё в пример.
Ещё интересно, что абсолютно никто из этих либерастов не в состоянии назвать фамилию ни одного кандидата в президенты, чтобы мы могли их таких «умных» послушать и проголосовать на следующих выборах за ИХ честного мессию. Стыдно что ли назвать? Все их доводы ограничиваются только какими-то аморфными фразами, типа «надо выбрать какого-то умного непонятно кого». Посади сейчас любого из этих либерастов на место президента, премьера или главы ЦБ — за полгода просрут всё, что только можно. Может и сделают лучше только какой-то одной категории граждан, например, трейдерам, опустят доллар до 15 рублей, но все соц.работники, инвалиды, пенсионеры и прочие у них просто загнуться. Ведь, чтобы всем угодить и всех поддерживать «на плаву», да ещё и развиваться — тут думать надо..., на что они, кроме как орать про плохого президента и чиновника-коррупционера, неспособны.
И да, лично я не то, чтобы такой фанат Путина, нет, лично я просто доверяю власти в своей стране и вижу, как наша власть реально хочет и пытается сделать жизнь лучше. Пусть не всё получается, где-то бывают промахи. Но по крайней мере у нас не сидит в Кремле какой-нибудь Байден на месте президента, и не раздаёт нашим министрам, депутатам и сенаторам указания про то, каким должен быть бюджет, законы и реформы.
«В Госдуму был внесен законопроект об административной ответственности за жестокое обращение с животными. В нем предусмотрено наказание за отказ от кормления питомцев.»
Страна в кризисе и мы работаем вот над такими законами браво, браво...
Это к посту про оскорбления....
У тебя сидит чекист, который раздает команды воровать последнее и вывозить за рубеж. А ты настолько тупой, что не замечаешь этого (или не хочешь замечать) и продолжаешь подмахивать ему, ты иуда своего народа. Любое свое слово я могу подтвердить фактами, а ты?
для начала спроси у своей мамы, как надо воспитанному человеку обращаться к взрослым незнакомым людям, если у тебя были пробелы в воспитании.
Я, в принципе, готов бы был подискутировать по существу вопроса с адекватными людьми, но твои пассажи на вроде — «тупой», «подмахивать ему», «иуда» — явно характеризуют твой социальный статус и воспитание.
Не тот у тебя уровень, чтобы мне вступать с тобой в дискуссии.
Который зачистил поле, для других претендентов на пост… если он не из их кормушки… откуда будет претендент?? а чтобы стать президентом нужна команда, а откуда она возьмётся?? если их на корню режут??..
Те же платоны и Крымский мост… это что? это самая настоящая преступная коррупция, и кем эта коррупция организована??.. а видите им либералы не нравятся… да все в правительстве и президентской администрации самые настоящие коллониальные либерасты… при этом создали информ. поле, что те, кто против их коррупции то те либерасты…
Никто из этих людей и близко так не поливает дерьмом свои собственные страны, как это делают «уважаемые россияне», как говорил Ельцин.
Правительства свои ругают практически все (хотя тоже не так, как в России, а гораздо конструктивней), но не страну и не народ. А если страну и ругают, то это звучит как критика, а не как поливание дерьмом.
Откуда берутся все эти безмозглые россияне, которые с утра до вечера купают в дерьме свою страну и свой народ, я не знаю.
И я бы еще понял, если дерьмом поливали бы люди, за которыми видны хотя бы проблески интеллекта. Но нет же, сами трех слов связать не могут, а памяти у них примерно как у тараканов, минут на 45 хватает, но зато вокруг них сплошное быдло и вата.
Вопрос Вам как к человеку, проживающему в Австрии-
допустим, в австрийской прессе появились статьи, что близкие родственники чиновника высокого уровня (министр, ген.прокурор и т.д.) замешаны в коррупционных схемах, не декларировали имущество или что-то типа этого. Будет ли требовать австрийский народ провести расследование и опровергнуть эти статьи (или подтвердить)? Если да, будут ли этих людей называть агентами (Китая, Северной Кореи ) ?
Правда? :) рашка — это про верхние эшелоны власти? ватники и быдло — это про чиновников и коррупцию?
Давайте, коллега, не будем обмениваться сказками, я могу надергать десятки цитат совсем не про чиновников.
Слово «коррупция» обычно подразумевает 2 контрагента: один вымогает взятку, а другой ее дает. Или: один предлагает взятку, а другой ей соблазняется.
Ему не придется, потому что расследование будет проведено автоматом в 99% случаев.
Но австрийский народ не дает взятки на низовом уровне, не закрывает номера автомобилей на паркинге тряпочками и бумажками и т.д. и т.п. Он сам в основном добросовестно исполняет законы. Вы улавливаете разницу?
Да и это сравнение в принципе некорректное, потому что западному капитализму сотни лет, а российскому 25.
Разницу между исполнением законов очень хорошо улавливаю, как и разницу в сроках капитализма. Но громадное воровство и коррупция были и при социализме и при царизме.
Возьмем, к примеру, оплату услуг ЖКХ (электричество, тепло, вода). Вы как платите, по факту потребления, верно?
А на Западе в большинстве стран эти услуги оплачиваются по предоплате. Вам предоставляют счет с примерным уровнем потребления и на основе этого счета вы должны платить денежные залоги, т.е. оплачивать до потребления.
Что происходит, если вы не платите? Приходит первое предупреждение со сроком оплаты 2 недели. Не заплатили — прийдет второе, уже под подпись и со сроком оплаты 1 неделя. Не заплатили и по второму? Отключат всё и вы останетесь на морозе + вам принудительно спишут средства со счетов, а за новое подключение возьмут дополнительные деньги. Система отработана годами и не дает сбоев, соответственно, практически все дисциплинированно платят.
Я вот раз забыл оплатить и уехал надолго в отпуск, приезжаю, а гараж не открывается, потому что электричество отключили.
РФ ничего не выдумывает своего, она всё копирует с западных моделей. Вот «Платон», например, это что, изобретение ушлых россиян? Нет, все крупнотоннажные грузовики на Западе платят этот «налог». Платные паркинги — то же самое.
Я понимаю, это неприятно платить за паркинг :), но так устроен капитализм.
А что касается коррупции, быстро победить ее невозможно, доказано много где. И еще трудней победить ее там, где на низовом уровне народ считает ее приемлемой.
Касательно «Платона»-я так понимаю, что не сама система оплаты вызывает недовольство, а ее администрирование, распределение денег и бенефициары. Платить за паркинг -да, надо. Вопрос не в этом, а в том-кто получает эти деньги. Я думаю, что Вы прекрасно понимаете тех людей, которые высказывают недовольство воровством денег, когда они поступают не в бюджет, а в карман узкой группы лиц.
То что коррупцию победить очень сложно-аксиома, как и то, что надо пытаться это делать. И эти попытки всегда идут от власть имущих, а не снизу.
То есть когда люди пишут о недостатках-это совсем не означает, что они агенты госдепа или иной структуры.
Пусть судится с УК, они в большинстве своем негосударственные.
Так подобные вопросы решаются на Западе, ага: если ты чем-то недоволен, ты идешь в суд и судишься (или решаешь вопросы вне суда, если позволяет механизм), а не идешь писать на форуме, в какой дерьмовой стране ты живешь.
В этом принципиальная разница: западные люди приучены вести себя как взрослые, которым никто не поможет, если они сами себе не помогут, а многие россияне демонстрируют полный инфантилизм.
«Оператором системы является компания «РТ-Инвест транспортные системы», 50 % в которой принадлежит Игорю Ротенбергу, 50 % — государственной корпорации «Ростех».
За свои услуги оператор системы получит из федерального бюджета от 10,6 млрд руб. в год. По прогнозу компании, доход госбюджета от введения системы составит до 40 млрд руб. в год.»
Частно-государственное партнерство — распространенная схема, не вижу проблем. Единственный вопрос — фамилия Ротенберг.
Некрасиво, да. Но ответьте себе на вопрос: если Ротенберг назначил бы туда подставное лицо и сам не засветился бы, было бы красивей или наоборот? :)
По поводу судов с ЖКХ-увы, насколько читал, «разорившиеся» ЖКХ просто исчезают с деньгами, на их место приходят новые и т.д. Суд выиграть можно, деньги назад получить нельзя. Но мы с Вами ведь не проблему судов и ЖКХ обсуждаем, а то, что люди, критикующие недостатки-это не агенты госдепа и наемники мирового империализма, а граждане, которые хотят жить в своей стране по закону, одинаковому для всех.
Насчет 25%, я уже писал, что 50% в платоне имеет гос. компания «ростех», соответственно, конкретный Ротенберг имеет 12,5%. Я не знаю, много это или мало, надо смотреть, как у других.
К тому же компания Ротенберга «строит инфраструктуру за свой счет, использует ее в течение 13 лет (на такой срок заключено соглашение), после чего отдает ее во владение государства.»
Я не знаю, сколько стоит строительство подобной инфраструктуры и ее содержание, соотвественно, не могу посчитать, сколько Ротенберг заработает на ней за 13 лет. Но мне кажется, вряд ли там будет астрономическая доходность с учетом вложений и ограничения по срокам.
Проблема в том, что если читать внимательно, то ничего ужасающего там не наблюдается. Но подается это исключительно в черных красках.
Ну так вы определитесь, вам как в Европе или вы недовольны тем, как в Европе.
Вы определитесь, вы хотите без коррупции или хотите, чтобы только на верхах было без коррупции, а внизу вы будете «решать вопросы» за взятки.
Если чиновник вымогает взятку, надо его сдавать правосудию, а не давать взятку, так делают в Европе (в основном, полностью без взяток не бывает), поэтому они и не вымогают.
Если чиновник херово работает, его надо заваливать жалобами и подавать на него в суд, тогда он или место потеряет или станет работать лучше. И т.д. и т.п.
У этого нет других решений и никакой Кремль это за вас не решит.
вот когда ляма 2 бакса будет в свободном на счету, вот тогда можно и подумать про то, про се и кольянчика даже курнуть.
а пока это все неважно… Хотя мой знакомый и после 5 лямов, кроме трейдинга ни чем больше не интересуется))
Ну так, любит цветочки выращивать на заднем дворике)
зато в России живет)
Зарабатывайте.