20 декабря 2011, 12:53
Юридические аспекты разбирательств по вчерашнему сбою
Ситуация имеет юридическую разницу в зависимости от действий клиента.
1. Клиент, увидев «кривую позицию», стал сам закрывать ее через систему удаленного доступа, при этом брокер ничего не делал.
Это случай претензии к бирже и решается на основе судебного разбирательства с биржей с предоставлением брокером документов, подтверждающих наличие «кривой» позиции и сделок, совершенных клиентом.
2. Клиент, несмотря на «кривую позицию», самостоятельно никаких действий не предпринимал, а позицию закрывал брокер.
Это случай претензии к брокеру и решается либо по взаимному согласию, либо через суд с брокером.
3. Клиент и брокер, несмотря на «кривую позицию», ничего не предпринимали, а в 23:00 все восстановилось нормально.
Это случай возмещения морального ущерба от биржи :)
И судебные перспективы
1 — выигрывается с вероятностью 0,1, 2 — с вероятностью 0,7, 3 — если успеть до мартовских выборов, то с вероятностью 0,9.
1. Клиент, увидев «кривую позицию», стал сам закрывать ее через систему удаленного доступа, при этом брокер ничего не делал.
Это случай претензии к бирже и решается на основе судебного разбирательства с биржей с предоставлением брокером документов, подтверждающих наличие «кривой» позиции и сделок, совершенных клиентом.
2. Клиент, несмотря на «кривую позицию», самостоятельно никаких действий не предпринимал, а позицию закрывал брокер.
Это случай претензии к брокеру и решается либо по взаимному согласию, либо через суд с брокером.
3. Клиент и брокер, несмотря на «кривую позицию», ничего не предпринимали, а в 23:00 все восстановилось нормально.
Это случай возмещения морального ущерба от биржи :)
И судебные перспективы
1 — выигрывается с вероятностью 0,1, 2 — с вероятностью 0,7, 3 — если успеть до мартовских выборов, то с вероятностью 0,9.
65 Комментариев
Borrris20 декабря 2011, 13:04Вот это грамотный подход. По-человечески биржа должна компенсировать все убытки. Технический сбой это ее зона ответственности. Если оценивать юридически, нужно читать договора, как такие ситуации там описываются. Ведь есть закон. Если закон не соблюдается, то виноват тот, кто его не соблюдает. Если же в договоре трейдера с брокером или биржи с брокером такие риски прописаны, то ответственность на том, кто на себя эти риски взял в соответствии с договорами. Это в равной степени относится и тем, кто сознательно подписал договор с брокером, и кто подписывает договора не читая.+1
Xapon20 декабря 2011, 13:05Я не большой специалист в договорах с местными брокерами, а что, кто-то из них подписывается за «верность» информации в квике? Сколько я помню это способ подачи поручений только и всего, всё остальное является «справочной информацией» ответственности за которую _никто_ не несёт. По опыту лажа в терминалах (что местных, что не местных) дело обычное, для этого у брокера есть специальный телефон по которому _всё_ можно уточнить и вот за сказанное по телефону он действительно отвечает. Поэтому имхо любые перспективы доказать что-то что было по результату _справочной_ информации мало реально, это как предъявлять претензии к яндекс-пробкам. А вот не работа биржи какое-то время, ну тут от договоров хотя думаю что тоже малореально…+1
vrvr20 декабря 2011, 13:07здесь не будет возмещения морального ущерба, только возмещение убытков+1
Malik20 декабря 2011, 13:07Коротко и по делу.+1
Читайте на SMART-LAB:
Ставропольэнергосбыт. Надбавки на 26г. установлены. Изменение целевой цены
Региональная тарифная комиссия Ставропольского края опубликовала постановление №71/2 от 26.12.2025г. об установлении сбытовой надбавки гарантирующих поставщиков электрической энергии на...
19.01.2026
Так ли много значит ключевая ставка?
Росстат отчитался об инфляции за праздники: 1,26% с 1 по 12 января. Годовая инфляция поднялась с 5,6% по итогу 2025 года до 6,3 на январь . Эксперты обсуждают, будет ли теперь ЦБ снижать...
07:00
AUD/USD: покупатели нацелились на новые уровни?
Австралийская валюта которую неделю «топчет» локальную область поддержки в диапазоне 0,6660–0,6685, регулярно формируя бычьи поглощения. Отдельно стоит отметить отскок от пробитой линии...
00:59
Сколько раз я писал, что IPO от Системы это развод, в том числе на примере Элемента (и его предшественника — Sitronics Group). В случае Sitronics Group компанию вывели на IPO с оценкой $2,3 млрд (0,24...
Поставки газа по Турецкому потоку в ЕС в январе 2026 года выросли на 10% г/г и достигли 993 млн куб. м — Ведомости Поставки российского газа в страны Евросоюза по газопроводу Турецкий поток с 1 по 18 ...
Ну и долго еще будут дурью маяться, не утомились тормозить? В таком раскладе о продаже даже речи быть не может, а вот добрать еще можно и не торопиться, ну поспать к примеру
АФК продает Элемент Вчера вышла новость о продаже 40% доли АФК — Системы в компании Элемент за 24 млрд рублей (оценка холдинга 50 + млрд без учета ''Корпорации роботов'') в пользу Сбера!
Выскажу ...
Ал, там, наверно, какая-то другая причина есть
Россия в 2025 году нарастила поставки водки в Китай на 19%, до более чем 787 тыс. литров — ТАСС Россия в 2025 году нарастила поставки водки в Китай на 19%, до более чем 787 тыс. литров. Об этом свидет...
Китай в 2025 году сократил импорт российской нефти на 7,1% г/г, до 100,72 млн тонн — ТАСС Китай в прошлом году уменьшил объем закупки российской нефти на 7,1%. Об этом свидетельствуют данные Главного ...
Китай в 2025 году сократил импорт российской нефти на 7,1% г/г, до 100,72 млн тонн — ТАСС Китай в прошлом году уменьшил объем закупки российской нефти на 7,1%. Об этом свидетельствуют данные Главного ...
Есть более простой подсчет прибыли, это 5% от выручки, от 100млрд это 5 млрд прибыли за 4квартал…скоро узнаем кто прав)
Александр Иванов, нужно считать.