INTELLEKTTRADE
INTELLEKTTRADE личный блог
12 декабря 2015, 08:27

Здесь есть математики? Хотел бы обсудить некоторые аспекты рыночной экономики...

Мы все понимаем, что живем мы все в условиях «рыночной»(в кавычках, т.к. ее рыночность весьма условна, т.к. лично я считаю рыночную экономику НЕ экономикой вовсе, то есть даже оно потеряло свое значение — если вспомнить с греческого значит — СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА… а что мы делаем — правильно — разрушаем.)… экономики. Причем «рыночность» как таковая бывает разная… И как следствие наши реалии основаны на получении прибыли. Большинство бизнес процессов на этом построено.
 
  Вопрос — а возможно ли вообще получить всю прибыль с чисто математической точки зрения?… Ведь по сути, рынок — это некая борьба «за выживание»… и если кто-то получает прибыль — кто то ее недополучает, при достаточности рыночного наполнения(т.е. не монополии), причем когда одна компания (при РАЗНЫХ владельцах, сами понимаете, что если в разных компаниях одной и той же сферы контрольные пакеты держит один и тот же человек можно сказать что это одна компания с финансовой точки зрения, т.к большая часть дивидендов с прибыли идет в карман именно этого человека.) достигает большего процента рынка, она стремится его захватить (многое зависит от мотивации и желания собственников).

 Итак. Давайте порассуждаем. Куда же уходит прибыль? Первое, что приходит в голову — это налоги. Второе — страховые взносы в пенсионный и мед. фонды(некоторые компании делают свои собственные фонды для сотрудников). Третье — откаты(а куда ж без них) для обхода тех или иных административных барьеров, избегание тех или иных штрафов или судебных исков, туда же и лоббирование — политические решения в тех или иных интересах. Четвертое(поставил на последнее место не просто так) — это дивиденды акционерных обществ — это та самая «общественная» прибыль, которая в советское время, в условиях более менее грамотного распределения, получали все участники процесса, сейчас же то дивиденды платят нестабильно, то предприятие — банкрот, то зависимость от кредитов. Кстати, Пятое — это выплата долгов как банкам, так и сторонним кредиторам.

 И можно ли в итоге ее получить всем участникам рынка, если в итоге в большинстве случаев все сводится к банальной борьбе за власть — т.е. за кусок рынка побольше? Давайте не будем смотреть на все с точки зрения небольших кооперативов и компаний в 10 человек. Давайте посмотрим на все с точки зрения больших корпораций, которые контролируют многие сферы деятельности, а не только «ту часть рынка, которая у них есть»...

Спасибо за ваше мнение...

ВЫВОД — рынок — это существование по биологическим, а не социальным законам. То есть, с философской точки зрения здесь тоже присутствует двойственность сознания, причем в пользу бессознательно-животной ее части. У нас была возможность построения общества с сознательной частью (советского), но увы… человек — животное, что еще раз показали процессы, которые происходили во время перестройки.
50 Комментариев
  • Барсуков Андрей
    12 декабря 2015, 08:48
    На рынке места всем не хватит, для этого создаются мега регуляторы типа ВТО
  • Дмитрий Кузнецов
    12 декабря 2015, 08:49
    мысли верные. Суть капиталкорпорации-стремление к монополии.
    А далее распределение благ по своему усмотрению т.е. не рыночно .+попутно узурпирование власти. Но при этом надо создавать видимость демократии
  • Дмитрий Кузнецов
    12 декабря 2015, 08:54
    Poletniy, первично распределение(регулирование) обращения денежной массы и обязательств по кредитам.Снижение себестоимости и расходов, на рынок влияет много меньше нежели первое обстоятельство
  • bozon
    12 декабря 2015, 09:15
    Мы построим социализм, если ден.средства из пункта 3 справедливо перенаправить в пункт 4!)))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн