А вот и я. Где был, что делал? — Опционы торговал.
День 6 (8 декабря, вторник).
Как и ожидал, в этот день не пришлось вносить каких-либо изменений позицию. Спокойно провел время, продумывая дальнейшие действия. Сделок нет.
День 7 (9 декабря).
Постепенно откупил путы 67500 с целью собрать более доходную позицию в дальнейшем.
Открытые позиции на конец дня:
День 8 (10 декабря). Большая перемена.
Рынок пребывает в более-менее спокойном состоянии, но доходность позиции (тетта) сильно упала, дальние опционы уже стоит очень дешево.
По большому счету, здесь я и окончил бы метания, если бы это была обычная торговля по стратегии, а не торговый эксперимент.
Но стоит задача торговать 12 дней. И не нарушая общего смысла стратегии нужно показать максимальную доходность.
Начинаем сужении позиции.
(Важно: не пытайтесь повторить эту часть эксперимента, если вы торгуете RI меньше 2 лет. Возможны серьезные убытки)
Что это было? Очень простая последовательность действий: закрывал дальние опционы, продавал более близкие. Может быть, теперь то удастся испытать трудности, и понадобится использовать защитные механизмы стратегии.
В результате позиция сильно изменилась:
Но еще не до конца.
День 9 + вечерняя сессия (11 декабря, сегодня). Action.
Решил сузить позицию еще больше, чтобы рынок заставил меня вносить изменения.
Общий ход мыслей такой: позиция должна находиться в равновесии относительно некоторого «центрового» уровня. Остается правильно выбрать этот уровень и поддерживать баланс.
Вот стаканы инструментов, с которыми я работал в первой половине дня (на 10.11 утра):
Утром добил позицию до того состояния, в которое можно считать равновесным. Вы сможете проверить по сделкам, на 10.30 утра позиция выглядела так:
Я допускал движения на RI, но не думал, что его вызовет такое сильное падение по нефти. Впрочем, для данной стратегии причины не играют роли. Главное, рынок скучать не дал (на память — Brent падала с 39.6, до 37.4). :
Что мне оставалось делать? Только выцентровывать позицию относительно представляемой точки равновесия. Скажу сразу, что точка равновесия — это не текущая цена. Обычно я пытаюсь представить себе дальнейшее движение рынка, и действую соответствующим образом. Но точности тут быть не может, по-этому всегда учитываю любые варианты, и не допускаю риск выхода опционов в деньги.
Позицию я выцентровывал, используя 75000е путы.
Изначально было предположение, что цена останется диапазоне [75000; 80000], но тенденция после 19.00 ясно показала, что приближается новый импульс снижения. В этот момент от 75000х путов я избавился окончательно, подключив к делу 80000е колы. Основной целью при корректировке позиции является минимализация разницы между ценой продажи и ценой «стоп-лосс» покупки опционов, чаще всего премия это позволяет. В самом крайнем случае создание связки, которая гарантированно компенсирует убыток по отдельно закрытом опциону. Но сегодня «крайний случай» не возник, я просто порвал отношения с 75000ми, как только перестроил прогноз модели дальнейшего движения.
Из того, что еще происходило за день: снова откупались более дальние, и продавались более близкие опционы.
Позиция на момент публикации получилась следующая:
В целом, задачу по формированию окончательной позиции я почти выполнил. Осталось решить с ГО от 75000х, и решение найдено в виде продажи 72500. Я уже продал 9 штук, отчет по этим сделкам будет во вторник. Как-никак вечерняя сессия, это уже следующий торговый день.
Благодарю всех за внимание и желаю успешной торговли на бирже.
Так же в процессе эксперимента было сделано побочное открытие: индикатор RTSVX работает некорректно (он работает в целом, но сейчас явный пример ошибки):
Думаю комментарии излишни. 82500й колл определенно говорит о серьезном росте волатильности. Путы я даже не привожу, 75000й в 2.5 раза подорожал на довольно ограниченном движении RI. И это еще один существенный риск, из-за которого я обычно не продаю путы, особенно ближние.
Но как мы видим, на RTSVX все это никак не повлияло, он с 19.00 даже упал. Это могло быть вызвано изменениями в дальних и неликвидных страйках, но кому нужны такие данные? В общем, можно удалять инструмент из списка, попрошу товарища настроить робота с корректным вычислением волатильности (торгую сейчас руками, но это значение очень важно).
Есть два типа продажи, нормальная продажа дальних опционов, и вот такой мини-экстрим. Для дальних опционов дельта хедж — нормальный вариант.
А вот перед экспирацией на ближних он может скушать всю вашу премию. Проверялось многократно роботом, очень затратно хеджироваться рядом «с деньгами», тем более «в деньгах».
Самый лучший защитный механизм, это не допускать подхода «к деньгам», закрывать рискованные страйки с максимальным безубытком. В общем, как в примере.
Второй вариант, если убыток уже есть, все равно закрыть старйк и переформатировать позицию для компенсации убытка по отдельному стайку за счет других. Обычно потери не так велики, процентов 30-40 от планируемой премии за текущие позиций.
И наконец, если бы допустим рынок с 78000 после выходных переставили на 75000, тогда лучше всего было бы действительно продать колл 75000 для стреддла, и включить робота на дельта хедж по заниженной волатильности.
Сейчас у меня робот даже не настроен, хотел попытаться вообще избежать использования RI в эксперименте.
Есть конечно риск. Но обычно в случае войны рынок закрывают, а другие варианты для такого снижения придумать сложно. Вот Крым — хорошее исключение.
Дело в том, что когда я торгую «для себя», настолько близкие путы никогда не держу.
Ваши финансы это слишком большая ответственность, чтобы я взялся что-либо советовать.
Напишите детально вашу позицию и другие подробности здесь или в личку, я выскажу мнение, если оно сложится.
Лучше бы вы создали тему, потому что тут как минимум несколько человек разбираются в вопросе не хуже меня, так выше шанс найти хорошее решение.
Вы можете просто написать страйк, инструмент (второй), дату экспирации, покупка или продажа? Вы пишите «взял», но я не понимаю купил или продал. Что такое ММ так же могу лишь догадываться. Пожалуйста, более точные данные.
Ri090000BL5 — это похоже на колл 90000 с экспирацией во вторник.
moex.com/ru/contract.aspx?code=RTS-12.15M151215CA%2090000
Но тогда в чем вопрос? Он ничего не стоит, считайте просто вы потеряли всю сумму покупки. Чтобы этот актив что-то стоил, индекс РТС должен вырасти на 15% за 2 дня. Как вы понимаете, это исключено.
А это ММ001900BL5 не колл ли со страйком 1900 на индекс ММВБ? Тогда та же ситуация. Он ничего не стоит, это по сути уже зафиксированный убыток. Тут ничего нельзя сделать, через 2 дня эти опционы пропадут у вас со счета. Сумма, на которую вы их покупали, так же уже пропала с депозита.