Уважаемые коллеги!
Хотел бы устроить дискуссию по поводу ставки ЦБ, стоимости кредитов для физических и юридических лиц и инфляции.
Немного о проблеме. Знакомый четыре года как в Канаде, работает мебельщиком в небольшой, но производящей дорогую мебель фирме. Для примера кухни по 30-50 тыс. канадских долларов. Массовые заказы шеф не берет — дабы не снижать марку компании. Так вот работая на таких дорогих заказах и находясь на хорошем счету у начальства денег семье из трех человек не хватает. Задумался знакомый вернутся в Россию, а именно в Москву — занятся мебельным бизнесом, открыть фирму, купить оборудование, нанять работников и делать мебель уровня Канады, не по цене, а по качеству и технологии.
Все бы ни чего, да вот аренда от 500 руб за кв. в месяц, станков и оборудования на первом этапе надо приобрести на 70000$. И все это можно взять в кредит или в лизинг — оборудование.
Следующий шаг — поиск лизингодателя и вот, о чудо есть такие! 16-20% годовых, оборудование в залоге. Но проблема нарисовалась, в лизинг можно получить оборудование, только в том случае, если фирма работает не менее 8 месяцев и имеет отчеты и движение денежных средств по счету. Ок, а если фирма вновь создаваемая, то кредит и только на физлицо и под 23% и оборудование в залог.
Закончилось все тем, что он открывает фирму в Канаде, фирма открывается за 1 день, кредит под производство 3%, аренда тоже копейки.
И вот у меня вопрос. Какого черта у нас такая стоимость кредитов, лизинга и почему такая ставка ЦБ. Говорят причина — это инфляция, не эффективность производства, большие накладные — непроизводственные расходы.
И еще вопрос, что на ваш взгляд первично инфляция или процентная ставка ЦБ. На инфляцию влият ставка, на ставку — инфляция, порочный круг. Так чего же не сделать ставку ЦБ — 1%, а кредиты, под по 3-4%.
Доступные кредиты дадут возможность открытия новых и развития действующих компаний, увеличение количества компаний — это рост конкуренции и как следствие снижение цен на товары, это приведет к снижению непроизводственных расходов и повышению эффективности производства. Много компаний на рынке — много рабочих мест, рост покупательской способности населения. А это в свою очередь налоги, НДС акцизы и тд и тп.
Невидимая рука рынка.
Жду ваших мнений и суждений.
Россия — это страна:
1. «шубохранилищ Якунина»;
2. «Платона» сынульки Ротенберга;
3. так и непосаженных «Бонни и Клайда»
(Васильевой и Сердюкова);
4. всяких там разных «чаек с сыночками»;
5. дол@оёба айфончика etc. ...
Именно перечисленные мною персонажи -
бенефициары " ЗАО «РОССИЯ»" -
УВЫ !!!
:(((...
Значит, его мебель тоже повысится в цене, и он получит больше денег.
Другое дело, что если рубль не падает, выгоднее тогда открыть фирму там, где ставка 3%, и импортировать сюда.
Но рубль у нас теперь падает, так что дело не в экономике.
А дело в том, о чем Потапенко недавно говорил.
Снизить инфляцию можно двумя путями:
1. снизить количество денег
2. повысить производство
Вот у России проблема с пунктом 2.
На Западе раздают дешевые деньги в борьбе с дефляцией, но они уходят в производство и из них получаются новые товары, и цены не растут из-за конкуренции.
У нас же получается так, что количество произведенных товаров меньше количества выданных кредитов из-за неэффективности производства.
Так что доступность кредитов нормальная, если кредитная ставка не сильно превышает инфляцию.
P.S.
Инфляция начнет снижаться тогда, когда будет рост производительности на единицу денег.