Количество буровых на нефть в США -10 шт.
Свежая порция данных от компании Baker Hughes. Количество работающих буровых в США снизилось на 7 штук до 737 штук (с 744 штук, которые были зафиксированы на 25 ноября). Суммарное количество буровых в Канаде снизилось тоже не 7 штук.
Компания (возможно, взяла пример с отличившегося сегодня недобрососвестностью Bloomberg) и долго не размещала данные в привычном формате. Но скрывать оказалось особенно нечего. Колчество буровых на нефть сократилось на 10 штук (и на 3 штуки возросло количество буровых на газ). В Канаде — 4 шт. на нефть и -3 шт. на газ.
Снижение буровых на нефть в США за прошедший период составило 1,8%, а всего с локального максимума от 28 августа новая волна снижения составлет уже солидные 19,3%. График динамики числа буровых на нефть в США стал выглядеть следующим образом:
После сегодняшних потрясений нефтяные цены совершенно не отреагировали на выход данных по буровым. Напомним, что главной интригой дня было заседание ОПЕК и сообщение Bloomberg об увеличении квот на добычу нефти. Министр нефти Ирана Биджан Зангане в ответе на прямой вопрос прессы заявил, что ОПЕК не принимала в пятницу никаких решений по изменению квоты нефтедобычи. Да и на пресс конференции генерального секретаря ОПЕК слов о повышении квот произнесено не было. Но цены на нефть уже проделали свой нырок вниз и как будто не собираются возвращаться. Но, скорей всего, на закрытом заседании ОПЕК проходили обсуждения того как привести в соответствие то расхождение, которое имеется между установленными квотами и реальной добычей нефти картелем, а так же тем как поступать в будущем, когда Иран начнет увеличивать добычу и выходить с этой нефтью на международные рынки.
Примерно на 50% падает выхлоп каждый год от скважины.
Но проблема в другом — с учетом бурения сейчас нефть из новых скважин по себестоимости не может быть дешевле 35 баксов. Даже теоеретически столько не сможет. А еще логистика, налоги, опалата акционерам и банкам. Вообщем сейчас делающие новые дырки в убытках
А «попавшие» кредиторы вносят свой благотворительный вклад в великое дело развития нефтяной независимости штатов на время перехода к альтернативке.
Мож все-же сначала цикл роста цен, а за ним инвест?
Потом, когда твердо убедимся, что структура работает нормально и прибыльна даже при таком уровне цен — инвестируем.
Ну а потом обеспечиваем рост цен (это легко, нужно просто обратно все дерегулировать что нарегулировали после 2008 г.) и получаем сверхприбыль.
А ваша идея про рост цен, а потом инвестиций подойдет разве что российскому правительству — оно и его «инвестиции» именно так и работают (потому в России до сих пор даже автомобиль не могут нормальный сделать и все без исключения производства не способны конкурировать по цене вообще ни с кем в мире, кроме африканских стран, при том же уровне качества)
>«Ну а потом обеспечиваем рост цен (это легко, нужно просто обратно все дерегулировать что нарегулировали после 2008 г.) и получаем сверхприбыль.»
Эту строку не понял, можете перефразировать? Спасибо.