Французский экономист Тома Пикетти раскритиковал российское правительство за недостаточную борьбу с неравенством и поиск внешних врагов, цель которого — отвлечь население от внутренних проблем.
Индекс Джини
Россия 2012 — 42
Нигерия 2003 — 43.7
Две схожие сырьевые экономики. Пока структура экономики не изменится с шаровым баблом за энергоресурсы, пока неравенство таким же и останется.
Semen, Зачем недооценивать негров? Один уже президентом США стал. ЮАР же вообще атомную бомбу сделала в свое время (и продала отказ от нее за надежду на ништяки).
Что до сырьевых экономик, все это последствия ползучего либерального переворота в девяностых. Центр принятия финансовых решений по миру в Вашингтоне (либералы в перестройку передали управление нашими финансами туда). Куда они деньги направляют, там все цветет и пахнет, откуда забирают, там хиреет все.
Можно исправить? Можно. В двадцатых, тридцатых, сороковых годах это сделали. Тонкость есть. Делать это должны все, как это было тогда (и сопоставимой ценой).
Пикетти болтун, Джини фигня. Смотреть надо не на то что общего между Россией и Нигерией, а почему такая разница между Нигерией и пр. и Америкой. Почему вот такое двугорбие в мире:
Календарь размещений ВДО и не только (Рольф под КС + 6% и под фикс 26%, Селектел под КС + 4%, АПРИ под КС + 8% и под фикс 30%...)
Актуальные размещения Иволги:
• АПРИ БО-002Р-06 (BBB–|ru| / ...
Опрошенные «РБК Инвестициями» эксперты допустили повышение ключевой ставки до 25% на ближайшем заседании.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/quote/news/article/67484ec19a7947ff8940370b?from=copy
Резкий отскок рынка акций. Мощный обвал рубля завершился? В начале этой недели индекс ММВБ ускорил падение и пробил уровень 2557, на продолжение отскока от которого я рассчитывал ранее. Вместе с этим ...
Россия 2012 — 42
Нигерия 2003 — 43.7
Две схожие сырьевые экономики. Пока структура экономики не изменится с шаровым баблом за энергоресурсы, пока неравенство таким же и останется.
А Украина в любом случае в жопе, что до, что после
На себя смотреть надо и только на внутренние проблемы и как их решать. Причем желательно за счет других стран, а не собственного населения.
А у нас вечно: как помочь другой державе, за счет денег русских, а потом простить долги.
Что до сырьевых экономик, все это последствия ползучего либерального переворота в девяностых. Центр принятия финансовых решений по миру в Вашингтоне (либералы в перестройку передали управление нашими финансами туда). Куда они деньги направляют, там все цветет и пахнет, откуда забирают, там хиреет все.
Можно исправить? Можно. В двадцатых, тридцатых, сороковых годах это сделали. Тонкость есть. Делать это должны все, как это было тогда (и сопоставимой ценой).
Врёт эта социалюшка Пикетти. И до вруна Маркса, на уровень которого явно претендует названием своего опуса, тоже не дотягивает.
А уж про теорему Шамли-Джадда о невозможности перераспределения этому невежеству и вруну точно ничего не известно.
theins.ru/ekonomika/12931
econlog.econlib.org/archives/2013/03/redistributing.html