Единственное, на что стоило бы обратить внимание, так это на табличку где были бы перечислены все значимые теракты и реакция на них (в моменте и на следующий рабочий день)
Любая другая «аналитика» — это словоблудие.
Интересно возьмет ли на себя кто-то из местных регулярных комментаторов такой труд?
От себя добавлю, что 09.11.2001 когда я смотрел в прямом эфире картинку на CNN, в России шел последний час торгов в фондовой секции ММВБ. Все припадало, а супер, по-тем временам, фишка LKOH рос.
Почему, спросите?
Так понятно же — по CNN уже говорили, что это с «ближнего востока» терроризм, а это значит нефть вверх, а LKOH — это proxy-нефть.
Ну а как всё открылось на следующий день, я думаю, все понимают…
Тут еще момент — экспирация, движения начнутся ближе ко второй половине дня. В целом согласен, разговор П и О, и в целом настрой мирового сообщества говорит о том, что на ближнем востоке спокойно не будет = нефть в верх. + стартует период налоговых выплат. Поэтому продолжения роста по паре USDRUB ждать не стоит, скорее хороший момент для коррекции, а там видно будет. + лично для меня, как только новости, блоги и т.д и т.п, начинают писать про нефть 40-30-20-10, как правило означает, что нужно делать все наоборот.
«Единственное, на что стоило бы обратить внимание, так это на табличку где были бы перечислены все значимые теракты и реакция на них (в моменте и на следующий рабочий день)
Любая другая «аналитика» — это словоблудие.»
То что у вас написано как раз и есть словоблудие. Рынок не обязан реагировать одинаково на события сопоставимого масштаба, хотя бы потому что текущая ситуация сильно отличается от той что была, например, в 2001 году, я уже молчу про терракты XX века.
Анастасия, словоблудие — всё кроме таблички. И то что я написал (потому как нет у меня на то ни времени ни резонов) и, в особенности, то, что написали Вы (потому, как рынок, конечно, не обязан, однако реагирует по одному и тому-же алгоритму.) Про XX век — смысла нет вспоминать, на нашей памяти достаточно примеров, включая Дубровку и Беслан.
Shredder, по какому еще «одному и тому же алгоритму»?
Никакого алгоритма нет, условия все время разные, поэтому и рынок меняется. Терракт или какая-то другая крупная катастрофа — это лишь одно из условий и не более того.
Перечислите события и даты, которые вы хотите видеть в табличке, хотя бы штук 8-10, и я попробую ее составить для наглядности, чтобы было видно что одинаковых ситуаций нет.
Да и потом, зачем smart-lab нужен — чтобы нашелся хоть один желающий, способный проделать за тебя очевидную работу…
Крупный теракт — что должен сделать разумный спекулянт? Ну не читать про сколько Обама с Путиным размовлялся, тем более мы всё равно не знаем о чём, а посмотреть что было в таких случаях в истории…
Shredder, нужна конкретика, какие именно события мы сравниваем и как.
Например, в 2001 году биржи в Штатах просто не открылись 11 сентября и оставались закрытыми до 17 числа. «Разумный спекулянт» уже ничего не мог делать, кроме как смотреть телик и ужасаться. После открытия было сильное снижение, разумеется.
В то время как после французских событий никто ничего не закрывал и как мы видим никакого обвала нет на текущий момент, даже французский CAC40 упал лишь на 2% в моменте и половину от этого снижения уже выкупили.
Если берем нефть, то она вообще в плюсе хотя бы просто потому что до этого всю неделю снижалась и уже достаточно перепродана, чтобы не реагировать на это событие.
Вот вам и «посмотреть что было в таких случаях в истории…» =)
Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
Контроль позиций в OsEngine по типам сигналов: SignalTypeOpen и SignalTypeClose. Видео
В этом видео разбираем, как отмечать позиции по разным типам сигналов в OsEngine с помощью полей SignalTypeOpen и SignalTypeClose . Мы продемонстрируем реализацию робота, который одновременно...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Антон Ефанов, вы на миллион что ли брать будете? Стакан может отображаться в юанях, не знаю что там у Вас, и поэтому может казаться, что он маленький. Но по сумме, будет много. Да и зачем Вам проли...
Дело Соликамского завода — тревожный сигнал для рынка Кассационный суд поддержал изъятие акций Соликамского магниевого завода у частных инвесторов.Речь идёт не о мажоритариях или «олигархах», а о тыся...
Что более сильно в 2026 году: защитное Золото или валютный Сургутнефтегаз-П? 2026 год только начался, но уже складывается ощущение, что нас ждёт крайне насыщенный и турбулентный период. Первые дни янв...
Что более сильно в 2026 году: защитное Золото или валютный Сургутнефтегаз-П? 2026 год только начался, но уже складывается ощущение, что нас ждёт крайне насыщенный и турбулентный период. Первые дни янв...
Любая другая «аналитика» — это словоблудие.»
То что у вас написано как раз и есть словоблудие. Рынок не обязан реагировать одинаково на события сопоставимого масштаба, хотя бы потому что текущая ситуация сильно отличается от той что была, например, в 2001 году, я уже молчу про терракты XX века.
Никакого алгоритма нет, условия все время разные, поэтому и рынок меняется. Терракт или какая-то другая крупная катастрофа — это лишь одно из условий и не более того.
Перечислите события и даты, которые вы хотите видеть в табличке, хотя бы штук 8-10, и я попробую ее составить для наглядности, чтобы было видно что одинаковых ситуаций нет.
Есть реакция только на тот фактор, который на данный момент является решающим, а все прочие импликации можно игнорировать.
У нас в моменте — это нефть. А у нефти, в моменте — локальная перепроданность.
Крупный теракт — что должен сделать разумный спекулянт? Ну не читать про сколько Обама с Путиным размовлялся, тем более мы всё равно не знаем о чём, а посмотреть что было в таких случаях в истории…
И это естественно не сделал ни кто. Только треп…
Например, в 2001 году биржи в Штатах просто не открылись 11 сентября и оставались закрытыми до 17 числа. «Разумный спекулянт» уже ничего не мог делать, кроме как смотреть телик и ужасаться. После открытия было сильное снижение, разумеется.
В то время как после французских событий никто ничего не закрывал и как мы видим никакого обвала нет на текущий момент, даже французский CAC40 упал лишь на 2% в моменте и половину от этого снижения уже выкупили.
Если берем нефть, то она вообще в плюсе хотя бы просто потому что до этого всю неделю снижалась и уже достаточно перепродана, чтобы не реагировать на это событие.
Вот вам и «посмотреть что было в таких случаях в истории…» =)
Можете посмотреть еще Шарли Эбдо или поезд в Мадриде, например.