alext
alext личный блог
13 ноября 2015, 00:47

Каким законом частнику запрещено брать деньги за доверительное управление?

Много раз об этом слышал, но ничего конкретного. 
У меня тут некоторые подписчики на камоне недовольны что подписка бесплатна))… Интересуются. 
60 Комментариев
  • Vanuta
    13 ноября 2015, 01:00
    деньги брать не запрещено. но органы наши доблестные которых мы на наши налоги содержим,  норовят лжепредпринимательство пришивать в таких случаях. так что надо регистрировать ИП, оказывать финконсультации и платить 20 000 руб. в год налогов. и все будет чики-пуки
      • Трансляция сигналов
        13 ноября 2015, 01:11
        alext, Договор займа никто не запрещал. Меньше читай и слушай дебилов:)
        • Vanuta
          13 ноября 2015, 01:40
          Трансляция сигналов, я сейчас с органами общаюсь именно по поводу договоров займа. у них вопросы и претензии.
            • Vanuta
              13 ноября 2015, 01:49
              alext, деятельность без лицензии и без надлежащей регистрации. один договор проскочит, а больше 5 уже может и нет. сначала стукнут в обэп, там скорее всего без потерпевших не обратят внимание. а вот если какой-нибудь потерпевший ходить будет жаловаться в органы, то те могут и доепаться.
              • LENIN-VOSSTAL
                13 ноября 2015, 02:24
                Vanuta, если ДУ выполняет зарубежная фирма за границей, то что-бы на нее «наехать» понадобится решение суда, а что-бы «наехать» на местную ничего не надо, поэтому и кошмарят как хотят.
                • Vanuta
                  13 ноября 2015, 13:04
                  FXTrading, еще раз вдумчиво про тему топика, обсуждаем частников
              • Трансляция сигналов
                13 ноября 2015, 10:14
                I-Am, Да, оккупация идиотами тут сильная:)
          • Трансляция сигналов
            13 ноября 2015, 10:13
            Vanuta, Кто ж тебе поверит то? Ты ж знаменитый балобол:) А вообще криворуких юристов никто не отменял:)
        • sergik99
          13 ноября 2015, 11:26
          Трансляция сигналов, Займ это не доверительное управление.
          По займу надо все тело займа вернуть с %%.
          Тогда все риски просадки лягут на инвестора.
          • Трансляция сигналов
            13 ноября 2015, 11:40
            sergik99, Т.е. в твоём ДУ все риски на инвесторе? Т.е. займ с депозитарной гарантией возможной просадки это для тебя не ДУ? А когда у инвестора 100% риски потери средств это для тебя ДУ?:) Что то я уверен что ты как трейдер с инвесторами никаких делов не вёл. Пы Сы написать что ли статью как брать/давать в ДУ?
            • abak
              13 ноября 2015, 15:53
              Трансляция сигналов, напиши))) а то хз как, да че)))
              • Трансляция сигналов
                13 ноября 2015, 17:10
                abak, А зачем. Цели и задачи у меня другие. Если тебе действительно интересно, то ближайшая юр консультация тебе в помощь:)
    • Трансляция сигналов
      13 ноября 2015, 10:14
      I-Am, Можно оформить договором займа и будет всё ок.
      • Шакиров Альберт
        13 ноября 2015, 10:58
        Трансляция сигналов, можно но если он деньги сольет то по договору нужно их отдать и  с процентами
        • Трансляция сигналов
          13 ноября 2015, 11:41
          Шакиров Альберт, В договоре расширенно прописываешь обстоятельства форс мажора и будет нормально. Только надо понимать правовые гарантии и риски. А тут читать, считать мало кто умеет не говоря уже о законах и правах:)
          • Шакиров Альберт
            13 ноября 2015, 11:52
            Трансляция сигналов, договор займа предполагает передачу в долг денег, все остальные обстоятельства недействительны или ничтожны. А так можно все написать, если его никто в суде оспаривать не будет
            • Трансляция сигналов
              13 ноября 2015, 12:08
              Шакиров Альберт, Т.е. по твоему условия займа в договоре ничтожные обстоятельства?:)
              • Шакиров Альберт
                13 ноября 2015, 19:59
                Трансляция сигналов, если они не соответствуют условиям договору займа то да
                • Трансляция сигналов
                  13 ноября 2015, 20:31
                  Шакиров Альберт, Физ лица согласно ГК РФ могут договариваться о чём угодно. Ты понимаешь какую ты ахинею пишешь? Пы Сы Хотя если ты пишешь ахинею, как ты можешь это понимать:)
                  • Шакиров Альберт
                    14 ноября 2015, 11:04
                    Трансляция сигналов, ЭТО ТЫ ПИШЕШЬ АХИНЕЮ, ПИСАТЬ МОЖНО ВСЕ ЧТО УГОДНО, но с точки зрения закона будет ли это действительным.
    • Шакиров Альберт
      13 ноября 2015, 10:55
      Vanuta, а почему именно 20 000 рублей
    • Vanuta
      13 ноября 2015, 12:56
      I-Am, ты вообще понимаешь о чем тема? ну просто хоть что-то в этом смыслишь?))
  • LENIN-VOSSTAL
    13 ноября 2015, 01:10
    Скорее всего нужна еще лицензия. Что-бы получить лицензию нужно выполнить разные требования.
    • Трансляция сигналов
      13 ноября 2015, 01:14
      FXTrading, Нужны знания, если знаний нет нужны умения мыслить, если нет ни знаний ни умений мыслить, то надо класть себя на стёклышко и рассматривать в микроскоп, потому что ты амёба:)
  • VpnS
    13 ноября 2015, 01:14
    ты документально не оформишь ДУ
    любой такой договор будет ничтожным
    • LENIN-VOSSTAL
      13 ноября 2015, 01:19
      VpnS, и «расстрельным». Вот тут написано как можно сделать ДУ smart-lab.ru/blog/198672.php
        • LENIN-VOSSTAL
          13 ноября 2015, 02:20
          alext, и что что в Америке? Почитайте больше литературу, погуглите, наберетесь знаний, найдите что вам нужно типа американского брокера который позволяет торговать MOEX… С такими знаниями как у вас вам ДУ опасно делать…
            • Karmanoff Fedya
              13 ноября 2015, 02:44
              alext, слушай, а у тебя не плохо получается. Ты только си торгуешь? Почему только си?
    • Трансляция сигналов
      13 ноября 2015, 01:28
      VpnS, Давай по спорим что оформлю меж двух юр лиц документально доверительное управление фин средствами на свободных рынка. Если оформляю, то я забираю твой 1 млн р, если не оформляю, то ты мои 10 млн р? А?:)
      • VpnS
        13 ноября 2015, 01:29
        Трансляция сигналов, а теперь внимательно почитай тему
        • Трансляция сигналов
          13 ноября 2015, 01:31
          VpnS, «ты документально не оформишь ДУ
          любой такой договор будет ничтожным» — а теперь вспомни свои слова, или балобол?:)
          • VpnS
            13 ноября 2015, 01:31
            Трансляция сигналов, ещё раз почитай заголовок темы....
            вдумчиво…
            • Трансляция сигналов
              13 ноября 2015, 01:33
              VpnS, Спасибо что представился. Я микроскоп по ближе двигаю:) Буду рассматривать:)
              • Vanuta
                13 ноября 2015, 01:41
                Трансляция сигналов, речь идет о частниках, а не о юриках.
  • Азат Туктаров
    13 ноября 2015, 04:51
    Лень искать закон но ДУ разрешён только юрикам, сейчас ещё и отчётность ужесточается в связи с ПОД.  Договор займа, займ это не кредит, может прокатить.
  • Кухонный трейдер
    13 ноября 2015, 07:28
    Незаконное предпринимательство. Подведут под него.
    Если ИП, то подведут под отсутствие лицензии.
    В нашей стране в последние годы активно работает цепочка прокуратура — органы дознания — суд — тюрьма. Недаром прокуроры себе виллы на Лазурном берегу отгрохивают.
    Прав у человека, тем более предпринимателя, нет.
    0,2% оплаченных оправдательных приговоров.
    Деньги в ДУ взял и спалил — если органам дознания будет чем поживиться, дело возбудят однозначно.
    От суммы зависит.
    Вы посмотрите, сколько статей внесли в КоАП только для того, чтобы прижать нелегальных таксистов и дезавуировать статью ГК об оказании услуг перевозки. Тут тебе и письменная форма, и полные паспортные данные, и медобследование, страховка...
    Вывод. ДУ только от ЮЛ с лицензией.
  • consar
    13 ноября 2015, 09:03
    Знаю, что для управляющего нужен сертификат ФСФР, какой степени не знаю, еще он может быть физлицом, ИП не обязательно. Тут куча тонкостей. ГК надо читать, от 1015 статьи и дальше http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_60.html#p6088 там куча ссылок есть. Вот это еще base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177389;dst=100056
    • sergik99
      13 ноября 2015, 11:30
      consar, Тонкостей много, а тюрьма близко.
      Особо если клиент сильно недоволен просадками будет.
  • Азат Туктаров
    13 ноября 2015, 09:26
    В материалах к сдаче базового экзамена ФСФР этот вопрос точно есть.
  • Karmanoff Fedya
    13 ноября 2015, 09:28
    Я тоже думаю, что договор займа прокатит, но тут сам понимаешь, слитое придётся вернуть.займ на сколько помню может быть без процентным(на случай, если прибыли не будет, а иначе тогда кредит проще взять) либо займ оформлять за минусом просадки, если клиент согласиться. Но когда отдавать придётся, смысл уже ведь теряется?:-)
    • Трансляция сигналов
      13 ноября 2015, 10:19
      Karmanoff Fedya, Договор займа с гарантией денег на депозите обеспечивающией возможную просадку. И ни одно из физ лиц ни одной лицензии иметь не будет. Всё это в формате договора делается. 
  • Иван Колодин
    13 ноября 2015, 10:22
    не надо ни у кого брать, торговать надо на свои, хоть маленькие, но на свои, это залог вашего спокойствия, если вы хороший трейдер (инвестор), вы и на своих заработаете, а если плохой то и свои и чужие прои… те…
    • Трансляция сигналов
      13 ноября 2015, 11:45
      Иван Колодин, Самая простая схема. У человека есть 3 000 р, а может он взять в ДУ 30 000 р. Если на свои торговать, то это на все плечи 2 контракта и лет через 20 он выплывет к миллиону, если хороший трейдер. А если по договору займа с депозитарным обеспечением просадки в 10% это 3 000 р, то 30 000р самый оно брать в ДУ.
    • Константин Дубровин
      24 апреля 2022, 22:29
      alext,  быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги
      А кто что скажет, что деньги на счету в банке или на брокерском счету — ужене деньги а право требования типо как облигация…
    • capitaltrader
      13 ноября 2015, 11:28
      alext, всё правильно. ДУ в чистом виде по действующему законодательству физлицо осуществлять не имеет права, только юрлицо.
      Поэтому, чтобы обойти закон, физлицо может заключать только договор займа. Но в случае слива денег, полученных по договору займа, деньги придется возвращать. Это если вкратце, т.к. есть ещё нюансы и вариации по содержанию договора займа и развитие событий от этого в дальнейшем, в т.ч. и при сливе денег по договору займа. Причем не надо оформлять никакого ИП.
      • Vanuta
        13 ноября 2015, 13:01
        capitaltrader, блин ну вот что вы за люди, я сам юрист, у меня 2 классных адвоката, и я имею сейчас проблемы с органами именно по поводу беспроцентных договоров займа, которых много. незаконная банковская деятельность не катит, а вот лжепредпринимательство по мнению Главного Следственного управления в СПб катит.

        поэтому никаких займов, нужен консультационный договор и желательно ИП. 
        • Капитан Врунгель
          06 января 2016, 18:27
          Vanuta, что-то типа этого? http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/dogovor/dogovor_okazaniya_konsultatsionnykh_i_konsaltingovykh_uslug.html
    • consar
      13 ноября 2015, 13:02
      alext, повторюсь тонкостей тут много, не помню как, но ДУ физлицом возможно и как-то может быть урегулировано с законом. Например банки (лицензия, огромный капитал и прочее), но потребкооперативы могут делать то-же, что и банки, с минимумом затрат. Или вот Финам и Вы (мы) на сервисе комон по закону не можем заниматься автоследованием. Т.е. по закону Комон запрещен должен быть. Клиенты автоследования должны ставить программы типа ИзиМани или ТСлаб на свой комп (или паркинг) и только так повторять Ваши сигналы. Но Финам один среди российских брокеров как-то это урегулировал, никто не знает как, можно только догадываться. Юрист Вам нужен по этой тематике, но таких мало. Я когда-то был представителем брокера, изучал все это, но уже не помню.
  • HareOFF
    13 ноября 2015, 12:22
    обычно оформляется договор консультационных услуг, других вариантов нет
  • Bazilius
    13 ноября 2015, 19:29
    alext, не будет ничего. Вы деньги не берете за это, таким образом ст.171 УК РФ к Вам  никакого отношения не имеет. (Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере). Остался только ущерб раз нет прибыли. Дальше смотрим Гражданский кодекс "… Предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой — систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке." В Вашем случае Вы прибыли от автоследования не получаете. Шах и мат. 
    Если что обращайтесь с удовольствием помогу Вам послать БЭП!!!


  • LENIN-VOSSTAL
    13 ноября 2015, 20:18
    Никто похоже так и не понял, что из-за границы все намного проще… Нужно из той страны делать ДУ в которой что-бы тебе предъявить какие-то претензии надо обращаться в суд, а не так, когда без суда можно предъявлять претензии и пр.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн