Алексей Ван <o-s-a.net>
Алексей Ван <o-s-a.net> личный блог
01 ноября 2015, 13:02

Создание роботов на заказ. Взгляд изнутри

    Так вышло, что уже не один год занимаюсь созданием роботов на заказ. Это весьма интересное и увлекательное занятие. И это true story об этом.

 Пишу это для тех кто пойдёт по моему пути. Для программистов, которые хотят выбрать эту предметную область. Ну и для вокресных лулзов конечно.

    Читая эту статью вы узнаете про единственный не аморальный способ зарабатывать на околорынке:

Писать роботов по ТЗ.

Ведь что может быть проще!?

 Создание роботов на заказ. Взгляд изнутри
 

и денежней!?

 Создание роботов на заказ. Взгляд изнутри

 

План:

1) О клиентах

2) О конкурентах

3) О прибыли

4) О рекламе

5) Заключение

 

О клиентах

 

Прежде чем поливать грязью людей, хочу отметить, что есть адекватные заказчики. Прекрасные люди.

Все с кем я в итоге работал — именно такие. Это интеллигентные и спокойные представители среднего класса. Они знают что хотят и знают сколько это стоит. Очень приятно с такими работать.

 

Ну и всё. Хватит о хорошем...

У предметной области есть и тёмная сторона. Сторона шелудивая и прокаженная. И чтобы работать в этой предметной области придётся каждый день иметь с ней дело:

 Создание роботов на заказ. Взгляд изнутри

 рис. 1. Интеллигент со СмартЛаб торгуется
 

Читал здесь на смарте, что клиенты программистов в алготрейдинге — нищеброды, уроды планирующие сделать всё за бесплатно.

ЭТО НЕ ТАК. Таких реально где-то 80%. Остальные — святые люди.

80% людей, которые хотят взять тебя в рабство, высосать из тебя душу и заплатить 10 тыс. за месяц работы.

80% людей, которые хотят найти студента, который сделает всё бесплатно.

80% людей, которые не понимают, что день работы программиста стоит 4 тыс. руб.

 

Это реально проблема. Тратишь время на переписку с людьми которые пробивают тебя — можно ли сделать бесплатно у тебя что-то или нет.
 

гениальный алгоритм

Частенько пишут что обладают неким интересным алгоритмом и хотят его протестировать и закодить — в качестве оплаты предлагается сам алгоритм. Вроде бы он очень большой научный интерес представляет.

Созерцая красавцев выше по тексту, пришёл на ум стоматолог. Вот приходят к нему люди, и говорят: Смотрите какой у меня интересный случай. Вся челюсть выбита почти. Всё сгнило. Работы на месяц. Сделайте бесплатно! Это ведь так увлекательно! Столько опыта получите! — вот что таким людям отвечать?

делаем фонд

Второй по популярности подкат, это попытка взять в команду. Начинается всё с рассказа о том, что планируется фонд. Обычно эти люди не пишут на почту, сразу скайп и разговоры про светлое будущее. Я всегда людей выслушиваю до конца. Не хотелось бы проворонить реально такую возможность.

Справедливости ради надо отметить что ровно три раза и правда серьёзные люди писал, но это — капля в море.

Через час обсуждений выясняется что я должен буду взять на себя всю техническую часть. А также тестировать все их стратегии. Ну и вообще управлять ботами потом. А когда я всё это сделаю ребята наберут денег в управление и организуют фонд. Конечно же денег сейчас нет и надо работать за идею несколько лет. Опыта управленческой работы у партнёров нет. Сертификатов нет.

итого:

  • технологий — НЕТ.
  • стратегий оттестированных — НЕТ.
  • денег — НЕТ.
  • репутации — НЕТ.

 
Создание роботов на заказ. Взгляд изнутри 

рис. 2 Средний управляющий фондом в МФЦ
 

Отвечаю раз и на всегда: Не пишите мне о том что я должен на Вас трудиться год бесплатно и создать Вам а) технологии б) стратегии в) репутацию. НЕ ПИШИТЕ! Пожалуйста, прекратите!

 

О конкурентах

 

Как и с клиентами, всех конкурентов можно разделить на две группы.
 

Первая группа конкурентов — профессиональные разработчики. Делают софт и роботов уже много лет. Ценник везде нормальный. За еду никто не работает. Все куда-то развиваются, чем заставляют друг друга  нервничать и стараться для клиентов ещё больше.

Здесь всё понятно. Конкуренция технологического лидерства, публичности и профессионализма. Прекрасная среда для эволюции подобных сервисов.
 

Вторая группа конкурентов — нищеброды алготрейдыры которых рынок оставил без штанов.

 
Создание роботов на заказ. Взгляд изнутри
 

Наиболее опасная и огромная группа конкурентов. Качество продукта — никакое. Работают — за еду или бесплатно. Конкурируют ценой.

Представьте себе такое дело. Вы работаете плиточником в каком-то городе. И в этом же городе орудует банда плиточников делающих всё бесплатно. Делают плохо. Клиенты не довольны. Ничего не работает. Текучка у этих плиточников — гигантская. Но количество их — легион.

Это настоящая трагедия для отрасли. За счёт этих людей появляются километры гов… Кода, роботы сливающие в спред депозиты и клиенты, которые вроде хотели подешевле и не получили вообще ничего.

 

О прибыли

 

Я знаю что всех этот вопрос очень волнует. Это первое что меня спросят в комментариях уважаемые аноны. Так вот — не скажу цифру. 

Для своего города, Новосибирска — я за последний год хорошо заработал. Как настоящий программист и даже больше. Вроде бы можно гордиться.

Но для Москвы и центральной России — это не много. Боюсь даже что это настолько не много что жителям этих регионов лучше и не думать об этом.

Москвичи — программисты. Идите работать по найму и не парьтесь этой предметной областью. Вы вероятно НИКОГДА в ней столько не заработаете сколько Вам заплатят в офисе.

О рекламе

 

Если не заниматься продажей готовых роботов, или двух дневных семинаров для лохов, то денег на рекламу нет!

Единственный способ получить заказы — генерировать хорошие статьи по теме алготрейдинга. Делиться своими знаниями с людьми — и тогда у Вас будут заказы. Вроде бы всё по честному.

Но тут есть одна проблема тоже. Выкладывать их надо на СмартЛабе! А это страшное место, скажу я Вам.

Первое

Нищеброды — программисты, годами пытающиеся заработать на бирже и вписывающиеся бесплатно во всякие там фонды с другими такими же нищебродами-трейдерами. Они первые на Вас набросятся. Они не будут с Вами обсуждать тонкости реализации проекта, или по отечески помогать советом, если Вы ошиблись. Вам напишут что Вы — дол… ёб. А администрация будет над Вами хихикать. Трафик же.

Второе

Платный корпаративный блог на СмартЛабе стоит 50 тыр. в месяц. А без этого вроде бы и ссылки на свой сайт давать нельзя. И копипаст делать. И намекать людям что ты пишешь роботов на заказ — тоже нарушение.

Я не знаю как это работает, вот честно. Тимофей меня почему-то не трогает. Но события прошлого, как говориться...

А нарушать их придётся постоянно. Ссылки давать. Копипаст со своих сайтов делать. Говорить на право и на лево что программист и делаешь роботов на заказ. Иначе голодная смерть. Такие дела.

Ну и вы же понимаете что если нарушать правила постоянно — этот день наступит с вероятностью близкой к 1. И могут как пса с главной страницы выпнут, пусть даже это будет супер статья.

 

По правилам выходит так:

xelius.ru — хорошо. Пусть пишут. Партнёры администрации СмартЛаба. Хоть и разводят лохов и семинары двух дневные за 70 тыр продают.

o-s-a.net — плохо. Нарушают правила. Паразиты на теле администрации СмартЛаба. Хоть и помогают людям и учат программированию.

 

Надо быть готовым к этому.

Заключение

 

Ещё раз спасибо всему хорошему:

  1. Всем кто, когда либо заказывал ботов и ценит труд программистов.
  2. Здоровым конкурентам тоже спасибо.
  3. Ну и той поражённой тлёй веточке на теле СмартЛаба. Той погибающей части нашего общего дома, которая называется — СОВЕСТЬ.

Спасибо что не даёте окончательно превратить эту предметную область в АД.

 

Господа программисты, крепко подумайте, прежде чем принять решение о работе в этой предметной области. Я Вас предупредил!

 

Удачных алгоритмов!

264 Комментария
  • Блевофей Шортынов
    01 ноября 2015, 13:05
    ))) медиа контент доставил… я думаю на смарте уже давно пасется «целевая аудитория» топика ;) жди ЛОХОВ!
      • Блевофей Шортынов
        01 ноября 2015, 13:31
        Алексей Ван, )) то ли еще будет когда я завершу первую стадию своего проекта и научу «говорить» свое лексическое ядро и подключу десятком ботов к смарту в реальном времени )) ох как я заебу автогенерящимся троллингом всех ушлепков (нормальных трогать не стану — наоборот буду плюсовать) :)
        Робот связанный с естественным языком и искусственным интеллектом — вот это тема! А пипсодрочка — унылое говно которое меня разочаровало )
      • Тимофей Мартынов
        01 ноября 2015, 13:40
        Алексей Ван, чо за бред там про то что кселиусы партнеры администрации смартлаба?

        это не соответствует действительности
      • Евгений Черных
        01 ноября 2015, 15:47
        Алексей Ван, В целом со всем согласен. Но я бы оценку адекватности клиентов не делал бы как 80 на 20. В основном — все нормальные трейдеры. Но процентов 5% — действительно прилипалы. За 8 лет опыта работы с клиентами такие сразу расщелкиваются после 3-4 вопросов с последующим окончанием разговора.

        Работать за еду, конечно, смысла нет. Даже в Саратове зарплата нормального программиста — 50-60 тыр. А Москвичам действительно не интересен этот рынок. Проще устроиться в офис.

        В целом — статья грамотная.
      • VOIN_S
        02 ноября 2015, 07:18
        Алексей Ван,
        можно ведь и на сервисе метаквотов во фрилансе брать заказы, ...
        Сам я не программист, но за 3-4 года заказал с десяток индикаторов, скрипт да советника… из всего счас пользуюсь в итоге 2мя индикаторами под мт5.

        Если у программиста стоит проблема в наличии заказчиков, то у меня как заказчика обратная задача — найти и сработаться с тем кто умеет, не дорого берет, готов к долговременной работе.

        Да, и за это время сотрудничал с десятком программистов разного уровня — люди они тоже разные, разного уровня, есть которые откровенную туфту сдают, а есть которые еще и 1-2 «хотелки» бонусом в код добавляют и потом могут что то доработать.








    • Maaxee
      01 ноября 2015, 18:55
      palka, все так и есть. в 2012-2013 писал самоделки на купайле
      ценник был у меня от 500 до 1500 за робота
      и вала клиентов не было.

      жадные все какието
  • Costa
    01 ноября 2015, 13:06
    не try, a true
  • Artemunak
    01 ноября 2015, 13:15
    отличная статья.
    но я правильно понял по блогу что автор не торгует и разочарован в трейдинге? Хотелось бы статью на эту тему.
      • VladMih
        01 ноября 2015, 13:29
        Алексей Ван, чухня какая-то...
        Если работает АЛГОтрейдинг, то почему не должен работать ручной? В ручном ведь можно использовать те вещи, которые очень тяжело положить на код, а «на глаз» они явные.
        • Engi
          01 ноября 2015, 14:10
          VladMih, народ до сих пор верит, что по формализованному алгоритму можно постоянно тащить с рынка деньги.
          При этом ни один крупный институционал, управляющий позициями на мировых рынках не использует для крупных сделок торговых роботов, а зачем-то держит недешевых специалистов в штате.
          Видимо, у Голдманов или Морган Стенли не хватает бабла, чтобы заказать робота у Алексея Вана.

          Есть только одно исключение — роботы маркетмейкеров, но у них совсем другие задачи стоят.
          • VladMih
            01 ноября 2015, 14:16
            Engi, вы видимо не знаете какой % оборота мирового рынка сегодня делается роботами.
            • Engi
              01 ноября 2015, 14:24
              VladMih, оборот делает тот, кто обеспечивает ликвидность, т.е. ММ, которых в ликвидных инструментах более десятка.
              Позиции в портфелях хэдж-фондов никто не тасует по единому алгоритму, написанному заранее.
              • VladMih
                01 ноября 2015, 14:34
                Engi, я не говорил КТО и каким алгоритмом, я написал ЧЕМ.
                Возражайте по сути.
                • Engi
                  01 ноября 2015, 14:57
                  VladMih, я пишу про образ действий тех, кто публично с рынка имеет существенные прибыли, никто из них не работает по жесткому алгоритму и не показывает зашкаливающе высокий оборот по сделкам (см. статистику по ведущим хэдж-фондам за последние 10 лет). Вы в ответ пишете про то, сколько по объему молотят роботы по всему миру.
                  По сути этот ответ, вы серьезно считаете что чем выше обороты, тем выше прибыль? Тогда почему маркет-мейкинг никто кроме монстров сейчас не тянет, почему это направление стало убыточным для более мелких участников?
                  • VladMih
                    01 ноября 2015, 15:00
                    Engi, да, я серьезно считаю, что «чем выше обороты, тем выше прибыль». Обоснованию вы сильно удивитесь:
                    Убыточных роботов никто долго держать не будет!

                    Разговоры про мелких и крупных игроков, а также ММ и куклов я никогда не поддерживаю, т.к. у меня нет достаточной информации, чтобы судить об этом аргументировано.
            • Евгений Черных
              01 ноября 2015, 18:15
              VladMih, Большинство из этого — арбитраж. Низкие риски вкупе с большими объемами дают такие обороты
              • VladMih
                01 ноября 2015, 18:25
                kbrobot.ru, на форексе тоже полно робо-объёмов, какой там арбитраж?

                Впрочем, я уже писал — мне без разницы, да и тема не о способах.
                Роботы? — Роботы! Ну и всё. )
        • Евгений Черных
          01 ноября 2015, 18:14
          VladMih, Полностью согласен. Для алго подходят стратегии одного типа. Для ручного — другого типа. Это просто разный метод подхода к снаряду.
          • VladMih
            01 ноября 2015, 18:27
            kbrobot.ru, чуток не так.
            Руками легко торгуется то, что алгоритмизируется очень тяжело.
            Но вообще алгоритмизировать можно любой тип ТС, если только ТС реально рабочая. Вопрос трудозатрат и квалификации программиста.

            В конце концов даже прогноз погоды алгоритмизирован! )
      • Translator
        01 ноября 2015, 13:30
        Алексей Ван: Тестирую арбитраж. Всё хорошо с этим.
        -----
        Я так понимаю, что это единственный действительно работающий алгоритм на бирже для обычного трейдера, не имеющего доступа к скоростным каналам.
    • VladMih
      01 ноября 2015, 13:28
      Artemunak, а как же та куча реальных роботов, на которых автор заработал неплохо по сибирским меркам?
      Разве они ничего не зарабатывают на рынке???
        • Lika
          01 ноября 2015, 13:43
          Алексей Ван, Вы на MQL тоже пишете?
          • bocha
            01 ноября 2015, 14:52
            Lika, все новые и новые стороны друга… )))))))))))))))))
            Я и термина-то такого не слышал «MQL»
            Еще вчера, ежели бы меня послали в MQL, я бы оскорбился, а теперь понимаю, надо чуточку гордиться :)
        • VladMih
          01 ноября 2015, 13:48
          Алексей Ван, ответ не понял… Ну да ладно.

          Алексей, о вас я понял 2 вещи:
          1. Вы реально хороший программист.
          2. Вы не трейдер (или разочаровавшийся трейдер, что одно и то же).
          Исходя из этого я не верю, что вы можете делать реально-хороших торговых роботов, кроме случаев, когда вам дадут формализацию 101% (возможно только для сверхпростого алгоритма). У меня есть как минимум одно серьезное основание для такого вывода.
            • VladMih
              01 ноября 2015, 14:39
              Алексей Ван, значит подтвердили, что на сегодняшний день я прав. За это плюсанул бы ДВА раза, но сайт не позволяет. )

              Мой вам совет (извините): найдите трейдера,
              с которым сможете продуктивно общаться и сотрудничать по всем вопросам. Желательно хотя бы в первом приближении имеющего представление о программировании.
              Вместе будет 1+1= >4

              Извините за плохое знание арифметики )
                • VladMih
                  01 ноября 2015, 14:45
                  Алексей Ван, читал про ваш охрененный IQ...
                  Это ВЫ писали?
                    • VladMih
                      01 ноября 2015, 14:54
                      Алексей Ван, да. Нехорошо.
                      Пишется слитно, айкюшный вы наш.
                        • VladMih
                          01 ноября 2015, 15:06
                          Алексей Ван, опять ошибаетесь — я технарь до мозга костей.
                          И даже с обычным IQ. )))
                          • neophyte
                            01 ноября 2015, 20:13
                            VladMih, дожили. :) За простую грамотность гуманитариями обзываются :)
                            • VladMih
                              01 ноября 2015, 20:33
                              Николай Скриган, да, уж… Пришлось оправдываться… ))
                • Владимир Ямников
                  01 ноября 2015, 15:49
                  Алексей Ван, а ты сам с биржи хоть 1 руб унёс что бы делать такие заявления?
              • bocha
                01 ноября 2015, 14:54
                VladMih, это обо мне?.. Ниже ответ тоже обо мне? ))))))
                • VladMih
                  01 ноября 2015, 14:58
                  bocha, если подходите, то и о вас )
                  А ниже ответов дохренища — поди угадай про что вы.
                  Вы б ссылку дали…
                  • bocha
                    01 ноября 2015, 16:02
                    VladMih, расплодили комментов дохренища… я уж и сам потерял нить )))
                    Но Леша хоть не срачный вопрос поднял. Ну то есть профсрачный, а это, согласитесь, совсем другое дело ))))
                    • VladMih
                      01 ноября 2015, 17:41
                      bocha, вы не поверите — я и не имею ничего против него.
                      Это ж не я его удалять собираюсь, а наоборот ))

                      PS: тема для меня важная и нужная.
                      Жаль, что автор вместо нормального диалога хочет только подтверждений своих мыслей.
                        • VladMih
                          01 ноября 2015, 17:49
                          Алексей Ван, ваша заносчивость — не доблесть.
                          И всё равно я желаю вам успехов и удачи.

                          Это на прощание.
        • VladMih
          01 ноября 2015, 14:29
          Алексей Ван, какая разница на каких зарабатывать? На «заказных» или на «своих»?
          С ваших слов сделано много, а заработков нет...
          И чего ж вы удивляетесь малому числу заказчиков?
            • VladMih
              01 ноября 2015, 14:49
              Алексей Ван, теперь я окончательно понял вашу позицию:
              1. Трейдеры — гамно.
              2. Вы круть неимоверная.
              3. Объяснить откуда много адекватных заказчиков, если все они происходят из п.1 вы не сможете.
              4. Вы никому не показали результатов своей работы,
              видимо поэтому считаете, что вас обманывают.

              В общем, продолжайте в том же духе.
              Только не удивляйтесь, что и результат будет тот же.
                • VladMih
                  01 ноября 2015, 14:53
                  Алексей Ван, а обойтись без оскорблений вы не решали?
                  К вам в гости пришли, а вы так встречаете.
                  Ну, точно IQ зашкаливает.
                    • VladMih
                      01 ноября 2015, 15:04
                      Алексей Ван, ну, это ваша оценка.
                      А по-моему вы захотели меня удалить после поста, в котором нет никакой пены, нет оскорблений, а есть лишь выводы из нашей дискуссии — моё мнение. Выраженное вполне адекватно.
                      Ну а то, что оно вам не понравилось, меня не удивляет.

                      Одно скажу — если ТАКИЕ посты и комменты удалять, СЛ останется пустым ) Останутся только ваши посты про… неадекватность почти всех окружающих и… ваш IQ выше неба.
                      • Владимир Ямников
                        01 ноября 2015, 15:22
                        VladMih, поддерживаю. когда человек не умеет дискутировать и отвечать на спокойно и точно поставленные вопросы и сразу называет Вас неадекватом, то это какой то сергей бадюк. я правда не понимаю почему тут многих оскорбило IQ автора? вы наверное считаете себя заранее глупее его? напрасно. от нормально заданных вопросов iq с головы прилетает в штаны. А зачем тогда писать это всё на противном смартлабе? или готов в говно за заказик? iq подпитывать то нужно
                        • VladMih
                          01 ноября 2015, 17:34
                          Edge,
                          «не понимаю почему тут многих оскорбило IQ автора?»
                          Чтобы понять, надо почитать его предыдущий топик.

                          Его IQ всем пофиг, если бы он не пытался показать, что все остальные по IQ недостойны его подмёток.
                          • Владимир Ямников
                            01 ноября 2015, 17:42
                            VladMih, болезнь современных маркетологов и лены миро, передаётся сразу, если смотреть интернет без надетого на монитор презерватива или в момент покупки книги о Стиве Джобсе
            • Евгений Черных
              01 ноября 2015, 18:19
              Алексей Ван, Заставить работать бесплатно — это так в любой области. К тому же очень много людей просто не понимают объема совершенного труда. Опять же многие просто уверены, что у программистов все лежит готовое и стоит только подойти к нему и он сразу выложит все на блюдечке. Поэтому и считает, что это стоит 1000 рублей.
        • professor facepalm
          02 ноября 2015, 10:27
          Алексей Ван, «На ботах я угорел по итогам года не плохо»

          Про это тоже было бы интересно почитать. Про то, например, на каких идеях основаны боты и в чём причина их неуспешной работы. И с какими трудностями столкнулся, при их проектировании и разработке.
      • Artemunak
        01 ноября 2015, 13:42
        VladMih, а где на блоге написано про работающих роботов и заработок? Не видел такого, поэтому и спросил. Обычно кто торгует (даже роботами) пишет про свои успехи и неудачи, хоть косвенно или намёками )
        • VladMih
          01 ноября 2015, 13:50
          Artemunak, дак и я спросил по той же причине! ))
          Это был вопрос, адресованный скорее к автору, чем к вам. Т.е. типа ВАС я поддерживаю, а автора не понимаю.
          Чуть ниже расшифровал почему.
    • Тимофей Мартынов
      01 ноября 2015, 13:44
      Artemunak, судя по содержанию статьи, автор в принципе разочарован по жизни

        • ignat
          01 ноября 2015, 16:58
          Алексей Ван, спать при торговле роботами — крайне опрометчиво. Абсолютно все ситуации предусмотреть в коде невозможно.
        • VladMih
          01 ноября 2015, 17:38
          Алексей Ван,
          «Торгую роботами *** Я самый счастливый трейдер»
          Оговорка по Фрейду — трейдеры роботами не торгуют.
          Ни в прямом, ни в переносном смысле. )
      • bocha
        01 ноября 2015, 14:59
        Тимофей Мартынов, чтобы выдернуться вверх, один мой знакомый чел дважды продал душу. У Леши пока не покупают ))
  • Японский городовой
    01 ноября 2015, 13:41
    Честно говоря, не понимаю смысла заказывать алгоритмы на стороне, если проще нанять программиста на работу. Только, как раз, для нищетрейдеров.
    Если алгоритм дельный, его 100% уведут!
    • Lika
      01 ноября 2015, 13:48
      Японский городовой, Если алгоритм дельный, его 100% уведут!
      =========+++!
      Но! Я общалась с программистами, выполнившими сотни заказов по написанию торг. роботов. Говорят, что ни одного стоящего алгоритма не было. Все однотипные в основном — индикаторы, уровни в разных вариациях — и все на тесте сливают.
      • VladMih
        01 ноября 2015, 13:53
        Lika, дело не в «типности».
        Зарабатывают и на пробоях хайлоу дня, и на тупых пересечениях мувингов. Дело не в этом, а в том, как это приготовить. Дьявол, как всегда, в деталях/мелочах/нюансах.

        А насчет нового… Ну нейронные сети, ну какие-то еще матспособы появились. Да вот только нет у меня информации о том, что всё это работает круче мувинга или уровня.
        Три недели ЕЖЕДНЕВНО общаюсь с народом в постах Ивана Петрова, использующего нейросеть, ну ни разу меня не впечатлило. Не знал бы, что чел использует такой крутой способ, посчитал бы, что торгует на стохастике, который к тому же еще не успел изучить.

        Сергей, будешь читать — пойми правильно ;) И бизабид )
        • Lika
          01 ноября 2015, 13:54
          VladMih, значит, готовили не правильно)
        • neophyte
          01 ноября 2015, 13:58
          VladMih, добавлю, и как пользоваться роботом, реализующим приготовленное.
          • VladMih
            01 ноября 2015, 14:02
            Николай Скриган, однозначно!
            Для этого надо знать не только тупую формализацию, которая к тому же может оказаться неполной, а и глубинную суть смысла стратегии.
        • bocha
          01 ноября 2015, 15:12
          VladMih, в таких вопросах принято умничать. А это лишнее. Умные частенько ленятся умничать (хотя не всегда, потому читаем все).
          Ну а что ленятся — да хотя бы по общению с Иваном (Сергеечем) ))) видно :)
      • Японский городовой
        01 ноября 2015, 14:22
        Lika, ну я и говорю, дельные заказывать не будут, а наймут программиста на работу. У нас в городе, одна известная контора разработчик ПО для биржи нанимает за 15-20 тыс студентов и нормальных за 25-30. Они пашут до позднего вечера.
      • bocha
        01 ноября 2015, 15:06
        Lika, я бы тоже спер. Но нечего.
        И ни одного моего не сперли. Подозреваю, по тем же основаниям :)
      • Евгений Черных
        01 ноября 2015, 18:23
        Lika, Я еще ни разу не тестировал клиентский алгоритм. Банально времени на это нет.
    • Friend
      01 ноября 2015, 14:17
      Японский городовой, Одним из моих направлений является создание алгоритмов на заказ, из примерно 90-110 созданных систем в реал я бы не запустил не одного. Вероятность того что у кого то будет хорошая идея очень маленькая. Более того, часть идей я сразу отсекаю и объясняю людям что там точно не будет прибыли как бы над ним не извращаться и почему именно не будет.
      • bocha
        01 ноября 2015, 15:18
        Frend, ты добрый человек. Не шучу.
        • Friend
          01 ноября 2015, 15:54
          bocha, все может быть
      • vito2000
        01 ноября 2015, 16:09
        Frend, простые МА в октябре-декабре на Si заработали 100% годовых без плечей. Не в системе дело, а в соответствии системы рынку. ВЫ заранее не можете сказать какой будет рынок и, соответсвенно, какой алгоритм заработает.
        • LENIN-VOSSTAL
          01 ноября 2015, 16:44
          vito2000, и как быстро все стартонет, бывает упеваешь войти, а бывает уже и входить нельзя — цена улетает… умные и проницательные трейдеры должны знать о чем я говорю. С плечами получалось от 500%, 1000% в мес за тот период, когда пер аптренд.
        • Friend
          01 ноября 2015, 17:53
          vito2000, люди хотят получать прибыль всегда а не когда сыграли в угадай ку и угадали. А чаще смотрят на конец того, подгоняю системы под то движение, но в новой истории такого нет, и в итоге :(
        • Friend
          01 ноября 2015, 17:58
          vito2000, если люди хотят торговать при пробитии RSI уровня 60 и ставить стоп в 100 пунктов а тейк в 300, то уж точно тут можно сказать — при любом рынке — будет опа
        • Евгений Черных
          01 ноября 2015, 18:26
          vito2000, Скажу больше — на баксе я удвоил счет один на скользяшках по баксу с начала года. Главное- параметры
  • Тимофей Мартынов
    01 ноября 2015, 13:44
    Алексей, что за негатив?
    • Artemunak
      01 ноября 2015, 13:50
      Тимофей Мартынов, я думаю часть негатива для пиара и рейтинга. Уж тебе-то не знать этого ))
      • TRADERS GLOBUS
        01 ноября 2015, 13:58
        Алексей Ван, А я тебе давно говорил… и не только я… Хватит искать правду начни работать а не изобретать ересь чтоб потом получить от этой ереси дивиденты.Нет самых умных как и самых сильных.Есть время только, которое говорит сегодня ты сильней завтра уже ты слаб.
  • LENIN-VOSSTAL
    01 ноября 2015, 13:57
    Всем кто, когда либо заказывал ботов и ценит труд программистов. — Я когда-то заказывал, нашел одного человека, делал он его 3 мес, так ничего и не сделал. Проще найти заграничных программистов (Индусы не дорого, от 5$ раньше было в час, сейчас уже курс ушел, стало дорого) или все сделать самому, т.к. найти математика который все еще и запрограммирует практически нереально, проще самому все что нужно прочитать и сделать.
    • Translator
      01 ноября 2015, 14:03
      FXTrading, Согласен, делать надо только самому.
      Профессия же программист не имеет никаких перспектив.
      Она и раньше была до 35 лет. Потом оттуда уходили либо в администраторы, либо в еникейщики.
      В наши дни ближайшее будущее за системами визуального программирования типа TSLab. Через несколько лет профессиональным кодингом будут заниматься исключительно системы с искусственным интеллектом.
      • LENIN-VOSSTAL
        01 ноября 2015, 14:08
        Translator, программисту что-бы сделать робота надо еще въехать в алгоритм — т.е. в формулы, терминологию и др., потратить на это месяц (толи сам его потратишь, толи будешь ждать от кого-то, второе imho не всегда лучше, — могут ничего не сделать и бросить заказ). Программист делает только код, математик-программист или физик-программист это другое, не то что чистый программист под ту или иную операционную систему. Но физиков и математиков практически не осталось.
        • bocha
          01 ноября 2015, 15:21
          FXTrading, сечешь! Не зря в «читаемых» у меня. Вдруг, да проболтаешься о чем! Учти, коллеги бдят! :))))
        • Jkrsss
          01 ноября 2015, 15:26
          FXTrading, кудаж они делись все там же на физтехе. А программистов раньше в пту готовили :)
        • Евгений Черных
          01 ноября 2015, 18:34
          FXTrading, Я учился на программиста. Самого программирования у нас было процентов 5. Все остальное математика и физика. Думаю, что так везде
      • VladMih
        01 ноября 2015, 14:09
        Translator, программист станет трейдером или трейдер станет ещё и программистом. В любом случае работает только одна формула: трейдер+программист=одно_лицо (в идеале).
        Или два друга (трейдер и программист), понимающие и готовые терпеть друг друга до конца работы. Как бы едины в двух лицах.
        Система тупого заказа работает только для простейших алгоритмов.
      • ignat
        01 ноября 2015, 17:08
        Translator, все биржи, включая МБ, не могут обеспечить работоспособность 100% времени, а уж в визуальном программировании всегда будет геморрой, поэтому визуально — сугубо для первых шагов, далее только писать код, научиться этому не столь сложно. А до времен, когда системы с ИИ будут качественно кодить — десятилетия.
      • Евгений Черных
        01 ноября 2015, 18:29
        Translator, Звиздец. Вот это полет фантазии. Вы шутите? Даже хозяин метатрейдера сам подтверждал — визуальное программирование это бред в принципе!

        На текущий момент в РФ считаю профессию программиста лучше благодаря своей мобильности
  • VladMih
    01 ноября 2015, 14:06
    Знаю одного НУ ОЧЕНЬ крутого программиста. Он проводит курсы (хорошие!), видел его индикаторы (отличные!), но я никогда не закажу ему робота для себя. Причина банальна: у него настолько «никакое» понятие трейдинга, что я уверен (уже сталкивался с подобным) — ничего хорошего у нас с ним получиться не может.
    Особенно если кодить сложную ручную ТС.

    PS: он на СЛ зарегистрирован и его знают все, кто близок к теме ТСЛаба, но имя называть не хочу, чтобы не разводить срач.
  • Lika
    01 ноября 2015, 14:06
    Я тоже уже умею немного писать роботов. Даже, ради тренировки бесплатно писала людям. Сама предлагала.
    Основная проблема, которую встречала — отсутствие четкого ТЗ. Заказчики порой сами не понимают чего хотят — не видят общей картины. По-этому приходилось много общаться вместе и уточнять. Но, все заказчики были очень приятны в общении, позитивны, шутили) — ни какого негатива)… и очень хотели сами заплатить за работу не смотря на то что я делала бесплатно)
      • Lika
        01 ноября 2015, 14:25
        Алексей Ван, даа. Нечего особо писать… Всего 8 заказов несложных исполнила — хватит) (больше -не хочу). В школе в физ-мат класс ходила и на факультатив по Паскалю. По-этому MQL дался без особых проблемм. Делать могу что угодно, правда, без использования классов. Все в процедурном исполнении. Сейчас C# осваиваю. С ТСлаб API разбираюсь и параллельно с Нинжатрейдер.
        • VladMih
          01 ноября 2015, 14:41
          Lika, круть! ) Так держать!
        • bocha
          01 ноября 2015, 15:34
          Lika, мозг системный — это видно. Поэтому объектность кажется дикой — это нормально. Освоить придется — это традиция. Потом в ряде языков радостно выкинуть — это развитие ))))
    • bocha
      01 ноября 2015, 15:31
      Lika, Ах, ну почему я не заказчик… )))
      Умничка!!!
    • okolorynok.ru
      01 ноября 2015, 18:25
      Lika, Ваша запись попала в подборку комментариев на okolorynok.ru :))
  • bocha
    01 ноября 2015, 14:46
    Леша, молодец!!! +++
  • Savin
    01 ноября 2015, 15:00
    Продажа роботов это обычный околорыночный бизнес, куча народу его продвигают и занимаются самопиаром в разных формах, ясен фиг эти роботы нече не зарабатывают иначе бы програмисты не искали клиентов с голодными глазами у монитора… Просто еще один метод отжать ваше бабло, нечего более.
  • witwayer
    01 ноября 2015, 15:03
    ваше рекламное сообщение имеет смысловую нагрузку только в первой четверти текста! остальные 3/4 в разных вариациях повторяют первую) написали как рерайтер, а не программист.
    впервые попадается программист выражающий суть своего посыла как цветисто-многословный уличный разводила из 90-х)
  • Anton
    01 ноября 2015, 15:35
    Вопрос к автору, а может он робота написать, который бы на почту письмо присылал, что заявка исполнилась и сделка прошла, а то у брокера нет такой фишки.(quik)
      • Максим
        01 ноября 2015, 16:38
        Алексей Ван, вы не написали самую главную информацию, удалось ли вам написать за всё время хоть одного робота, приносящего прибыль на истории хотя бы 10 лет? Если удалось, то какую примерно доходность имеют эти роботы, в процентах в год с какими просадками. Тоесть опишите хоть что нибудь из вашего успешного опыта алгоритмизации.
        В успешных оттестированных роботов вкладываете потом свои деньги?
    • bocha
      01 ноября 2015, 15:56
      Anton, давайте пароли квика. Я Вам пришлю письмо. Почту не забудьте указать
  • aka
    01 ноября 2015, 16:40
    … я как-то раньше в топиках автора агрессии не замечал, а тут прямо второй снаряд в одну воронку… может тема искусственна/надуманна/неинтересна, может политкорректность не позволяет сказать все прямо о заказчиках… не знаю чем объяснить… ну и непонятки с собственной торговлей — я совсем запутался… если она есть — это же поинтереснее заказчиков будет, и прибыльнее по идее…
      • Владимир Ямников
        01 ноября 2015, 16:58
        Алексей Ван, ты переступил черту, когда назвал трейдеров бомжами. и от кого мы это слышим? от нетрейдера! пришёл на трейдерский ресурс, сам будучи нетрейдером и указывает и оскорбляет трейдеров. у тебя болезнь — мозг лены миро. ты же просто собираешь заказы, а как спросили про трейдинг, то ты слился. не вырос ты ещё что бы трейдерам указывать. и я прошу, отстань от футурамы, футурама в своё время была хорошим и добрым мультом с весёлыми шутками и хорошим сюжетом. твой же «искромётный» юморок не чета
          • Владимир Ямников
            01 ноября 2015, 17:37
            Алексей Ван, расфренди. немного странная угроза.Что же касается выводов группы людей… если возомнил себя белой костью, то делай что то что бы быть этой белой костью, как секрет, панды и прочие полупчёлы. Без сотрясения воздуха разными лозунгами или прикрываясь группой людей, которые хотели просчитать величайших спекулянтов, но сами увы, ими не стали. И хочу напомнить что вежливым стоит оставаться в любом случае.
              • Владимир Ямников
                01 ноября 2015, 17:53
                Алексей Ван, я очень рад что не употребил сначала фразеологизм «голубая кровь» ))). Однако, несмотря на ранее заявленный IQ, спешу просветить что «Белая кость» != «Белая ворона». )) пруф прилагаю ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
                Самонадеянно сказано что повезло на 2 фронта, не могу опровергнуть, не достаточно данных, время покажет, но коррекция близко.
                По прочтению этого сообщения вы получили IQ +0.1
                  • Владимир Ямников
                    01 ноября 2015, 18:04
                    Алексей Ван, удивлю, но я и сам поддерживаю твоё мнение и читал до этого, но в дискуссию не вступал до сего дня, ибо было сказано лишнее. поскольку мне 31 и я родился в СССР, то по воспитанию закрепился императив — если наехал или оспариваешь, то сам докажи.
                    а уход в алго или полный digital считаю не будующим а уже свершившимся настоящим.
                      • Евгений Черных
                        01 ноября 2015, 18:42
                        Алексей Ван, Ручной трейдинг — просто другой тип трейдинга. А то у нас получится как с лягушкой на своем болоте. Вы роботов расхваливаете. Щадрин инвестиции. Василий — ручной трейдинг.
                      • Владимир Ямников
                        01 ноября 2015, 18:47
                        Алексей Ван, всё читал уже, всё поддерживаю, тема хорошая, автоматизация — это то что должен знать каждый в настоящее время, более того знаю как ты начинал и с чего, общались в скайпе. а вступить в полемику заставило оскорбление. сам предпочитаю оставаться корректным и не поддерживать сформировавшийся тренд на смартлабе. сила есть в тебе, но ты ещё не джедай ))
                      • aka
                        01 ноября 2015, 20:50
                        Алексей Ван, ...«ручной трейдинг зло. Он портит людям жизнь. Как наркотики» — абсолютно… поддерживаю и даже писал здесь аналогичные мысли… просто они неактуальны для тех людей, на кого направлены… они в другом контексте и вырвать их из него вы, я и даже Тимофе %-) не в силах… позднее все произойдет естественным путем…
  • ELab
    01 ноября 2015, 17:42
    1. Как бизнес кнчно заказное программирование нелохой вариант
    2. Самому написать робота и поднять за 2-3 года 100-150К денег как-то лучше
    3. Путь к доходу через вписку с фондами и нищебродством — единственный путь к нормальному доходу. Я лично только его и советую
  • Чарльз Маккей
    01 ноября 2015, 17:50
    Зачем писать роботов когда можно писать статьи и вставлять в них реферальные ссылки? Вопрос риторический. Так и до книг недалеко, которых никто не читает.
  • Glwinthedark
    01 ноября 2015, 19:32
    будем знать
  • moroz
    01 ноября 2015, 19:32
    О — сколько нам открытий готовит просвещенья дух ....
    Длинное у вас обсуждение вышло
    Я но я сделал выводы и вот они :

    Здесь — за чашечкой чая собрались уважаемые и Успешные Трейдеры
    Также здесь очень много программистов — у которых большой опыт продажи ботов
    Еще — очень много управляющих ПАММами
    Есть специалисты по нейронным сетям — конечно тоже финансово успешные — которым не в тягость отдать пару сотен баксов месячной платы за программу — без которой просто невозможен успешный трейдинг
    Остальные — тоже специалисты околовсяческих наук — так или иначе — приближенные к бомонду

    Господа — это чьи многочисленные бентли возле входа стоят — ну так же нельзя — пройти невозможно…
  • Леха Майтрейд
    01 ноября 2015, 19:53
    «80% людей, которые не понимают, что день работы программиста стоит 4 тыс. руб.»

    Ржака) Представляется картина, сидит программист у монитора и повторяет — КАК РЫНОК НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ОН МНЕ ДОЛЖЕН ПО 4000Р В ДЕНЬ!!! Я ВЕДЬ НЕЗАБЕСПЛАТНО ТУТ СИЖУ!!!
    • ELab
      01 ноября 2015, 20:15
      Леха Мартьянов (my-trade), я и по $150 платил в день. хоть и сам программист. но кнчно не за алго. за framework fix
  • Михаил Васин
    01 ноября 2015, 20:56
    Как же это знакомо было когда то, статья полностью по теме, подпишусь как программист под каждым словом.
  • chizhan
    01 ноября 2015, 21:39
    Полку околорыночников прибыло?
  • neophyte
    02 ноября 2015, 03:26
    Взгляд изнутри с другой стороны.
    Если задание формализовано, т.е. заказчик четко понимает чего он хочет и может выразить это словами или графом на бумаге в виде жесткого алгоритма, то красная цена работе кодировщика, который называет себя программистом, 100 баксов. И пусть еще спасибо скажет. Месяц там нехрен упираться, разве только щеки надувать.
    Если заказчик не понимает и требуется совместная работа по составлению и детализации ТЗ, то каждый случай уникален и общий ценник выставить нельзя. Может уйти месяц и полгода. И деньги соответственно будут совсем другие.
    • ves2010
      02 ноября 2015, 12:01
      Николай Скриган, вот сразу видно опыта у тя нет серьезных работ… кодинг это 10% времени всего… 60% времени отладка тестирование + 30% оформление КД… а составление ТЗ это ваще отдельная тема
      поэтому 100баксов умнож на 10
  • Иван Петров
    02 ноября 2015, 08:31
    Какой вывод?
    Программистом может быть каждый, а вот трейдером-нет
    • aka
      02 ноября 2015, 10:44
      Иван Петров,… соглашусь сразу с двумя последними высказываниями в топике, вашим и Николая… и даже выдвину гипотезу обоснования такого положения дел… решать формализованную задачу просто, при этом программист отвечает только за то, чтобы были просто выполнены исходные требования — без привязки к успешности всего проекта… (1) могу копать/могу не копать и (2) к пуговицам претензии есть? — основополагающие тезисы, которые нужно учитывать с другой стороны… а вот между программированием и заказом есть ниша для советов, консультаций и опытный исполнитель здесь может принести больше пользы заказчику (небезвозмездно)… статья между строк наверное об этом…
      • Иван Петров
        02 ноября 2015, 10:47
        roan, Да… в принципе скорей всего, я высказался «не в тему».

        На самом деле в посте озвучены проблемы стандартные для любых видов производств между заказчиком и производителем работ.
        И не важно трейдер или программист, или строитель и заказчик
        • aka
          02 ноября 2015, 10:55
          Иван Петров,… ну да, грамотный 1С-ник может серьезно помочь конторе заказчика — вплоть до изменения технологии работы с документами, учетной политики и т.д., если у бухгалтерии нет исчерпывающих компетенций… пример не единственный, понятно…
          • Иван Петров
            02 ноября 2015, 11:25
            roan, Если Заказчик адекватный а не сельская заготконтора с мнением о себе как о мясокомбинате)))))))))))))))))))))))))))
  • ves2010
    02 ноября 2015, 12:04
    имхо мало денег берешь… можешь на оформлении КД по госту взять еще столько же денег… смотри гост по оформлению документации на программный продукт… там докуя всего и больше...

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн