...
... личный блог
13 октября 2015, 14:30

Выступление голландских специалистов с окончательным докладом по крушению MH 17 в Донбассе /прямой эфир, с переводом/



Кстати, вот ссылка на пресс конференцию «Алмаз-Антея» — russian.rt.com/article/123156

И хороший коммент на выводы комиссии дал Пол Крейг Робертс /Paul Craig Roberts/: "Washington’s story makes no sense whatsoever. Only an idiot could believe it." /История Вашингтона не имеет никакого смысла. Только идиот может в это поверить/.
293 Комментария
  • П М
    13 октября 2015, 14:34
    в двух словах, никто ничего не знает но все подозревают сами знаете кого?
    или хоть что-то новенькое?
    • nrg
      13 октября 2015, 14:37
      ПBМ, хз, но на Дожде вот такой вброс появился раньше начала трансляции: tvrain.ru/news/mezhdunarodnaja_komissija_objavila_prichinu_krushenija_boinga-396195/

      На сколько он соответствует действительности — не знаю.
      • П М
        13 октября 2015, 14:39
        nrg, дождь не источник. просто рупор пропагандистский.
      • Байкал
        13 октября 2015, 15:04
        nrg, это же канал МОЧА что вы хотите от него
      • mmm
        13 октября 2015, 15:24
        nrg, и где тут «вброс»? Ссылка на Assosiated Press.
        Все утро западные сми пишут о том, что доклад уже у них в руках, и сообщают его детали.
      • Евгений Черных
        13 октября 2015, 18:07
        nrg, Так там просто говорят, что бук сбил, что с самого начала было понятно. Но чей бук ведь не говорят.
    • Petr S
      13 октября 2015, 14:56
      ПBМ, ну как всегда — вопреки здравому смыслу и всем экспертам — представят что стреляли с мифического русского бука из-под снежного. и хотя производитель ракет уже от этой версии каамня на камне не оставил — голландцам в третий раз брать манатки и уходить на «доследование» уже не камильфо — даже обезьяны засмеют :))) так что будут продавливать откровенную ложь свои «авторитетом»
      • Влад Людвиг
        13 октября 2015, 16:16
        Petr S, сначала говорили, что это украинский военный самолет сбил, или ты забыл? Девичья память?
    • besttrader
      13 октября 2015, 16:58
      ПBМ,
  • yakiv
    13 октября 2015, 14:37
    не метеорит и слава богу!
  • yakiv
    13 октября 2015, 14:44
    Еще бы всю украину красным пометили, не о чем.
  • FrBr
    13 октября 2015, 14:45
    ну сбили буком, это доказано — нашли части ракеты, осталось определить территорию запуска и модификацию
    • spik
      13 октября 2015, 14:52
      FrBr, «Сегодня мы можем однозначно сказать, и в презентации это покажем, что если “Боинг-777” “Малазийских авиалиний” был сбит зенитным ракетным комплексом “Бук”, то поразила его ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощинское», — сказал Я. Новиков.

      По данным ополченцев, этот населенных пункт по состоянию на 17 июля 2014 года находился под контролем украинских военных.
      • Lisyara
        13 октября 2015, 16:39
        spik, Зарощинское возле Шахтерска. Вот карта расположения сил за день то трагедии на 16 июля www.trust.ua/files/photo/source/0000039100-karta-ato-16-07.jpg. Как видно, оно на территории, подконтрольной ополченцам. Я понимаю, что многие начнут вопить, что карта ложь и хохлы ее специально нарисовали заранее(кстати, более ранние числа не особо отличаются). Не вопрос. Давайте ссылки на карты ополченцев за июль 2014, а не просто слова типа «по данным ополченцев...». Мне важна истина, буду рад конструктивной дискуссии. На агрессию буду отвечать взаимно)))
    • Petr S
      13 октября 2015, 14:58
      FrBr, ну 'нашли' части ракеты спустя полгода!!! и не понятно где и кто и как. выкладки нет, другие версии вообще не рассмотрены — короче голландский суд стал самым предвзятым судом в мире!
      • Влад Людвиг
        13 октября 2015, 16:19
        Petr S, так ты только что сказал, что Алмаз -Антей провел эксперимент (вот ведь подсуетился то).
  • Trend is my friend
    13 октября 2015, 14:45
    Ни о чем! Мы провели расследование, думаем что это так, это так, но как по факту ХЗ!
  • alexKa
    13 октября 2015, 14:47
  • Friend
    13 октября 2015, 14:48
    Ждал большего
    • Marcello
      13 октября 2015, 14:52
      Frend, большей конкретики?
      • Friend
        13 октября 2015, 15:01
        Marcello, да, а то что сбили буком это и так понятно, что не метеорит прилетел
        • johnson773
          13 октября 2015, 15:40
          Frend, минобороне год было понятно что это был СУ-25)
          • bstone
            13 октября 2015, 15:43
            johnson773, ты можешь воспроизвести точную фразу минобороны насчет су-25?
          • Friend
            13 октября 2015, 15:48
            johnson773, помню был как то такой вброс, не помню от куда но был, вряд ли ему кто то поверил, там легко было видно что лажа
            • Влад Людвиг
              13 октября 2015, 16:21
              Frend, на пресс-конференции министерства обороны России, а потом по нашему российскому телевидению, короче везде нагадили.
              • Friend
                13 октября 2015, 16:28
                Влад Людвиг, олухи, наши тоже по вбросам те еще умельцы
            • Роман Ищенко
              13 октября 2015, 19:57
              Frend, Про су-25 даже упоминаний нет, как и про сланцевый газ, которым русских хотят уничтожить в Украине. Никто не вспомнит уже что первым захваченным городом был Славянск и что всё это из-за газа, по версии России, естественно. Скоро всё забудут, а как только ПГМ пройдет, всё на него свалят. Мол а мы что? Мы ничего не знали. В Донбассе уже давно так отмазываются. А вот и ахтунг www.kp.ru/daily/26325.4/3206790/
              • Friend
                14 октября 2015, 04:07
                Роман Ищенко, тоже не факт что правду сказал
  • Сидор Сидорович
    13 октября 2015, 14:51
    Собственно еще до расследования виноных назначили, а теперь просто оформят. Но… и это вполне в духе нынешнего англосаксонского доминирования — оставят поле для домыслов. Российский Бук там действительно был и этот факт связывает руки РФ. Ситуация патовая, но те кому знать надо — ЗНАЮТ, что учебные ракеты не наносят таких повреждений.
    • spik
      13 октября 2015, 14:55
      Сидор Сидорович, в мире убивают тысячами из автомата серии АК и что? то что сбили буком это не доказывает кто его сбил… вообщем замяли а если замяли значит ВС Украины, им не привыкать сбивать гражданские самолеты.
    • besttrader
      13 октября 2015, 15:12
      Сидор Сидорович, ну да, бук то был, и не один, а целая батарея украинских в том районе, вот почему США не выкладывают свои фотоснимки с космоса, а они точно есть, вот загадка, да?
      Никто не говорит, что они его специально сбили ( хотя может быть, тогда Путин летел с Южной Америки), похоже что ракета у хохлов при калибровке случайно стартанула похоже…
      • Сидор Сидорович
        13 октября 2015, 17:52
        besttrader, Я про батарею не писал ((( Наши туда Бук загнали, что бы ополченцев натаскать и когда они отожмут у ВСУ Буки сразу смогли их использовать. Расчет был самый лучший, но ракеты учебные. Жаль… тот расчет после трагедии по всей РФ по дальним гарнизонам раскидали, а Бук пильнули и на вертушках вывезли (как смогли до сих пор удивляюсь). Украина намеренно сбила гражданский борт, что бы осудить РФ и США были в курсе всего происходящего, но то что ракеты были учебные — вот этого они знали, а так почти удалось. Что бы обелить себя нужно бы предоставить доказательства, но само нахождение такого оружия, пусть и учебного для РФ приговор — вот и входит как выходит.
        • besttrader
          13 октября 2015, 19:16
          Сидор Сидорович, никогда не слышал об учебных ракетах бука))))
          • bstone
            13 октября 2015, 19:22
            besttrader, странно что он не написал, что установку и учебные ракеты покрошили в пыль и по по газовым трубам скрытно перевезли обратно в РФ.
          • Сидор Сидорович
            13 октября 2015, 21:18
            besttrader, Вы много чего не слышали.((( А судя по плюсам Вашим словам, не только Вы (((
    • deniskatoday
      13 октября 2015, 15:27
      Сидор Сидорович, Украина есть?-Да, Вы там воюете между собоу?-ДА, сбили над Вашей территорией-да… Вот и всё…
  • Sewa
    13 октября 2015, 14:53
    Тогда получается, что хохлы завалили, были бы факты, что Россия, то с говном бы смешали. Короче или у них либо нет вообще ни хера, либо хохлы.
    • Petr S
      13 октября 2015, 14:59
      Sewa, конечно парашники и завалили, ни у кого другого больше ВОЗМОЖНОСТЕЙ его сбить просто напросто НЕ БЫЛО!
  • VladMih
    13 октября 2015, 14:54
    Виноват тот, кто загнал самолет в зону боевых действий, да еще отклонив его от обычного курса.
    Для меня это однозначно.
    • spik
      13 октября 2015, 14:58
      VladMih, опять же по чьему воздушному пространству летели? выводы однозначны, виновата компания и службы которые вели самолет по воздушному пространству Украины, а потом уже те кто отдал приказ или случайно сбил самолет.
      • VladMih
        13 октября 2015, 15:50
        spik, тот, кто случайно сбил не виноват.
        Он мог ошибиться с идентификацией цели, летящей выше 5 км, за облаками. На войне некогда разбираться мирный ли самолет.
        На войне просто не должно быть мирных самолетов.
        • Влад Людвиг
          13 октября 2015, 16:25
          VladMih, то есть если сбили украинцы они не виноваты? Если сбили россияне они тоже не виноваты? Война!
          • VladMih
            13 октября 2015, 16:29
            Влад Людвиг, этой трагедии не было бы, если бы самолет не попал в зону боевых действий. Или вы не согласны?

            Тогда вопросы:
            1. кому надо было чтобы он туда попал?
            2. зачем им это надо было?

            PS: Киеву сбросить вину НИКАК не получится,
            ибо это он направил 300 человек на погибель.
            • Lisyara
              13 октября 2015, 16:43
              VladMih, то, что в тот же день на тем районом пролетало 160 рейсов, не, не слышал?
              • VladMih
                13 октября 2015, 16:46
                Lisyara, что ж вы только в один попали? Патроны кончились?
                • Lisyara
                  13 октября 2015, 16:50
                  VladMih, что ты несешь?)))
                  • Роман Ищенко
                    13 октября 2015, 21:17
                    Lisyara, «Но позвольте, зачем вы пишите бред, да еще и необоснованную ложь?- да ты просто русофоб»-" но вот факты, от них никуда не деться- факты шмакты- укропы каклы азаза"...
                    При этом по ту сторону оппоненту не меньше 30-и лет. А еще говорят кризиса нет. Кризис не денежный, кризис умственный.
              • VladMih
                13 октября 2015, 16:51
                Lisyara, не удивлюсь если и сейчас продолжают летать
                С вас станется. Вы ж ни на чем не учитесь.
                • Lisyara
                  13 октября 2015, 16:56
                  VladMih, В профиль глянь и прекращай нести ахинею. Я тебе задал конкретный вопрос про конкретный факт.
                  • VladMih
                    13 октября 2015, 16:59
                    Lisyara, что ты тут командуешь куда смотреть, на что и как отвечать? Какая разница что ты написал в профиле? «Бьют не по паспорту, а по фейсу» — знаешь ведь.
                    Пишешь как укр, тебя и воспринимают как укра.

                    Всё, что я хотел сказать по этой теме, я сказал еще первым своим постом — виноваты те, кто допустил самолет в опасную зону. Добавить мне нечего, ибо всё остальное — сопли в пользу майдаунов. Отмазки.
                    • Lisyara
                      13 октября 2015, 17:12
                      VladMih, так для таких как ты все, кто с вами не согласен — укры))) Это психологическая защита такая, когда по делу сказать нечего. Мой вопрос был в ответ на твои
                      «1. кому надо было чтобы он туда попал?
                      2. зачем им это надо было?»
                      И все. Понимаешь? Или у тебя проблемы с мыслительным процессом?
                      • VladMih
                        13 октября 2015, 17:29
                        Lisyara, есть еще такое слово «русофобы» -
                        у них нет национальности, как и у либерастов.

                        И кончай трогать мои умственные способности, они и так заканчиваются ))
                        • Lisyara
                          13 октября 2015, 17:57
                          VladMih, ну уже в русофобы записал)))
            • Влад Людвиг
              13 октября 2015, 16:51
              VladMih, Почитал, вывод: сбили россияне, которые накануне сбили украинский «Ан-26» на большой высоте, украинцы просто не успели отменить полеты иностранных компаний над Донбассом, к тому же из-за прекращения полетов они потеряли деньги. Но естественно они даже предположить не могли, что уроды собьют пассажирский самолет.
              • VladMih
                13 октября 2015, 16:53
                Влад Людвиг, действительно уроды…
                И пустили в зону, и сбили, да еще и других обвиняют.
                • Влад Людвиг
                  13 октября 2015, 17:05
                  VladMih, сбили самолет летящий через Украину к границе с Россией?
                  • besttrader
                    13 октября 2015, 17:07
                    Влад Людвиг, да какая разница куда он летел, вот идиот капустный.
                    • Влад Людвиг
                      13 октября 2015, 17:24
                      besttrader, ну как какая идиот? Давай логически, хотя призывать тебя к логике я понимаю бесполезно, россиянам сбить самолет летящий со стороны Украины логически правильно, украинцам же сбивать самолет летящий из глубины Украины, смысла нет.
                  • VladMih
                    13 октября 2015, 17:11
                    Влад Людвиг, над зоной боевых действий. ТОЧКА.
                    Всё остальное — попытки увести разговор в сторону и оправдать преступников.
                    • Влад Людвиг
                      13 октября 2015, 18:07
                      VladMih, напомнить о попытках оправдать преступников? Первая версия, Боинг сбил украинский военный самолет — непрокатило. Версия вторая — хотели сбить самолет Путина — непрокатило. Версия третья — сбили Буком, но украинцы! Только зачем украинцам сбивать самолет летящий не со стороны РФ, а из глубины Украины, я лично не понимаю. Версии все абсурдные, лживые, которые придумывают только с одной целью — избежать ответственности за убийство 298 человек.
                    • Влад Людвиг
                      13 октября 2015, 20:17
                      VladMih, что еще придумаешь? Какую еще версию?
    • Friend
      13 октября 2015, 15:02
      VladMih, +
    • mmm
      13 октября 2015, 15:26
      VladMih, этот рейс летел по обычному маршруту, никуда не отклонялся.
      • VladMih
        13 октября 2015, 15:53
        mmm, вы просто не в теме — поинтересуйтесь.
        Но даже если бы это было так — отвечать должен тот, кто сделал этот маршрут «обычным». Его обязаны были перепроложить в обход опасной зоны.
        Над вулканами ж не летают?
        А тут что?
        Майданутые мозги не понимают, что ПВО опасней вулканов?
        • mmm
          13 октября 2015, 15:56
          VladMih, это вы, зомби, не в теме, что вам вложили в голову, то и толдоните как попугаи. На flightradar есть статистика за все дни по этому рейсу — никакого отклонения в тот день не было — это очередная российская ложь.
          • besttrader
            13 октября 2015, 15:58
            mmm, ага, укропчик, чет США не предоставляет фото с космоса того района, а оно точно есть, они сами заявляли об этом..
            Странно, да?
            • паньков юрий
              13 октября 2015, 16:03
              besttrader, пленка кончилась.
            • mmm
              13 октября 2015, 16:08
              besttrader, еще МОРСИАНЕ ничего не предоставили, хотя всем ватникам точно известно, что у них все есть!!!
              Не пиши мне больше, мне лень скрытые комменты идиотов раскрывать чтобы ответить.
              • besttrader
                13 октября 2015, 16:27
                mmm, мразь укропская, глаза разуй и уши прочисти.
          • VladMih
            13 октября 2015, 16:02
            mmm, сам зомби. Повторяю:
            НЕ ДОЛЖНЫ ЛЕТАТЬ ГРАЖДАНСКИЕ САМОЛЕТЫ В ЗОНЕ БОЁВ!
            Или ты мозги совсем промайданил?
            • mmm
              13 октября 2015, 16:06
              VladMih, кому должны-то, дебил? Российские самолеты летали над Донбассом и через неделю после сбитого боинга — знали, что ли, что им ничего не угрожает? :)
              • паньков юрий
                13 октября 2015, 16:08
                mmm, вы их видели фото в студию
              • VladMih
                13 октября 2015, 16:11
                mmm, сам дебил )
                1. Ответственность и по их маршрутам над укро-территорией за украми — их тоже ведут украинские диспетчеры.
                2. Обе стороны знали, что если тронут российский самолет, то разбираться с вами будут не в Голландии и не так долго. ))
                • mmm
                  13 октября 2015, 16:17
                  VladMih, иди уроки делай.
                  1. Маршрут составляет авиакомпания.
                  2. Тупорылые российские прапорщики опять по пьяни сделали глупость, а вам тут за них оддуваться, понимаю.
                  • паньков юрий
                    13 октября 2015, 16:20
                    mmm, это тебя по пьяни ефрейтор сделал.
                    • besttrader
                      13 октября 2015, 16:35
                      паньков юрий, и не один)))
                  • VladMih
                    13 октября 2015, 16:36
                    mmm, опасную зону КТО ОБЯЗАН ЗАКРЫТЬ?

                    Тупорыл чешуйчатый…
                    • mmm
                      13 октября 2015, 16:42
                      VladMih, >>>опасную зону КТО ОБЯЗАН ЗАКРЫТЬ?

                      Тот, кто притащил туда из России БУК вместе с экипажем. У украинской стороны не было данных о наличии в этом регионе подобного оружия, поэтому опасности для гражданских самолетов, летящих на такой высоте, они не видели.

                      Потятно тебе, Тупорыл чешуйчатый…?
                      • VladMih
                        13 октября 2015, 16:47
                        mmm, укры не знали даже про свои буки в той зоне?
                        Вот этого я не знал. Спасибо )
                        • mmm
                          13 октября 2015, 16:51
                          VladMih, там не было украинских буков.
                          • VladMih
                            13 октября 2015, 16:54
                            mmm, а у меня кончились на тебя БУКвы.
                          • besttrader
                            13 октября 2015, 16:59
                            mmm,
                      • besttrader
                        13 октября 2015, 16:49
                        mmm, дурачек, они сам бук не может прицельно пульнуть, там дофига с ним еще техники.
                        • Lisyara
                          13 октября 2015, 16:54
                          besttrader, ну так поэтому и попали в Боинг вместо укр транспортника АН-26 www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k )))
                        • Влад Людвиг
                          13 октября 2015, 16:55
                          besttrader, идиот не позорься, ЗРК Бук действует и в составе комплекса и самостоятельно.
                          • besttrader
                            13 октября 2015, 17:02
                            Влад Людвиг, не звезди ябанашка, по такой высоте самостоятельно не может работать, изучи сначала.
                          • bstone
                            13 октября 2015, 17:02
                            Влад Людвиг, еще один диванный эксперт-укропитек. Я уже задолбался разжевывать каждому из вас, что автономно СОУ не может сбивать такие цели. Но вы же не читатели, мля.
                            • besttrader
                              13 октября 2015, 17:06
                              bstone, да им укропам что горох об стену, у меня товарищ служил на буке, командир был, раньше они Сургут прикрывали, давно убрали.
                              • Влад Людвиг
                                13 октября 2015, 17:43
                                besttrader, ты, твой друг из Сургута и bstone, тупые лживые идиоты.
                            • mmm
                              13 октября 2015, 17:08
                              bstone, а российская реклама говорит, что может youtu.be/l115fJpCIfc?t=4m
                              • bstone
                                13 октября 2015, 18:48
                                mmm, ты внимательно смотрел/читал там? Там ТТХ приводятся для «зенитного ракетного комплекса», комплекса, Карл! Про автономные возможности СОУ там только сказано, что есть собственная РЛС, которая умеет сканировать только сектор 120 градусов, в отличие от комплекса, СОЦ в составе которого дает полный круговой обзор.
                                • mmm
                                  13 октября 2015, 18:56
                                  bstone, текст с 4:00: «у куба было 3 ракеты, у БУКа — уже четыре, но это не главное: машину оборудовали собственной радиолокационной станцией (на видео передняя часть БУКа подсвечивается, обозначая где расположен радар). Это позволило ей самостоятельно обнаруживать цели, опозновать их, сопровождать и ОБСТРЕЛИВАТЬ. Новое боевое средство получило название „самоходная огневая установка“ или сокращенно — СОУ. Она может действовать автономно, то есть ВНЕ СОСТАВА КОМПЛЕКСА. Правда, сканирование воздушного пространства происходит не в круговом режиме (на видео показывают табло радара внутри БУКа), а в секторе 120 градусов.»
                                  • Влад Людвиг
                                    13 октября 2015, 19:02
                                    mmm, ну что я говорил? Идиоты!
                                  • bstone
                                    13 октября 2015, 19:20
                                    mmm, ты видимо не читал, что я писал ранее в этом топике, а зря. Я же сам и писал, что у СОУ есть своя РЛС, но она такая, что не позволяет автономно работать по высоколетящим целям. Поищи ТТХ РЛС 9С35, если мне не веришь. Сектор 120 градусов — это по азимуту, т.е. в горизонтальной плоскости. В вертикальной — по углу места — у нее диапазон до 6-7 градусов всего. Сравни с СОЦ — 30 или 40 градусов, в зависимости от режима.
                                    • mmm
                                      13 октября 2015, 20:31
                                      bstone, да-да, крокодилы летают, но низенько-низенько. А БУК, несмотря на собственный радар, может только ворон сбивать — и никого крупнее.
                                      • bstone
                                        13 октября 2015, 22:00
                                        mmm, он может много чего сбивать, используя свою РЛС, но не цели на высоте 10км. Я уже понял, что вам нечего добавить кроме ворон.
                                        • mmm
                                          13 октября 2015, 22:07
                                          bstone, почему он не может сбивать цели на высоте 10км? А на 9км может? А на 8км?
                                • Влад Людвиг
                                  13 октября 2015, 19:04
                                  bstone, ты тупой, Карл! Ты хоть это понимаешь, Карл?
                            • Влад Людвиг
                              13 октября 2015, 17:41
                              bstone, убедился идиот, что может? откуда вас так много в России?
                              • bstone
                                13 октября 2015, 19:24
                                Влад Людвиг, тебе я вообще ничего отвечать не буду. В mmm еще теплится рассудок, а ты вот совсем потерян для общества.
                                • Влад Людвиг
                                  13 октября 2015, 19:42
                                  bstone, передай своему другану, который талдычил тут про калибровку (вот кретин), что «Полностью снаряженная и собранная ракета не требует никаких настроек и проверок на протяжении всего срока ее эксплуатации, который составляет 10 лет». Это из данных ЗРК Бук. Теперь и тебя сморчок поставлю на место.
                                  • bstone
                                    13 октября 2015, 19:53
                                    Влад Людвиг, я бы сказал, что сморчок у тебя в трусах, но более опытные товарищи подсказывают, что ты ОНО а не ОН :)
                                  • bstone
                                    13 октября 2015, 19:56
                                    Влад Людвиг, по поводу калибровки ты конечно жжошь. Ты действительно уверен, что ракетами из рогатки стреляют? Если поставить твой мозг рядом с мозгами разработчиков ЗРК «Бук», то он затеряется как муравей на фоне слона. Калибруют не ракеты.
                                    • Влад Людвиг
                                      13 октября 2015, 20:04
                                      bstone, я не знаю, что твой кент имел в виду, нес ахинею про какую-то калибровку от которой взлетела ракета и поразила Боинг. Все вопросы к этому идиоту. Вот его слова -«укропы сбили, возможно случайно при калибровке бука, другого не вижу,».
                              • паньков юрий
                                13 октября 2015, 19:39
                                Влад Людвиг, лола хреново выглядишь ты стала еще тупее
                          • mmm
                            13 октября 2015, 17:07
                            Влад Людвиг, а российская реклама говорит, что может youtu.be/l115fJpCIfc?t=4m
                            • Влад Людвиг
                              13 октября 2015, 17:40
                              mmm, я то знаю что может. Как-то еще это вбить идиотам в их тупые головы. Вот как?
                              • mmm
                                13 октября 2015, 17:50
                                Влад Людвиг, те, кому мы ответили, больше об этом не заикнутся, я надеюсь.
                                • Влад Людвиг
                                  13 октября 2015, 18:12
                                  mmm, да? Я сомневаюсь. Это такие кретины, что им объясняешь, приводишь доказательства, а они по-идиотски продолжают свою ложь проталкивать. интересно есть лекарство от путинизма головного мозга?
                                  • mmm
                                    13 октября 2015, 18:34
                                    Влад Людвиг, да нет, это просто глупые доверчивые люди, которые не умеют отличать правду от лжи. Сказали им по зомбоящику про «фашистов на Украине» — они и верят. Вбросили 10 версий про боинг — они «пришли к выводу», что «все врут, а правда за нами». Но если последовательно им их вранье в голове опровергать, они имеют шанс вернуться в человеческий облик. Да, это долго и муторно, но другого пути нет.
                                    • Влад Людвиг
                                      13 октября 2015, 19:06
                                      mmm, да у вас невероятное терпение! я восхищен.
                              • паньков юрий
                                13 октября 2015, 19:44
                                Влад Людвиг, вбей себе осиновый кол в жоппу так как у тебя сердца нет одна ЖОППА.
                    • besttrader
                      13 октября 2015, 16:46
                      VladMih, бесполезно им объяснять, рак укропского мозха очевиден.
                      • Влад Людвиг
                        13 октября 2015, 17:01
                        besttrader, идиот ты уже обосрался иди отсюда.
                        • besttrader
                          13 октября 2015, 17:05
                          Влад Людвиг, ого, петушара, шишки смыл? )))))
              • besttrader
                13 октября 2015, 16:26
                mmm, че прямо над районами боев?
            • Влад Людвиг
              13 октября 2015, 16:31
              VladMih, если над Донбассом когда воюют российские военные тогда конечно не должны летать, в других случаях достать на такой высоте самолет нечем.
              • besttrader
                13 октября 2015, 16:42
                Влад Людвиг, укропчик, ваше СБУ нашло только 56 чел добровольцев из РФ, какие нах Российская Армия? Смешно даже))))
                Иди кур загоняй в сарай, вечереет уже))
                • Влад Людвиг
                  13 октября 2015, 17:03
                  besttrader, идиот, с тобой бесполезно спорить. Путинизм головного мозга.
                  • besttrader
                    13 октября 2015, 17:07
                    Влад Людвиг, ого, кур загнал в сарайчик?
          • Влад Людвиг
            13 октября 2015, 16:27
            mmm, как и ложь про украинский военный самолет который якобы сбил Боинг и нынешняя ложь про то, что украинцы сами оказывается сбили Буком. Одна версия хлеще другой.
            • besttrader
              13 октября 2015, 16:38
              Влад Людвиг, голубчик, это все версии, одна уже начинается подтверждаться.
          • Petr S
            14 октября 2015, 17:53
            mmm, поинетерсуйтесь ЕЩЕ РАЗ. (на флайт радаре как раз
            и есть отклонение — вы САМИ Смотрели, или уркосми поверили?)
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:02
              Petr S, 21 декабря 1988 в небе над Англией, над местечком Локерби, взорвался «Боинг-747». Погибли 270 человек. 10 тыс. обломков самолета были разбросаны по территории в 2 тыс. кв. км.

              Следователи собрали все обломки и вычислили полуметровую дыру, указывавшую на взрыв в переднем багажном отсеке. Они нашли крошки от чемодана «Самсонит» и радио-магнитофона «Тошиба», печатные схемы которого были использованы для бомбы. Они нашли даже кусочки детской одежды, которая лежала в чемодане.
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:03
              Petr S, Вы будете смеяться — но они на этом не остановились. Им и в голову не пришло провести грандиозную презентацию и объявить на ней родственникам погибших, что в гибели их близких виноваты чемодан «Самсонит» и радио-магнитофон «Тошиба».
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:04
              Petr S, Они проследили путь белья до острова Мальты и доказали, что его купил агент ливийских спецслужб аль-Меграхи. Они нашли обломок таймера и проследили его путь от швейцарского производителя до ливийских военных. Они предъявили обвинение аль-Меграхи и не успокоились, пока глава Ливии Муамар Каддафи не признал свою вину за взрыв лайнера и не выплатил по 10 млн. дол. компенсаций каждой семье погибших.

              Они сделали все это, хотя аль-Меграхи не твитил сразу после катастрофы в интернете о том, как он ловко сбил американский лайнер. И хотя помощники аль-Меграхи не позировали по «Фейсбукам» с будущей бомбой в руках.

              Это было в то недолгое время начала 90-х, когда страны-изгои больше не могли рассчитывать на помощь Кремля, потому что тогда Россия уже перестала быть СССР.
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:05
              Petr S, Перед нидерландскими расследователями стояла задача куда более простая, чем перед английскими.
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:25
              Petr S, продолжить баран?
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:27
              Petr S, Гиркин-Стрелков, сразу же после гибели «Боинга» запостил хвастливое объявление о том, что «сбили птичку». На следующий же день СБ Украины опубликовала переговоры между Гиркиным и его «ополченцами», которые не оставляют сомнения в их вине. Роковой «Бук» был сфотографирован в тот день и до запуска, и после, и весь его путь прослеживается в гигантском количестве фоток.

              Почтенной комиссии не надо было устанавливать, кому принадлежат обрывки детского белья из чемодана «Самсонит». Им было достаточно проверить — все эти свидетельства — подлинные или нет? Или, может, это фейки?

              Это вовсе нетрудная задача. За почтеннейшую комиссию эту задачу, например, решила группа западных любителей — Bellingcat. Марк Солонин в «Новой Газете» подробно обосновал точку пуска ракеты из района, контролируемого сепаратистами. Если установить все это было не по зубам почтеннейшей комиссии, может, можно было позвать парней из Bellingcat?

              Почтенная комиссия, увы, этим даже не озадачилась. Вместо этого она с гордостью доложила urbi et orbi, что «Боинг» сбит ракетой из «Бука».
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:28
              Petr S, Dutch Safety Board говорит, что «Боинг» сбит «Буком» и «Алмаз-Антей» говорит, что «Боинг» сбит «Буком». Трогательное единодушие.
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:30
              Petr S, Со времени гибели 298 человек, летевших рейсом MH-17, прошло 16 месяцев. Все это время нидерландские политики разводили руками: знать не знаем, что произошло. Надо подождать результатов расследования. Все это время можно было утешать себя, что вот, мол, они там долго запрягают, но быстро едут. Что европейские политики не бросают слов на ветер и не хотят пробавляться сенсационными обвинениями.

              Отныне утешаться нечем. «Боинг», видите ли, был сбит ракетой. В Кремле могут пить шампанское.
            • Влад Людвиг
              14 октября 2015, 18:31
              Petr S, Знаете, за кого мне особенно обидно сейчас? За российских журналистов. За тех их них, кто рисковал своими шкурами в Донбассе, как Каныгин. Которых похищали и которым угрожали. За замечательного «яблочника» Льва Шлосберга, которого все-таки выперли из Псковского собрания. За убитого Немцова. За всех тех в России, которые, как идиоты, доказывали, что белое есть белое, а черное есть черное. Они рисковали нервами, шкурой и свободой, а уважаемые евро-бюрократы все эти шестнадцать месяцев не рисковали ничем, кроме некоторого модикума излишнего беспокойства.

              Доклад Dutch Safety Board — не безобидная штука. Она означает, что Путин в своем отношении к Европе прав. Он считает ее политиков импотентами, которые скушают все, и таковыми они и оказались. Доклад Dutch Safety Board выдал Путину карт-бланш на новые «Боинги» — и внутри России, и за ее пределами.
  • паньков юрий
    13 октября 2015, 14:55
    Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных рассчетов определили участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говоритс в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. Все они укладываются в участок 320 кв. км, причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенный российскими специалистами участок, включающий районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и Вооруженными силами Украины.
  • FrBr
    13 октября 2015, 14:58
    Вину за то что не закрыли небо для гражданских косвенно возлагают на Украину
    • VladMih
      13 октября 2015, 15:55
      FrBr, почему «косвенно»??? Вина прямая и однозначная.
      Даже не представляю кому это может быть неясно.
  • паньков юрий
    13 октября 2015, 14:59
    Адвокат нидерландского адвокатского бюро ATS Виру Мейва, представляющий интересы 76 членов семей пассажиров MH17, заявил РБК, что уже в 14.00 (15.00 по Москве) он встретится со своими клиентами, чтобы обсудить возможность подачи исков в отношении властей Украины и России.
    • besttrader
      13 октября 2015, 15:54
      паньков юрий, а причем тут Россия то?
      По фоткам из соц сетей?
      • паньков юрий
        13 октября 2015, 16:02
        besttrader, за компанию не дадут нам отойти от этого самолета на нас будут до последнего вешать вину.
  • Дмитрий Кузнецов
    13 октября 2015, 15:00
    да ладно, все брехня, он сам себя сбил
    • VladMih
      13 октября 2015, 15:56
      Дмитрий Кузнецов, застрелился из гранатомёта
  • vodka0404
    13 октября 2015, 15:02
    цру никогда не платили компенсаций за свои преступления.все свидетели по боингу спрятаны, ни диспетчеров, снимков со спутников и т.д.цель спецоперации почти достигнута
  • Григорий
    13 октября 2015, 15:04
    Голландское расследование назвало в качестве окончательной причины падения пассажирского Boeing на востоке Украины попадание ракеты, выпущенной из ЗРК «Бук»
    Руководитель расследования Чиббе Яустра
    Совет безопасности Нидерландов (OVV) в окончательном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины назвал причиной катастрофы попадание в лайнер ракеты класса «земля-воздух», выпущенной из установки «Бук».

    По словам руководителя расследования Чиббе Яустры, выступающего на итоговой пресс-конференции на военной базе Гилзе-Рейен, пуск ракеты был произведен из района площадью 320 кв км. Он отметил, что в результате обломки самолета оказались разбросаны на площади в 50 кв. км.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561cedf69a794718e7dc6fc2

    ========
    320 КВ. КМ.!!!
  • vodka0404
    13 октября 2015, 15:10
    всего то надо закрыть военного преступника порошенко(вальцмана) в комнату на неделю и только кормить, а бухла не давать.только так петя сдаст своих подельников уничтоживших боинг
    • VladMih
      13 октября 2015, 15:57
      vodka0404, да вы садист, батенька! ))
      • xxxxx
        13 октября 2015, 16:18
        VladMih, нет… он гуманист! ну ниче… еще на этом свете всем пидрилам будет пиздец, как минимум на Украине будет.
  • Серега
    13 октября 2015, 15:13
    Взяли данные России и Украины, за неделю слепили что то среднее и целый год бухали на выделенные для расследования средства))
  • Потеряев А.А.
    13 октября 2015, 15:14
    Вообще странно все результаты. Расследований по месту пуска ракеты не противоречат друг другу. Просто У голандцев указанна самая большая область. РФ указала более точное место площадь, возможного пуска попадает в место обозначенное голландцами только площадь раза в 4 меньше, а вот Украинцы обозначили точное место пуска. Это, что там такие передовые умы? Или просто точно знали откуда стреляли?
    • Aleks
      13 октября 2015, 15:16
      Потеряев А.А., хохлы передовые умы...)))

    • VladMih
      13 октября 2015, 15:58
      Потеряев А.А., причем, голландцы в свои 320 км «целились» целых полтора года, а укры — мгновенно «в точку». )
  • П М
    13 октября 2015, 15:15
    Все помнят про секретные доказательства вины ополченцев? И где же они?
    Где хоть слово от ЦРУ? Где хоть слово от Украинских ВС? Хотя бы одно доказательство?
    Теперь нам говорят что действительно это была старая ракета, как и сказал Алмаз-Антей.

    Малайзийский Boeing МН17 был сбит ракетой 9М38, заявил во вторник председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра; этот вывод совпадает с версией концерна «Алмаз-Антей».

    РИА Новости ria.ru/mh17/20151013/1301039476.html#ixzz3oRtwRJ9x


    сдаётся мне, Путин опять всех переиграл.
    Слабачки.
    • Slang
      13 октября 2015, 17:03
      ПBМ, ты дебил никто тебе сейчас не будет никаких доказательств представлять, все будет на суде
      • spik
        13 октября 2015, 17:25
        Slang, на каком суде? когда же будет суд на ВСУ за сбитый самолет над черным морем.
  • besttrader
    13 октября 2015, 15:15
    У Украины было 502 ракеты 9М38, сколько их сейчас — неизвестно. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции сообщили представители концерна ПВО «Алмаз-Антей».

    Оригинал новости RT на русском:
    russian.rt.com/article/123227
  • Григорий
    13 октября 2015, 15:15
    Голландское расследование назвало в качестве окончательной причины падения пассажирского Boeing на востоке Украины попадание ракеты, выпущенной из ЗРК «Бук»
    Руководитель расследования Чиббе Яустра
    Совет безопасности Нидерландов (OVV) в окончательном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины назвал причиной катастрофы попадание в лайнер ракеты класса «земля-воздух», выпущенной из установки «Бук».

    По словам руководителя расследования Чиббе Яустры, выступающего на итоговой пресс-конференции на военной базе Гилзе-Рейен, пуск ракеты был произведен из района площадью 320 кв км. Он отметил, что в результате обломки самолета оказались разбросаны на площади в 50 кв. км.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561cedf69a794718e7dc6fc2

    ========
    320 КВ. КМ.!!! Т.е. комиссия не смогла указать место запуска.
    • Влад Людвиг
      13 октября 2015, 16:34
      Григорий, я могу сказать. Казаки с Черемухинского блокпоста.
  • MadTrade
    13 октября 2015, 15:24
    ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО, УКРАИНА ВИНОВАТА В ТОМ ЧТО НЕ ЗАКРЫЛА ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО!!! НАРУШЕНА КАКАЯ-ТО КОНВЕНЦИЯ, БАРЫШЕЙ ВСЕ МАЛО, КАК ОБЫЧНО АВОСЬ ПРОНЕСЕТ, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
    • spik
      13 октября 2015, 16:14
      MadTrade, там вопрос какой был типа МВФ не даст денег стране которая ведет войну поэтому на Украине войны официально нет есть зона АТО, а при АТО летать типа можно.
  • MadTrade
    13 октября 2015, 15:24
    ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО, УКРАИНА ВИНОВАТА В ТОМ ЧТО НЕ ЗАКРЫЛА ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО!!! НАРУШЕНА КАКАЯ-ТО КОНВЕНЦИЯ, БАРЫШЕЙ ВСЕ МАЛО, КАК ОБЫЧНО АВОСЬ ПРОНЕСЕТ, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
    • Влад Людвиг
      13 октября 2015, 16:35
      MadTrade, соответственно вывод из этого? Сбили россияне, а украинцы просто не закрыли полеты над Донбассом.
      • spik
        13 октября 2015, 17:28
        Влад Людвиг, просто не закрыли?
        Ну давай так по фактам
        То что небо не закрыли это факт это преступление тут доказывать нечего.
        А вот кто сбил это далеко не факт, у Вас промыты мозги думать разучились.
        • Влад Людвиг
          13 октября 2015, 17:35
          spik, то что не закрыли, это не преступление, а упущение. Кто мог знать или предположить что уроды собьют (я считаю по ошибке, так как были уверены, что сбили очередной украинский военный самолет) пассажирский самолет и убьют разом 298 человек? Ну кто? Об этом могли знать или предполагать другие уроды, которые перебросили из России на Донбасс ЗРК Бук, вот эта шваль точно могла предположить, зная квалификацию этих горе-зенитчиков, что те могут сбить Боинг.
          • spik
            13 октября 2015, 19:47
            Влад Людвиг,
            Вы в своем уме? Вы сами читаете что пишите?
            Там сбивали самолеты Вы это написали, и дальше кто же мог знать что они собьют гражданский? а кто мог знать что какой то не до человек пустит гражданский самолет в воздушное пространство где уже сбивали самолеты!!!
            • паньков юрий
              13 октября 2015, 19:49
              spik, не обращайте внимание это бешеный хряк которого укусила лола
            • Влад Людвиг
              13 октября 2015, 20:07
              spik, то есть вы признаете, что Боинг сбили россияне? А вина на украинцах, которые не запретили полеты через Донбасс?
              • spik
                13 октября 2015, 20:34
                Влад Людвиг, Придурок это ты написал критин ты написал!!! ты это понимаешь мразь?
                • паньков юрий
                  13 октября 2015, 20:42
                  spik, мозг хохлопитека не поддается логике.
                • Влад Людвиг
                  13 октября 2015, 20:59
                  spik, «Там сбивали самолеты Вы это написали, и дальше кто же мог знать что они собьют гражданский? а кто мог знать что какой то не до человек пустит гражданский самолет в воздушное пространство где уже сбивали самолеты!!!» Почитай и подумай, кто придурок, крЕтин и мразь? Ты логически способен думать, идиот? Там что украинцы сбивали украинские самолеты до Боинга? Дошло до тебя?
                  • spik
                    13 октября 2015, 22:19
                    Влад Людвиг, Сука факт что пустить туда гражданский самолет было преступление, а кто его сбил это уже вопрос кому это выгодно!!!
                    Вы там все такие? по долгам не платите, газ воруете, самолеты сбиваете один точно сбили над черным морем майдан головного мозга…
                    • Влад Людвиг
                      13 октября 2015, 23:00
                      spik, кретин, вижу постепенно до тебя доходит. Но постепенно. Но все же доходит. Так вот идиот, ТАМ сбивали украинские самолеты РОССИЯНЕ, и вина украинцев лишь в том, что они не запретили летать пассажирским самолетам над таким опасным районам, ты понимаешь? Преступники те, кто сбили. А тебя как предателя и дурака надо расстрелять (нет, лучше дать орден сутулого дурака). Ох, и идиот!
        • mmm
          13 октября 2015, 17:49
          spik, да-да, в том, что ты прирезал на улице не того человека, перепутав его в темноте, виновата в первую очередь электросетевая компания, которая в этом месте не починила вовремя фонари!
          • spik
            13 октября 2015, 19:51
            mmm, Пример конечно достойный 3 класса церковно приходской школы.
            А Вы бы пошли перед мишенью в тире сколько шансов что в Вас не попадут.
            Ребенок или взрослый с мозгом ребенка.
            Идет война сбивают самолеты а виноваты другие то что мы туда самолет отправили мы не виноваты Мы же думали этот не собьют…
            • Влад Людвиг
              13 октября 2015, 20:12
              spik, значит признаете, что россияне сбили? Вы ну предатель! Вы что не понимаете, что теперь Путина сделают виновным? что несете то?
              • spik
                13 октября 2015, 20:34
                Влад Людвиг, Придурок это ты написал критин ты написал!!! ты это понимаешь мразь?
                • Влад Людвиг
                  13 октября 2015, 21:00
                  spik, «Там сбивали самолеты Вы это написали, и дальше кто же мог знать что они собьют гражданский? а кто мог знать что какой то не до человек пустит гражданский самолет в воздушное пространство где уже сбивали самолеты!!!» Почитай и подумай, кто придурок, крЕтин и мразь? Ты логически способен думать, идиот? Там что украинцы сбивали украинские самолеты до Боинга? Дошло до тебя?
            • mmm
              13 октября 2015, 20:26
              spik, во-во, они ведь знали, что в этом переулке какие-то бандиды орудуют, но ни свет не починили, ни проход не перекрыли! Я так считаю, надо все расследования против тех, кого там с ножом в тот день видели, прекратить, а судить по всей строгости закона электросетевую компанию — ясно же, что она во всем и виновата!
              • spik
                13 октября 2015, 20:36
                mmm, сука идиот…
          • witwayer
            13 октября 2015, 20:32
            mmm, ну ты и ебанат!)))
  • Григорий
    13 октября 2015, 15:24
    Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных расчетов определила участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говорится в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. Все они укладываются в участок 320 кв. км, причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенному российскими специалистами участку, включающему районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и вооруженными силами Украины.

    Украинская модуляция дает самый малый по площади участок, покрывающий только территорию под контролем вооруженных формирований самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).
    • Потеряев А.А.
      13 октября 2015, 15:41
      Григорий, Последний абзац наиболее важный. Картинка по площадям возможного пуска представлена выше.
  • besttrader
    13 октября 2015, 15:26
    Нидерланды: Киев не предупреждал об опасности полетов в регионе

    По словам экспертов, ни одна авиакомпания не была предупреждена о возможных опасностях в регионе боевых действий.
  • Юрий Жуков
    13 октября 2015, 15:37
    Ну вобщем ямно одно- что бабок не кто не получит )
    А еще говорят что у нас бабло на госпроэктых пилят, я бы им за 1 месяц без опыта по характеру осколков сказал вид ракеты
  • Стрельцов Павел
    13 октября 2015, 15:47
    Киев не закрывал воздушное пространство над территорией военных действий НА ВЫСОТЕ ПОЛЕТА БОИНГА потому, что не продразумевал наличия у ополченцев оружия, опасного для самолетов, летающих так высоко. Или я не прав?
    • besttrader
      13 октября 2015, 15:57
      Стрельцов Павел, они были обязаны предупредить по международному уставу, что там ведутся боевые действия, и должны были изменить маршрут полетов.
      Ведь сегодня оно есть, а завтра нет, там были две или три батареи буков украины в тот момент, ждали налета с территории РФ, идиоты просто…
      • Влад Людвиг
        13 октября 2015, 16:41
        besttrader, идиоты это вы, если к примеру следовать вашему тупому высеру, то украинцы должны сбивать самолеты летящие от границы с Россией, со стороны РФ, а не к границе. Заколебали придурки.
        • besttrader
          13 октября 2015, 16:48
          Влад Людвиг, укропчик, мозгами пошевели если они есть у тебя.
          • Влад Людвиг
            13 октября 2015, 16:57
            besttrader, ну идиот скажи, что надо сбивать самолеты летящие из глубины страны, ну давай еще раз, продемонстрируй себя.
            • besttrader
              13 октября 2015, 17:03
              Влад Людвиг, ябанашка, укропы сбили, возможно случайно при калибровке бука, другого не вижу, понял ушлепок?
              • Влад Людвиг
                13 октября 2015, 17:07
                besttrader, калибровку тебе в задницу. ну посмотрите на идиота, ну какая калибровка кретин?
                • besttrader
                  13 октября 2015, 17:08
                  Влад Людвиг, ась, че тебя так волнует задница, ты пидар чтоли?
                  Калибровку бука всегда проводят при установке на боевое дежурство, идиот капустный…
                  • Влад Людвиг
                    13 октября 2015, 17:27
                    besttrader, идиот калибровку производят с запуском ракеты?
          • Влад Людвиг
            13 октября 2015, 16:59
            besttrader, люди, я идиота нашел.
            • besttrader
              13 октября 2015, 17:04
              Влад Людвиг, ого, ценю твою самокритику по Фрейду, ушлепок блин)))
    • bstone
      13 октября 2015, 16:17
      Стрельцов Павел, потому что точно знал, что у них нет такого оружия. Даже если допустить, что у них была самоходная огневая установка (СОУ) комплекса «Бук», то автономно она не могла поражать такие цели, т.к. у нее довольно скромная своя РЛС-ка — сопровождение и подсветка цели до 6-7 градусов по углу места. Учитывая максимальную дальность стрельбы около 30 км, легко понять, что высоколетящие цели ей не по зубам. Для работы по таким требуется станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) с более мощной РЛС, у которой рабочий диапазон по углу места до 30 градусов (в менее быстром режиме сканирования — до 40), а также нужен еще командный пункт (КП), который ведет и распределяет цели, координируя работу СОУ и СОЦ.
    • Потеряев А.А.
      13 октября 2015, 16:19
      Стрельцов Павел, Вообще согласно выводам комиссии до инцидента с боингом были сбиты самолёты на высоте 6300 м и 6250 по данным украинской стороны. Это как высоко ?
      Кроме того у Укро вояк уже был опыт сбивания гражданского самолёта и в мирное время, а на войне риск возрастает многократно.
      • bstone
        13 октября 2015, 16:27
        Потеряев А.А., я подозреваю, что это байки, которыми они пытались напугать ЕС. Там же в это время как раз озвучивались и налеты авиации РФ, и стрельбы ПВО с территории России. Поэтому рассказать про сбитые на высоте 6км самолеты рассказали, а сами не парились, если знали, что это ложь.
  • besttrader
    13 октября 2015, 15:53
    То что Голландия признала что боинг сбили старой ракетой, это уже первый путь с правде, на вооружении РФ такие давно не стоят, списаны давно.
    • Alexrad
      13 октября 2015, 16:09
      besttrader, голландцы как раз на новую ракету намекают, с боевой частью 9Н314М с двутавровыми поражающими элементами.
      • besttrader
        13 октября 2015, 16:27
        Alexrad, отчет их смотрел?
        Намекать можно все что угодно, есть выводы, они совпали по ракете с Антеем.
        • bstone
          13 октября 2015, 16:29
          besttrader, с трибуны озвучили эту БЧ, хотя и оговорились, что российская сторона предоставила кучу аргументов против, о которых они подробно напишут в отдельном отчете о расследовании.
        • Alexrad
          13 октября 2015, 16:32
          besttrader, нет, не совпали. АНтей настаивает на ракете, котору сняли с вооружения в РФ в 2011 году. голандцы настаивают на ракете, кторая есть на вооружении РФ.
          • besttrader
            13 октября 2015, 16:44
            Alexrad, там разные следы от поражающихся элементов, это даже видно по поражениям на обшивке.
          • mmm
            13 октября 2015, 17:09
            Alexrad, при этом голландцы демонстрируют элементы, которые есть только в новой версии ракеты, а Антей делает вид, что этого не замечает.
            • Потеряев А.А.
              13 октября 2015, 17:17
              mmm, Вообще самое верное, идентифицировать те элементы, которые извлекли из пилотов. Их наверняка не подкинули.
              • VladMih
                13 октября 2015, 17:26
                Потеряев А.А., и диспетчеру иголки под ногти — тоже немало света могла бы пролить на эту историю.
                Где спутниковые снимки америкосов?
                Почему столько времени не обнародуются ЯВНЫЕ ФАКТЫ?
                Кому это выгодно?

                А.А. это вопросы не вам, это так… в воздух.
            • Alexrad
              13 октября 2015, 21:10
              mmm, ну как делает вид, что не замечает? цело кино про это сняли с мега экспериментом www.youtube.com/watch?t=2&v=0chzWT5XSJk
              У Антея притензии следующие:
              — показали всего два элемента, похожие на двутавр, да и то с натяжкой, хотя таких элементов должны быть сотни;
              — дырки в обшивке по мнению Антея не могли быть от двутавров ибо в этом случае форма дырок была бы другая
  • паньков юрий
    13 октября 2015, 16:05
    След бабочки: чем Россия доказывает непричастность к гибели MH17
    Малайзийский «Боинг» был сбит из «Бука», но ракетами, которые уже не используются Россией, настаивают в российском оружейном концерне. Найденные на месте крушения следы более новых ракет у экспертов вызвали сомнения

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561ce0049a79470879b597bb
  • dmbes
    13 октября 2015, 16:10
  • SuperTrader
    13 октября 2015, 16:13
    Кто бы не был виноват, все давно уже положили на это с прибором. =))
    Никто не боится, даже если докажут что вы сбили. Ну допустим сбила Украина, а дальше что? А ничего не будет, ну заплатит немного денег семьям и все, разбежались.
    • spik
      13 октября 2015, 16:18
      SuperTrader, я так предполагаю Вы с Украины, интересно было бы почитать Ваш комментарий если бы Россию признали виновной, у меня бы сало из монитора полезло от вашей радости и криками России конец и тд.
      Помолчите ведете себя как дети… Украина как сын который учит отца е6… ся
      • SuperTrader
        13 октября 2015, 16:25
        spik, Я из России, даже без отчетов специалистов уже было понятно кому выгодно сбить самолет, конечно же США руками своих рабов Укропов.
        • spik
          13 октября 2015, 16:29
          SuperTrader, мое предположение оказалось не верным извиняйте.
    • besttrader
      13 октября 2015, 16:29
      SuperTrader, они еще за сбитый самолет в Крыму не заплатили, тот что летел в Израиль,, сбили над черным морем..
      • SuperTrader
        13 октября 2015, 16:31
        besttrader, Да да и я про тоже, смысл вообще всех этих расследований, никто не понесет наказания все ровно.
    • VladMih
      13 октября 2015, 17:24
      SuperTrader, ага, разгонятся и еще раз заплатят.
      С каких барышей?
  • Михаил вса
    13 октября 2015, 16:17
    Я по зелло общался в этот день с Донбассом и они говорили что видели рядом самолет с боенгом
    • Стрельцов Павел
      13 октября 2015, 16:24
      Михаил ВСА, Да мы все его видели в передаче Леонтьева)
  • alexKa
    13 октября 2015, 16:38
    на фотографиях остатков обшивки круглые отверстия как от пуль, об этом умолчали, но зато о том что это не метеорит не забыли упомянуть… В общем подозреваю что кабину все таки расстреляли из пулемета. Причем как любопытно они говорят, дескать ракета была, но не можем точно определить какого типа… :) То есть это могла была быть ракета выпущенная с самолета, и даже не соврали типо..
    В общем эксперт настоящий выдвинул версию более правдоподобную, самолет попытались сбить ракетой с истребителя, но к удивлению не получилось, этот боинг очень живучий, и ему даже двух таких ракет мало… Тогда расстреляли кабину пилотов из пулемета разрывными пулями, чтобы те не успели сообщить по радио о нападении, а разрывные пули уже разрываются внутри фюзеляжа и самолет разваливается на части, что и произошло
  • Влад Людвиг
    13 октября 2015, 16:48
    Почитал, вывод: сбили россияне, которые накануне сбили украинский «Ан-26» на большой высоте, украинцы просто не успели отменить полеты иностранных компаний над Донбассом, к тому же из-за прекращения полетов они потеряли деньги. Но естественно они даже предположить не могли, что уроды собьют пассажирский самолет.
    • alexKa
      13 октября 2015, 17:12
      Влад Людвиг, это они так отомстили за сбитие Ан-26, тем что сбили совсем посторонний самолет с целью обвинить в этом Путина, это у них называется «западло» У нас в России подобное бы никому в голову не пришло, а эти могут, я уже с подобным сталкивался на собственном опыте. У меня даже сомнение есть что это америкосы им подсказали подобное, скорее всего чисто украинская операция
  • Oleg
    13 октября 2015, 17:12
    4 октября 2001 года самолёт Ту-154М российской авиакомпании «Сибирь» вылетел из Тель-Авива. На его борту были 66 пассажиров, из них 51 гражданин Израиля и 15 россиян, и 12 членов экипажа.

    Когда самолёт проходил над Чёрным морем на высоте 11 100 метров, он был сбит.

    Расследование, проведённое Межгосударственным авиационным комитетом, показало, что к катастрофе привело попадание украинской зенитной ракеты С-200. В это время на Крымском полуострове проходили военные учения. Предположительно, к катастрофе привела ошибка оператора зенитно-ракетного комплекса, который неверно идентифицировал цель.


    • mmm
      13 октября 2015, 17:46
      Oleg, это были совместные российско-украинские учения и навело украинский БУК на этот самолет российское командование. Поэтому Россия не стала выносить сор избы и выносить дело на международный уровень.
  • ICEDONE
    13 октября 2015, 17:29
    хохлы — животные. \по уровню развития очень похожи на приматов.
  • avvin
    13 октября 2015, 17:54
    по итогам доклада:
    1. самолет сбит древней ракетой 9м38, которые есть на вооружении укров, в России таких ракет уже давно нет
    2. территория с которой была выпущена ракета, контролировалась на 80% украми

    3. за день до трагедии в украинских новостях показывали бук на боевом дежурстве в зоне боевых действий, с работающей рядом РЛС
    4. у ополченцев не было рабочего бука, тем более рлс
    5. был мотив у укров и их амерских хозяев обвинить Россию, ополченцев и лично Путина в трагедии
    6. не были представлены «секретные фото амерской разведки о вине ополченцев и лично Путина», о которых укры вбрасывали, что опубликуют в окончательном докладе
    лично для меня понятно на 100%, что самолет сбили укры
    • П М
      13 октября 2015, 17:56
      avvin, + 7. украина НЕ закрыла своё небо при существенных рисках.
      • Влад Людвиг
        13 октября 2015, 18:23
        ПBМ, им и в голову не могло придти что уроды способны на такое.
        • П М
          13 октября 2015, 21:11
          Влад Людвиг, значит у них (и у тебя) короткая память. в 2001 они сами прекрасно угандошили пассажирский самолёт над чёрным морем.
    • Евгений Черных
      13 октября 2015, 18:08
      avvin, Ополченцы так же показывали, что у них есть буки. Сам видел за 3-4 дня до трагетии. Правда потом эти видео отовсюду выпилили
      • Влад Людвиг
        13 октября 2015, 18:18
        kbrobot.ru, интересно зачем они их выпилили? Кстати, зачем они хвастали, что сбили очередной украинский самолет? Зачем об этом объявили в российских новостях? Зачем они радовались как дети украинскому «птичкопаду»?
        • Влад Людвиг
          13 октября 2015, 18:21
          Влад Людвиг, на основании этого можно сказать, что кто-то просто лживые тупые уроды, которых приперли к стенке, а они продолжают выкручиваться.
      • avvin
        13 октября 2015, 18:23
        kbrobot.ru, «Ополченцы так же показывали, что у них есть буки...»
        не буки, а бук, захваченный у укров и неработающий, я об этом и написал, что рабочих буков у них не было.
        «Правда потом эти видео отовсюду выпилили»
        никто ничего не выпиливал, как было все так и лежит
        www.rbc.ru/incidents/29/06/2014/933370.shtml
        «Представитель пресс-центра подтвердил, что в части находится зенитный ракетный комплекс „Бук“. „Но он нерабочий.
        • Евгений Черных
          13 октября 2015, 18:34
          avvin, Я все прекрасно помню. Они сказали, что захватили бук и починили его. Им же надо было как то оправдаться за сбитые истребили и один транспортник ранее на высоте 5000 км. Вот и вышел этот репортаж
          • avvin
            13 октября 2015, 20:26
            kbrobot.ru, «Они сказали, что захватили бук и починили его.»
            все я вспомнил, про починили это был фейк с видяшкой какого-то укроупыря, который на камеру записал что он ополченец и бук, который захватили будет теперь воевать с хунтой, корявенький такой укрофейк, на скорую руку слепленный, вот его наверно и выпилили потом..
            а от ополченцев я про починили не читал
            • Евгений Черных
              13 октября 2015, 22:12
              avvin, Ничего подобного. Это показывали по первому каналу.
              • avvin
                14 октября 2015, 10:13
                kbrobot.ru, тогда я не понимаю о чем ты? какие «буки»? я телек не смотрю и про рабочие буки я читал только фейки от укров ну вот и от тебя сейчас)
                • Евгений Черных
                  14 октября 2015, 10:20
                  avvin, Можешь мне верить. Можешь нет. Я сам видел такое видео по первому каналу, поскольку были попытки оправдаться за сбитые истребители. Это все происходило за 3-4 дня до катастрофы
        • Антон Ш
          13 октября 2015, 20:34
          avvin, Вот это видио:
          • avvin
            13 октября 2015, 20:47
            Антон Ш, не не это видео, это после трагедии уже, говорит о том что бук есть, он неисправен, как и говорили ранее в т.ч. рбк, которую я выше указал.
            был еще фейк укровский, записанный со сраным качеством, в котором укр представился ополченцем, сказал что мы захватили бук и завтра будем воевать с хунтой этим буком, поискал сейчас, не нашел, но было точно помню
            • Антон Ш
              13 октября 2015, 21:42
              avvin,
              Не в тот комментарий написал. А по поводу, захвата и «возможной» починки БУКа еще Кургинян высказывался. youtube.com/watch?v=Hyee5y7MLY0
    • Lisyara
      13 октября 2015, 18:58
  • alexKa
    13 октября 2015, 18:03
    и переговоры диспетчера засекречены
    • Влад Людвиг
      13 октября 2015, 18:22
      alexKa, дались вами эти переговоры? Что вы в них хотите услышать?
      • паньков юрий
        13 октября 2015, 19:37
        Влад Людвиг, твой бред сивого хохла
      • spik
        13 октября 2015, 19:55
        Влад Людвиг, больной Вы… доказательства!!! хряк!!! хрю хрю… сало сало =)))
    • Lisyara
      13 октября 2015, 19:05
      • alexKa
        13 октября 2015, 19:17
        Lisyara, враньё, ссылка на документ не работает
        • Lisyara
          13 октября 2015, 19:40
          alexKa, Что вранье? Это ж «православное» РИА, окстись))) Новости уже больше года. Значит удалили с того сайта.
  • Svoy
    13 октября 2015, 18:37
    Во всей этой истории почему-то ни европейцы ни украинцы не вспоминают про работу диспетчеров?! Отчет не читал, просветие кто знает, в отчете действия наземных служб как-то описываются?
    • mmm
      13 октября 2015, 19:01
      Svoy, еще в предварительном отчете, который вышел летом, были детально описаны все действия диспетческих служб и даже дословно приведен последний диалог диспетчера и пилота.
      • Влад Людвиг
        13 октября 2015, 19:15
        mmm, странные люди, что они в этих переговорах хотят услышать? Цепляются за соломинку, ну может хоть в переговорах диспетчеров что-то обнаружим. Ну хоть что-то, иначе ведь придется признать, что украинцы нормальные люди, воюют против сепаратистов на своей земле, а Россия поставляет на Донбасс оружие и боеприпасы и поддерживает эту войну. Вывод: Россия в этой ситуации неправа, с ее помощью сбит Боинг, с ее помощью на Донбассе идет война.
        • besttrader
          13 октября 2015, 19:18
          Влад Людвиг, укропчик, ну прям звездишь, как с пятого канала пороха, сюда накакал петушара… ну ка брысь, кур загнал в сарайчик?
        • alexKa
          13 октября 2015, 19:24
          Влад Людвиг, Украина оккупирована кучкой полицаев с поддержкой США, в то время как на Украине большой процент русскоязычного населения, которое при вступлении в НАТО могут поставить под ружье и под благовидным предлогом послать на Москву убивать москалей… Вообще при такой расстановке вполне оправдано было бы нападение на Украину со взятием Киева и кончиной Порошенко на висилце… Однако выбрана более осторожная тактика. Свобода украинцев заканчивается там где начинается наша безопасность.
  • Вальдемар
    13 октября 2015, 20:13
    короче, Si вверх или вниз?
  • Translator
    13 октября 2015, 20:34
    Зря наши стали с ходу отрицать очевидное и легко проверяемое, что удар был с земли и Буком.
    Дело было так:
    Шел украинский войсковой Ан-26, который ждали и вели с земли. Над ним за облаками в его радиотени шел пассажирский Боинг. Ударили из Бука по Ану. Те, зафиксировав пуск, включили противоракетную РЭБ и ушли в вираж, подставив, скорей всего сознательно, Боинг.
    Дальше получилось то, что получилось. Все стали врать и делать лживые мины при плохой игре.
    • Влад Людвиг
      13 октября 2015, 21:23
      Translator, ну наконец то. более-менее правдоподобная версия.
    • Влад Людвиг
      13 октября 2015, 21:44
      Translator, Значит шел украинский «Ан-26» прикрываясь «Боингом». Извини, но скорость «Боинга 777» в 2 раза больше скорости «Ан-26». В 2раза!!!
    • mmm
      13 октября 2015, 22:04
      Translator, а голландцы просто из русской любви врать написали в отчете, что и украинская и российская стороны представили отчеты с радаров, по которым ближайший гражданский самолет находился в 30 километрах, а других самолетов зафиксировано не было, да?
  • паньков юрий
    13 октября 2015, 20:58
    Украинские власти не замечают «весьма любопытных фактов», занимаясь назначением виновных до завершения расследования причин авиакатастрофы малайзийского «Боинга-777». Об этом, как передает «Интерфакс», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя высказывания представителей Киева о том, что лайнер был сбит якобы с неконтролируемой украинскими властями территории.
    «До завершения какого-то расследования клеить какие-то ярлыки и называть кого-то виновным, в упор не замечая весьма любопытных фактов, которые в том числе становятся известны в ходе наглядных экспериментов — я имею в виду сегодняшний эксперимент «Алмаз-Антея», и другие данные приводились российскими экспертами — это говорит о тенденциозном и заведомо необъективном подходе», — сказал официальный представитель Кремля.
    При этом Москва пока отказывается от комментариев по опубликованному 13 октября докладу Совета Безопасности Нидерландов. Песков пояснил, что в Кремле никогда не скрывали свое разочарование отсутствием участия российских экспертов в ходе расследования. «И, безусловно, его нельзя назвать объективным и всеобъемлющим, в любом случае», — заметил пресс-секретарь главы государства.
    Помимо доклада Совбеза Нидерландов, ранее во вторник был обнародован отчет российского концерна «Алмаз-Антей», в котором указывалось, что сбившая авиалайнер ракета была запущена 3,5 километрах к югу от поселения Зарощенское, с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины. Голландская комиссия не стала уточнять, кто атаковал лайнер, заметив, что самолет был поражен с левой стороны. Район запуска ракеты указан с точностью до территории площадью в 320 квадратных километров. Также было подчеркнуто, что существовали веские причины для того, чтобы закрыть воздушное пространство над Украиной.
    Украинская правительственная комиссия по расследованию причин авиакатастрофы малайзийского «Боинга-777» выдвинула свою версию гибели лайнера. «Я хотел бы, чтобы в начале мы посмотрели маленький ролик, где четко показано, с какого места выпущена ракета эта территория является (...) контролируемой российскими боевиками (так в Киеве называют ополченцев — прим. «Ленты.ру»)», — заявил вице-премьер Геннадий Зубко. По данным заместителя премьер-министра, «на ролике четко видно, что ракета была запущена из города Снежного и была направлена на поражение пилотов самолета». Зубко подчеркнул, что моделирование этой катастрофы соответствует выводам технического отчета нидерландской стороны.
    Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту.
    Предварительный доклад комиссии по расследованию инцидента, опубликованный в Нидерландах в 2014 году, называл причиной крушения внешнее воздействие потока «высокоэнергетических объектов», отмеченное в районе кабины экипажа и левой полуплоскости крыла.
  • broker25
    13 октября 2015, 22:07
    Ну меня умиляет сравнение доклада голландцев, обследовавших миллионы улик, и негодяев, находящихся на кормлении и в подчинении обвиняемых министра обороны и главкома. К вашему сведению, патриоты, первый доклад Алмаза — это просто грубо сработанные картинки, противоречащие друг другу, легко опровергаемые простыми правилами геометрии. Второй наверняка такой же hyperpov.livejournal.com/25346.html
    автор поста — просто человек, далекий от темы
    flight-mh17.livejournal.com
    • Влад Людвиг
      13 октября 2015, 23:10
      broker25, отлично замечено. Сейчас «патриоты» набегут, слюнями все забрызгают.
    • Petr S
      14 октября 2015, 17:55
      broker25, ну то что он от темы далек — очень хорошо видно, геометрия у него тоже видать была не ахтец, про физику вообще молчу — просто двоечник и даунито. судя по всему — изо львова?
  • Алексей Сошников
    13 октября 2015, 23:30
    дураку понятно, что был сбит. а они всё чё то разберают )))))))))
  • mmm
    14 октября 2015, 00:21
    Ах, ватникам не показали переговоры диспетчеров, а ведь там ВСЯ ТАЙНА!!! НЕ ПРОСТО ТАК ИХ СКРЫВАЮТ!!!



Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн