Соответственно, китайские индексы в легкий минус, фьючерс на S&P -0,3%
В принципе, такая статистика была достаточно предсказуемой (большинство прогнозов говорили что падение будет больше ожидаемого).
Вчера встал в шорт по нескольким blue chips, посмотрим на реакцию. Вчера на NYSE/NASDAQ был полувыходной — День Колумба, объемы в 2 раза меньше обычного.
Нефть и прочее сырье подешевело — вот Вам и падение импорта. Потребности покрыты, а сальдо торгового баланса улучшилось и издержки упали. Это все для экономики Китая хорошо.
Плохо сокращение экспорта на 1% с хвостиком. Но эта проблема не внутрикитайская.
SergeyJu, не понимаю логики. Если сырье подешевело — значит за те же деньги китайские предприятия могут купить значительно больше сырья, произвести больше товаров и больше продать их всему миру. Те вполне нормальная ситуация если сырье подешевело к примеру на 10%, а импорт упал на 5% (те импортировали в итоге больше сырья в абсолютных значениях и чуть меньше в $). Но когда импорт сжимается быстрее падения его цен, значит сжимается и объем производства, а это понятно чем грозит.
Mike Right, Объем производства ограничен физически производственными мощностями. Этим мощностям требуется фиксированное количество нефти. Нефть может хоть в сто раз упасть, вы все равно не купите намного больше чем можете переработать/использовать/запасти. Соответственно объем импорта в долларах/юанях падает.
TT, и даже не столько мощностями, сколько потенциалом рынков сбыта. Потому и говорят, что необходимо наращивать емкость внутреннего рынка, что на внешнем рынке китайцы, похоже, вышли на предел.
SergeyJu, именно. Они сейчас вроде как пытаются раскачать внутренний рынок (еще бы, такого размера), но одно дело жители «золотого миллиарда» с их уровнем потребления, другое дело китайцы, еще вчера в большинстве жившие в деревнях.
Хотя время играет в их пользу.
Mechel, я про это и говорю. Из личного опыта в бизнесе — если у меня резко падает себестоимость товара, я буду дураком если не постараюсь увеличить сбыт этого товара, в тч за счет возможного уменьшения маржинальности (все равно останусь при той же марже за счет уменьшенной себестоимости). И если та же нефть упала вдвое, а закупать ее стали всего на 1% больше (что уже странно для экономики с официальным уровнем роста в 6+%), то значит уперлись в потолок спроса.
А дальше начинается проблемы, связанные с форсированным источником этого роста — большинство таких бизнесов не рассчитаны на стагнацию и медленный заработок, им нужен или постоянный рост или ничего.
Наверное некорректно проводить аналогии между бизнесом и финансами, но хоть какая-то логика должна же быть :)
5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи снова ниже 2850 п.
Индекс МосБиржи за неделю понизился на 1% и вновь просел ниже значимой отметки 2850 п. Это значит, многие голубые фишки остаются на привлекательных уровнях и сохраняют потенциал для роста....
Конвертируемые облигации: как работает новый для рынка инструмент
Конвертируемые облигации — редкий инструмент для российского рынка. Он сочетает в себе привычную логику облигационного займа и возможность участия в капитале компании. 📊 Базовая механика...
Завтра будет отчет Аренадаты. Куда инвестору смотреть в отчете в первую очередь?
Завтра отчитается компания Аренадата по МСФО за 2025 год и в 11:00 состоится день инвестора.
До этого компания лишь отчиталась о выполнении гайденса за 2025 год, не дав никаких точных...
Компания Россети Ленэнерго опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО. Отчет МСФО и РСБУ у сетевых компаний очень похожи, а так как я отчет РСБУ (отчет об исполнении...
Замминистра финансов Чебесков: Видим интерес иностранцев к работе с криптой в России, они заинтересовались тем, что рынок будет "обеляться" Замминистра финансов Иван Чебесков: Видим интерес ...
Затраты бизнеса на IT-оборудование вырастут на 28% на фоне дефицита комплектующих — DатаРу Затраты бизнеса на IT-оборудование вырастут на 28% на фоне дефицита комплектующих, сообщает DатаРу.
Из-з...
Плохо сокращение экспорта на 1% с хвостиком. Но эта проблема не внутрикитайская.
Подскажите если не прав.
Хотя время играет в их пользу.
А дальше начинается проблемы, связанные с форсированным источником этого роста — большинство таких бизнесов не рассчитаны на стагнацию и медленный заработок, им нужен или постоянный рост или ничего.
Наверное некорректно проводить аналогии между бизнесом и финансами, но хоть какая-то логика должна же быть :)