ICWiener
ICWiener личный блог
08 октября 2015, 13:01

В защиту аналитиков

Как обычно, мое ИМХО:

1. Работа аналитиков заключается в анализе информации, а также разработке предположений развития ситуации (прогнозах). Как я считаю, задача аналитика, не постоянно делать точные прогнозы — ибо это и в принципе не возможно. А выдавать хороший «спектр» по возможным развитиям ситуации.

2. Принятие решения — это задача РУКОВОДИТЕЛЯ.  Руководитель опираясь на предоставленные аналитиком (или командой аналитиков, или собственном анализе) данные принимает решение САМОСТОЯТЕЛЬНО (или в группе). То же относится и к трейдерам. И, чем толковее аналитики, и чем толковее руководитель, тем больше вероятность удачного исхода решения.

3. Ошибки совершаю ВСЕ и постоянно. Ошибаются аналитики, ошибаются руководители, проекты не соответствуют смете, сроки сорваны, беженцы ломятся толпами, инфляция, дефляция, банкротства. Значил ли это, что не нужны руководители и аналитики? Да если мы откажемся от анализа информации и построении предположений, то будем блуждать в потемках, а количество ошибок будет катастрофично. Стоит лишь принять, что ошибки — это естественная практика ВСЕХ людей.

4. А успеха добьются толковые аналитики и толковые руководители.
Пример толковых  аналитиков: вся команда БФМ Левченко, Бегларян, Завьялов. Но они не дадут вам сигналов, не скажут когда покупать йену. Решение принимать ВАМ. И нести ответственность за него.

Все профита!
28 Комментариев
  • Марина
    08 октября 2015, 13:07
    Работа аналитиков заключается в пиаре ценных бумаг той компании, которую необходимо втарить клиентам и фондам!)
  • SergeyJu
    08 октября 2015, 13:08
    Вам нравятся аналитики — Вы их и торгуйте.
    Мне не нужны ЭТИ аналитики, и я их не торгую. Каждый должен отвечать за себя.
      • SergeyJu
        08 октября 2015, 13:12
        Pyrodjok, Вы страной сами управляете, или лично Путину советуете слушать Бегларяна и Левченко?
          • SergeyJu
            08 октября 2015, 13:23
            Pyrodjok, насчет управления страной я понял, ради красного словца написали.
            Расскажите, как созерцание Бегларяна Вам лично помогает делать меньше ошибок в управлении компанией.
            Это будет интересно. А просто навязывание аналов в стиле «я опытный чувак, слушайте сюда», имхо, гроша ломаного не стоит.
              • SergeyJu
                08 октября 2015, 13:38
                Pyrodjok, то есть, в текущей, операционной деятельности публичные аналитики Вам не нужны. Мне тоже.
                Если же говорить об общем взгляде на мир и окружающую нас бизнес действительность, то я предпочитаю более содержательные и устойчивые источники. Про финансовые кризисы, например, Рогоффа.
                www.ozon.ru/context/detail/id/18595546/
                А про текущую действительность часто помогает что-то понять анализ процентных ставок, закон о бюджете и НК. :)
                  • SergeyJu
                    08 октября 2015, 15:26
                    Pyrodjok, тогда Вам нужна не аналитика, а экономическая статистика.
                    Что за сделки с девелоперами я не понял. Покупка непостроенных площадей «на уровне котлована», или предоставление им услуг?
                    Насчет первого я с Вами соглашусь «без Бегларянов», риски зашкаливают.
  • VladMih
    08 октября 2015, 13:51
    Любой аналитик «слеп», если не имеет доступа к инсайду, т.к. именно там, в секретных материалах главная информация, которая оказывает самое сильное влияние на все рынки и о которой могут знать только высшие лица государств или мировых финансовых кругов.

    Даже то, как отразится начало бомбежек Сирии нашими «космонавтами», аналитики не могли (да и не могут до сих пор) нормально откомментировать. А какова была цена их аналитике за сутки до первых ударов, если эти удары НИКТО не ожидал?
      • VladMih
        08 октября 2015, 14:18
        Pyrodjok, скорей это ошибка их разведок. Аналитикам откуда брать такие возможности?
        На кофейной гуще просчитывать возможность завтрашней высадки марсиан???
  • DM88
    08 октября 2015, 14:05
    А по-моему Левченко — фрик, не имеющий к аналитике никакого отношения. Обсасывание новостей и безосновательные измышлизмы, это уровень офисных курилок и бабушек на скамейке. Также этим характерны такие распиаренные (в основном только на РБК) как спившийся уже Демура и свежеявленный Жучковский. Местечковый уровень показывает также аналитика, которую пишет некто «Маркидонов» — человек старается, много переваривает и фильтрует новостей, но уровень образования (его нет), а также явное отсутствие стажа работы в этой области (финансовые рынки) видны невооруженным взглядом.

    Для понимания макроэкономики и динамики финансовых рынков в России (если собственное образование не является макроэкономическим) необходимо читать аналитику, выпускаемую топ-банками РФ. В большинстве своем она высококачественна, бесплатна и в свободном доступе.
    Яркие примеры аналитиков из этой среды (первые фамилии, которые вспомнил): Тремасов (МДМ, Номос, сейчас МЭР), Надоршин (Траст, АФК), Орлова (Альфа).
    Самые лучшие аналитики смартлаба, с мнением которых всегда стоит знакомиться — их всего только два: Олейник и Верников. Намеренно не написал про Шадрина. То, что он пишет — всегда интересно, но к торговле на рынках отношения не имеет. Также есть еще люди, которые очень внятно излагают свои выкладки по теханализу и рынку в целом, но они скорее исключение из общего потока, выкладываемого на смартлабе.
    • Oil-trader
      08 октября 2015, 14:19
      DM88, еще Подлевских из Цериха хорошо резюмирует данные по нефти.
    • SergeyJu
      08 октября 2015, 15:28
      DM88, ни копейки не вложил бы по рекомендации ни одного из перечисленных Вами «аналитиков». Они выглядят более респектабельными, положение обязывает, но по сути тоже жуют ту же бессодержательную жвачку.
      • DM88
        08 октября 2015, 15:45
        SergeyJu, я не призываю следовать их рекомендациям. Я призываю избирательно относиться к авторству аналитики и не читать откровенный шлак.
        • SergeyJu
          08 октября 2015, 16:09
          DM88, чем шлак замаскированный лучше откровенного?
          • DM88
            08 октября 2015, 17:05
            SergeyJu, в чем разница между червивым яблоком и яблоком гнилым? гнилое есть нельзя — вредно для здоровья. В червивом достаточно вырезать червя и червоточину, и можно кушать.
            Я вашу позицию не понимаю?) Все аналитики глупцы и никто ничего не понимает?
            • SergeyJu
              09 октября 2015, 10:35
              DM88, что Вы собираетесь вырезать у Тремасова?
              Моя позиция простая. Я торгую СВОЕ.
              А читаю не тех аналов, которые каждый день занимаются пиарастикой, а мудрых и опытных людей.
              Гринспена, Талеба, Шиллера и так далее.
              Как можно искать бриллиант в куче яблок, даже если среди есть не гнилые и не червивые? Публичным аналам платят за то, чтобы клиенты приходили на обслуживание, чтобы несли бабки, совершали как можно больше сделок и так далее. Их работодателям, в общем, насрать на качество прогнозов. А рейтинги аналитиков делаются по опросам самих этих компаний. Меня лично много раз брокер просил послать анкету, указав его аналов лучшими. Дважды поддался…
  • Иван Петров
    08 октября 2015, 14:05
    Для торговле на рынке-аналитика не нужна.
    Мне нужна аналитика для того, чтобы давать ответы на поставленные вопросы от бабушек на лавочке возле подъезда.

    При чем мне нужна спортивная аналитика. Они упорно считают что я занят тем что делаю ставки на спорт через интернет (ихняя атаманша именно так интерпретировала мой род занятий)
  • Максим
    08 октября 2015, 14:18
    Не будем брать всех аналитиков, коснёмся только биржевых. Аналитиком может стать только успешный трейдер — он понимает суть того о чём собирается говорить. Просто перенесите это в другие сферы — мы не станем слушать советы дяди Васи, если он сам несостоятельный, или стали бы вы слушать советы Мартынова, зная что он из года в год не может научиться сам торговать в плюс? Конечно не стали бы, так зачем слушать каких-то вообще безымянных аналитиков?
    • Александр НеПушкин
      08 октября 2015, 14:41
      Максим, очень верно, но одно «НО». зачем успешному трейдеру чем то ещё заниматься?
  • Geist
    08 октября 2015, 14:50
    Я думаю, что КПД среднестатистического (<< ключевое слово) аналитика для трейдинга примерно равно КПД подкидываемой монетки.
    • SergeyJu
      08 октября 2015, 15:32
      Geist, «рыночный аналитик» есть политкорректный эвфемизм для выражения «зазывала лохов» применительно к фондовому, товарному и валютному рынкам.
      • Geist
        08 октября 2015, 15:37
        SergeyJu, типа того.

        «После сегодняшних торгов у нас есть только 2 сценария: либо рынок завтра пойдет вниз, либо вверх» :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн