ICWiener
ICWiener личный блог
08 октября 2015, 13:01

В защиту аналитиков

Как обычно, мое ИМХО:

1. Работа аналитиков заключается в анализе информации, а также разработке предположений развития ситуации (прогнозах). Как я считаю, задача аналитика, не постоянно делать точные прогнозы — ибо это и в принципе не возможно. А выдавать хороший «спектр» по возможным развитиям ситуации.

2. Принятие решения — это задача РУКОВОДИТЕЛЯ.  Руководитель опираясь на предоставленные аналитиком (или командой аналитиков, или собственном анализе) данные принимает решение САМОСТОЯТЕЛЬНО (или в группе). То же относится и к трейдерам. И, чем толковее аналитики, и чем толковее руководитель, тем больше вероятность удачного исхода решения.

3. Ошибки совершаю ВСЕ и постоянно. Ошибаются аналитики, ошибаются руководители, проекты не соответствуют смете, сроки сорваны, беженцы ломятся толпами, инфляция, дефляция, банкротства. Значил ли это, что не нужны руководители и аналитики? Да если мы откажемся от анализа информации и построении предположений, то будем блуждать в потемках, а количество ошибок будет катастрофично. Стоит лишь принять, что ошибки — это естественная практика ВСЕХ людей.

4. А успеха добьются толковые аналитики и толковые руководители.
Пример толковых  аналитиков: вся команда БФМ Левченко, Бегларян, Завьялов. Но они не дадут вам сигналов, не скажут когда покупать йену. Решение принимать ВАМ. И нести ответственность за него.

Все профита!
28 Комментариев
  • Марина
    08 октября 2015, 13:07
    Работа аналитиков заключается в пиаре ценных бумаг той компании, которую необходимо втарить клиентам и фондам!)
  • SergeyJu
    08 октября 2015, 13:08
    Вам нравятся аналитики — Вы их и торгуйте.
    Мне не нужны ЭТИ аналитики, и я их не торгую. Каждый должен отвечать за себя.
  • VladMih
    08 октября 2015, 13:51
    Любой аналитик «слеп», если не имеет доступа к инсайду, т.к. именно там, в секретных материалах главная информация, которая оказывает самое сильное влияние на все рынки и о которой могут знать только высшие лица государств или мировых финансовых кругов.

    Даже то, как отразится начало бомбежек Сирии нашими «космонавтами», аналитики не могли (да и не могут до сих пор) нормально откомментировать. А какова была цена их аналитике за сутки до первых ударов, если эти удары НИКТО не ожидал?
  • DM88
    08 октября 2015, 14:05
    А по-моему Левченко — фрик, не имеющий к аналитике никакого отношения. Обсасывание новостей и безосновательные измышлизмы, это уровень офисных курилок и бабушек на скамейке. Также этим характерны такие распиаренные (в основном только на РБК) как спившийся уже Демура и свежеявленный Жучковский. Местечковый уровень показывает также аналитика, которую пишет некто «Маркидонов» — человек старается, много переваривает и фильтрует новостей, но уровень образования (его нет), а также явное отсутствие стажа работы в этой области (финансовые рынки) видны невооруженным взглядом.

    Для понимания макроэкономики и динамики финансовых рынков в России (если собственное образование не является макроэкономическим) необходимо читать аналитику, выпускаемую топ-банками РФ. В большинстве своем она высококачественна, бесплатна и в свободном доступе.
    Яркие примеры аналитиков из этой среды (первые фамилии, которые вспомнил): Тремасов (МДМ, Номос, сейчас МЭР), Надоршин (Траст, АФК), Орлова (Альфа).
    Самые лучшие аналитики смартлаба, с мнением которых всегда стоит знакомиться — их всего только два: Олейник и Верников. Намеренно не написал про Шадрина. То, что он пишет — всегда интересно, но к торговле на рынках отношения не имеет. Также есть еще люди, которые очень внятно излагают свои выкладки по теханализу и рынку в целом, но они скорее исключение из общего потока, выкладываемого на смартлабе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн