Про ублюдочный термин и совковую психологию

Сегодня Ru-Ticker.com поднял тему «ублюдочных терминов и совковой психологии» в топике http://smart-lab.ru/blog/282870.php

Сказать, что его взгляды не нашли понимания у сообщества Смарт-лаба, — значит, не сказать ничего. Как говорится, спасибо, что камнями автора не побили.

Тимофей призывает писать рецензии.  Назову свой топик рецензией на топик Ру-тикера.

Про автора.

Не знаком с человеком, сделавшим сервис http://ru-ticker.com/, но уважаю его: я вижу, сколько труда, знаний, сил и средств вложено в этот сайт. Не думаю, что этот классный сервис для трейдеров генерирует сколько-нибудь существенный денежный поток. Но если я ошибаюсь,  то автора надо уважать еще больше.

Я считаю этот сайт честным бизнесом. Не сомневаюсь, что те, кто вообще звереют от слова «бизнес», все равно найдут к чему подкопаться и еще не забыли, куда в таких случаях следовало стучать. Но для меня, повторюсь, это честно: если человек вложил свои деньги, время, труд и создал что-то нужное, то пусть он окупит свои вложения и получит честную прибыль.

Про социальное окружение.

На Смарт-лабе не любят трейдинг, если он приносит прибыль – понабегут «Бабы Ёги, которые против», и начнут кидать экскременты на вентилятор. Чем выше доходность, тем активнее несогласные.

Мне порой кажется, что на Смарт-лабе не любят любую деятельность, приносящую прибыль. А если эта деятельность как-то связана с трейдином – вообще ппц. И термин «околорынок» является олицетворением этого ППЦа.

Про дискуссию в комментариях к топику.

В лучших демагогических традициях закаленные в виртуальных боях борцы с околорынком используют беспроигрышные приёмы:

1. Подменить тему дискуссии. Вместо бизнеса, ориентированного на трейдеров, начать обсуждать, как нехорошо продавать пенсионеркам БАДы; какие бывают подлые СМС-сервисы; насколько нехорош Мавроди и все другие организаторы финансовых пирамид… Всё, автора заклеймили. Ведь ни один нормальный человек не будет спорить, что втюхивать старушкам бесполезные БАДы – это подло.
2. Подменить аргументы эмоциональным посылом: «Это оскорбительно ко всем Россиянам» или «Созидатели и творцы – это Королев, Курчатов…» и далее – перечень национальных героев.  Всё. Продолжишь спор – вроде, как не патриот, и у тебя вообще нет ничего святого.

Про ребенка, которого выплеснули с мыльной водой.

У автора были три тезиса, на которые все же стоит обратить внимание.

1. Бизнес удовлетворяет имеющиеся потребности в товарах и услугах. Если у трейдеров есть потребность в программном обеспечении, площадках для общения, информации и т.д., то бизнес, удовлетворяющий эти потребности – просто бизнес. Заслуживающий уважения, как и любой другой честный бизнес.
2. Предприниматель, удовлетворяющий потребности трейдеров, не обязан быть трейдером вообще и хорошим трейдером в частности. Мне лично – пофиг, какова динамика брокерского счета у человека, который, например, продает оперативную и удобно представленную информацию по горизонтальным объемам. Мне от него нужна не эквити, а горизонтальные объемы в режиме реального времени.
3. Истоки подобного отношения к бизнесу, ориентированного на трейдеров, автор видит в наших культурных традициях. Тех традициях, которые называют «совковой психологией». Ну, не прошли бесследно 70 лет советской власти. И пример, который автор приводит, — абсолютно «в точку»: западные знакомые человека, открывшего пиццерию, сделали заказы, чтобы поддержать начинающийся бизнес; а русские друзья предпринимателя были убеждены, что он обязан «проставляться» и кормить всех даром, т.к. он теперь – бизнесмен, богач, а с друзей брать деньги – это неправильно.

А судьи кто?

Каждый из нас вправе самостоятельно решать, какой бизнес является хорошим, а какой – нет. В первую очередь – собственным кошельком. Тот, кто огульно называет  ублюдочным термином «околорынок» любой бизнес для трейдеров, берет на себя функции судьи. Просто к этому термину намертво приклеилось негативное содержание. Может, когда-то он означал всего лишь целевую аудиторию бизнеса. Но сейчас он однозначно означает оценку этого бизнеса. Причем – однозначно негативную оценку.

Автор призывает отделить мух от котлет. И я присоединяюсь к этому призыву.  Не судите… Вот почитайте, насколько аккуратен в своих суждениях был уважаемый Решпект, когда писал это:

http://reshpekt.blogspot.ru/2014/09/okolo.html

К сожалению, Решпект не всегда сам следует своему манифесту.

Предложение администрации Смарт-лаба.

Предлагаю считать термин «околорынок» не ублюдочным, как считает автор обсуждаемого топика, а не поликорректным. Не уважающим бизнес. И банить за его использование.

Если кто-то берет в ДУ, а потом его на Смарт-лабе уговаривают вернуть деньги, то надо оценивать действия именно этого человека, а не клеймить весь бизнес, ориентированный на трейдеров.

Если кто-то заведомо врет, обещая гарантированную доходность, то надо оценивать именно этих «кто-то». Если это юридическое лицо, то оно нарушает закон. Если это физическое лицо, то оно или берется за то, что не имеет права делать (т.е. нарушает закон), или заслуживает морального осуждения.

Ну, и чего я-то влез в этот разговор?

Из-за одного комментария  автора:  «…А русские этого просто не осознают. Они думают раз открыл кафе — уже деньги рекой полились. Просто не понимают как тяжело владельцу открывшегося дела.»

Этот коммент меня эмоционально «зацепил». Просто мне сейчас тяжело: собственный бизнес (абсолютно не связанный с трейдингом) пока очень далек от прибыли. Пока он только забирает у меня силы, время и деньги. Если проект автора начал приносить ему прибыль – респект ему и уважуха.

И Решпекту респект и уважуха за топик из его блога, на который я ссылался.

Респект и уважуха всем, кто с уважением относится к любому созидающему бизнесу, ориентированному на любые целевые аудитории, в т.ч. – и на трейдеров. Ru-Ticker.com – пример такого созидающего бизнеса.

PS

Ru-Ticker.com, если мой бизнес не выйдет на прибыль, возьмете меня к себе в качестве рекламщика?  ;-)

PPS

Рост на рынке пропустил. Теперь смогу войти в рынок лишь когда цены откатят, устаканятся, нарисуют мои проторговки… ну и т.д. – я это подробно расписывал.  Вот – вместо трейдинга писанину развел )))