neophyte
neophyte личный блог
03 октября 2015, 15:58

SWT-метод. Гримасы образования и НТП.

Последний год мне приходилось много общаться по вопросу индикаторов SWT-метода.
В результате общения проявилась следующая тенденция, которую я упустил, занимаясь своими делами.
Лет 10-15 назад трейдеры готовы были искать прибыльные стратегии и методы торговли, которые могут принести успех на рынке.
Сегодня это удел ничтожной части сообщества. Подавляющее большинство ищет возможности инвестирования в ПАММы и торговых роботов, которые накосят бабла без приложения умственных усилий.
Не знаю, заработал на этом кто-то, кроме управляющих ПАММ или продавцов роботов, но такова реальность, таков сегодняшний тренд.
В свете этого я в своей работе по SWT-методу переношу основной упор с индикаторов, которыми большинство не захочет воспользоваться из-за необходимости что-то изучать и в чем-то разбираться, на роботов-скальперов, которые позволят использовать преимущества SWT-метода без изучения теории и практики его применения. Пусть и в усеченном режиме, зато сел и поехал.

SWT-метод. Гримасы образования и НТП.

Что с индикаторами. Индикаторы просто станут более доступными. Это бонус тем, кто не прочь покопаться в теории и практике применения SWT-метода.

Всем Удачи!!!

SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
24 Комментария
  • Translator
    03 октября 2015, 16:21
    Все индикаторы сводятся к двум формулам и их комбинациям: усреднению прошлой цены и ее осцилляции.
      • VladMih
        03 октября 2015, 19:28
        Николай Скриган, просто у вас не получилось из скорости ничего «выжать», а вообще это вещь хорошая.
        Может быть всё же сниму видео для своей второй части про роботов — покажу в нём как использую этот параметр для закрытия профита в случае сильного импульсного движения, превышающего определенный размер. Шикарная штука, хотя срабатывает не более чем на 10% сделок, тем не менее на результативность влияет прилично.

        Думаю, что можно использовать и для открытия (хотя бы краткосрочный переворот в месте закрытия сделки таким способом), просто пока не пробовал.

        А цена «завуалировано» будет всегда. Все индикаторы — это цена фас, анфас, в профиль и т.д.
          • VladMih
            04 октября 2015, 10:41
            Николай Скриган, типа вы про умное (метод), а я про тупое (примочки) ))
            Тогда я «увял», нет смысла продолжать в таком тоне.

            PS: я реально не знаю научных математических терминов, поэтому всё, что придумываю, называю «примочками», «прибамбасами», в лучшем случае формулами, фильтрами, паттернами, индикаторами.
  • Владимир Спицын
    03 октября 2015, 16:28
    Сама необходимость в индикаторах это издержки некоего образования или даже религии скорее...)))чем больше торгуешь тем непонятнее нах они кому-то нужны… ну кроме случаев, когда человек к ним лет 20 привыкал и просто тупо прикипел))))
      • VladMih
        03 октября 2015, 19:32
        Николай Скриган, неплохо сказано!
    • Леха Майтрейд
      03 октября 2015, 16:37
      Владимир Спицын, индикаторы топик стартер наверное имеет ввиду не стандартные всякие мувинги)) А вкладывает в него свою идеологию, т.е. индикатор типо делает тоже, что и он сам бы делал мозгами… только в XXXXXXXX раз быстрее.
    • VladMih
      03 октября 2015, 19:34
      Владимир Спицын, скорей ОТКАЗ от них — издержки образования.
      Точно знаю (и могу поспорить), что большинство пытавшихся использовать Stochastic, даже книгу Лейна не скурили!
  • Леха Майтрейд
    03 октября 2015, 16:35
    «Модель случайного блуждания основана на предположении о случайном характере действий множества участников рынка (модель с отсутствием „основного игрока“), что подтверждается спектральным анализом приращений цен, дающим результаты, близкие к результатам для белого шума.»

    Можно об этом поподробнее? Привести результаты наглядные.
    Что-то сомневаюсь, что график цены не отличить от графика случайного шума.
    • VladMih
      03 октября 2015, 19:30
      Леха Мартьянов (my-trade), а что такое «случайный шум»,
      если исходить из того, что в природе нет ничего случайного?
      • Леха Майтрейд
        03 октября 2015, 20:41
        VladMih, Как же нет… вон, топикстартер утверждает что есть.
        • VladMih
          03 октября 2015, 21:18
          Леха Мартьянов (my-trade), я же ВАС спросил, а не стартёра )
  • Дар Ветер
    03 октября 2015, 19:51
    На самом деле очень интересно. Я торгую по несколько сходным принципам но без сложных расчетов, интересно было бы изучить более серьезную теорбазу по оценке размера и характера волн и трендов, волатильности. Буду читать методичку автора, которую он выложил на своем сайте.
      • Дар Ветер
        04 октября 2015, 00:01
        Николай Скриган, кстати интересно, я тоже пришел к тому что коэффициент скачка дллжен быть порядка 4-6 раз, я это поименяю к таймфрейму, 1м, 5м, 30м для интрадея и 1, 4, день для свинга

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн