01.10.2015 ЦБ опубликовал пресс-релиз в котором говорится о возможном снижении нормативов достаточности капитала (Н1.0) с 10% до 8% для российских банков. Международная практика и стандарты понимаешь. По простому — цб разрешает банкам больше кредитовать принимая большие риски, то бишь с работать с большим плечом. Ждем кассовых разрывов.
Не надо смешивать достаточность капитала и ликвидность. Банк России таким образом от части компенсирует другие решения, указанные в том же проекте, по повышению коэффициентов риска по различным активам.
Pivacik, не конец света, но все равно. Взвешенная достаточность по банковскому сектору остается примерно на том же уровне, а вот качество кредитов, например, от этого не улучшается, и количество плохих кредитов вырастет. Особенно улыбнуло:
"— снижение коэффициента риска в отношении кредитных требований к субъектам малого бизнеса, соответствующим минимальным базельским требованиям, до 75%"
Насколько я помню по «Базелю» там все очень строго, а у нас весь бизнес малый корячится в судорогах. На каком основании они там вывели эти «до 75%» я вообще не пойму.
Спасибо за релиз. Не понял только обсуждение по субордам, если правильно понял, то все суборды привлеченные банками с 01.2013 не будут учитываться при расчете капитала банка, таким образом обязательные нормативы банка в которых учитывается капитал по вылетают к чертям…
Может кто-то прокомментировать?
Pin314, это реверанс в сторону «банковских церберов» — ужесточение требования к качеству собственного капитала, в том числе и привлеченного. Так как суборды это либо второй, либо третий уровень капитала (смотря как рассматривать), теперь банкам еще сложнее будет обеспечивать «качественную» достаточность капитала, надо будет крутиться, чтобы получить доп прибыль из продажи бумаг, может что-то из резервов придется изымать.
На самом деле политика очень разнонаправленная и противоречивая у ЦБ, и я уже давно забил болт на то, чтобы ее понять :)
Снижают норму резервирования, т.к. понимают уровень предстоящей ж… ы
Денег нет у банков на резервы, у АСВ денег тоже нет, вот и приходится снижать норму, иначе коллапс платежей
В общем запасаемся попкорном
Коллеги, если не подать поручение до 05.11 и бумаги останутся в портфеле, какие возможны сценарии в дальнейшем?
Бумаги будут лежать мертвым грузом непонятно сколько времени до теоретической разблоки...
Речь настолько взволновала всех, что по дороге в Мошон Швейк, вспоминая речь, сказал старшему писарю, ехавшему вместе с ним в вагоне, служившем импровизированной канцелярией:
— Что ни говори, а это ...
Max, а я отозвал согласие нормально, без вопросов. Вот только как это работает В РЕАЛЬНОСТИ. Может ничего и не произошло, также имеют доступ к моим акциям.
Don Reeves, слова министра на форуме — загрязнение инфополя.
Есть мнения от геологов, доклады на конференция/форумах, мнения от контор, занятых в отрасли — запасы не подтверждены.
Чего нет:
-...
R🐼G, что им мешало сделать нормальную монетизацию делать последние 4 года?
Они не доминировали на рынке? Тогда даже телеги не было такой развитой, а сейчас есть конкурент, который сжирает ВК кажд...
МТС Понять и простить!
Двадцатилетняя пила😅🤣
Как инвестору мне она неинтересна. Не вижу смысла сидеть годами в надежде на скорый рост.
Возможно как спекулянту есть смысл торгов...
"— снижение коэффициента риска в отношении кредитных требований к субъектам малого бизнеса, соответствующим минимальным базельским требованиям, до 75%"
Насколько я помню по «Базелю» там все очень строго, а у нас весь бизнес малый корячится в судорогах. На каком основании они там вывели эти «до 75%» я вообще не пойму.
Может кто-то прокомментировать?
На самом деле политика очень разнонаправленная и противоречивая у ЦБ, и я уже давно забил болт на то, чтобы ее понять :)
Даешь «кровь и кишки» на банковской ниве
Денег нет у банков на резервы, у АСВ денег тоже нет, вот и приходится снижать норму, иначе коллапс платежей
В общем запасаемся попкорном