28 сентября 2015, 18:51

Брокер Forex-Market объявил о банкротстве

Как стало известно на днях, о своем банкротстве проинформировала компания Forex-Market. О причинах, которые привели к данном событию на официальном сайте брокера сообщается следующее:

"… настали самые тяжелые времена в мире финансов. Война в Украине, кризис в России, в Турции и ряде других стран — все это так или иначе влияет на стабильность финансового мира.

В результате неудачных хеджевых операций были исчерпаны практически все средства, сегрегированные для клиринга позиций клиентов на счетах у провайдеров ликвидности.

Компания больше не может продолжать свою работу, поскольку исчерпаны средства для поддержания серверов, клиентского отдела, технического отдела и всех других необходимых средств для благоприятного ведения бизнеса.

Торговля будет приостановлена с закрытием торгов по мировому времени, равно как и блокировка депозитов на торговых счетах клиентов. "

Наше партнерство выражает серьезную озабоченность в связи с тем, насколько в последнее время участились случаи банкротства различных компаний. Данные события добавляют трейдерам дополнительные риски потери депозита, не связанные с торговыми. КРОУФР призывает максимально серьезно подходить к выбору брокера, отдавая предпочтения проверенным компаниям, которые на деле поддерживают идею ужесточения регулирования данного рынка.

КРОУФР

Александр

Москва

695

с 28 апреля 2015

77 Комментариев

FrBr
28 сентября 2015, 18:54
«блокировка депозитов на торговых счетах клиентов» — денех не вернут что ли?
+1
- Infernus
  28 сентября 2015, 18:55
  FrBr, Нет конечно. Никто ничего не вернёт.
  +2
- gib
  28 сентября 2015, 22:19
  FrBr, ну нет конечно.
  Кухня же.
  Как и все в кроуфр.
  0
Vip-trayd
28 сентября 2015, 18:54
… рпор
0
Infernus
28 сентября 2015, 18:55
Это те которые бывшие афорекс и бывшие амаркетс?
0
Профессор Преображенский
28 сентября 2015, 19:03
Классика :DDDD

+1
SellBuySell
28 сентября 2015, 19:07
Скам очередной кухни.Всем им туда и дорога.
0
Ulaan
28 сентября 2015, 19:17
И где люди находят такие левые конторы?
0
- Infernus
  28 сентября 2015, 19:19
  Ulaan, Если всё же речь про афорекс, то эта контора когда то и по 150 к $ выводила. Но там мальчишки на папкины деньги всем рулили. Так что это баловство не должно было долго прожить.
  0
Alien
28 сентября 2015, 19:29
Меньше кухонь — больше денег на реальных рынках.
+2
- Infernus
  28 сентября 2015, 19:34
  Alien, Такие реальные рынки как ФОРТС и вынос сбоем на 5 000 пунктов нах не нужны. На форексе то кухня сбой и не рыночную цену признает и анулирует сделку, а биржа людей тупо на бабло высадила нагло и цинично прикрывшись сбоем. Это ты называешь реальным рынком?
  +3
  - Alien
    28 сентября 2015, 19:38
    Infernus, Я не хотел никого обидеть и холиваров тоже не развиваю… Я из-за сбоев не терял ничего (слава богу). А с форексами в свое время хлебнул… несколько лет было просто отвратное отношение к рынку.
    0
    - Infernus
      28 сентября 2015, 19:42
      Alien, Форекс свободнее биржи и честнее из-за высокой конкурентной борьбы ДЦ. Одна публикация в скринах что тебе не платит ДЦ и этой кампании уже можно говорить до свидание в считанные недели исчезнет. А биржевые рос брокеры в открытую кидают, ничего не боятся и ещё пиарятся и клиентов прямым текстом на три буквы посылают. Так что тут можно сравнивать? Нет денег то с форекса лучше уж сразу на СМЕ прыгать и не трогать болото МОЕХ
      +2
      - VladMih
        28 сентября 2015, 21:51
        Infernus, стопудово! Не перестаю удивляться сколько люди терпят от московской биржи, сколько денег теряют из-за разных технических сбоев. И тишина, и все довольны.
        На Форексе за подобное брокера уже вынесли бы!
        +1
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:54
        VladMih, На форексе? Ты на ММГП и в группах через 5 минут был бы такой шум, что к утру у этого ДЦ стояло бы на 100 кк сумма на вывод. А биржа она ж родная, с неё ж налоги и т д и т п. Конкуренции ноль. Она же одна:)
        +1
Buy_SubZero
28 сентября 2015, 19:30
Вы чо. Это не Афорекс. Это ваще какая то кухня их Казахстана.
+1
- Infernus
  28 сентября 2015, 19:35
  Buy_SubZero, Афорекс живы? Ну круто. А Казахстан то в степь у скачут и хрен их кто найдёт:)
  +3
Анна Семеновна
28 сентября 2015, 19:35
Как хеджевые операции могут быть рисковыми? )) Ведь хедж — это и есть страхование риска.

+1
- Infernus
  28 сентября 2015, 19:43
  Анна Семеновна, Ошибка при страховании и есть риск
  0
  - Анна Семеновна
    28 сентября 2015, 19:46
    Infernus, ошибка при страховании? Это как? Если сделка несет в себе риск, то она уже не хеджевая.
    0
    - Infernus
      28 сентября 2015, 19:52
      Анна Семеновна, Пример: Раньше считалось что ЕБ инструмент склонности к риску, а сейчас это индикатор фондирования. До этого йена считалась валютой убежищем, а стала индикатором страха. Раньше покупая европейские ценные бумаги надо было хеджироватся продавая евродоллар, но если так делать сейчас, то попадаем на ошибку страхования и отсюда риск убытков.
      0
      - Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 20:01
        Infernus, все, что вы перечислили, это лишь с огромной долей условности можно назвать хеджем. На самом деле, хеджевая сделка — это сделка с нулевым риском. Пример — купил акцию, продал фьюч. Касаясь форекс-контор, так по логике у них вообще рисков не должно быть, если они действительно занимаются хеджем, общая клиентская позиция должна перекрываться на рынке аналогичной. Откуда риск?
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 20:04
        Анна Семеновна, У-у-у-у, как много букв надо писать что бы тебе предоставить все переубеждающие факты. Ну нафиг, подрастёшь сама поёмёшь. А это хеджирование про акцию и фьюч на акции тебе наверное в офисе у брокера сказали, да?:) Ну они тебе ещё и не такое скажут:)
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 20:07
        Infernus, вообще-то я кандидатскую защищала на эту тему. Но вы можете и дальше у-у-у-кать и сокрушаться от количества букв. Может когда-нибудь дорастёте вы до моего уровня.
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 20:26
        Анна Семеновна, До твоего уровня? В старческом маразме не упаду. Так что вряд ли. Над российскими кандидатскими по экономике в серьёзных вузах и научных обществах могут только от души по смеятся или по рассматривать как юмористическую брошюрку.
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 20:31
        Infernus, а вы, наверное, Гарвард окончили? )) В старческий маразм не впадёте, конечно. Вы до старости просто не дотянете из-за своей самоуверенности, основанной на нуле.
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 20:37
        Анна Семеновна, В чеченских горах не подстрелили, на казахстанских дорогах не сбили, на 501 км не замёрз и уж бабский сарказм точно переживу:)
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 20:46
        Infernus, главное, чтобы ваше эго не пострадало ))
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 20:57
        Анна Семеновна, Жаль только что удостоверение кандидата наук не даёт тебе никакого преимущества на торгах свободных рынках, а то бы тут все об восхищались:)
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:00
        Infernus, а вы в курсе моих торговых операций? Знаете, дают ли преимущества? А вам отстутствие удостоверения, что-то даёт? Я, по крайней мере, знаю, что такое хеджирование )
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:04
        Анна Семеновна, Знать нужно не что такое хеджирование, а как делать деньги на торгах свободных рынков, если уж беседа идёт в обществе трейдеров, а не экономистов-теоретиков.
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:06
        Infernus, по-моему, вы просто пытаетесь съехать с темы ) Видимо хватило таки ума вам открыть словарик экономических терминов и подкорректировать знания? )
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:11
        Анна Семеновна, С какой темы? О странностях хеджирования сделок на свободных рынках? Ты имеешь коммерческий пустые знания, а я имею бесценные знания. И кто куда должен съезжать? Я в не несущую никакой ценности графоманство от экономики или ты в науку о спекуляциях на свободных рынках?:)
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:08
        Infernus, кто вам сказал, что я не знаю, как делать деньги? ) Или вы требуете оглашения рецепта? )
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:12
        Анна Семеновна, Как биржевой спекулянты ты никто. А как бухгалтер не интересуешь.
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:16
        Infernus, что-то мне подсказывает, что вы не обладаете никакими знаниями вообще. Очередной балобол и пустозвон с демо-счётом лосёвым. И откуда такая уверенность в моих торговых успехах?
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:21
        Анна Семеновна, Окей. Покажи с такой же длинны историю своего живого счёта.
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:25
        Infernus, но ведь это вы первый усомнились в моей компетенции и начали кичиться своими сверх гениальными знаниями и опытом ) Я лишь спросила, из каких факторов сложилось у вас обо мне такое мнение? В теории понятно, что вы профан, а как на практике? Докажете?
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:39
        Анна Семеновна, Нет, из страха последствий не буду доказывать. Да и провокация твоя слабая. Лучше уж быть сейчас в твоих глазах балоболом, чтобы потом взять высокую цену за факт. Так что я как хороший трейдер не куплюсь на твою дешёвую провокацию:) А что касается тебя как кандидата наук в экономике, то на свободных рынках ты с этой кандидатской только в туалет и можешь сходить. Хотя ты это и сама без меня знаешь.
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:46
        Infernus, вам, необразованным, никогда не понять силу высшего образования, а тем более, научной деятельности, которая существенно расширяет кругозор и учит мыслить системно. И уж тем более, вам не понять как можно применять теоретические знания на практике за отсутствием таковых. Не понимаю, каких последствий вы испугались? Что совсем обгадитесь и уже ни как не отъехать, только ник менять? )) Сдаётся мне, что вы не купитесь на мою провокацию (хотя в чём она, не понятно, ведь просто попросила не быть голословным) не потому, что вы хороший трейдер, а лишь потому, что вы хороший балабол. ))
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:48
        Анна Семеновна, Конфуций: Ум женщины это ум курицы. Ум умной женщины это ум двух куриц. Конфуцианство самая популярная религия в Китае:)
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:50
        Infernus, но мы не в Китае. А про ум Infernus Конфуции что-нибудь сказал? ))
        0
        Infernus
        28 сентября 2015, 21:23
        Анна Семеновна, Обычно когда такое заявляют, то сопровождают ссылкой на мониторинг более большего в истории и более прибыльного счёта, но когда так делают без такой ссылки, то это указание на ещё меньшие факты чем мои.
        0
        Анна Семеновна
        28 сентября 2015, 21:27
        Infernus, а что за двойные стандарты? Где же ваша доходность? если вы даже не осмелились на ЛЧИ зарегистрироваться ) Слились от пари не хуже девочки )
        0
Трейдер Квадратный
28 сентября 2015, 19:40
КРОУФР надо предусмотреть механизм страхования брокеров и выплат клиентам.
0
- Lexxx
  28 сентября 2015, 19:57
  Трейдер Квадратный, Как они любят называть себя брокерами:)
  Обычные наперсточники хотят выглядеть как казино из Вегаса :)
  КРОУФР — кухонная комиссия, созданная кухнями для кухонь.
  Если КРОУФР называет ДЦ кухоньки — брокерами, то тогда все понятно.
  Просто на носу 1 октября, регулирование некоторым не совсем подходит для их бизнеса, вот и сваливают потихоньку с деньгами клиентов :)
  0
  - VladMih
    28 сентября 2015, 21:58
    Lexxx, когда попадете лично под очередную «перезагрузку оборудования» на своей крутой бирже, поищите что-нибудь подобное КРОУФР, чтобы оспорить свои незаслуженные убытки.
    +1
    - Lexxx
      28 сентября 2015, 23:26
      VladMih, Если вы не в курсе, есть ФСФР, федеральная служба, которая может и лицензий лишать :)
      0
      - VladMih
        28 сентября 2015, 23:29
        Lexxx, вы о чём?
        Фантастики начитались про американское регулирование?
        +1
        Lexxx
        28 сентября 2015, 23:38
        VladMih, :) это Российский регулятор- Федеральная Служба по Финансовым Рынкам, так же аттестовывает специалистов от брокеров, пенсионных фондов, бирж, депозитариев, регистраторов и пр...
        ТЕМНОТА :)))
        0
        Long
        29 сентября 2015, 18:21
        Lexxx, фсфр давно уже нет. Вместо неё ЦБ.
        0
        Lexxx
        29 сентября 2015, 21:55
        Long, Совершенно верно, щас это называется Служба Банка России по финансовым рынкам. Все отделения в регионах, с телефонами работают как и раньше, просто вывеску поменяли :)
        Еще раньше, называлась ФКЦБ.
        Контора одна, функции те же, только название меняет :)
        0
- VladMih
  28 сентября 2015, 21:55
  Трейдер Квадратный, КРОУФР по крайней мере предусмотрел механизм разбора претензий и компенсаций по спорным моментам между брокером и трейдером. А ММВБ что-либо подобное имеет? Хотя бы за свои косяки расчитывается?
  +1
Мурен(а)
28 сентября 2015, 20:02
Мне кажется, что из-за кризиса стало меньше клиентов. Вот и схлопулись.
0
- Infernus
  28 сентября 2015, 20:05
  Идущий по воде, Из-за обилия информации стало меньше лохов. А в кризис такие конторы наоборот должны богатеть.
  +1
Vladimir K
28 сентября 2015, 21:26
Простыми словами они говорят, что потеряли все деньги на хеджировании позиции по еврофранку, когда из-за огромных плечей клиентов не смогли сделать во время стоп-аут и загнали депозиты своих клиентов в минуса, что на практике означает, что минусы одних клиентов залезли в депозиты других клиентов и тем самым брокер потерял все деньги. Хотя все это может быть лишь красивой сказкой.
0
Иван Дубравин
28 сентября 2015, 23:59
Вот это тренд.ой стеб, класс!!!
0